Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agama ahamd ahmad acara asrama adama ahamad ahaya
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3708/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi 2, umur 46 tahun, Ahama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Karawang.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA BATAM Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • Advokat/ PenasehatHukum pada Kantor RAMSIR & REKAN, Beralamatdi Kantor Ruko Rumah Hitam, Jalan R.E.Martadinata, No.01, Sungai Harapan, Sekupang, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, Dalam hal inibertindak sendiri berdasarkan Surat Kuasa Nomor:No.052/SKRAM/XX/2022/Btm, pada tanggal 03Januari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Ahama Batam Regester Nomor18/SK/I/2022/PA.Btm., tanggal O04 Januari 2022,sebagai Pengugat;melawanTer, tempat tanggalgugat lahir di Pulau Nguan, 23 Juni 1984, umur
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • XXxXxXxXxxx, UMur 59 tahun, Ahama Islam. pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Karang Bejelo, Desa Gonjak, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, telan memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sering cemburukarena Pemohon adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 2 Oktober 2010; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0223/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Ahama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhlm. 9 dari 9 him. Putusan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.SIlw
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1005/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutTermohon mengajukan jawaban yang pada intinya membenarkan daililpermohonan Pemohon dan tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti baik bukti tertulis maupun saksisaksisebagaimana terurai diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan relaas panggilan kepadaPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Ahama
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 281/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 4 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);Subsidair : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTegugat hadir menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat baik secara langsung dalam persidanganmaupun melalui proses mediasi dengan mediator Drs.H.Umar Jaya, S.H.M.H. hakimPenhadilan Ahama Pekalongan akan tetapi
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA BUOL Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Buol
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Ahama binti Jumadil Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Tongon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Momunu;

    • 4. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus jandacerai mati dalam usia 38 tahun dan Tergugat berstatus duda cerai dalamusia 34 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pamankandung Penggugat bernama Sahrun Ahama karena pada saatpernikahan, ayah kandung Penggugat sudah meninggal dunia dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Drs. Ilham .dan Drs. Gamsiryang di nikahkan oleh Imam Kelurahan setempat dengan mas kawinberupa 5 gram cincin emas di serahkan secara tunai;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Olehkarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Kuningan, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus Pencatatan Nikah dan Akta Kelahiran Anak ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Ahama Kuningan cq. Majlis hakim yang memeriksa dan mengadiliPenetapan Itsbat Nikah hal 2perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER;1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2007 — Putus : 11-04-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Slk
Tanggal 11 April 2007 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
46 — 8
  • Atau saya membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri saya selama 6 bulanlamanya,kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada Pengadilan Agama,dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isterisaya itu membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Ahama tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh itudan kemudian menyerahkan kepada Direktorat Jenderal
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 110/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 4 Juni 2015 — Abdul Muin bin Junaidi dan Murniati binti Rasuki
10 — 1
  • larangan danmemenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Muhammad Noval, NadaSoraya dan Naira Anzila;Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang berkeberatan atas pernikahan tersebut dan selama itu pulaantara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II ini tidak tercatat padaKantor Urusan Ahama
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1996/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksi 2, umur 49 tahun, Ahama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dus Kabupaten Karawang. Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1996/Pdt.G/2018/PA.Krw= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bibi Penggugat;.
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SINJAI Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.Sj
Tanggal 16 Desember 2015 — Nasman bin Nasri Risnawati binti Amri
23 — 11
  • PA.Sjbahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernahada yang keberatan tentang perkawinannya ;bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il masihtinggal bersama ;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 oranganak ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah mendapatkanbuku nikah ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mendapatkan buku nikahkarena pernikahannya tidak dicatatkan pada Pegawai PencatatNikah ;bahwa tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikahnya pada Pengadilan Ahama
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 587/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
14 — 4
  • Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26November 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi, dengan Nomor 0587/Pdt.G/2015/PA.Bkttanggal 26 November 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Ahama
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
4 — 0
  • dengan UndangundangNomor Perkara : 1823/Pdt.G/2013/PA.Pbg.halaman 7 dari 9 halamanNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA yang meliputi tempat kediamanPengegugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempt tinggal diwilayah Kantor Urusan Ahama
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.BB
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT - 1. Haji MUHAMMAD AMRAN TAHIR - 2. AMILUDDIN - 3. BAHARUDDIN - 4. ASMIATI - 5. SAFRUDDIN TERGUGAT - 1. WA ODE MAISA - 2. LA BARA - 3. TARMAHI - 4. LA BACI - 5. S U D I N - 6. LA O W A - 7. R U S T A M - 8. A R I A D I - 9. LA HASILI - 10. JUMADIN - 11. MUHAMMAD OEIHUA - 12. ALIADIN, S.Pd. - 13. TRISNAWATI - 14. IWAN SUSANTO
77 — 31
  • kemudian dibeliTergugat;~~~37e Bahwa pada tahun 1970 saksi pergi merantau keAmbon dan yang menguasai tanah sengketa masihPenggugat ; e Bahwa keluarga Penggugat tidak ada yang tinggalditanahsengketa, =ee Bahwa pondokpondok yang diatas tanah La Wijsekarang rumah milik Tergugat, dan rumah Tergugatdahulu menghadap SMEA sekarang menghadap kejalan; Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan alat buktiberupa surat yang bermaterai cukup yaitu :~~~T.l : Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.00562, atasnama MUCHLISI AHAMA
    I tersebut ternyata MUCHLISI AHAMA(TERGUGAT) merupakan pemegang hak milik atas sebidangtanah seluas 1.742 m?
    materiil,tentunya telah dibuat sesuai dengan prosedur penerbitanhak milik atas tanah oleh Badan/ Kantor pertanahansetempat dengan mengacu kepada ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, yaitu UUPA dan PP No.24/ 1997 sebagai peraturan pelaksananya ; ~Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut,dapat disimpulkan fakta bahwa tanah yang terletak diKelrahan Wajo Kecamatan Murhum Kota BauBau yangdidalilkan oleh PARA PENGGUGAT sebagai miliknya, ternyatatelah bersertipikat atas nama MUCHLISI AHAMA
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1449/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Ahama Temanggung menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER ::;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2322/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 12 Mei 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Atau Pengadilan Ahama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir menghadap sidang, kemudian keduanya diperintahkan oleh Majelis untukmelaksanakan mediasi, dan mediator Dra. Hj.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pdt.G/2018/PN Gpr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 12
  • Kediri yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Erni Ambarwati, tempat /tanggal lahir: Kediri, 03041996, ahama: Kristen,pekerjaan: mengurus rumah tangga, tempat tinggal: JI MTHaryono Rt 001 Rw 001 Desa Sidorejo, kecamatan pare,Kabupaten Kediri , sebagai Penggugat ;Lawan:Putro Adi Samuel, tampat/tanggal lahir: Kediri, 09081990, agama: Kristen,pekerjaan:tukang, tempat tinggal JI MT Haryono Rt 001 Rw001 Desa
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahsecara Ahama pada tanggal xxxxxxxxxx kemudian dicatat pada tanggalXXXXXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanNgamprah Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1591/Pdt.G/2019/P A.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxpada tanggal XxxxXxXxXxxx..