• Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama : 1.Akhlis, umur 14 tahun 2. Aria, umur 9 tahun 3. Alvin, umur 5 tahun, danketiga anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;4.

• Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul dengan Nomor 406/VI/2021 tanggal 16Juni 2021 telah memilih domisili hukum danmemberi kuasa kepada Akhlis Mukhidin, S.Sn.,S.H., M.H. dan Dedi Wibowo, S.H., CIL,Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PTA.

  Ykkeduanya Advokat dan Konsultan Hukum padakantor Akhlis Mukhidin & Partners beralamatdi Jalan Munggur Nomor 18 RT 10/32 Gejayan,Condongcatur, Depok, Kabupaten Sleman,semula sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Bantul Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Btl tanggal 20 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal

• Penggugat, Tergugat kaluadimintai uang marahmarah;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah nafkah;Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2020, lalu Tergugat pergi darirumah Penggugat tanpa pamit dan tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak bulan Maret 2020 sampai saat ini atau selama kuranglebih 1 (tahun) tahun 5 (lima) bulan antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah;Bahwa Penggugat sudah berusaha dan tidak berhasil menemukankeberadaan Tergugat ;Akhlis

• Menyatakan sah Penegasan nama yang dilakukan Pemohon bahwa nama dalam dokumen-dokumen Pemohon yang tertulis ACHLISH MASYKUR, ACHLIS MASYKUR, ACHLIS, AKLIS, dan AKHLIS adalah nama satu orang dan orangnya sama yaitu ACHLISH / Pemohon ;
• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MOH AKHLIS HANIF bin MOH CHALIMI) terhadap Penggugat (SITI MUSRI'AH binti PASIRUN );
  3. Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : KHUMAIRO ROFIATUL WAHIDAH, umur 5 tahun ,sampai anak tersebut dewasa/ mandiri.
  4.

• Menyatakan Terdakwa RHIDON PUTRA AKHLIS alias IDON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

  dilakukan oleh orang disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak;Add.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah menunjukkepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa yang bernama RHIDON PUTRA AKHLIS

  Menyatakan Terdakwa RHIDON PUTRA AKHLIS alias IDON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Murtadho Als Ali Murtadho Als Murtadho Abu Rasyid Bin Ali Muchson, Terdakwa II Zaini Akhlis Bin Shofwan, Terdakwa III Abdul Wahab Bin Ahmad Yakun, Terdakwa IV Danang Ermansah Bin Djamin Dan Terdakwa V Suwanta Alias Suwanto Bin Subowo, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan menyiarkan kabar yang tidak pasti atau kabar yang berkelebihan atau yang tidak lengkap

  Penuntut Umum:
  FIQHI ABDILLAH BASWARA,S.H
  Terdakwa:
  1.MURTADHO ALIAS ALI MURTADHO ALIAS MURTADHO ABU RASYID BIN ALI MUCHSON (ALM)
  2.ZAINI AKHLIS BIN SHOFWAN
  3.ABDUL WAHAB BIN AHMAD YAKUN
  4.DANANG ERMANSAH BIN DJAMIN
  5.SUWANTA ALIAS SUWANTO BIN SUBOWO (ALM)

• menyemprotkan gas air mata supaya terdakwa tidak melarikan diri ;Bahwa situasi penerangan pada saat kejadian sangat terang dan jelas karena jarak dekat dan lampu banyak ;Bahwa saat melakukan penangkapan dan pengamanan terhadap diriterdakwa, saksi membantu saksi MAHMUD DYAUDIN Bin ABDUL MUDD ;Bahwa barang bukti yang ditunjukan berupa 1 (satu) buah pisau sangkurpanjang 30 (tiga puluh) cm dengan gagang karet keras warna hitam adalahyang diamankan dari terdakwa pada saat tersebut ;Saksi MUHAMMAD NOOR AKHLIS

• Akhlis Edy S, tertanggal Kudus 20-05-2017;

• uang tunai sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dengan rincian 40 (empat puluh) lembar uang kertas pecahan seratus ribu rupiah;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa MH Akhlis Edy Santoso;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Moch Nur Akhlis namun di dalamnya terdapatkesanggupan terdakwa H.

  PT.RBSJ ; 1 (Satu) lembar asli Surat Keterangan dari Direksi PT.RBSJ No.: 010/SKL/RBSJDIR/TX/2007, tanggal 4 Desember 2007,tentang pelunasan atas hutang modal kerja CV.KMP kepada PT.RBSJ sebesar Rp.2.500.000.000,00 ;Dikembalikan kepada Saksi HM.Nur Akhlis ;17. 1 (satu) asli buku Tabungan BNI Taplus No. Rek. 0098471590 An. H.AL ISLAH ;18.1 (satu) asli Surat Perjanjian Hutang Piutang bermeterai antaraKASNADI, SE dengan H. MOCH. NUR ACKLIS.

  KMP ;Dikembalikan kepada Saksi HM.NUR AKHLIS ;Hal 40 dari 85Hal.Put.Nomor 33 /PID.SUSTPK/2014/PT.Smg.222. Foto copy legalisir Surat Tanda Setoran untuk IMB a.n. PT. AHK,tanggal 5 Pebruari 2007 sebesar Rp.3.854.000,00 ;223. Foto copy salinan Surat Tjin Mendirikan Bangunan Nomor : 503/I24/61/2007 tanggal 13 Pebruari 2007 kepada Kasnadi, SE a/n PT.AHK, berikut lampirannya berupa :a.Foto copy Surat Rekomendasi Kepala Dinas PU Kab.

  KMP ;Dikembalikan kepada Saksi HM.NUR AKHLIS ;Foto copy legalisir Surat Tanda Setoran untuk IMB a.n. PT. AHK,tanggal 5 Pebruari 2007 sebesar Rp.3.854.000,00 ;Foto copy salinan Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 503/I24/61/2007 tanggal 13 Pebruari 2007 kepada Kasnadi, SE a/n PT.AHK, berikut lampirannya berupa :Foto copy Surat Rekomendasi Kepala Dinas PU Kab.

• Moch Nur Akhlis namun di dalamnya terdapatkesanggupan Terdakwa H. MOCH. SALIM, M.Hum bin H. AHMAD KASNIakan membayar uang muka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan kekurangannya akan dibayar sebesar 50% pada bulan Desember 2006dan 50% lagi pada bulan April 2007, namun selanjutnya Hj.

  Nur Akhlis (adik Terdakwa selakupemilik saham PT.AHK dan PT.KMP, sebagai Grup Perusahaan di manaTerdakwa adalah pemilik sekaligus Direktur CV Karya Mina Putra (KMP) danPT Amir Hajar Kilsi (AHK), lalu Terdakwa H. MOCH. SALIM, M.Hum bin H.AHMAD KASNI selaku Bupati Rembang bersama HM.Siswadi, SE selakuDirektur PT.RBSJ secara melawan hukum telah mengarahkan agar PT. RSM/ RBSJ bekerjasama di bidang usaha SPBU dengan PT. AHK dan membayarsebagian tanah milik keluarga Hj.Rosida seluas 47.421 m?

  RBSJ sebesar Rp2.500.000.000,00 ;Dikembalikan kepada Saksi HM.Nur Akhlis ;1 (satu) asli buku Tabungan BNI Taplus No. Rek. 0098471590 An.H. AL ISLAH ;1 (satu) asli Surat Perjanjian Hutang Piutang bermeterai antaraKASNADI, SE dengan H. MOCH. NUR ACKLIS. Tanggal 4 Mei2006 ;1 (satu) asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah bermetarai antaraKASNADI,SE dengan ROSSIDA SAID,SH, tanggal 23 Pebruari2006 ;1 (satu) lembar asli kuitansi senilai Rp100.000.000,00, tanggal 4Mei 2006 An.

  KMP ;Dikembalikan kepada Saksi HM.NUR AKHLIS ;222.223.fotokopi legalisir Surat Tanda Setoran untuk IMB a.n. PT. AHK,tanggal 5 Pebruari 2007 sebesar Rp3.854.000,00 ;fotokopi salinan Surat Ijin Mendirikan Bangunan Nomor : 503/I24/61/2007 tanggal 13 Pebruari 2007 kepada Kasnadi, SE a/nPT. AHK, berikut lampirannya berupa : fotokopi Surat Rekomendasi Kepala Dinas PU Kab.Rembang Nomor : 061.1/45/XII/2007 tanggal 5 PebruariHal. 118 dari 143 hal. Put.

• Alex Akhlis, S.Hut alias Alex dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Dinas Kehutanan KabupatenKonawe Utara sejak tahun 2010 sebagai staf perlindungan hutan;Bahwa berdasarkan informasi di desa Morombo, Kecamatan Lasolo,Kabupaten Konawe Utara ada pemuatan ore di kapal kemudiandibentuklah tim monitoring sebanyak 8 (delapan) orang yang berasaldari Dinas

  sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalahpemuatan ore;Bahwa saksi adalah Inspektur Pertambangan di Konawe Utarasesuai dengan SK Bupati Konawe Utara nomor SK.IT/522/2013tanggal 18 Nopember 2013;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2014 saksi mendapat laporan tentangkegiatan pengapalan ore lalu bersama saksi Andrias Apono, saksiAlex Akhlis

  pertambangan yaitu saksiAndrias Apono, SH alias Apono bin La Ode Muhapili dan saksiAndri Natalis alias Andri melakukan pengambilan koordinat 4 (empat)titik dengan menggunakan GPS dan hasilnya lokasi penambangan,basecamp dan stock file tersebut adalah masuk wilayah IUP PT OttoMitra Pratama bukan wilayah IUP PT Bososi Pratama sedangkan hasilpengambilan titik koordinat tim monitoring dari dinas pertambangantersebut berbeda dengan hasil pengambilan titik koordinat dari dinaskehutanan yaitu saksi Alex Akhlis

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Akhlis bin Sulikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Hanafiyah binti Tubasir) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan

• Unh.1.Alex Akhlis, S.Hut alias Alex dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS Dinas Kehutanan KabupatenKonawe Utara sejak tahun 2010 sebagai staff perlindungan hutan; Bahwa ada masalah pemuatan ore dikapal berdasarkan informasibahwa didesa Morombo, Kecamatan Lasolo, Kabupaten KonaweUtara ada pemuatan ore kemudian dibentuklah tim monitoringsebanyak 8 (delapan

  pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi hadir dipersidangan ini berkaitan dengan masalahpemuatan ore; Bahwa saksi adalah selaku Inspektur Pertambangan di KonaweUtara sesuai dengan SK Bupati Konawe Utara nomor SK.IT/522/2013tanggal 18 Nopember 2013; Bahwa pada tanggal 27 Maret 2014 mendapat informasi tentangkegiatan pengapalan ore lalu saksi bersama dengan saksi AndriasApono, saksi Alex Akhlis

  Unh.titik dengan menggunakan GPS dan hasilnya lokasi penambangan,basecamp dan stock file tersebut adalah masuk wilayah IUP PT OttoMitra Pratama bukan wilayah IUP PT Bososi Pratama sedangkan hasilpengambilan titik koordinat tim monitoring dari dinas pertambangantersebut berbeda dengan hasil pengambilan titik koordinat dari dinaskehutanan yaitu saksi Alex Akhlis, S.Hut alias Alex, saksi Herman,S.E. dan saksi Muh.Yusuf Baso als Yusuf yaitu daerah pengambilantiti Koordinat tersebut adalah masuk kawasan

• P 143 : Kartu, Calon Sekdes Desa Plantaran, Nomor 20.2006.01.05, atas nama Moh Nur Akhlis, S.Pd;(fotokopi dari fotokopi) ;144. P 144 : Surat Moh Nur Akhlis, S.Pd, tertanggal 28 Desember 2017, Hal : Pengaduan, yang ditujukankepada 1. Tim Advokad Parade Nusantara, 2.Paguyuban Kades Kendal, 3. Polres Kendal ; (Asli);145. P 145 : Surat atas nama peserta (8 Peserta), tertanggal 23Desember 2017, dan daftar nama peserta sertatandatangan, yang ditujukan kepada 1. BupatiKendal, 2.

  kitaserahkan ke Bupati, pada waktu itu ada Pak Lurah ada Panitia TP3Ddan ketuanya, yang mengatakan harus dicabut ketua Panitia TP3Dnamanya Pak Ismoyo, yang dipanggil 2 (dua) orang Saksi dan NurAkhlis, akhirnya hari Rabu tanggal 27 Kita disuruh ke Inspektoratpagipagi ditelephon ; Bahwa Saksi disuruh membuat surat pencabutan malam itujuga, suruh mencabut surat pengaduan ke Bupati, alasannya suruhterima apa adanya ; Bahwa Saksi tidak ikut tandatangan, yang disuruhtandatangan surat pencabutan hanya Moh Nur Akhlis

  Saksi MOH NUR AKHLIS, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa Saksi peserta tes perangkat desa dari Desa Plantaranuntuk jabatan Sekdes; Bahwa Saksi mengikuti tes di SMA Negeri 1 Kaliwungu ;= Bahwa tes dijadwalkan pukul 8, Saksi ke tempat tesnya jamsetengah tujuh, kemudian pukul 7 masuk ke ruang transit, di ruangtransit Kita presensi, sedangkan di ruang tes tidak ada presensi,presensi biasanya normatifnya selaku peserta ujian harusnya presensiitu ada di rungan ujian,

• M E N G A D I L I:

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Termohon

  DALAM POKOK PERKARA

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Akhlis Fahru Thoni Bin Imam Kambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Fitriana Sari Binti Hadi Suseno) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

  <

• Rembang Bangkit Sejahtera Jaya dengan PTAmir Hajar Kilsi, Nomor 004/RBSJ/SPK/I/2007 tanggal 15 Januari 2007namun PENGGUGAT mencoba memaksakan mengkaitkan dengan PerjanjianJual Beli tanggal 23 Februari 2006 antara Nur Akhlis secara pribadi dengan louRosida Said, yang tidak ada hubungannya dengan Saudara Kasnadi selakuNama Pemegang Hak Sertifikat yang menjadi obyek sengketa tersebut;5.

• Saksi HANIF FAJAR AKHLIS: Memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dinadapkan dipersidangan sebagai saksisehubungan Kecelakaan lalu lintas adalah antara Mobil DaihatsuXenia warna Merah Metalik Nopol KT 1279 MH plat dasar Hitamyang dikemudikan oleh teman saksi yaitu An.

• Akhlis, Indra Ipel(warga), saksi selaku RW 02 RT Desa Silam, Arya Artama (bhabin silam)Syamsir (anggota Polsek Bangkinang Barat), Jali (warga), M.

• Sulaeman Sastramidjaja ;Benny Sastramidjaja ;Eucharia Cutarman (PENGGUGAT) ;Achmad Hidayat Sastramidjaja ;Colih Sastramidjaja;sebagaimana ternyata dari Fatwa Akhlis Waris Pengadilan Agama BandungNomor : C/2/463/75, tanggal 6 September 1975 ;4. Bahwa selama hidup pasangan suami isteri Neneng Sastramidjaja aliasN. Sastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny.

  Sastramidjaja Neneng yang telahmeninggal dunia sebagaimana ternyata dalam Fatwa Akhlis WarisPengadilan Agama Bandung tertanggal 6 September 1975, dan berhak atasharta peninggalannya berupa tanah Persil Nomor 51 S.I. Kohir C 548, luas+/ 15.000 m?, dan Persil Nomor 51 S.I. Kohir C 548, luas +/ 6.920 m?,Halaman 21 dari 68 Putusan Nomor 01/PDT.G./2015/PN.Bdgkeduanya atas nama N.

  Sastramidjaja Neneng, terletak (dahulu) di BlokCigereleng, Kelurahan Pasawahan, Kecamatan Dayeuh Kolot, KabupatenBandung dan karena adanya pemekaran wilayah, kini kedua bidang tanahsawah tersebut masuk dalam wilayah Kelurahan Wates, KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung (objek sengketa perkara a quo);Bahwa apabila benar quod non PENGGUGAT memiliki hak atas tanah objeksengketa, maka dengan berpegang pada Fatwa Akhlis Waris PengadilanAgama Bandung tertanggal 6 September 1975, yang menerangkan bahwaalmarhum