A1025FB warna silver yaitu saksi H.SUGIANTO DARMOWIYONO selanjutnya saksi HARRI ARIFIN aliasARI bin ZAIDIR ARIFIN menghubungi pemilik dari kendaraan ToyotaAvanza No.Pol. A1025FB warna silver tersebut, kemudian saksi HARRIARIFIN alias ARI bin ZAIDIR ARIFIN merasa kaget mendengarpenjelasan dari H. SUGIANTO DARMOWIYONO bahwa dia adalahpemilik dari kendaraan Toyota Avanza No.Pol.

A1025FB warnasilver kepada Pihak Kepolisian, walaupun saksi HARRI ARIFIN aliasARI bin ZAIDIR ARIFIN telah ditipu juga oleh Terdakwa dan menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan jutarupiah) ;e Bahwa uang dari hasil penjualan kendaraan Toyota Avanza No.Pol.A1025FB warna silver tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukkeperluan dan kebutuhan Terdakwa seharihari ;Perbuatan Terdakwa FIRMANSYAH MUIZ alias FIRMAN bin MUIZsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

A1025FB warna silver yaitu saksi H.SUGIANTO DARMOWIYONO selanjutnya saksi HARRI ARIFIN aliasARI bin ZAIDIR ARIFIN menghubungi pemilik dari kendaraan ToyotaAvanza No.Pol. A1025FB warna silver tersebut, kemudian saksi HARRIARIFIN alias ARI bin ZAIDIR ARIFIN merasa kaget mendengarpenjelasan dari H. SUGIANTO DARMOWTYONO bahwa dia adalahpemilik dari kendaraan Toyota Avanza No.Pol.

A1025FB warnasilver kepada Pihak Kepolisian, walaupun saksi HARRI ARIFIN aliasARI bin ZAIDIR ARIFIN telah ditipu juga oleh Terdakwa dan menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 78.000.000, (tujuh puluh delapan jutarupiah) ;Bahwa uang dari hasil penjualan kendaraan Toyota Avanza No.Pol.A1025FB warna silver tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukkeperluan dan kebutuhan Terdakwa seharihari ;Perbuatan Terdakwa FIRMANSYAH MUIZ alias FIRMAN bin MUIZsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Ivan, saksiFebrianus Us Olin alias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksi ArmiCunino alias Army, saksi Yohanis Bauk alias Anis, saksi Tadius TimoCiompah alias Tedi, dan saksi Frederikus Tsunino alias Edi berjalan bersamasama menuju kerumah saksi David Amaunut alias David yang akanmelakukan sunat kampung terhadap saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, dansesampainya di rumah saksi David Amaunut alias David tersebut, saksi DavidAmaunut alias David mempersilahkan terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri

saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, dan saksi Frederikus Tsunino aliasEdi dan setelah minum lalu terdakwa, saksi Aprianus Cunino alias Ari, saksiIvan Lendi Cunino alias Ivan, saksi Febrianus Us Olin alias Ebi, saksi BeatusNainahas alias Atus, saksi Armi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk aliasAnis, saksi Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi Frederikus Tsunino aliasEdi pamit kepada saksi David Amaunut alias David kembali keBahwa pada sekitar pukul 16.30 wita, terdakwa, saksi Aprianus Cunino aliasAri

Yalinlin(disumpah)Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;Bahwa Terdakwa adalah Karyawan CV. Indako Trading ;Bahwa benar adanya kecurangan atau adanya Penggelapan Uang DP(Dana Permulaan) / uang Konsumen yang dilakukan oleh TerdakwaHariman Harahap Alias Ari ;Bahwa hubungan saya dengan CV.

Saksi Rahayu Efendi Hasibuan Alias Uyak(disumpah)Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;Bahwa Terdakwa adalah Karyawan CV. Indako Trading ;Bahwa benar adanya kecurangan atau adanya Penggelapan Uang DP(Dana Permulaan) / uang Konsumen yang dilakukan oleh TerdakwaHariman Harahap Alias Ari ;Bahwa benar hubungan saya dengan CV.

SaksiDarma Sayuti Harahap(disumpah)e Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;e Bahwa benar Terdakwa adalah Konsumen CV. Indako Trading ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Hariman Harahap Alias Arisaat Terdakwa menawarkan Jenis/type sepeda Motor Honda di PT.

Saksi Oktaviani (disumpah)e Bahwa sehubungan dengan telah terjadinya Tindak Pidana Penggelapandalam Jabatan yang dilakukan oleh terdakwa Hariman Harahap AliasAri ;e Bahwa benar Terdakwa adalah Konsumen CV. Indako Trading ;e Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Hariman Harahap Alias Arisaat Terdakwa menawarkan Jenis/type sepeda Motor Honda di PT.

Setelah itu pada tanggal 25 Oktober 2019 saksi SANGGUL HALOMOANdatang ke rumahnya saksi VERA SUSILO HANTARI alias ARI di KotaSemarang menanyakan kebenaran Surat Pernyataan tersebut danmenanyakan uang pembayaran dari saksi VERA SUSILO HANTARI aliasARI kepada Terdakwa.

Pada saat itu saksi VERA SUSILO HANTARI aliasARI mengaku hanya disuruh Terdakwa untuk menandatangani SuratPernyataan dan sebenarnya saksi VERA SUSILO HANTARI alias ARI tidakpernah menerima kabel apalagi membayar uang untuk pembayaran kabel. Dikarenakan Terdakwa tidak ada itikad baik dan ketika ditagih hanya janjijanji saja, sehingga pada tanggal 04 Nopember 2019 saksi SANGGULHALOMOAN melaporkan Terdakwa ke SPKT Polda Metro Jaya.

SANGGUL HALOMOANtelah dipergunakan untuk membeli kabel, maka Terdakwa meminta saksiVERA SUSILO HANTARI alias ARI menandatangani Surat Pernyataantanggal 19 Oktober 2019 yang isinya menerangkan saksi VERA SUSILOHANTARI alias ARI telah menerima kabel dari Terdakwa.Setelah itu pada tanggal 25 Oktober 2019 saksi SANGGUL HALOMOANdatang ke rumahnya saksi VERA SUSILO HANTARI alias ARI di KotaSemarang menanyakan kebenaran Surat Pernyataan tersebut danmenanyakan uang pembayaran dari saksi VERA SUSILO HANTARI aliasARI

Pada saat itu saksi VERA SUSILO HANTARI aliasARI mengaku hanya disurunh Terdakwa untuk menandatangani SuratPernyataan dan sebenarnya saksi VERA SUSILO HANTARI alias ARI tidakHalaman 10 dari 15 halaman .

mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 680/Pid.B/2021/PN Ckr Awalnya pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 03.00 WIB,Terdakwa bersamasama dengan anak saksi M.ALIMUDIN Als ALI BinDARWIS, anak saksi ROMI SAPUTRA, dan anak saksi HARI RAMADHAN aliasARI

ALIMUDINAls ALI Bin DARWIS dengan menggunakan 1 (Satu) sepeda motor Yamaha MioS warna abuabu sedangkan anak saksi ROMI SAPUTRA berboncengandengan anak saksi HARI RAMADHAN alias ARI dengan menggunakan 1 (satu)sepeda motor Honda Beat Pop warna biru; Bahwa kemudian saat akan mengarah kearah Babelan Kabupaten Bekasi dansekitar pukul 03.30 Wib ketika terdakwa, anak saksi M.ALIMUDIN Als ALI BinDARWIS, anak saksi ROMI SAPUTRA, dan anak saksi HARI RAMADHAN aliasARI melewati Jalan Raya Pertamina Rt.017 Rw

B5485FDM No.KaMH1JM8111MK516970 No.Sin JM81E1518924 an STNK MUHAMMADHALIYANTO milik korban SUHAMID ARIF yang membawa belanjaan sayuran,maka timbul niat terdakwa, anak saksi M.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS, anaksaksi ROMI SAPUTRA, dan anak saksi HARI RAMADHAN alias ARI untukmelakukan aksinya dimana saat itu situasi lingkungan saat itu sepi dan korbanSUHAMID ARIF sendirian; Bahwa adapun peran dari terdakwa, anak saksi M.ALIMUDIN Als ALI BinDARWIS, anak saksi ROMI SAPUTRA, dan anak saksi HARI RAMADHAN aliasARI

berhasil saksi anak ambilbersama saksi anak ROMI SAPUTRA, HARI RAMADHAN alias ARI BinMARUIH dan terdakwa adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Type H1BO2N41LO A/T warna Biru Putih tahun 2021 No.Pol B5485FDM No.Ka MH1JM8111MK516970 No.Sin JM81E1518924 an STNKMUHAMMAD HALIYANTO milik korban SUHAMID ARIF;18 Bahwa adapun peran dari saksi anak M.ALIMUDIN Als ALI Bin DARWIS,saksi Anak ROMI SAPUTRA, HARI RAMADHAN alias ARI dan saksiterdakwa yaitu Saksi Anak ROMI SAPUTRA dan HARI RAMADHAN aliasARI

korban saksi VINCENTIAakibat saksi YADI pukuli, sementara teman saksi YADI yaitu terdakwaHARISWANTO Alias ARI Alias RUDI memegangi kaki korban saksi VINCENTIAkarena saksi VINCENTIA sempat melakukan perlawanan dengan cara berontak,Halaman 4 dari 50 Putusan Pidana Nomor : 943/Pid.B/2016/PN.Blb.selanjutnya setelah korban saksi VINCENTIA terlihat tak sadarkan diri danterdakwa HARISWANTO Alias ARI Alias RUDI masih penasaran bahwa korbanyaitu saksi VINCENTIA belum meninggal dunia dan terdakwa HARISWANTO AliasARI

2016/PN.Blb.korban hingga mengeluarkan darah dibagian mulut korban saksi VINCENTIAakibat saksi YADI pukuli, sementara teman saksi YADI yaitu terdakwaHARISWANTO Alias ARI Alias RUDI memegangi kaki korban saksi VINCENTIAkarena saksi VINCENTIA sempat melakukan perlawanan dengan cara berontak,selanjutnya setelah korban saksi VINCENTIA terlihat tak sadarkan diri danterdakwa HARISWANTO Alias ARI Alias RUDI masih penasaran bahwa korbanyaitu saksi VINCENTIA belum meninggal dunia dan terdakwa HARISWANTO AliasARI

membuka ikatpinggang (DPB) dari celana yang dipakainya, lalu saksi YADI Bin WAHIDmelilitkan ikat pinggang ke leher korban saksi VINCENTIA, kemudiansaksi YADI memukuli bagian wajah saksi VINCENTIA secara bertubitubidengan menggunakan kepalan tangan kanan saksi YADI, sementaratangan kiri saksi YADI memegang ikat pinggang yang dililitlkan ke leherkorban hingga mengeluarkan darah dibagian mulut korban = saksiVINCENTIA akibat saksi YADI pukuli;Bahwa sementara teman saksi YADI yaitu terdakwa HARISWANTO AliasARI

dunia danterdakwa HARISWANTO Alias ARI Alias RUDI langsung membawa danmengambil sebilah pisau milik saksi YADI Bin WAHID didalam tas yangada di kursi depan mobil yang selanjutnya pisau tersebut diberikan kepadasaksi YADI dan oleh saksi YADI pisau tersebut saksi YADI tusuktusukanke leher korban saksi VINCENTIA sebanyak 2 (dua) kali tusukan hinggamengeluarkan banyak darah;Bahwa kemudian setelah terlinat korban saksi VINCENTIA tidak bernyawasaksi YADI Bin WAHID pun bersamasama terdakwa HARISWANTO AliasARI

saksi YADI diSamsat Cimahi tersebut, selanjutnya saksi YADI, dan saksi VINCENTIAberangkat untuk menyimpan sepeda motor yang dibawa didaerah Cimindi,setelah itu saksi YADI BIN WAHID, terdakwa HARISWANTO Alias ARI AliasRUD berangkat kearah/daerah Ciwidey dengan menggunakan mobilDaihatsu Xenia warna silver No.Pol D1411ZR yang dibawa oleh terdakwaHARISWANTO Alias ARI Alias RUDI, yang selanjutnya kami pun bertiga maindi Kawah Putih Ciwidey;Bahwa selanjutnya saksi YADI Bin WAHID, terdakwa HARISWANTO AliasARI

Asahan, saksi Supangat,saksi Armando Wijaya Nasution, dan saksi Rudi Syahputra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari sertapenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) unit HP Android merk Oppomilik Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari; Bahwa sebelum terjadinya penangkapan atas diri Ari Afrizal Alias Izaldan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari, pada hari Jumat tanggal 17April 2020 Ari Afrizal Alias Izal bersama Terdakwa Muhammad Arifin AliasAri pergi menuju rumah milik kakak Terdakwa

Selanjutnya sekira pukul 23.00, AriAfrizal Alias Izal bersama Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari pulangmenuju rumah Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari di Dusun VI KongsiAnam Desa Tanjung Alam Kec.Sei Dadap Kab.Asahan; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020, Ari AfrizalAlias Izal mempaketpaketkan/ memisahkan shabu yang telah dibeli AriAfrizal Alias Izal di ruang tamu rumah Terdakwa Muhammad Arifin AliasAri sedangkan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari memperhatikan AriAfrizal Alias

saksi Supangat,saksi Armando Wijaya Nasution, dan saksi Rudi Syahputra melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari sertaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 971/Pid.Sus/2020/PN Kispenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) unit HP Android merk Oppomilik Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari; Bahwa sebelum terjadinya penangkapan atas diri Ari Afrizal Alias Izaldan Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari, pada hari Jumat tanggal 17April 2020 Ari Afrizal Alias Izal bersama Terdakwa Muhammad Arifin AliasAri

Selanjutnya sekira pukul 23.00, AriAfrizal Alias Izal bersama Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari pulangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 971/Pid.Sus/2020/PN Kismenuju rumah Terdakwa Muhammad Arifin Alias Ari di Dusun VI KongsiAnam Desa Tanjung Alam Kec.Sei Dadap Kab.Asahan; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020, Ari AfrizalAlias Izal mempaketpaketkan/ memisahkan shabu yang telah dibeli AriAfrizal Alias Izal di ruang tamu rumah Terdakwa Muhammad Arifin AliasAri sedangkan Terdakwa

gram netto), 7 (tujuh)buah tabung kaca, 4 (empat) potongan pipet plastik salah satuujungnya runcing, 1 (satu) buah sendok kayu kecil, 1 (satu) buah bong(alat hisap), 1 (satu) buah HP Blackbery Z10 casing warna putih, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (satu) buah alat pengepresan plastik,1 (satu) buah korek api gas warna putih, 1 (satu) bungkus pipet plastikwarna putih, 1 (Satu) bungkus plastik plip, 5 (lima) buah plastik plipbekas pakai;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama RIZKI VIRGIANTO aliasARI

Putusan No. 2578 K/PID.SUS/2017Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Rizki Virgianto aliasAri, dan kawankawan:2) 1 (satu) kotak stapler yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah staplerdan 1 (satu) plastik klip berisi butiran kristal bening yang merupakanNarkotika jenis sabu sabu dengan berat 0.45 gram brutto (0.35 gramnetto), 1 (satu) plastik klip berisi butiran kristal bening yang merupakan Narkotika jenis sabu sabu dengan berat 1.06 gram brutto (0,96gram netto) yang dibungkus lakban warna hitam

dengan barang adalahsegala sesuatu yang berwujud atau ada wujudnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdijukan dipersidangan serta keterangan Terdakwa Sunar Syahputra AliasSunar dan Terdakwa Ari Cahyono Alias Ari dimana saling berhubunganHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.C/2014/PN RapAd.3maka diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14September 2014, sekira pukul 20.00 Wib di Div PT Marbau Jaya,Terdakwa Sunar Syahputra Alias Sunar dan Terdakwa Ari Cahyono AliasAri

telah ditangkap oleh saksi Suhar, saksi Ucok Mansur dan saksiSupono saat sedang melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTMarbau Jaya dan banyak banyaknya buah kelapa sawit yang diambilTerdakwa Sunar Syahputra Alias Sunar dan Terdakwa Ari Cahyono AliasAri adalah sebanyak 37 (Tiga puluh tujuh) Janjang buah kelapa sawit ;Menimbang, bahwa dimana dalam hal itu telah terjadi perpindahantempat dimana buah kelapa sawit sebanyak 37 (Tiga puluh tujuh)Janjang buah kelapa sawit berada pada pengusaan PT

., yang dimintakan banding tersebut denganperbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DWI DUTA ARIYUNIANTO ALMIAWAN aliasARI bin MUHAMMAD IKRAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa DWI DUTA ARIYUNIANTO ALMIAWAN aliasARI bin MUHAMMAD IKRAK

di dalam kamar dan kemudianTerdakwa Ari Syahputra alias Ari bersama Terdakwa II Kabul Juni PanterHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN RapHasibuan alias Pantel duduk di dalam kamar berceritacerita dengan pintutidak terkunci dan belum mengkonsumsi narkotika jenis pil ekstasi tersebut;Bahwa sekira pukul 02.30 WIB, tibatiba datang 3 (tiga) orang anggotakepolisian Sat Res Narkoba Polres Labuhanbatu masuk ke dalam kamar danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ari Syahputra aliasAri

Syahputra alias Ari menjawab, ayok, kKemudian Terdakwa IIKabul Juni Panter Hasibuan alias Pantel langsung menyerahkan uangsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Ari Syahputra alias Ari;Bahwa selanjutnya Terdakwa Ari Syahputra alias Ari mencari penjualnarkotika jenis pil ekstasi yang bernama Edi di areal lapangan tersebutsedangkan Terdakwa II Kabul Juni Panter Hasibuan alias Pantel menunggudi lokasi semula;Bahwa sekira 15 (lima belas) menit kemudian Terdakwa Ari Syahputra aliasAri

di dalam kamar dan kemudianTerdakwa Ari Syahputra alias Ari bersama Terdakwa II Kabul Juni PanterHasibuan alias Pantel duduk di dalam kamar berceritacerita dengan pintutidak terkunci dan belum mengkonsumsi narkotika jenis pil ekstasi tersebut;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN RapBahwa sekira pukul 02.30 WIB, tibatiba datang 3 (tiga) orang anggotakepolisian Sat Res Narkoba Polres Labuhanbatu masuk ke dalam kamar danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ari Syahputra aliasAri

Bintang sekaligus membayar kamarsejumlah Rp1i50.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian penjagapenginapan memberikan kunci kamar Nomor 04 pada lantai 2 kepada Terdakwa Ari Syahputra alias Ari, setelah menerima kunci Terdakwa Ari Syahputra aliasAri bersama Terdakwa II Kabul Juni Panter Hasibuan alias Pantel menujukamar Nomor 04.

tanggal15 April 2020 sekira pukul 22.40 WIB bertempat di lapangan PemdaLabuhanbatu yang terletak di Jalan Diponegoro, Kelurahan Rantauprapat,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu untuk patungan membeli pilekstasi untuk dugem dimana Terdakwa II Kabul Juni Panter Hasibuan aliasPantel langsung menyerahkan uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa Ari Syahputra alias Ari untuk membeli 1(satu) butir pil ekstasi dan rencananya uang dari Terdakwa Ari Syahputra aliasAri

Menyatakan Terdakwa AGUS SATRIYANTO ALIAS UCIL ALIASARI BIN SLAMET, DKK terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanansementara.3. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan.4.

Menyatakan Terdakwa AGUS SATRIYANTO alias UCIL aliasARI bin SLAMET dan Terdakwa II SUPRIYANTO alias KEONGbin RASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SATRIYANTOalias UCIL alias ARI bin SLAMET dan Terdakwa II SUPRIYANTOalias KEONG bin RASONO dengan pidana penjara masingmasing selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

milik saksi dan hp milik saksiRUDI HARTONO juga.Atas keterangan saksi tersebut tanggapan terdakwa : MembenarkanMenimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor 2259/NNF/XII/2014tanggal 30 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh FAIZALRACCHMAT, ST, USMAN, S.Si, HASURA MULYANI, Amd selaku pemeriksabarang bukti dalam perkara atas nama terdakwa NURHADI alias ADI Bin H.SARIFIN, RUDI HARTONO Alias RUDI Bin SIRAJUDDIN dan ASHARI aliasARI

JUFRI Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa : Barang bukti Kristal bening (bawah tempattidur), kristal bening (bungkus Class Mild), Bong, Pipet kaca/pireks, pipetplastik warna putin dan pipet plastik bening milik NURHADI alias ADI Bin H.SARIFIN, RUDI HARTONO Alias RUDI Bin SIRAJUDDIN dan ASHARI aliasARI Bin MUH. JUFRI, urine milik NURHADI alias ADI Bin H.

SARIFIN, urinemilik RUDI HARTONO Alias RUDI Bin SIRAJUDDIN dan urine milik ASHARIalias ARI Bin MUH.JUFRI tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa ASHARI aliasARI Bin H. MUH.

tidur dan mengambil satu buah dompetwarna hitam yang berada di saku belakang sebelah kanan celana panjangjeans yang tergantung di belakang pintu kamar tersebut setelah SaksiSULAEMAN AZHARI ALIAS ARI mengambil dompet tersebut kembali SaksiSULAEMAN AZHARI ALIAS ARI mengambil uang sebesar Rp 100,000(seratus ribu rupiah) yang berada di saku baju kemeja yang tergantung dekatcelana tersebut setelah itu Saksi SULAEMAN AZHARI ALIAS ARI langsungkeluar rumah melalui jendela rumah yang Saksi SULAEMAN AZHARI ALIASARI

lalui pada saat masuk kemudian setelah itu Saksi SULAEMAN AZHARIALIAS ARI langsung menuju ketempat dimana Terdakwa menunggu sambilmengawasi area sekitar dan langsung memberikan Terdakwa satu buahdompet warna hitam yang pada saat itu Saksi SULAEMAN AZHARI ALIASARI belum tau apa isinya karena tidak sempat membukanya dan uangsebesar Rp 100,000 (seratus ribu rupiah) sambil Saksi SULAEMAN AZHARIALIAS ARI mengatakan pada Terdakwa cuman ini yang didapat setelah ituTerdakwa dan saksi LALU MURBANI WIJAYA

merk Xiaomi Note 5 Aprime warna putih goldsedangkan Terdakwa mendapatkan satu buah dompet warna tersebutberisikan satu lembar KTP atas nama LALU FIRDAUS, dan 3 (tiga) lembarSTNK kendaran bermotor 1 (Satu) buah STNK Merek Honda Beat DR 5545Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN PyaV, 1 (Satu) buah STNK merek CeryDR 1751 AA, 1(satu) buah STNK merekSuzuki karimun Estilo DK 1856 TZ serta uang sebesar Rp 100,000 (seratusribu rupiah) Akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi SULAEMAN AZHARI ALIASARI

memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut, yaitu :1 Saksi THAMRIN BIN NASIR, dibawah sumpah menurut agama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa benar saksi mengetahui dan mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksadi persidangan yaitu sehubungan dengan Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa I Deni Setiawan Alias Denis Bin Nurdin dan terdakwa II Aris AliasAri

JUFRI,B, dibawah sumpah menurut agama islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengetahui dan mengerti sebabnya dipanggil dan diperiksadi persidangan yaitu sehubungan dengan Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa I Deni Setiawan Alias Denis Bin Nurdin dan terdakwa II Aris AliasAri Bin Came, serta lel. Tellu Bin Mabb, lel.

ARIS ALIASARI BIN CAME yang identitasnya sesuai dengan identitas yang telah dijelaskandidalam surat dakwaan maupun dalam surat tuntutan, dan selama persidanganterdakwa I. DENI SETIAWAN ALIAS DENIS BIN NURDIN dan II. ARIS ALIASARI BIN CAME dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani. Dalam hal ini paraterdakwa tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya (Verstandelijke Vermoges)atau sakit jiwanya (Zeekelijke string der Verstandelijk Vermogengs) sebagaimanadimaksud Pasal 44 KUHP.

dan di gantung di gantungan depan kemudi sepeda motor yangterdakwa pakai, atas ajakan dari Hari alias Ari (Dalam Pencarian/DPO)tersebut, terdakwa menyetujuinya, lalau terdakwa bersama dengan Harialias Ari (Dalam Pencarian/DPO) berangkat menuju ke rumah saksi M.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN BjbBudi Setiawan, yang mana pada saat itu Hari alias Ari (DalamPencariar/DPO) berada di depan mengemudi motor sedangkan terdakwamembonceng di belakang, setelah terdakwa bersama dengan Hari aliasAri

BudiSetiawan bahwa obat zenith yang diedarkannya diperoleh dari Hari aliasAri (Dalam pencarian/DPO), yang selanjutnya meminta saksi M.

Pencarian/DPO) dengan menggunakan plastic warnahitam dan di gantung di gantungan depan kemudi sepeda motor yangterdakwa pakai, atas ajakan dari Hari alias Ari (Dalam Pencarian/DPO)tersebut, terdakwa menyetujuinya, lalau terdakwa bersama dengan Harialias Ari (Dalam Pencarian/DPO) berangkat menuju ke rumah saksi M.Budi Setiawan, yang mana pada saat itu Hari alias Ari (DalamPencarian/DPO) berada di depan mengemudi motor sedangkan terdakwamembonceng di belakang, setelah terdakwa bersama dengan Hari aliasAri

Batu Ceper V RT.0O9 RW.001 KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dengan upah yang akanditerima Anak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH dari SUKRISNA alias ARI(DPO) sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelan Shabu diterima olehpembelinya yaitu Terdakwa NOVA RAVON Bin UPAI.Setelah menerima 2 (dua) bungkus plastik klip Shabu dari SUKRISNA aliasARI (DPO), lalu Anak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH diberitahukanharganya oleh SUKRISNA alias ARI (DPO) seharga Rp.1.500.000, (satu jutaHalaman

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa dalam melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk membell,menerima, menjual, menyerahkan, atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan jenis shabu tersebut Terdakwa NOVA RAVON Bin UPAIbersamasama Anak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH dan SUKRISNA aliasARI (DPO) tidak ada jjin dari Menteri Kesehatan dan bertentangan denganundangundang yang berlaku.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat

Batu Ceper V RT.0O9 RW.001 KelurahanKebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dengan upah yang akanditerima Anak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH dari SUKRISNA alias ARI(DPO) sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelan Shabu diterima olehpembelinya yaitu Terdakwa NOVA RAVON Bin UPAI.Setelah menerima 2 (dua) bungkus plastik klip Shabu dari SUKRISNA aliasARI (DPO), lalu Anak MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH diberitahukanharganya oleh SUKRISNA alias ARI (DPO) seharga Rp.1.500.000, (Satu jutalima

Bahwa benar setelah menerima 2 (dua) bungkus plastik klipShabu dari SUKRISNA alias ARI (DPO), saksi MUHAMAD SAPEIRAIIN alias ABOH diberitahukan harganya oleh SUKRISNA aliasARI (DPO) seharga Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)persatu gram, kemudian saksi MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOHpergi menuju ke rumahnya terdakwa NOVA RAVON Bin UPAI di Jl.Batu Ceper VI RT.009 RW.001 Kelurahan Kebon Kelapa,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dengan berjalan kaki sambilmembawa 2 (dua) bungkus plastik klip

Bahwa benar kemudian Polisi menginterogasi saksi MUHAMADSAPEI RAIIN alias ABOH dan terdakwa NOVA RAVON Bin UPAI,pada saat itu saksi MUHAMAD SAPEI RAIIN alias ABOH mengakui2 (dua) bungkus plastik klip Shabu berat brutto seluruhnya 1,82Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2020.Pn.Jkt.Pst(satu koma delapan puluh dua) gram diterima dari SUKRISNA aliasARI (DPO) di rumah Jl.

AUN dan seketika itu saksi, Ariyansyah AliasAri Bin Mistrianto dan terdakwa langsung tertawa serta kembalimelanjutkan bermain gitar dan menyanyi;Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekira pukul 00.15 WIB.

AUN dan seketika itu saya, Ariyansyah AliasAri Bin Mistrianto dan terdakwa langsung tertawa serta kembalimelanjutkan bermain gitar dan menyanyi.Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2018 sekira pukul 00.15 WIB.

Bahwa terdakwa menerangkan tujuan terdakwa mengambilbarang saksi korban adalah untuk dimiliki kemudian dijual untukmendapatkan uang; Bahwa terdakwa menerangkan saksi Wardi akan mengalamikerugian sekitar Rp.26.200.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus riburupiah); Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa, Ariyansyah AliasAri Bin Mistrianto, Refi Afrizal Saputra Bin Afiandi dan Fahriyan Alias lyanBin Masrani (Para Anak dengan berkas terpisah) tidak ada mendapat izinatau sepengetahuan saudara Wardi sebelum

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengambilan itu harus dilakukan dengan sengajadan dengan maksud untuk memiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya kesengajaan dan maksud terdakwa bersama FahriyanAlias lyan Bin Masrani, Refi Afrizal Saputra Bin Afiandi, dan Ariyansyah AliasAri Bin Mistrianto (Para Anak dengan berkas terpisah) untuk memiliki 2 (dua)unit kipas angin merek Miyako, 1 (Satu)

Lubuk Baja Kota Batam, untuk mengeluarkan sabu yang telahmereka masukkan ke dalam usus melalui lubang anus, sabu yangdikeluarkan oleh Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun dari dalam ususnyamelalui lubang anusnya sebanyak 1 (Satu) bungkus yang dibungkus denganplastik bening dan dililit lakban warna hitam, sedangkan Ari Anggrayadi AliasAri Bin Abdul Hakim, Abdul Qodir AL Jurjani Alias AL Bin Hasbiallah, SaukilIrsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi dan terdakwa mengeluarkan masingmasing 2(dua) bungkus sabu yang

Irfan kenal dengan saudara Rahmat (DPO) akan tetapi untuksaudari Erma Yanti alias Maya Binti Aslami Samroh, mereka (Terdakwa) tidaktahu apakah juga kenal dengan saudara Rahmat (DPO); Bahwa Terdakwa Nasrullah Alias Nas Bin Rahmat, Abdul Qadir Al JurjaniAlias Al Bin Hasbiallah, Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Ari Anggrayadi AliasAri Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi, tidak ada memilikijin dari pihak berwenang dalam hal memiliki, menyimpan ataupun menguasaiNarkotika jenis

Ari Anggrayadi aliasAri Bin Abdul Hakim dan sdr. Saukil Irsadi alias Irsa Bin Zulkadi Kuasai atau bawatersebut, namun setelah ditimbang oleh Polisi barulah saksi ketahui: Sabu yang ada pada saksi sebanyak 2 (dua) bungkus seberat 221(dua ratus dua puluh satu) gram ; Sabu yang ada pada Terdakwa Nasrullah alias Nas Bin Rahmatsebanyak 2 (dua) bungkus seberat 207 (dua ratus tujuh) gram ; Sabu yang ada pada sdr.

Abdul Qadir Al Jurjani AliasAl Bin Hasbiallah, dan Saeful Bahri Alias Saeful Bin Nurun, Ari Anggrayadi AliasAri Bin Abdul Hakim dan Saukil Irsadi Alias Irsa Bin Zulkaidi bersepakat bersamasdr. Abd Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M. Irfan ataupun sdr. Erma Yanti aliasMaya Binti Aslami Samroh dalam hal membawa sabu ataupun mengantarNarkotika jenis sabu, sedangkan Terdakwa pertama kali ini ke Batam bersamasdr. Abd. Gaffar Jaelani alias Gofar Bin M.

ALI WARDANA, shabu yangtelah dipakai bersamasama tersebut adalah milik terdakwa ABDURRAHMAN AliasARI sehingga kemudian saksi bersama dengan tim lainnya melakukan pencarianterhadap Sdr. ABDURRAHMAN Alias ARI, dan akhirnya ditemukan di rumah Sdr.RENSI di Jalan Tidar Raya I No 499 A Sampit.Bahwa pada saat akan dilakukan penangkapan terhadap Sdr.

RAHMAN Alias ARI ENCEK yang sudah disita oleh PetugasKepolisian pada saat melakukan penangkapan terhadap saksi dan terdakwa.Bahwa saksi menggunakan Narkotika jenis shabu bersama dengan terdakwa baru 2(dua) kali yaitu pertama pada hari Senin tanggal 3 Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 wibdan kedua pada hari Selasa tanggal 4 Pebruari 2014 sekitar jam 10.00 wib;Bahwa saksi dan terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa, di jalanDelima X No 29 Sampit, sedangkan bersama dengan saudara ABDUL RAHMAN AliasARI

Rensi oleh tim dari PoldaKalteng dan diakui oleh saksi ABDUL RAHMAN Alias ARI sebagai barang miliknyasendiri.Bahwa saksi dan terdakwa tidak pernah membantu saksi ABDUL RAHMAN AliasARI untuk menjual sabu aquo, hanya saksi dan terdakwa pernah beberapa kali diajakmemakai bersamasama sabu dengan saksi ABDUL RAHMAN Alias ARI.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 4.

saksi ABDUR RAHMAN Alias ARI dan ketemu dijalan Tidar Raya I No 499 A dan kemudian saksi ABDUR RAHMAN Alias ARIditangkap dan dilakukan penggeledahan, sehingga ditemukan (satu) bungkus besar shabudalam septitang WC selanjutnya terdakwa, saksi ALI WARDANA dan saksi ABDURRAHMAN Alias ARI dibawa ke Polda Kalteng guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa maupun saksi ALI WARDANA tidak tahu menahu atau tidak adahubungannya dengan barang bukti yang ditemukan saat saksi ABDUR RAHMAN AliasARI