1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum :
   1. Kuneri binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 7 (tujuh) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :
      1. Soetandi Mad bin Madkasan;
      2. Iip Kanipah binti Madkasan;
      3. Atin Supartini binti Madkasan;
      4. Supriani binti Madkasan;
      5. Kalimah binti Madkasan;
      6. Suratman bin Madkasan;
      7. Ilah Kartilah binti Madkasan;

Sundari binti Sujana, yang kedudukannya digantikan oleh 1 (satu) orang anaknya sebagai ahli waris pengganti yaitu :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Syraifah Nuraini binti Sabtu untuk menikahkan anaknya yang bernama Kamaruzaman Bin Karim dengan calon istri anaknya bernama Meliana Laoli Binti Fauzi Duhu Laoli ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah menghadap ke muka sidang, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasihat terkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ingin mendapatkandispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan anaknya

karena tidak mempunyai hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon beragama Islam;Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan yang tetapkarena baru tamat sekolah, namun anak Pemohon saat ini bekerjamembantu Pemohon sebagai nelayan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi kepalakeluarga;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon sudahsetuju dan merestui rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan calon istri anaknya

No. 0049/Pdt.P/2018/PA.TBK Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ; Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya, karena keduanya sudah saling kenaldekat dan berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan layaknya suami istriyang mengakibatkan calon istri anak Pemohon saat ini hamil 4(empat) bulan; Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam; Bahwa anak Pemohon

No. 0049/Pdt.P/2018/PA.TBK yang bernama belum cukup umur untukmenikah menurut undangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ;Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya, karena keduanya sudah saling kenaldekat dan berpacaran selama lebih kurang 1 (Satu) tahun, bahkankeduanya telah melakukan hubungan badan layaknya suami istriyang mengakibatkan calon istri anak

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 04 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

DALAM EKSEPSI

• Menolak seluruh Eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Tergugat wajib memberikan biaya hidup kedua anaknya sampai anaknya dewasa berusia 21 Tahun;
3. Menghukum Tergugat untuk membiayai hidup kedua anaknya per bulan sebesar Rp.6.806.000,00 (enam juta delapan ratus enam ribu rupiah) yang dibayarkan setiap bulannya

Anjasmoro VIKota Pasuruan dan kedua anaknya namun sesekali anakanaknya masihsering main kerumah bapaknya , tetapi biaya hidup dan pendidikan saat itutidak pernah diberikan oleh tergugat sama sekali samapi Penggugat danTergugat bercerai jika dihitung sebagai berikut :Halaman 2 dari 27 Putusan No. 12/Pdt.G/2018/PN.BilAnak YULIUS HANDOYO PURNOMO setiap bulannya Rp. 1.500.00, X24 (2 Tahun ) = Rp. 36.000.000,Anak EXEL LIANA ROSITA PURNOMO setiap bulannya Rp. 1.500.000 X24 (2 Tahun) = Rp. 36.000.000,8.

Menyatakan Tergugat wajib memberikan biaya hidup kedua anaknyasampai anaknya dewasa berusia 21 Tahun.3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hidup anak anaknya dariTahun 2015 sampai Tahun 2017 sebesar: Rp. 1.500,000, X 24 bulan x 2org anak = Rp. 72.000.000, ;4.

Menyatakan Tergugat wajib memberikan biaya hidup kedua anaknyasampai anaknya dewasa berusia 21 Tahun termasuk biaya hidup , masuksekolah SMP, SMP dan kuliah .6. Menyatakan sah dan berharga Conservatoire Beslag yang dilakukan olehJurusita Pengadilan Negeri Pasuruan terhadap tanah yang berdiri sebuahberdiri sebuah rumah yang terletak di Karangsentul RT.02 RW.02 DesaKarangsentul Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan.7.

Bahwa TIDAK BENAR PUTUSAN PENGADILAN NO REGISTERPERKARA No : 09/PDT.G/2017/PN.PSR YANG AMAR PUTUSANTERDAPAT HAK ASUH TERHADAP KEDUA ANAKNYA ADA PADAPENGGUGAT.7. Bahwa, TIDAK BENAR APA YANG DITUANGKAN DALAMGUGATAN PENGGUGAT POINT 6, 7, 8 DAN 9, DIKARENAKANTELAH MENINGGALKAN HARTA TERGUGAT ANTARA LAIN :a. BERUPA MOBIL HONDA FREEDb. RUKO JL. KETAPANG TEMBOK REJO (IKIP) PASURUANc.

Menyatakan Tergugat wajib memberikan biaya hidup kedua anaknya sampaianaknya dewasa berusia 21 Tahun;Halaman 26 dari 27 Putusan No. 12/Pdt.G/2018/PN.Bil3. Menghukum Tergugat untuk membiayai hidup kedua anaknya per bulansebesar Rp.6.806.000,00 (enam juta delapan ratus enam ribu rupiah)yang dibayarkan setiap bulannya ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah);5.

Menetapkan menurut Hukum bahwa nama suami pemohon yang tercantum pada:

• Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/4/I/2003, Kutipan Akta kelahiran anaknya atas nama Roudotul Jannah Nomor : 478.2/4814/U/XII/2003, Kutipan Akta Kelahiran anaknya atas nama Imroatus Sholeha Nomor : 017/UM/VII/2006 dan Kutipan Akta Kelahiran anaknya atas nama Salsabiila No.AL.804.0014404, semuanya dapat dirubah/diperbaiki menjadi ACHMAD SJAMSUDDIN, sesuai dengan KartuKeluarga (KK) No. 7308230508190002

Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama Kiky Familia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp195.000,00 (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

dialihkan ke orang lain melaluiproses jual beliBahwa permohonan ini diajukan untuk dipergunakan sebagai pengurusan jualbeli atas 1 (satu) bidang tanah tersebut di atasBahwa untuk melakukan perbuatan hukum tersebut diperlukan penetapan daripengadilanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas sudilah kiranya yang mulia Ketua PengadilanNegeri Sleman berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan sebagai berikut:12menerima dan mengabulkan permohonan Pemohonmenyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya

yang bernama KikyFamilia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebutmemberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan jual beli terhadap tanahsertifikat Hak Milik Nomor 1.18.16.08.1.01734 Surat Ukur tanggal 8/9/1999nomor 00062/Tohudan/1999 atas nama Umi Maemunahmembebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan;Menimbang

Kiky FamiliaMiftakhul Jannah yang lahir di Karanganyar pada tanggal 17042000;Menimbang, bahwa istri Pemohon selain meninggalkan 1 (Satu) orang anakjuga mempunyai sebidang tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1.18.16.08.1.01734 SuratUkur tanggal 8/9/1999 nomor 00062/Tohudan/1999 Luas 217 M2 atas nama UmiMaemunah yang terletak di Desa Tohudan Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar Provinsi Jawa Tengah; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksudagar ditetapkan sebagai kuasa dari anaknya

/PN.Smn.dalam ayat (2) UU Perkawinan tersebut dinyatakan bahwa orang tua mewakili anaktersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarpengadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena istri Pemohon telah meninggal dunia dan anakPemohon yaitu Kiky Familia Miftakhul Jannah belum genap berumur 18 (delapanbelas) tahun maka anak tersebut ada dibawah kekuasaan Pemohon selaku orang tua yangmasih hidup dan Pemohon berhak serta berwenang mewakili anaknya tersebut untukmelakukan perbuatan hukum baik di

Tahun 1974dan ketentuanketentuan lain dari Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pemohon sebagai kuasa untuk anaknya yang bernama KikyFamilia Miftakhul Jannah, lahir di Karanganyar 17 April 2000 yang masih di bawahumur untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anaknya tersebut;3.

Pembanding/Tergugat I : Yohana S Nugraheni
Terbanding/Penggugat I : AUDRICK FAREL NOLAN SETYOADI
Terbanding/Penggugat II : AXEL MATTHEW LAMBERT
Terbanding/Penggugat III : Ernita Metalia
Terbanding/Penggugat IV : ERNITA METALIAuntuk atas nama anaknya yang masih dibawah umur AUDRIN FELICYA SETYOADI
Terbanding/Turut Tergugat I : Tuan Laksono
Terbanding/Turut Tergugat II : WIDIYANTI
Turut Terbanding/Tergugat II : Irma Savira Firdaus,S.H.

Menetapkan bahwa Pemohon (Pemohon) sebagai wali dari anaknya yang bernama: Anak, untuk melakukan perbuatan hukum sebagai wali mewakili kepentingan anaknya tersebut di atas, guna pencairan pensiunan almarhum Suami pemohon, pada PT. ASABRI, yang merupakan hak dari anaknya tersebut di atas;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu anaknya yang bernama FADHILA TRICAHYANI, jenis kelamin perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Oktober 1998;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknya yang belum dewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupa pengurusan tanah beserta rumah sebagaimana dimaksud sertifikat hak milik Nomor : 629, tercatat atas nama RADEN SLAMET RIYADI, terletak di Kelurahan Kalirungkut, Kecamatan Rungkut Surabaya ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknya yangbelum dewasa yaitu anaknya yang bernama FADHILA TRICAHYANI, jeniskelamin perempuan lahir di Pamekasan pada tanggal 16 Oktober 1998;3.

yang masih dibawah umur dan belum dewasa;Bahwa Pemohon sanggup menjadi wali anaknya yang bernama FADHILATRICAHYANI, selama anak tersebut masih di bawah umur dan belum dewasaserta belum melangsungkan pernikahan; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya; .

yang masih dibawah umur dan belum dewasa; Bahwa Pemohon sanggup menjadi wali anaknya yang bernama FADHILATRICAHYANI, selama anak tersebut masih di bawah umur dan belum dewasaserta belum melangsungkan pernikahan; Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim Pengadilan Negeri Pamekasanakan mempertimbangkan perihal tentang apakah Pemohon (SRI BARUNAWATI)berhak selaku wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu anaknya yang bernamaFADHILA TRICAHYANI, perempuan lahir di Pamekasan tanggal 16 Oktober 1998;Menimbang

yang belum dewasa yaitu anaknya yang bernama FADHILATRICAHYANI tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Pamekasanakan mempertimbangkan pokok permohonan yang memohon agar memberi ijinkepada Pemohon (SRI BARUNAWATI) selaku wali dari anaknya yang belumdewasa tersebut untuk melakukan tindakan hukum berupa pengurusan sebidangtanah sebagaimana yang dimaksud Sertifikat Hak Milik Nomor 629, atas namapemegang hak RADEN SLAMET RIADI, berikut bangunan berdiri diatasnyaberupa rumah, yang

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Muhamad Isfandi bin Iskandar dengan calon istri anaknya bernama Susi Surayanti binti Muhammad Daud;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

menyatakan tetap pada permohonannya ingin mendapatkandispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon,dan isinya mengalami perubahan secara lisan di muka sidang sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama saat ini belum bekerja; Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini sudah hamil 6 (enam) bulanbukan 3 (tiga) bulan; Bahwa keluarga Pemohon sudah datang ke rumah bapak untuk melamar anaknya

tanggal 13 Maret2002, dan saat ini masih berumur 16 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk melangsungkanpernikahan tersebut harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinanyang telah ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyvah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

bernama YOGI PRASETYO AJI, Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Malang pada tanggal 18 Juli 1992 dan berumur 31 (tiga puluh satu) tahun adalah orang dewasa dan Penyandang Disabilitas secara multi (fisik, mental dan intelektual) dalam waktu yang lama, yang selalu berada dalam keadaan dungu, sehingga harus ditempatkan di bawah pengampuan karena dianggap tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum atau mengurus kepentingannya sendiri;

yang bernama YOGI PRASETYO AJI, untuk mewakili anaknya tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;

Pemohon untuk melaksanakan tugas sebagai Pengampu (Curator) dari anaknya yang bernama YOGI PRASETYO AJI, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 232/Pdt.G/2011/PN.Dps tanggal 17 Januari 2012 yang di mohonkan banding tersebut ; ---- MENGADILI SENDIRI -Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi Para Tergugat ; Dalam Pokok Perkara : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V telah melakukan perbuatan wanprestasi ; - Menghukum Tergugat I untuk membayar kekurangan total pembayaran sekolah dan pendaftaran atas kedua orang anaknya

tersebut sebesar US $ 10.451.25 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat II untuk membayar kekurangan total pembayaran uang sekolah dan pendaftaran atas anaknya tersebut sebesar US $ 3.935 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat III untuk mebayar kekurangan total pembayaran uang sekolah dan pendaftaran atas ketiga orang anaknya tersebut sebesar US $ 6.994,61 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat IV untuk membayar kekurangan total pembayaran uang sekolah atas anaknya tersebut sebesar US $

2.600 kepada Penggugat ; - Menghukum Tergugat IV untuk membayar kekurangan total pembayaran uang sekolah atas anaknya tersebut sebesar US $ 4.095 kepada Penggugat ; Dalam Rekonpensi : - Menyatakan gugatan Penggugat II Rekonpensi dan Penggugat IV Rekonpensi ditolak seluruhnya ; Dalam Konpensi dan Rekonpensi : Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi/Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

membalas surat peringatan dari Penggugat tersebut ; e Bahwa dari keterangan saksi Ni Luh Ardani, Saksi Gusti AyuKM Ari Sri Rejeki, Saksi Ni Wayan S Mahendri yang ada pesaksi dan buktibukti tersebut rsesuaian dengan bukti P10A,P10B, P10C, P10D, P10E, P11A, P11B, P12A, P12B, P12C, P13A, P13B,P13C, P13D, P13E, P13G, P13H, P13l,P14A, P14B, P15A, P15B, P16A, P16B, bahwa ParaTergugat telah diingatkan agar memenuhi kekurangan biayasekolah dari anakanak mereka yaknii ; e Tergugat kekurangan pembayaran anaknya

sebesarUS $ 10,451,25 ; e Tergugat Il kekurangan pembayaran anaknya sebesarUS $ 3,935 ; e Tergugat Ill kekurangan pembayaran anaknya sebesarUS $ 6,994,61 ; e Tergugat IV kekurangan pembayaran anaknya sebesarUS $ 2,600 ; e Tergugat V kekurangan pembayaran anaknya US $4,095; e Tergugat VI telah melunasi pembayaran anaknyatertanggal 18 Agustus 2011 ; e Bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti surattersebut, baik Penggugat maupun Para Terguigatmembenarkannya dan pihak Tergugat II dan TergugatIV yang

tersebut sebesar Rp.US $ 10,451,25 kepadaPenggugat dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 4, menghukumTergugat Il untuk membayar kekurangan total pembayaran uangsekolah dan pendaftaran anaknya tersebut sebesar US $ 3,935kepada Penggugat, karena telah terbukti wanprestasi dapatdikabulkan ; 12 Menimbang, bahwa mengenai petitum 5, menghukumTergugat III untuk membayar kekurangan total pembayaran uangsekolah dan pendaftaran atas ke 3 orang anaknya sebesar US $6,994,61 kepada Penggugat,

karena Tergugat Ill terbuktiwanprestasi karenanya dapat dikabulkan ; Menimbang bahwa, mengenai petitum 6, menghukumTergugat IV untuk membayar kekurangan total pembayaran atasanaknya yang sebesar US $ 2,600 kepada Penggugat, karenatelah terbukti Tergugat IV wanprestasi, karenanya dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 7 menghukumTergugat V untuk membayar kekurangan total pembayaran uangsekolah anaknya sebesar US $ 4,095 kepada Penggugat dapatdikabulkan karena Tergugat V telah melakukan

wanprestasi ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 8, menghukumTergugat VI untuk membayar total pembayaran uang sekolah danuang buku atas ketiga anaknya sebesar US $ 10.451.25 kepadaPenggugat karena yang bersangkutan telah membayar danPenggugat telah menyatakan mencabut gugatan terhadapTergugat IV maka hak dan kewajibannya telah selesai ; Menimbang, bahwa mengenai petitum 9 menghukum paraTergugat untuk membayar biaya perkara, menurut hematPengadilan Tinggi dapat dikabulkan karena para Tergugat berada

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
2. Mencabut Hak Pemeliharaan Anak (Hadlanah) Termohon terhadap Kedua anaknya yang bernama Jannatu Syauqia dan Duratu Aisha sebagaimana tercantum dalam diktum putusan Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Ppg tertanggal 18 Maret 2019;
3. Menetapkan anak yang bernama bernama Jannatu Syauqia, (Perempuan), Lahir

tanggal 14 Agustus 2013 dan Duratu Aisha, (Perempuan) Lahir 06 Desember 2015 berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Pemohon selaku ayah kandungnya dengan Kewajiban kepada Pemohon untuk memberikan akses kepada Termohon selaku ibunya untuk bertemu dengan anak-anaknya;

sering memaki Kedua anaknya dan pernah melakukantindak kekerasan kepada anak yang pertama dengan memukulnya;Bahwa sekarang Termohon menjadi tahanan Kejaksaan atas tindakanyang diduga telah melakukan kekerasan kepada anaknya yang bernamaAnak ;Bahwa sejak menjadi tahanan Kejaksaan, anak yang bernama Anak berada dalam pemeliharaan Pemohon selaku ayahnya, sedangkan anakyang bernama Anak II tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon memiliki toko bangunan dan sudah cukup;Halaman 6 dari 17 halaman Putusan

sering memaki Kedua anaknya dan pernah melakukantindak kekerasan kepada anak yang pertama dengan memukulnya;Bahwa sekarang Termohon menjadi tahanan Kejaksaan atas tindakanyang diduga telah melakukan kekerasan kepada anaknya yang bernamaAnak ;Bahwa sejak menjadi tahanan Kejaksaan, anak yang bernama Anak berada dalam pemeliharaan Pemohon selaku ayahnya, sedangkan anakyang bernama Anak II tidak diketahui keberadaannya;Bahwa Pemohon memiliki toko bangunan dan sudah cukup;Bahwa Pemohon telah menikah

kepada pekerja di kedalmiliknya jika bepergian ke luar kota; Termohon sering memaki dan memarahi Kedua anaknya; Termohon diketahui pernah memukul anak Pertamanya; Termohon diduga telah telah melakukan kekerasan kepada anaknya yangbernama Anak Karena sudah menjadi tahanan Kejaksaan;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan 585/Pdt.G/2020/PA.Ppg Anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak telah mengalamiTrauma secara Psikologis; Anak yang bernama Anak berada dalam pemeliharaan Pemohon selakuayahnya, sedangkan

, karenanya permohonan Pemohonberalasan hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanpermohonan agar Hak Pemeliharan anak (Hadlanah) Termohon terhadapKedua anaknya yang bernama Anak dan Anak II dicabut dan ditetapkandirinya sebagai ayah kandungnya menjadi pemegang Hak Pemeliharan anak(Hadlanah) Kedua anaknya tersebut dengan alasan Termohon telah melakukanpenelantaran dan kekerasan terhadap Kedua anak tersebut menurut Pasal 13UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan

anak yang bernama bernama Anak I, (Perempuan), Lahirtanggal 14 Agustus 2013 dan Anak II, (Perempuan) Lahir 06 Desember2015 berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Pemohon selaku ayahkandungnya dengan Kewajiban kepada Pemohon untuk memberikanakses kepada Termohon selaku ibunya untuk bertemu dengan anakanaknya;Menghukum Termohon untuk menyerahkan Kedua anaknya bernamaAnak I, (Perempuan), Lahir tanggal 14 Agustus 2013 dan Anak Il,(Permpuan) Lahir 06 Desember 2015 kepada Pemohon selaku anaknya;Membebankan

Menyatakan bahwa pemohon (INGGRIED SANTOSA) sebagai Wali dari anaknya bernama : TIFFANNY LAURENZIA, yang masih dibawah umur;3. Menetapkan pemohon selaku Wali dari anaknya berhak dan berwenang untuk menjual harta yang menjadi bagian hak anaknya berupa : 1 ( satu ) Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor 188.45/0040P/436.6.18/2013 tanggal 03 Januari 2013, kelurahan Pakis, Kecamatan sawahan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, luas 180 m2 , ID persil 28534, terletak di jl.

Bahwa untuk mengurus kepentingan anak pemohon yang masihdibawah umur terlebin dahulu harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri;10.Bahwa pemohon selaku ibu nya, maka pemohon mohon ditetapkansebagai Wali dari anak nya tersebut;11.Bahwa sehubungan dengan permohonan sebagai Wali dari anaknya,pemohon juga mohon diberikan hak dan/atau wewenang untuk Menjualharta yang menjadi bagian hak anaknya berupa : 1 ( satu ) Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor188.45/0040P/436.6.18/2013 tanggal 03 Januari

Menyatakan bahwa pemohon ( INGGRIED SANTOSA ) sebagaiWali dari anaknya bernama : TIFFANNY LAURENZIA, yang masihdibawah umur;3. Menetapkan pemohon selaku Wali dari anaknya berhak danberwenang untuk menjual harta yang menjadi bagian hak anaknyaberupa :1 ( satu ) Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor188.45/0040P/436.6.18/2013 tanggal 03 Januari 2013, kelurahanPakis, Kecamatan sawahan, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur, luas 180 m2 , ID persil 28534, terletak di jl.

,pemohon juga mohon diberikan hak dan/atau wewenang untukMenjual harta yang menjadi bagian hak anaknya berupa : 1 (satu ) Surat lzin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor188.45/0040P/436.6.18/2013 tanggal 03 Januari 2013, kelurahanPakis, Kecamatan sawahan, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur, luas 180 m2, ID persil 28534 terletak di jl.

Menyatakan bahwa pemohon (INGGRIED SANTOSA) sebagai WaliMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon;dari anaknya bernama : TIFFANNY LAURENZIA, yang masih dibawahumur;Menetapkan pemohon selaku Wali dari anaknya berhak danberwenang untuk menjual harta yang menjadi bagian hak anaknyaberupa :1 ( satu ) Surat lzin Pemakaian Tanah Jangka Menengah nomor188.45/0040P/436.6.18/2013 tanggal O03 Januari 2013, kelurahanPakis, Kecamatan sawahan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur,luas 180 m2 , ID persil 28534, terletak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Alim bin Aripin untuk menikahkan anaknya yang bernama Siti Nuraisyah binti Alim dengan calon suami anaknya bernama Karma bin Anuar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tempatkediaman di Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Sepupu calon suami anak Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama belum cukup umur untuk menikah menurutundangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 15 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Bahwa alasan Pemohon ingin segeramenikahkan anaknya

Pdt.P/2018/PA.TBKdan saat ini masih berumur 15 tahun 5 bulan, maka berdasarkan ketentuanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk melangsungkanpernikahan tersebut harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim dapat memberikan pengecualian dari persyaratan perkawinanyang telah ditentukan dalam Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon suami anaknya bernamawonnnnnne Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon HANA binti KASMAN sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur bernama SIRAJUDDIN K, lahir di Duri Bohe, tanggal 02 April 2004 dan SUHURIA, lahir di Duri Bohe, tanggal 04 Juli 2009;
3. Menetapkan salinan penetapan ini sebagai rujukan perwalian Pemohon atas anak-anaknya tersebut dalam melakukan tindakan terkait kepentingan hukum anak-anaknya yang memerlukan penetapan Pengadilan

Menetapkan nyonya HANA anak dari KASMAN, ibu kandung dariIsmail K (umur + 18 tahun) SeSuai Kutipan Akta Kelahiran No.7601.AL.2010.001689, nama Sirajuddin K (umur + 16 tahun) sesuaiKutipan Akta Kelahiran No. 7601.AL.2010.001690, dan nama Suhuria(umur + 10 tahun), sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.7601.AL.2010.002073, Sebagai Wali yang sah dari anaknya yangmasih dibawah umur tersebut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menggunakan SalinanPenetapan ini Sesuai peruntukannya dan kebutuhan pemohon;4.

belum menikah berada dibawahkekuasaan orang tuanya sepanjang mereka tidak dicabut dari kekuasaannya,orang tua mana dapat mewakili anak dalam melakukan tindakan hukum baikdidalam maupun diluar pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut, secara hukum orang tuakandung dengan sendirinya dapat bertindak sebagai wali dari anakkandungnya tanpa harus terlebin dahulu mendapat penetapan dariPengadilan, wali mana merupakan wali menurut hukum yang memberikankewenangan kepada orang tua dalam mewakili anaknya

untuk melakukantindakan hukum terhadap diri maupun harta anaknya, baik yang sifatnyasepihak maupun yang melibatkan pihak ketiga;Menimbang, bahwa namun demikian, meskipun menurut hukum ayahdan/atau ibu kandung merupakan orang tua sekaligus wali dari anakanaknyaakan tetapi dalam praktik hukum keperdataan perwalian tersebut harusdinyatakan secara tertulis, hal mana telah menimbulkan kesenjangan antaraketentuan undangundang yang mengatur kekuasaan orang tua tersebutdengan praktek yang menghendaki bukti

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masih dibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

Memberiizin kepada pemohon (NinisRochayati) selaku ibu dari anaknyayang masih di bawah umur / belum dewasa bernama Rizky Aristo Valeriandan Naya Talitha Andani untuk mewakili anaknya tersebut mewakilianaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menjaminkan kepada pihakBank berupa ; Bangunan Rumah Tinggal dengan Sertifikat Hak Milik Atas SatuanRumahtTinggal No. 1423, Perumahan Ciledug Indah 2 KelurahanPedurenan Kecamatan Karang Tengah Kota Tangerang, PropinsiBanten, seluas 60 M atas nama Ninis Rochayati3

Naya Talitha Andani, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 30 Maret2007;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia 14 April 2017 di Jakarta karena sakit;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka Pemohon dan empatorang anaknya sebagai ahli waris dari suami Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Almarhuan Rudy AdityaLaksomono telah memiliki harta bersama : Bangunan rumah tanggal denganSertifikat Hak Milik Satuan Rumah Tinggal No. 1423 Perumahan Ciledug Indah2 Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang

Propinsi Banten, seluas 60 M2 (enam puluh meterpersegi) atas nama Ninis Rochayati tersebut di bankBahwa saat ini Pemohon membutuhkan biaya untuk modal usahanya;Bahwa oleh karena itu maka Pemohon bermaksud menjaminkan sebidangtanah dan bangunan tersebut di Bank sebagai jaminan kredit yang diajukanoleh Pemohon di Bank;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Rizky Aristo Valerian danNaya Talitha Andani masih dibawah umur maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan maksud untuk mewakili kedua anaknya

Dapatkah Pemohon diberikan hak untuk melakukan perbuatan hukum sebagaiKuasa Orang Tua dari anaknya bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani?

Memberi ijin kepada Pemohon selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang masihdibawah umur/ belum dewasa bernama Rizky Aristo Valerian dan Naya TalithaAndani untuk mewakili anaknya tersbeut mewakili anaknya tersebut melakukanperbuatan buku menjaminkan kepada pihak Bank berupa:3.

1. Menolak gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan akses kepada Penggugat, untuk bertemu, bercengkrama, memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya, termasuk mengajak pergi anak-anaknya, sepanjang tidak mengganggu hak-hak anak;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Mengizinkan Pemohon sebagai wali untuk mewakili anaknya bernama Masnur dalam melakukan perbuatan hukum guna mencairkan dana untuk anaknya yang masih dibawah umur atau tahap pendidikan, yang bernama Kintan Fachyrah terhadap Nomor Porsi : 0100092, Nomor SPPH :011400167 dan nomor Rekening : 62002010000325, dengan jumlah setoran Rp. 25.000.000 mencairkan dana untuk membiayai kedua anaknya yang masih membutuhkan biaya pendidikan, yang bernama Ade Vivi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suni binti Tamran untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Zainudin bin Jumali dengan calon istri anaknya bernama Sumarni binti Kamar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 177.000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

setujudan merestui rencana pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan ibu kandungcalon istri anak Pemohon di muka sidang yang bernama , umur52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diwonnnn , Kecamatan Belat, Kabupaten Karimun, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah ibu kandung calon suami anak :Bahwa kenal dengan Pemohon sejak anaknyaberpacaran dengan anak Pemohon;Bahwa adalah anak kandung :Bahwa keluarga setuju apabila anaknya

yang bernamawon nnnnnnnnn= menikah dengan anak Pemohon yang bernamaBahwa ayah kandung yang bernama Kamar bersediamenjadi wali nikah dalam pernikahan anaknya dengan anak Pemohon;Hal. 5 dari 15 hal.

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon selama lebih kurang20 (dua puluh) tahun;Bahwa tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama untukmengajukan permohonan dispensasi nikah karena anak Pemohonyang bernama belum cukup umur untuk menikahmenurut undangundang perkawinan;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berumur 18 tahun lebih;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuanyang bernama :Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadengan calon istri anaknya

No. 0038/Pdt.P/2018/PA.TBKtentang Perkawinan dengan memberikan izin kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama yang masih dibawah umurdengan calon istri anaknya bernama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa permohonanPemohon untuk mendapatkan dispensasi nikah telah terbukti dan beralasanhukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon istri anaknya bernama4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp177.000,00 (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 07 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1439 Hyjriyah, oleh kami H.Sulaiman, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Syura binti Imran dengan calon suami anaknya bernama Widi Yanto bin Kasmuri;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama dengan calon suami anaknya bernamawonnnnn Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami H. Sulaiman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.