Kerinci tanggal 20 Maret 2005 untuk melakukan pemecahan Sertifikat kepemilikan Tanah Nomor : 06093/ Pangkalan Kerinci Kota, dengan Surat Ukur tertanggal 22 Januari 2013, Nomor 521/Pkl.Krc.Kota/2013, dengan luas 6.458 M²(enam ribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yang tercatat atas nama Anas, Zulkifli Khatib, Erli Arzima, Ahmad Muhajir, Muhammad Syamsul Balda;

Pemohon:
ANAS

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh :ANAS, Tempat Lahir Sungai Kiap, Tanggal Lahir 31 Desember 1965, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, KebangsaanIndonesia, Alamat Jalan Rambutan RT 001 RW 007 KelurahanPangkalan Kerinci Timur Kecamatan Pangkalan

pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, dan setelahsurat permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan tersebut dan Pemohon menerangkan tetap denganpermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiyang telah dibubuhi materai cukup, yaitu sebagai berikut:1.Fotokopi KTP atas nama Anas

diberitanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang telah dicocokan sesuai denganaslinya diberitanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/DTK/9597/2005 atas namaMuhammad Syamsul Balda, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinyadiberitanda P5;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 06093/ Pangkalan Kerinci Kota,dengan Surat Ukur' tertanggal 22 #jJanuari 2013, #Nomor521/PklI.Krc.Kota/2013, dengan luas 6.458 M* (enam ribu empat ratus limapuluh delapan meter persegi), yang tercatat atas nama Anas

bernama Muhammad Syamsul BaldaLahir di Pangkalan Kerinci tanggal 20 Maret 2005;Bahwa istri Pemohon yang bernama Salmah tersebut sudah meninggaldunia pada 6 Juni 2015 di Pangkalan Kerinci karena sakit diabeteskering;Halaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PN PlwBahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menetapkan Pemohonsebagai Wali atas anak kandungnya yang keempat yakni MuhammadSyamsul Balda yang belum dewasa, untuk melakukan PemecahanSertifikat Hak Milik yang tercatat atas nama Anas

(enam ribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi), yangtercatat atas nama Anas, Zulkifli Khatib, Erli Arzima, Ahmad Muhajir,Muhammad Syamsul Balda;3.

PRADA AZWAR ANAS

TNI AD.Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar surat keterangan dariDanyonnif 112/DJ Nomor:SK/132/XII/2009 tanggal 02Desember 2009 tentang keterangan meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya(desersi) An.Pratu) Azwar Anas NRP.31040490711083Jabatan Ta Yonif 112/Du.S 2 (dua) lembar petikan Putusan PengadilanMiliter l 01 Banda Aceh Nomor:PUT/225 K/PM I01/AD/X1/2009 tanggal 13 Nopember 2008 A.n.PratuAzwar Anas NRP.31040490711083 jabatan Ta Yonif112/DJ. 1 (satu) akte putusan

Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 012/TU selaku' PaperaSkep/ 18/pera/II1 /2010 tanggal 18 Maret 2010, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalahPrada Azwar Anas Prada NRP 31040490711083, danTerdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur ke 2: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izin.Bahwa dalam unsur tersebut dirumuskan' secaraalternatif yaitu) karena salahnya

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : AZWAR ANAS, PradaNRP 31040490711083, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai denganpemberatan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan,Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti yang berupa surat surat 1 (satu) lembar surat keterangan dari Danyonnif 112/DJNomor:SK/132/X11/2009 tanggal 02 Desember 2009 tentangketerangan meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya (desersi) An.Pratu) Azwar Anas NRP.31040490711083Jabatan Ta Yonif 112/DJ. 2 (dua) lembar petikan Putusan Pengadilan Militer I 01Banda Aceh Nomor:PUT/225K/PM I 01/AD/X1I/2009 tanggal 13Nopember 2008 A.n.Pratu) Azwar Anas NRP.31040490711083 jabatanTa Yonif 112/DJ. 1 (satu) akte putusan

ANAS bin DAMANG

Eda binti Pinda (saudara kandung); 3.4 Basaria binti Pinda (saudara kandung);3.5 Sitti Bodi binti Pinda (saudara kandung);3.6 Anas bin Pinda (saudara kandung);3.7 Rahama binti Pinda (saudara kandung);3.8 Sitti Mar binti Pinda (saudara kandung);3.9 Sitti Mani binti Pinda (saudara kandung).4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Anas bin Pinda

Anas bin Pinda (pemohon)2.5. Rahama binti Pinda.2.6. Sitti Mar binti Pinda.2.7. Sitti Mani binti Pinda.3. Bahwa almarhumah Mursing binti Pinda semasa hidupnya tidak pernah menikah sertayang ditinggalkan tetap beragama Islam;4. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Mursing telah menyimpang uang pada BankKantor BRI Unit Polewali No. Rekening 503701007709530 dan Kantor BNICabang Pembantu Polewali No. Rekening 01267722389;5.

Anas bin Pinda (saudara Kandung);3.7. Rahama binti Pinda (saudara Kandung);3.8. Sitti Mar binti Pinda (saudara Kandung);3.9. Sitti Mani binti Pinda (saudara Kandung).4.

semuanyaberagama Islam; Bahwa almarhumah Mursing binti Pinda selama hidup tidak pernah menikah danmemiliki uang tabungan di BRI Polewali dan BNI Polewalh;Saksi kedua, Nurdia binti Bora, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswaUnasman, bertempat tinggal di Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kuasa para pemohon karena masih sepupu satu kali; Bahwa kuasa para pemohon bernama Anas

Eda binti Pinda, Basaria binti Pinda, SittiBodi binti Pinda, Anas bin Pinda, Rahama binti Pinda, Sitti Mar binti Pinda dan Sitti Manibinti Pinda dan kesemuanya masih hidup dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi ditemukan faktafaktadi persidangan sebagai berikut:1. Bahwa para pemohon memiliki hubungan nasab dengan almarhumah Mursing bintiPinda;2.

Eda binti Pinda (saudara kandung);3.4 Basaria binti Pinda (saudara kandung);3.5 Sitti Bodi binti Pinda (saudara kandung);3.6 Anas bin Pinda (saudara kandung);3.7 Rahama binti Pinda (saudara kandung);3.8 Sitti Mar binti Pinda (saudara kandung);3.9 Sitti Mani binti Pinda (saudara kandung).4.

1.Menyatakan Terdakwa ANAS BIN ZAINI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu)

ANAS BIN ZAINI

bersama saksi Anas Bin Zaini masuk kedalam rumah saksikorban sedangkan saksi Ikksan Ramadhan Bin M.

Dani Tawakal Als Dani Bin Mukmin secarabersamasama dengan saksi Anas Bin Zaini dan saksi Iksan RamadhanAls Can Bin M.

Dani Tawakal Als Dani Bin Mukmin secarabersamasama dengan saksi Anas Bin Zaini dan saksi IksanRamadhan Als Can Bin M.

terdakwa bersamasama dengan saksi Anas Bin Zaini dan saksiIksan Ramadhan Als Can Bin M.

ANAS ZULIYANTO, KOPTU

Bahwa Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas di Bekangdam Jayahingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Koptu, NRP31990326690380, Jabatan Ta Urdal Situud, Kesatuan Bekangdam Jaya.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 6 Agustus 2014 telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Dansatatau Pejabatlain yang berwenang.GC.

Bahwa Serma Bambang Sutoyo (Saksi1) kenal dengan Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa ) sejak bulanMei tahun 2013 pada saat Saksi1 masuk dan berdinas di Urdal Bekangdam Jaya, namun tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dan Dansat atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 6 Agustus 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa Kopda Komarudin (Saksi2) kenal dengan Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa ) sejak tahun 2002pada saat Saksi2 dan Terdakwa berdinas di Yonif 202/TM, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang sejak tanggai 6 Agustus 2014 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3.

Bahwa benar Koptu Anas Zuliyanto (Terdakwa ) adalah Prajurit TNI AD aktif yang berdinas diBekangdam Jaya hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan pangkat Koptu,NRP 31990326690380, Jabatan Ta Urdal Situud, Kesatuan Bekangdam Jaya.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ANAS ZULIYANTO, KOPTU, NRP 31990326690380, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a. Pidanapokok : Penjara selama 6 ( enam ) bulan.b. Pidanatambahan : Dipecatdari dinas militer.3.

NASRIL Alias ANAS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama : NASRIL Alias ANAS,Tempat lahir : Binjai,Umur/ Tg.

sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam persidangan perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara atas nama terdakwa ;Setelah mendengar kterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Binjai, yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan NegeriBinjai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa NASRIL Alias ANAS

Alias DEDEK sedang mendatangiterdakwa NASRIL Alias ANAS, yang sedang bekerja sebagai petugas penjaga parkir,lalu saksi korban berkata Wak ANAS, aku enggak mau ribut, kalau wak ANAS silapbicara, minta maaf saja sama isteriku, kuanggap masalah selesai terdakwa menjawabngapain aku minta maaf, aku ngak ada ngomong apaapa sama binikmu kemudianmereka berdua bertengkar mulut. Lalu terdakwa berkata ayok sisi kau kemudiansaksi korban mengikuti terdakwa yang berjalan membelakangi saksi korban.

Dan saksi tidak ada lagi melihat terdakwa ;e Akibat perbuatan terdakwa NASRIL Alias ANAS, saksi korban EDWIN PAULUSSATIYA TARUNA P Alias DEDEK mengalami luka robek tidak beraturan di daerahpergelangan tangn kiri bagian dalam (arteri putus) sesuai dengan visum et repertumNo. 3534797 tanggal 27 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr. LISTIA p.MILVA, dokter umum pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Alias DEDEK, dibawah sumpahmeneranegkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar pukul 13.20 Wib saksi mendatangiterdakwa yang sedang bertugas sebagai penjaga parkir di jalan Perwira, Kelurahan SatriaKecamatan Binjai Kota, Kota Binjai dan setelah ketemu dengan terdakwa, saksi mengatakankepada terdakwa, Wak ANAS, aku ngak mau ribut, kalau wak ANAS silap bicara, mintamaaf saja sama isteriku kuanggap masalah selesai, setelah itu terdakwa mengatakan ngapainaku minta maaf

ADI ANAS SAPUTRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ADI ANAS SAPUTRA ;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun /6 Januari 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Diponegoro Desa Codo,Kec. Wajak, Kab.

didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwadipersidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tertanggal 12 Juni 2013,No.Reg.Perk: PDM198/Mlang/Euh.2/05/2013, yang memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ADI ANAS

Muko DimasWicaksono als Obi ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADI ANAS SAPUTRA pada hari

Lab : 1853/NNF/2013 tertanggal 19 Maret 2013, atas namabarang bukti : Adi Anas Saputra, dengan kesimpulan pemeriksaan : barang buktidengan Nomor : 2362/2013/NNF berupa irisan daun, batang dan biji tersebut diatasadalah benar ganja terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 lampiran I, RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti serta berita acara pemeriksaan laboratorik kriminalisti ditemukanfaktafakta hukum

Lab : 1853/NNF/2013, tertanggal 19Maret 2013 atas nama barang bukti : Adi Anas Saputra, dengan kesimpulanpemeriksaan : barang bukti dengan Nomor : 2362/2013/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisi daun, batang dan biji tersebut diatas adalah benar ganja,terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8, lampiran I, Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim berkesimpulan unsur ketiga melakukan permufakatan jahat

Menyatakan Terdakwa ADNAS als ANAS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ANAS

PUTUSANNomor :861/Pid.B/2016/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAdnas Alias Anas;Bogor;23 tahun / 10 Desember 1992;Lakilaki;Indonesia;Kp.Palias RT.09/02, Kelurahan Rabak,Kecamatan Rumpin, KabupatenBogor

Menyatakan Terdakwa ADNAS Als ANAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP. Sesuai dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa ADNAS Als ANAS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan Penjaradikurangi selama terdakwa berada ditahanan3.

Atas perbuatan terdakwa tersebut korbanmelaporkan ke Polsek Metro Pesanggrahan Jakarta Selatan untukpengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Adnas alias Anas telah mengmbil barang berupa 1 (satu)unit handphone merk Axio warna hitam dan dompet warna hitam yangberisis STNK serta uang tunai sebesar Rp 750.000, (tujuh ratius limapuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Mio Soul GT wsarnahitam tahun 2013 No.Po.F5379JN No. Rangka MH31KP00BDJ595776No.

Bogor Jawa Barat tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi koroban Saefudin Juhri;Bahwa akibat perebuatan terdakwa Adnas alias Anas mengakibatkankorban Saefudin Juhri menderita kerugian sebesar Rp 11.400.000,Hal 3dari 9 hal.Put.Pid.No.861/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

Menyatakan Terdakwa ADNAS als ANAS tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL MALIK ANAS

Menyatakan terdakwa Abdul Malik Anas terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHPidana(dakwaan Pertama) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Malik Anas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.

Menyakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 3 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Abdul Malik Anas ;e 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh AbdulMalik Anas tanggal 5 Mei 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 200.000.000.

(duaratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Abdul Malik Anas tanggal 3Juni 2011 ;1 (satu) lembar bukti transfer uang sebesar Rp. 200.000.000. (dua ratusjuta rupiah) di bank Rakyat Indonesia ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Tapit ;4. Membebani terdakwa tersebut membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000. (seribu rupiah) ;Hal. 6 dari 9 Hal. Put. No.34/PID/2013/PTMDN..

Menyatakan terdakwa ABDUL MALIK ANAS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan* ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 3 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Abdul Malik Anas ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 150.000.000.(seratus lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Abdul MalikAnas tanggal 5 Mei 2011 ;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 200.000.000.

Pemohon:
ANAS

, yang di keluarkan Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kendal tertanggal 17 Oktober 1991, tertulis dan terbacaMOH ANAS;Bahwa Nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran a quo tertulis dan terbaca MOH ANAS, tersebut adalahsalah, yang benar adalah tertulis dan terbaca ANAS, demikian jugaterhadap datadata atau dokumen pendukung Pemohon yang lainsudah benar;Bahwa untuk menguatkan penulisan nama pemohon bersama inpemohon melampirkan dokumen dokumen:a.

Bahwa didalam Ijazah Sekolah Dasar Gebanganom KecamatanWeleri, nama pemohon tertulis dan terbaca ANAS;b. Bahwa didalam ljazah Sekolah Menengah Pertama NegeriGringsing Kabupaten Batang, nama pemohon tertulis dan terbacaANAS;c. Bahwa didalam Kutipan Kartu Keluarga No. 3324160908082471,nama pemohon tertulis dan terbaca ANAS;2.

Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk membetulkan nama pemohon yang semula tertulis danterbaca MOH ANAS pada Kutipan Akta Kelahiran No.18452/DLB/1991 yang di keluarkan Kantor Pencatatan SipilKabupaten Kendal tertanggal 17 Oktober 1991, menjadi tertulis danterbaca ANAS;3.

Anas tertanggal 14092012, setelah diperiksa diberi tanda ......... 0.0 ..cccece eee cee eee eee eae eeeees P1;2. 1(satu) lembar fotocopi Kutipan Akta Kelahiran An. Moh Anas, No: 19452DIS1991 tanggal 17102020 , setelah diperiksa diberi tanda............

Negeri Weleri Atas nama Anas, tertanggal 31 Mei 1991, setelahCiperikSa diDerl tANdA 0.2... cece cee cee cette eee eee eeeteeteeteeeeee ee PHB6. 1 (Satu) lembar fofotopy Surat Keterangan Kelahiran Atas nama Anas,tertanggal 20 Maret 2020, setelah diperiksa diberi tanda .............. ..

ANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201DPenyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri%u201D; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut, selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap ditahan;5.

SUANAS alias ANAS

SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotika jenisshabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkap olehpihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu melainkan menguasai Narkotika jenis shabushabu.

14 Putusan Nomor 164/PID.SUS/2017/PT SBYBahwa terdakwa SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotikajenis shabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu melainkan menguasai Narkotika jenis shabushabu.

Sektor Cerme Guna Proses Hukum Lebih Laniut.Bahwa terdakwa SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotikajenis shabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan Narkotika jenisshabushabu melainkan menguasai Narkotika jenis shabushabu.Bahwa terdakwa SUANAS alias ANAS pernah menggunakan Narkotikajenis shabu shabu, namun pada saat terdakwa SUANAS alias ANAS tertangkapoleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedang menggunakan

Anas telah menguasai Narkotika Gol berupa shabushabu dari Bejo als. Tatok, ada komunikasi melalui HP milik Terdakwa.

Anas pernah menggunakan shabushabu,tetapi ketika ditangkap sedang menguasai shabushabu;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa NASARUDIN Alias ANAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASARUDIN Alias ANAS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Anas

Anas pada hari Senin, tanggal 10Agustus 2015 sekira jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Agustus2015 atau masih dalam tahun 2015 disebuah rumah kos yang berada di Jl.Tambrin Lrg. Tembus Juanda depan PT.

Anas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 tentang perlindungan anakdengan perubahan Pasal 1 ayat (1) UURI No.35 tahun 2014. tentang perlindungananak.Subsidar :Bahwa terdakwa Nasarudin Al.

Anas yang mana korbanmengenalnya ditempat PKL korban di PT. Makassar Raya Motor dimanaterdakwa juga bekerja ditempat tersebut sebagai Mekanik dan selebihnyaantara korban dan terdakwa tidak memiliki hubungan kekeluargaan ;Hal. 6 dari 24 Putusan No.397/Pid.Sus/2015/PN.

Pal.saat itu terdakwa NASRUDIN Alias ANAS datang ke kos tersebut ditemanioleh saksi Farid yang akan menjenguk saksi Novi yang merupakan adiksepupunya yang juga ikut PKL bersama korban ;.

Menyatakan Terdakwa NASARUDIN Alias ANAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NASARUDIN Alias ANAS denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa ERNI BINTI ANAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan terakhir telah bersalah melakukan suatu tindak pidana.3.

ERNI BINTI ANAS

Menyatakan terdakwa ERNI Binti ANAS telahbersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana dalam surat dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum.b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh)bulan.c. Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Nota pengambilan barang.e 1 (satu) lembar surat pernyataan.dikembalikan kepada yang berhakd.

Menetapkan supaya terdakwa dibebanibiaya perkara sebesar Rp 1.000 (seriburupiah)Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa terdakwa ERNI Binti ANAS pada hari Jumat tanggal 10November 2010 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2010

ribu rupiah).Bahwa saksi Hj.MUSDALIFAH sering datang ke rumah terdakwauntuk menagih pembayaran namun terdakwa selalu mengatakankepada saksi Sabar sabar mi karena uang yang dipakai membayarterdakwa juga dijanji sama orang yang sudah mengambil barangyaitu saksi Hj.KARTINI senilai Rp 3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj.Musdalifahmengalami kerugian sebesar Rp 12.325.000 (dua belas juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Erni Binti Anas

rupiah).Bahwa saksi Hj.MUSDALIFAH sering datang ke rumah terdakwauntuk menagih pembayaran namun terdakwa selalu mengatakankepada saksi Ssabar sabar mi karena uang yang dipakai membayarterdakwa juga dijanji sama orang yang sudah mengambil barangyaitu saksi Hj.KARTINI senilai Rp 3.600.000 (tiga juta enam ratus riburupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hj.Musdalifahmengalami kerugian sebesar Rp 12.325.000 (dua belas juta tigaratus dua puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Erni Binti Anas

Menyatakan terdakwa ERNI BINTI ANAS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim,bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8(delapan) bulan terakhir telah bersalah melakukan suatutindak pidana.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepadaPemohon untuk menambahnama PemohondalamKutipan Akta Kelahiran Nomor:3602-LT-03042023-0055yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebaktanggal3 April 2023,yang semula tercatat namaANAS,lahir di Lebak, tanggal 16 Desember 2004menjadi namaANAS ADRIANA LAOH,lahir di Lebak, tanggal 16 Desember

Pemohon:
ANAS

MUCH CHAERUL ANAS

PENETAPANNomor: 274/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan dari :MUCH CHAERUL ANAS ~ Umur 29 tahun, pekerjaan pegawai swasta,alamat Dsn.

Menetapkan bahwa pada tanggal 18 Juni 2010 di KabupatenSemarang telah lahir anak perempuan yang bernama Sahma ChamilaNiyafah dari pasangan suami istri Much Chaerul Anas dan Astri MayaSari ;3.

Semarang, diberi tanda P2;Kutipan Akta Nikah No.331/39/X/2002 atas nama Much Chaerul Anasdan Astri Maya Sari, diberi tanda P3;Kartu Keluarga (KK) NIK.3322082908083335 atas nama Much ChaerulAnas, diberi tanda P4;Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3322082009830004 atas namaMuch Chaerul Anas, diberi tanda P5;Bukti P1 merupakan bukti surat berupa surat asli, sedangkan Bukti P2, P3,P4 dan P5 merupakan bukti surat berupa fotokopi yang telah bermateraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya sehingga dapat

Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, knususnyabagi Pemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkankepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, dimana wilayah administrasinya adalah meliputi tempat lahir anakPemohon tersebut, untuk mencatatkan dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 18 Juni 2010 telahlahir Sahma Chamila Niyafah, anak perempuan dari pasangan suami istriMuch Chaerul Anas

Menyatakan Terdakwa Drs, ARIZAL ANAS,MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer; ------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primer tersebut ; --------------------------3.

Menyatakan Terdakwa Drs, ARIZAL ANAS,MBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider;------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs, ARIZAL ANAS,MBA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan : ---------------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Drs.ARIZAL ANAS, MBA

ARIZAL ANAS,MBA ; Tempat lahir : Padang ;Umur/tanggal lahir :59 Tahun / 31 Desember 1951 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan.

Arizal Anas, MBA danSusilo Prayitno agar dalam pengadaan loose furniture Koperasi Swadharma ditunjuklangsung tanpa dilakukan pelelangan dan atas usulan tersebut selanjutnya TerdakwaDrs. Arizal Anas,MBA dan Susilo Prayitno menyetujuinya dengan menunjuk langsungKoperasi Swadharma yaitu dengan Surat Perintah Kerja oleh Project Manager (SusiloPrayitno) kepada Koperasi Swadharma No.

Arizal Anas, MBA danSusilo Prayitno agar dalam pengadaan loose furniture Koperasi Swadharma ditunjuklangsung tanpa dilakukan pelelangan dan atas usulan tersebut selanjutnya TerdakwaDrs. Arizal Anas, MBA dan Susilo Prayitno menyetujuinya dengan menunjuk langsungKoperasi Swadharma yaitu dengan Surat Perintah Kerja oleh Project Manager (SusiloPrayitno) kepada Koperasi Swadharma No.

Arizal Anas, MBA selakuKetua Panitia Pelelangan, Arianto selaku Anggota Panitia pelelangan tidak membuatHPS (Harga Perhitungan Sendiri) ; aBahwa ternyata loose furniture dari Cina merek Quatro tersebutlah yang diusulkan oleh Arianto kepada Terdakwa Drs. Arizal Anas, MBA dan Susilo Prayitno dan disetujui olehTerdakwa Drs. Arizal Anas,MBA (Ketua Panitia Pelelangan) dan Susilo Prayitno(Proyect Manager) kemudian ditetapkan untuk ditunjuk dan digunakan dalampengadaan loose furniture rebranding PT.

Arizal Anas,MBA dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa Drs. Arizal Anas,MBA terbukti bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 3 jo Pasal 18UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No.20 tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.; 4. Menghukum terdakwa Drs.

SUANAS ALIAS ANAS

PUTUSANNomor 1635 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUANAS ALIAS ANAS;Tempat lahir : Pasuruan;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun / 18 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gentong, RT.02/ RW.03, Desa Galih,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan;Agama > Islam;Pekerjaan Swasta:Terdakwa ditahan di dalam

No. 1635 K/PID.SUS/2017menggunakan Narkotika jenis shabushabu melainkan menguasai Narkotikajenis shabushabu;Bahwa Terdakwa SUANAS ALIAS ANAS pernah menggunakanNarkotika jenis shabu shabu, namun pada saat Terdakwa SUANAS ALIASANAS tertangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Cerme tidak sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu melainkan menguasai Narkotikajenis shabushabu;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menyatakan Terdakwa SUANAS ALIAS ANAS secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika sebagaimanamelanggar pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa SUANAS ALIAS ANAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut, selama 3(tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terhadap Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa:Hal. 7 dari 14 hal. Put.

bahwa Terdakwa telahmenguasai Narkotika Golongan berupa shabushabu dari BEJO aliasTATOK dan terdapat komunikasi melalui Handphone milikTerdakwa SUANAS alias ANAS ~~ sebagaimana didalam LogPanggilan yang terlampir dalam berkas perkara, kemudian padasaat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUANAS ALIASANAS sedang menguasai Narkotika jenis shabushabu dan telahdijadikan barang bukti.

ANAS Bin RIPO

PUTUSANNomor 135/Pid.Sus/2015/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama dengan Hakim Majelis,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANAS Bin RIPO;Tempat Lahir : Pulau Satando Kabupaten Pangkep;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun/Tahun 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa ANAS Bin RIPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan dan/atau alat bantu penangkap ikan yang mengganggudan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan diwilayah Pengelolaan Perikanan Negara republik Indonesia sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 85 Undangundang RI No. 45Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undangundang RI No. 31 Tahun2004 Tentang Perikanan;2.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa ANAS Bin RIPO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu)unit kapal tanpa nama warna putin dan abuabu bermesinjiandong 26 PK;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring beserta pemberatnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggunganistri dan anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ANAS

keterangan para. saksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Terdakwa ANAS Bin RIPO yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Pangkajene, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakada kesalahan terhadap orang yang dituntut melakukan suatu tindak pidana.Oleh karenanya jelaslah bahwa pengertianSetiaporang yang dimaksudkan incasu adalah Terdakwa ANAS Bin RIPO yang dihadapkan