Ditemukan 1411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi angin anggi anti anni anri anai agni
Penelusuran terkait : 10 perdata gugatan 2012 ketsia dorkas soik albert angi riomes moreno pasaribu harta gono gini kabul sebagian upaya hukum banding kasasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Juli 2016 — DAUD PASOMBO ANGI’ M.S.c., M.M. vs NDOSO’ LOMO (NE’ ANTON), dkk
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 327 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DAUD PASOMBO ANGI M.S.c., M.M., bertempat tinggal diJalan Garuda Il AP3/7 RT 1, RW 15 Kelurahan Jatisampurna,Kecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi, Jawa Barat:Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1.
    Thomas Angi/Ne Bulean yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganObyek sengketa yang menjadi hak milik Penggugat;Sebelah Timur : berbatasan dengan kebun bambu dan betung milik Alm.Ne Mangopo yang menjadi hak milik Almarhum ThomasAngi/Ne Bulean yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Obyek sengketa yang sekarangmenjadi hak milik Penggugat (tegasnya sebelah Timurberbatasan dengan kebun bambu dan betung hak milikPenggugat yang merupakan satu kesatuan dengan obyeksengketa
    Thomas Angi/ Ne Bulean dan bagian Timur danbagian Selatan yang seluruhnya adalah hak milik Penggugat yang dulunyamerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan obyek sengketa;Bahwa Tergugat (Ndoso Lomo) kakak dari Tergugat Il (Yunus Pamaru)setelah Thomas Angi/Ne Bulean meninggal dunia, masuk berkebun di selaHalaman 2 dari 30 hal.Put.
    ThomasAngi/Ne Bulean yang merupakan peninggalan/ warisan leluhurnyasecara turun temurun yang tidak di jelaskan siapa leluhur dariAlm.Thomas Angi/Ne Bulean dan siapasiapa keturunan dari leluhurAlm.Thomas Angi/Ne Bulean yang pernah menguasai tanah sengketa,sehingga tanah sengketa di nyatakan dikuasai secara turuntemurun olehleluhur Alm.
    Thomas Angi/Ne Bulean tersebut ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Makale telahmemberikan Putusan Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.Mkl tanggal 22 Mei 2014dengan amar sebagai berikut:Dalam eksepsi:Mengabulkan Eksepsi Para Tergugat untuk sebagian;Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk selain dan selebihnya;Dalam pokok perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima;Halaman 7 dari 30 hal.Put.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 288/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Airil Fani Bin Ujang Suparman) terhadap Penggugat (Angi Septiani Alias Anggi Septiani Binti Nento) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-09-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4744/Pdt.G/2024/PA.Tgrs
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Muhamad Supriyatna Bin Bain untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Angi Anggita Binti Ardani di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 209.000,00 (dua ratus
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 864/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMAD IWAN SETIAWAN Bin KUSNADI
116 — 18
  • Angi (dpo) terhadap saksi korban yangbernama Rival dan Dafa:Halaman 5 dan 19 Putusan Nomor 864/Pid.B/2020/PN Bdge Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
    Angi (dpo)e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec. Regol Kota Bandung; Bahwa benar untuk jumlah pelaku yang melakukanpengeroyokan berjumlah kurang lebin sebanyak 6 (enam)orang. Untuk alat yang dipakai saat kejadian terdiri dari 1(satu) buah clurit dan pecahan mangkok beling warnaputih; Saksi menerangkan bahwa awalya hendak pulangsetelah selesai nongkrong di Gg.
    Angi (dpo)e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
    Angi (dpo) terhadap saksi korban yangbernama Rival dan Dafa;e Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00Wib., bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.Ciateul Kec.
    Angi (dpo)dan sdr. Bapaw (dpo); Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi padahari hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira jam 02.00 Wib.,bertempat di JI. Moch. Toha Gg. Pamagersari Kel.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 19-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    1. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Fitrah Aspian,S.Sos, bin Angi) terhadap Penggugat (Penggugat)
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 108/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 7 April 2014 — Pembanding/Tergugat : SUTINAH
Terbanding/Penggugat : ROHMAN BIN JAYUS
76 — 10
    • Menerima permohonan banding dari Tergugat/ Pembanding ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 4 September 2013, Nomor : 30/Pdt.G/2013/PN.Bwi, yang dimohonkan banding tersebut ;

    Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah )

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PINRANG Nomor 208/Pdt.G/2024/PA.Prg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman Bin Rusli) terhadap Penggugat (Suriyanti Binti Angi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 294/Pdt.G/2024/PA.LK
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rafli Saputra bin Idrus) terhadap Penggugat (Angi Novri Nelvi binti Nofri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp229.000,00 (dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 07-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PID/2014/PT MTR
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUNI PRIYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : Nurma Arais
52 — 22
  • , sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal , yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut Berawal dari kekesalan Terdakwa karena menganggap menantunya telahberpecaran dengan saksi NENENG HAERUNISA Als JODO, selanjutnya padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa mondar mandirberteriak keras mengucapkan katakata mai menapu dou doho ee, mai tiupu lajodo ma sunda ma ngai angi
    , ma empe angi labo rahi dou, sunda auna, sunda anadou ake ke arti dalam bahasa Indonesia mari semua orangorang , marimenyaksikan jodo yang sundal dan telah melakukan hubungan intim, yang diamdiam tidur dengan suami orang, sundal apa, sundal anak ini, katakata tersebutdiucapkan Terdakwa secara berulangulang dengan nada keras dengan maksudagar orangorang di sekitar mendengar katakata yang diucapkannya dan katakata tersebut diucapkan kepada NENENG HAERUNISA Als JODO ; Akibat dari ucapan Terdakwa sebagaimana
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 602/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 1 Juli 2014 — ALI MUHTAR bin MUHAMMAD SAMSI (Alm)
21 — 10
  • ALI MUCHTAR + KTP terdakwa,dikembalikan kepada saksi RIDWAN FARIDI, SEselaku karyawanCV.TIRTA ANGI Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Lewosari Rt.24/08 , Ds.Bantarsari ,Kec. Indihiang TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 13 Maret 2014 Nomor: SP.
    ALI MUCHTAR + KTP terdakwa,dikembalikan kepada saksi RIDWAN FARIDI, SEselaku karyawanCV.TIRTA ANGI
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Register : 05-03-2013 — Putus : 05-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ENDE Nomor 5/Pdt.G/2013/PN END
Tanggal 5 Juli 2013 — - DANIEL WARA - GALUS GAWE - MARTINUS TEGU - ANDREAS LEMA Alias USU - THRESIA EMBU - DONATUS JARU - MARTINUS DONA - PAULUS PELO
87 — 32
  • , pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di NiranangaKelurahan Paupire Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende, sedangkan yangbersangkutan sekarang bertempat tinggal di Boanawa Kelurahan Tetandara KecamatanEnde Selatan.d PENGGUGAT dalam surat gugatannya tidak menggugat istri sah dari Galus Gawe/TERGUGAT I yang bernama Maria Martatina Nira umur 45 pekerjaan tani, agamaKatolik, alamat Nirananga,ju tidak menggugat 2 (dua) orang anak lakilaki sah dariGalus Gawe/TERGUGAT I masingmasing bernama : Antonius Angi
    Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2 Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli waris sahdari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketa menuruthukum waris adat Ende.3 Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung
    Majelis Hakim Yang Mulia, Berdasarkan jawaban gugatan diatas, mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :124Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa GALUS GAWE/TERGUGAT I adalah ahli waris sahdari Almarhum KEBU dan mempunyai hak milik atas tanah obyek sengketa menuruthukum waris adat Ende.Menyatakan menurut hukum bahwa Martinus Tegu/TERGUGAT II, Donatus Djaru/TERGUGAT V, Antonius Angi, Yanuarius Ngenda adalah anak lakilaki kandung
    Sedangkan keberadaan Antonius Angi, Yanuarius Ngenda dan Martha Tina Nira (isteri TergugatI) di atas tanah sengketa sifatnya mengikuti Tergugat I dimana tidak terdapat rumah atau asetlainnya milik Antonius Angi, Yanuarius Ngenda dan Martha Tina Nira yang nyata terdapat dalamlokasi tanah sengketa sebagai perbuatan menguasai dan/atau memiliki tanah obyeksengketa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwadikarenakan Tergugat I masih hidup maka pintu kewarisan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-07-2024 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 577/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Atma) dengan Pemohon II (Angi Anggraini binti Sanwani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 November 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1035/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 28
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angi Ihsan Marpaung bin Abdul Hakim Marpaung) terhadap Penggugat (Intan Aulia Nur Islaimiyah alias Intan Aulia Nur Islamiyah binti Eka Gunawan Permata.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 29-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA Soreang Nomor 7671/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firmansyah bin Asep Kusdinar) terhadap Penggugat (Angi Andriatni binti H.
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA Lolak Nomor 272/Pdt.G/2023/PA.Llk
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 53

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suanto Manggo bin Angi Manggo) terhadap Penggugat (Hasnawati Kaulusan binti Abdul Rahman Kaulusan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 321/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Wisnu,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di kotaProbolinggo, sebagai "Pemohon", melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha loundry,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di kotaProbolinggo, sebagai "Termohon", Pengadilan Agama tersebut di atas ; 2220 nn nonce nene nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan buktibukti lain diISTIC ANGI; ~~
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 0
  • Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta (Petugas Parkir), Tempat tinggal diDusun , RT.002, RW.003, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Temanggung, yang selanjutnya disebutPemoho0n j222 nnn nnn nnerTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Jualan Buah, Tempat tinggal di , RT.02,RW.02, Desa , Kecamatan , Kabupaten , yangselanjutnya disebut T ermohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanISTIC ANGI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid/2015
Tanggal 1 Juli 2015 — NURMA ARAIS
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal dari kekesalan Terdakwa karena menganggap menantunya telahberpacaran dengan Saksi NENENG HAERUNISA alias JODO, selanjutnyapada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwa mondarmandir berteriak keras mengucapkan katakata mai menapu dou dohoee, mai tiupu la jodo ma sunda ma ngai angi
    , ma empe angi labo rahi dou,sunda auna, sunda ana dou ake ke arti dalam bahasa Indonesia marisemua orangorang, mari menyaksikan jodo yang sundal dan telahHal. 1 dari 5 hal.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 593/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda bin Eto)dengan Pemohon II (Angi Rani binti Ajang) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon I v untuk memcatatkankan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu).

Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 02-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 01-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 208/PID/2015/PT SMG
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ZK Bagus Catur Yuliawan, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG MUDIHARJO anak dari AMIN DHIHARJO
89 — 29
  • Temanggung,Kab.Temanggung nnonane neeAgama 3 ANGI, j~~ ~