Ditemukan 1567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 321/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 28 Nopember 2012 — IIN SAMSIAH
223
  • PENETAPAN Nomor : 321/Pdt.P/2012/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :NamaTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamat: JIN SAMSIAH ;Pacitan ;21 September 1954 ;Perempuan ;Indonesia ;Islam;Swasta;RT. 01 / RW. 02, Dusun Krajan Kulon DesaJatimalang Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;Selanjutnya
    adalah penduduk RT 01/02 Krajan Kulon Jatimalang, ,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501062212070111 tertanggal 01Juni 2011 ;Bahwa Kedua orang tua Pemohon yang bernama SOGIMAN GATOKdengan KUNIR telah melangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anakjenis kelamin Perempuan pada hari Selasa tanggal 2191954 di Pacitanyang diberi nama ITN SAMSIAH adalah anak ke4, sebagaimana SuratKelahiran nomor : 475/562/408.66.17/2012 tanggal 12 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang Kecamatan Arjosari
    Kabupaten Pacitan diberi tanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga dengan Nama KepalaKeluarga IIN SAMSIAH, No. 3501062212070111 diberi tanda P5.om1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor Kk.13.01.03/PW.01/191/2012 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjosari diberi tanda P6;7. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan nomor4742/528/408.66.2017 2012 diberi tanda P7;8.
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
    saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pemohon adalah anak dari SOGIMAN GATOKdengan KUNIR yang menikah pada tahun 1948 di Pacitan;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak ke4 dari SOGIMANGATOK dan KUNIR yang lahir di Pacitan pada hari Selasa tanggal 21September 1954 berjenis kelamin perempuan;e Bahwa saksi mengetahui pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiAkta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.02, Dusun KrajanDesa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 68/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 30 Maret 2012 — NURMA YUNITA
212
  • Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkatan pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut ataspermohonan dari: 27222222222 222 onan nnn neeNama : NURMA YUNITA ;Tempat, Tanggal Lahir : Cirebon, 21 Agustus 1990 ; Jenis Kelamin ; Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Agama >: Islam; Pekerjaan : Ibu rumah tangga ; Alamat : R.T. 07, R.W. 06, Dusun Wonosari, DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari
    ,yang menguraikan halhal sebagai berikut : Halaman 1 dari 8Bahwa, Pemohon adalah penduduk R.T. .07, R.W. 06, DusunWonosari, Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor3501061701120001, tertanggal 17 Januari 2012;Bahwa, Pemohon NURMA YUNITA telah melangsungkanperkawinan dengan AGUS SUYANTO dan telah dikaruniai satuorang anak jenis kelamin lakilaki lahir pada hari Minggu kliwontanggal 10 Juli 2010 di Pacitan yang diberi nama MUHAMMADSYAFI adalah anak kesatu
    , sebagaimana Surat Kelahiran Nomor:474.2/408.66. 16/11/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan :Bahwa, oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tuaPemohon,hingga kini kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Pacitan ; Bahwa, demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa
    pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 292 nnn nn nnn nnn cence neeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; 2Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permmikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga denganPemohon; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen n ce neeeBahwa, setahu Saksi Pemohon pernah menikah dengan saudara AGUSSUYANTO,; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi diundang dalamresepsi permikahan dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa, = setahu Saksi Pemohon menikah di Cirebon pada tanggal19Agustus 200; Bahwa, Pemohon sekarang domisilinya di Rt.07 Rw.06Dusun Wonosari Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
Register : 26-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 31-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 60/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 4 Maret 2013 — AGUS SUPRATMAN
163
  • PENETAPANNomor : 60/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : AGUS SUPRATMAN Tempat lahir /tanggal lahir : Pacitan, O09 Agustus 1992,Pekerjaan : Swasta;Warganegara : Indonesia, Alamat : RT 06 RW O05 Dusun Trobakal,DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari KabupatenPacitan ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan
    pemohon; Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Pebruari 2013 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriPacitan tanggal 26 Pebruari 2013 di bawah register perkara permohonan nomor199 / Pdt.P/ 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.06 RW.05 Dusun Trobakal DesaKarangrejo, Kecamatan, Arjosari
    Arjosari Kabupaten. Pacitan, ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan aktekelahiran yang akan dipergunakan untuk keperluan masa depan anaknya;Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.2. Saksi Il.
    Arjosari Kabupaten.
    dengan aslinya, sehingga secara formal telah memenuhi persyaratanhukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam permohonanMenimbang, bahwa merujuk pada isi permohonan pemohon tersebut diatas, Pengadilan setelah mencermati keterangan para saksi, surat surat buktidan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan yang satu dan lainnya salingbersesuaian dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 06 / RW. 05, Dusun Trobakal DesaKarangrejo Kecamatan Arjosari
Putus : 20-09-2012 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1128/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 20 September 2012 — S U T A J I
3111
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa perkaraPerdata Permohonan pada peradilantingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan :SU TA J 1, Umur 52 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, Beralamat diDusun Tumpakmiri, Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;e Pengadilan Negeri tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat
    Foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Arjosari TV Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang. atas nama ANTOKO. No.DN05.Dd.0325092. yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Arjosari IV. Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang. pada tanggal 26Juni 2006. diberi tanda bukti P7 ;.
    Surat Keterangan No.343/421.614.005/2012. atas nama ANTOKO, yang menerangkandengan sebenarnya bahwa kedua tanggal lahir tersebut diatas adalah tanggal lahir (satu) orang (orangnya satu) dan Surat Keterangan ini dibuat untuk perlengkapan Penetapan tanggal lahir, yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang pada tanggal 14 September 2012, diberi tanda bukti P8 ;Menimbang ,bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi yaitu :1.NGA
    Desa Arjosari Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKOtertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau membenarkanAkta kelahiran anak Pemohon tersebut yang semula bernama
    Desa Arjosari, Kecamatan Kalipare, Kabupaten Malang.Yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan isterinya serta anak Pemohon ;Bahwa saksi adalah Keponakan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Antoko dilahirkan di KabupatenMalang pada tanggal 23 April 1994 ; Bahwa saksi tahu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTOKO. tertulis atau tercatat tanggal 23 April 1994 ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk membetulkan atau
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Suroto bin Sukadi
      2.Wisna Ahriani binti Anjar
      ) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh
    memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat (pengesahan) nikah yang diajukan oleh:Suroto bin Sukadi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun IV Masamba, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Wisna Ahriani binti Anjar, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Kediaman di DusunIY Masamba, Desa Arjosari
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang kabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anjar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Magelang, bernamaSukarlang karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwlseperangkat alat sholat diserahkan secara tunai, dengan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewalliMandar);Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.Pwl3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewalliMandar);2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktu Pemohon menikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAnjar;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suroto bin Sukadi)dengan Pemohon II (Wisna Ahriani binti Anjar) yang dilaksanakan padatanggal 12 Oktober 1999 di Dusun IV Masamba, Desa Arjosari, KecamatanHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 900/Pdt.P/2018/PA.PwlWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.
Register : 17-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 162-K/PM.III-12/AD/XI/2014
Tanggal 26 Nopember 2014 — - Mulyadi Serma NRP 578589
5117
  • Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerimal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sadr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.
    Pamekasanyang sebelumnya mobil Avanza tersebut Terdakwa Gadaikan kepadaPelda Mujito sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)kemudian pada hari sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 01.00Wib Pelda Mujito datang ke Terminal Arjosari Malang Bersama PasiInteldim dan Anggotanya kemudian mengajak Terdakwa ke Kodim0808 Blitar.f.
    Bahwa Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekirapukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim0808 Blitar diterminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanzamilik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 23.00Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito Anggota Kodim 0808 Blitarditerminal Arjosari untuk mengembalikan mobil Avanza milik Sdr.Jumrawi alalmat Ds. Kaduara Barat Kec. Larangan Kab.
    Bahwa Benar Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 9 Mei 2014sekira pukul 23.00 Wib janjian bertemu dengan Pelda Mujito AnggotaKodim 0808 Blitar diterimal Arjosari untuk mengembalikan mobilAvanza milik Sdr. Jumrawi alamat Ds. Kaduara Barat Kec. LaranganKab.
Register : 03-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 105/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 17 Juli 2014 — -Tukinem binti Paidi -Paing bin Yono
73
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Dusun Arjosari, DesaArjosari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarselama 3 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri tapi belum dikaruniai anak;.
    Bahwa pada akhir bulan Januari 2011, Tergugat minta pamitkepada Penggugat karena ingin kembali ke Kolaka SulawesiTenggara karena kerjaan Tergugat disana, namun Tergugatmengajak Penggugat ke Kolaka tetapi Penggugat tidak bisa denganalasan anak Penggugat dari suami Penggugat yang pertama masihbersekolah di sini (Desa Arjosari);.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Arjosari nomor:003/SKG/DSA/II/2014 tertanggal 28 Februari 2014, Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Arjosari,namun sejak bulan Januari tahun 2011 Tergugat pergi tanpa8.diketahui tempat tujuannya dan sampai sekarang tidak diketahuikeberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan maka mohon agarPanitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya
    Akta Nikah Nomor390/19/X/2010, tertanggal 05 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan juga duaorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Arjosari
    , Desa Arjosari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri;e Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Polewali Mandar selama 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan dikaruniaibelum dikaruniai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebihdua tahun, karena tempat
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 04/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — S A R F I N
147
  • PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2013/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SARFIN ; Tempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 30 Juni 1971 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun Warga 02, Dusun Krajan,Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan
    adalah penduduk RT 01 RW 02 Dsn Krajan Ds Karangrejo, Kec.Arjosari, Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3501060301080675tertanggal 18 Desember 2012 :Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Setu dengan Musri telahmelangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai anak jenis kelamin lakilaki padahari Selasa tanggal 30061971 di rumah yang diberi nama Sarfin adalah anak ke II,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474.4/D5.16/12/2012 tanggal 28122012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Arjosari
    Fotokopi surat keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari,tanggal 27 Desember 2012, Nomor Kk.13.01.03/PW.01/239/2012, diberi tandaP5 3 6.
    Fotokopi surat kelahiran tanggal 28 Desember 2012, Nomor474/160/418.81.10/2012, atas nama Sarfin, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangrejo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P6 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 276/29/X/1991, Tanggal 17 Oktober 1991atas nama Sarfin dengan Sunarmi, diberi tanda P7 :Suratsurat bukti tersebut ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanya telahbermeterai cukup, fotokopi surat P2 sampai dengan P7 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya
    , Kabupaten Pacitan,sehingga Pengadilan Negeri Pacitan berdasarkan kewenangan relatif berwenang untukmengadili permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P5 dan P4 serta keterangan SaksiJumiran dan Kadirun ternyata Ayah Pemohon bernama Setu dan Ibu Pemohon bernamaMusri dan berdasarkan bukti P5 dan keterangan Para Saksi tersebut, ternyata orang tuaPemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Maret 1952 dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari sebagaimana
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
KUNARDI, S.Sos
10037
  • sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa KUNARDI, S.Sos. bersama-sama SUNARSO berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan memperhitungkan uang yang telah mereka kembalikan melalui rekening baru atas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Arjosari
    unit Arjosari Pacitanatas nama Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo dengan nomor rekening645401006677539, selanjutnya SUNARSO selaku Ketua Gapoktan SedyoMulyo Desa Mangunharjo dan Drs.
    Pupuk ZA sebanyak 1 (satu) ton Rp. 1.100.000,Rp. 14.775.000,Kemudian tanggal 1 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Petroganik sebanyak 75 (tujuh puluh lima) sak@ Rp. 25.000,Rp. 1.875.000,2. Ponska sebanyak 40 (empat puluh) sak@ Rp.92.500,Rp. 3.700.000,Rp. 5.575.000,Kemudian tanggal 3 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kios pakMulyadi di Arjosari antara lain ;1. Ponska sebanyak 100 (Seratus) Sak@ Rp.92.500,Rp. 9.250.000,2.
    Kunci gembok besar sebanyak 1 (Satu) buah Rp.17.500,Rp.37.000,Kemudian tanggal 11 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kiospak Mulyadi di Arjosari antara lain :1. Petroganik sebanyak 125 sak@ Rp.25.000, Rp. 3.125.000,2. Urea sebanyak 100 (Seratus) sak@ Rp. 62.500, Rp. 6.250.000.Rp. 9.375.000,Kemudian tanggal 19 Februari 2010, terdakwa membeli pupuk di kiospak Mulyadi di Arjosari antara lain :1. Petroganik sebanyak 50 (lima puluh) sak@ Rp.25.000,Rp 1.250.000,2.
    TOEHIRMAN selakuBendahara Gapoktan Sedyo Mulyo Desa Mangunharjo mengambil uangtersebut secara tunai di Bank BRI Unit Arjosari, Kemudian Drs.
    Bank BRI Unit Arjosari, kKemudianDrs.
Register : 02-01-2013 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 01/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 8 Januari 2013 — J U M A T I N
202
  • PENETAPANNo : 01/Pdt.P/2013/PN.Pct * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atasPermohonan dari :Nama : JUMATIN;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 40 tahun/06081972;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Alamat : Dusun Purwodadi, Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan
    Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana KartuKeluarga Nomor : 350106210 1050134, tertanggal 14122012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUHAINI pada tanggal06102012 di Kec. Arjosari, Kab.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon/JUMATIN tanggal 14122012,NIK. 35010604608720005, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAINI, tanggal 14122012, NIK.3501060610710001, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUHAINI, bertanggal14122012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/JUMATIN dengan suaminyayaitu MUHAINI, Nomor: 45/30/V/94, bertanggal 2651994, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari
    Arjosari, Kab.
    Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 45/30/V/1994 tanggal 2651994;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin Perempuan pada hari Kamis tanggal23112000 jam 15.00 Wib di Pacitan yang diberi nama RIZKIHANDAYANI adalah anak ke II, sebagaimana Surat KelahiranNomor: 474.1/551/408.66/2017/2012 tanggal 05122012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimalang, Kecamatan Arjosari,Kabupaten Pacitan;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon hinggakini
Register : 14-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 17 Januari 2013 — SARDIYANTO
162
  • 1PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2013/PN.Pct "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh : ~~~~~~~N a m a : SARDIYANTO ; ~~~~~~Tempat lahir ; Pacitan j; OOOOtanggal lahir OY Julai 1979 p Jenis kelamin : Lakilaki ; 9 Kebangsaan > Indonesia p = oseAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta Alamat : RT.O3/RW.02, Dusun Pradah, DesaKedungbendo, Kecamatan Arjosari
    diajukan pemohon j; ~7777 777777 FFSetelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadidalam persidangan j ~r rrrMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2013 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 14 Januari2013, di bawah register perkara permohonan Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Pct, yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,tertanggal 29 April 2010 ; ~~~~~~~e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONTYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat KelahiranNomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan , rr rrre Bahwa
    Saksi BUDIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak memilikihubungan darah maupun pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.03/RW.02, Dusun Pradah,Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;e Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal O07 Juli 1979 di Pacitan yang diberinama SARDIYANTO adalah anak ke 8 ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama
    , Kabupaten Pacitansebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 350106001080482,bertaenggeal 29 Apel 2070 9 seee Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama SENEN denganPONIYEM telah melangsungkan perkawinan dan telahdikaruniai anak jenis kelamin Jlakilaki pada hariselasa, tanggal 07 Juli 1979 di Pacitan yang diberi namaSARDIYANTO adalah anak ke 8, sebagaimana Surat Kelahiran9Nomor : 470/35.01.06/01/01/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari, KabupatenLTBahwa Bapak Pemohon yang
Register : 18-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 346/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 21 Desember 2012 — EDI MUNANDAR
182
  • PENETAPAN No : 346/Pdt.P/2012/PN.Pct* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh: NamaTempat, Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanAgamaPekerjaanAlamatEDI MUNANDAR Brebes, 10 Mei 1987; Lakilaki; R.T. 004, R.W.002, Dusun Pradah, Desa KedungBendo, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan; Selanjutnya disebut sebagai
    Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Desember2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal18 Desember 2012 di bawah register perkara permohonan Nomor : 346 / Pdt.P / 2012 /PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk R.T.004 R.W.002, DusunPradah, Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor:3501060210120006, tertanggal 02 Oktober 2012;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTARTI pada tanggal 14 Agustus2009 di Arjosari Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 221/22/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari SeninKliwontanggal 20 Juni 2010 jam 19.00 WIB di Pacitan yang diberi namaFIDHY NANDA ROHADATUL
    Pemohon tersebut; e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama FIDHY NANDA ROHADATUL AIS yang lahir diPacitan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2010 dan sekarang umurnya sudahsekitar 2,5 tahun; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran danmengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Akta kelahiran atas nama anakPemohon tersebut; e Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di R.T. 004 R.W. 002, DusunPradah, Desa Kedungbendo, Kecamatan Arjosari
    , KabupatenPacitan, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor:3501060210120006, tertanggal 02 Oktober 2012;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan denganseorang perempuan bernama SUTARTI pada tanggal 14 Agustus2009 di Arjosari Pacitan, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 221/22/VIII/2009 tanggal 14 Agustus 2009;e Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang anak jenis kelamin perempuan pada hari SeninKliwontanggal 20 Juni 2010 jam 19.00 WIB di Pacitan yang diberi namaFIDHY NANDA
Register : 04-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct
Tanggal 10 Januari 2013 — P O N I M A N
684
  • PENETAPANNomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanoleh:Nama >: PONIMAN;Tempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 26 tahun/ 05 Nopember 1986 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, Desa Karanggede,Kecamatan Arjosari, Kabupaten
    bukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 04 Januari2013 dibawah register perkara permohonan Nomor 7 / Pdt.P / 2013 / PN Pct yang isi danalasannya sebagai berukut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari
    ,Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501061002100275tertanggal 14 September 2012 ;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuanbernama MISIYAH pada tanggal 01 Nopember 2007 di Arjosari, Pacitan,sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikah nomor : 281/16/XI/2007tertanggal 01 Nopember 2007 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin Lakilaki pada hari SABTU, tanggal 19 Juli 2008, jam 08.00 WIB diPacitan yang diberi
    nnma ANDIKA DIAN PRATAMA, adalah anak ke1 (kesatu),sebagaimana Surat Kelahiran nomor : 474.1/017/1/2012 tanggal 03 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggede, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan ;e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini Kelahiran anakPemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pacitan ;e Bahwa demi masa depan anak Pemohon tersebut dan untuk mempertegas statushukumnya, maka anak Pemohon sangat
    Bahwa Pemohon adalah penduduk RT. 03 / RW. 02, Dusun Sendang, DesaKaranggede, Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan sebagaimana Kartu KeluargaNomor : 3501061002100275 ( P6 );2.
Register : 22-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 29 Juni 2012 — SUMARYADI
183
  • PENETAPANNomor : 166/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama : SUMARYADI ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 8 Agustus 1976; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Petani ; Tempat tinggal : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 05, Dusun Banaran,Desa Gayuhan, Kecamatan Arjosari
    persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni2012 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 22 Juni 2012di bawah register perkara permohonan Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikutBahwa Pemohon adalah penduduk Indonesia sebagaimana fotokopi Kartu KeluargaNomor 3501062101050441 tertanggal 20062012 :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama Sunarti pada tanggal 11052000 di KUA Arjosari
    , sebagaimana kutipanakte nikah Nomor 09.04.V.2000 tanggal 11052000 :Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Jumat wage, tanggal 10082007 jam 03.15 WIB, dirumah bersalin yang diberi nama Diva Atul Leila adalah anak ke II, sebagaimanasurat kelahiran Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12 tanggal 21062012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gayuhan, Arjosari, Pacitan ;Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sumaryadi dengan Sunarti yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arjosari, Nomor 09/04/V/2000 tanggal 11 Mei 2000, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Diva Atul Leila, yang dikeluarkan KepalaDesa Gayuhan Nomor 4741/09/35.01.66.2015/12, tanpa tanggal, diberi tandaSuratsurat bukti tersebut ada yang asli, ada pula yang fotokopi dan kesemuanya telahbermeterai cukup.
    Saksi YATENIe Bahwa Pemohon mengajukan permohonan sebagai syarat untuk dapat terbitnyaakta kelahiran bagi anak Pemohon ; e Bahwa Saksi mengetahui tentang kelahiran anak Pemohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon yang jaraknya 2 rumah dari rumah Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Sunarti di Arjosari, tetapi kapan menikah lupadan Saksi ikut mengantar sewaktu Pemohon menikah ; e Bahwa anak Pemohon bernama Diva Atul Leila, jenis kelamin perempuan, lahir diPacitan pada hari Jumat Wage, Tanggal
Register : 25-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pid.Sus/2013/PN. Mlg
Tanggal 20 Maret 2013 — YUDO HADI ISMANTO
174
  • disampaikan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, terhadap replik PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyampaikan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa Yudo hadi Ismanto pada hari Jumat tanggal 14 Desemberr 2012sekira jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2012, bertempatdidepan gerbang Terminal Arjosari
    18.30 Wib terdakwa ketemuan denganorang yang bernama Jajuli disekitar pasar PrigenKab.pasuruan untukmengambil klip shabushabu tersebut dan setelah 1 klip shabushabutersebut diterima oleh terdakwa maka terdakwa langsung menuju kotamalang untuk ketemuan dengan Sinyo (DPO) ;Bahwa sesampainya terdakwa di terminal Arjosari kota Malang, sekirapukul 20.00 Wib, terdakwa turun dari bus, dan saat terdakwa sedangmenunggu orang yang bernama Sinyo (DPO) sambil berdiri di depangerbang Termional Arjosari, tibatiba
    AtokTriwijayanto ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa setelah dilakukan interogasi lebih lanjut,terdakwa mengaku jika satu klipshabushabu tersebut didapatkan dengan cara membeli pada Jajuli (DPO)seharga Rp.800.000, lalu akan diserahkan pada Sinyo (dpo) janjian ketemuan diterminal Arjosari
    Kec.Blimbing Malang ;Bahwa selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa danditemukan barang bukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpandidalam kantong warna putih dan disimpan di kantong rompi pelindunga badanyang terdakwa pakai saat itu ;Bahwa terdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkandengan cara membeli pada Jajuli (DPO) seharga Rp.800.000, lalu akandiserahkan pada Sinyo (dpo) janjian ketemuan di terminal Arjosari yang telahmemesan sebelumnya
    Kec.Blimbing Malang,selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan ditemukan barangbukti satu klip plastik berisi shabushabu yang disimpan didalam kantong warna putihdan disimpan di kantong rompi pelindung badan yang terdakwa pakai saat itu ; bahwaterdakwa mengaku jika satu klip shabushabu tersebut didapatkan dengan cara membelipada Jajuli (DPO) seharga Rp.800.000, lalu akan diserahkan pada Sinyo (dpo) janjianketemuan di terminal Arjosari yang telah memesan sebelumnya lewat
Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 September 2016 — MUHAR bin MULYONO
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AYU TEDJO WATI bin SUPRATO naikbus clas economi, setelah sampai di Pom Bensin Terminal Arjosari KotaMalang, Hj.
    AYU TEDJO WATI tepatnya di terminal Arjosari, hal inibertentangan dengan Pasal 189 ayat (1) KUHAP;.
    AYUTEDJO WATI ke Malang tepatnya di terminal Arjosari dan PEMOHON tidakmengetahui maksud dan tujuan Hj.
Register : 30-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 50/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MASRUN
Terdakwa:
ABDULLAH BIN JULI MULYONO
7617
  • PUTUSANNomor 50/Pid.B/2019/PN.Pct.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABDULLAH Bin JULI MULYONO ;Tempat lahir : Pacitan ;Umur /Tanggal lahir : 42 Tahun/ 02 Februari 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt.02/Rw.01, Dusun Krajan, Desa Melati,Kecamatan Arjosari, Kabupaten Pacitan
    Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya terdahulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanmei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari
    adanyasyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksi Fandy C.Y (anggotaReskrim Polres Pacitan) mendapat informasi dari dari masyarakat telahdilakukan permainan judi Online jenis togel (tato Gelap) oleh terdakwa,selanjutnya saksi saksi Rudi Erwanto bersamasama dengan saksiFandy C.Y mengikuti terdakwa kearah pasar Melati, Dusun Kerajan,Desa Arjosari
    jumlah uang taruhan yang dipasang dan permainan judi Online jenisTogel (tato Gelap) tersebut tidak mendapatkan ijin dari pejabat yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ABDULLAH BIN JULI MULYONO pada hari Senin tanggal 20mei 2019 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan mei tahun 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di Desa Melati kecamatan Arjosari
    Arjosari Kab. Pacitan, pada hari Selasa dinihari tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 00.00 Wib di pinggir jalan depan pasarDs Melati Kec. Arjosari Kab.
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 26 April 2017 — ICHNUL IRFAN bin KUSNAN
192
  • Arjosari Kec.
    adalah terdakwa sendiri ; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya; Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ; Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih
    adalah terdakwa sendiri ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari seseorang yangbernama FANDI dengan cara membelinya seharga Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) per 1 (satu) poket shabunya;Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut pada hari Kamistanggal 24 November 2016sekira pukul 00.30 WIB di tepi jalan depanterminal Arjosari Kota Malang ;Bahwa tujuan Terdakwa memiliki shabushabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut kurang lebih 3
    Arjosari Kota Malang karena masalah narkotika sabusabu ;Halaman ke6 dari 14 halaman.
    Arjosari Kota Malang, kemudian polisi melakukan penggeledahanHalaman ke10 dari 14 halaman.
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/Dusun PurworejoRT.003 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto selama 1 minggu ;4.
    XXXXXX, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun
    Arjosari RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah
    XXXXXX, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang kebun tempattinggal di Dusun Arjosari RT.013 RW.004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat / Tergugat di Dusun Arjosari
    RT.013 RW. 004 DesaRanduharjo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto/DusunPurworejo RT.0O3 RW. 001 Desa Purworejo Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat / Tergugatdi Dusun Arjosari RT.013 RW. 004 Desa Randuharjo KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto/Dusun Purworejo RT.003 RW. 001 DesaPurworejo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 1bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

    Menetapkan nama Pemohon I (Suripno bin Duldjani), tempat tanggal lahir Tlogowulung, 25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon II Tlogowulung, 22 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 3/1993 Tanggal 02 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Hadi Suripto bin Arjosari) tempat tanggal

    Bahwa nama Suripno bin Duldjani adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Suripno diberinama tua menjadi Hadi Suripto bin Arjosari, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggalPenetapan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanlahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulisTlogowulung, 25 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305121503540005 tertulis Kebumen, 15031954.3
    Menetapkan nama Pemohon (Suripno bin Duldjani), tempat tanggallahir Tlogowulung, 25 th dan tempat tanggal lahir Pemohon IlTlogowulung, 22 th yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.3/1993 Tanggal 02 April 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon (Hadi Suripto bin Arjosari) tempat tanggal lahir Kebumen, 15031954dan tempat tanggal lahir Pemohon II Kebumen, 12011960;3.
    telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pemohon Suripno binDuldjani, tempat tanggal lahir Tlogowulung, 25 th dan tempat tanggal lahirPemohon II Tlogowulung, 22 th kemudian Pemohon akan diubah dengannama Hadi Suripto Bin Arjosari
    Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Suripno binDuldjani dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Hadi SuriptoBin Arjosari (Sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa nama Suripno bin Duldjani dan Hadi Suripto Bin Arjosari adalahnama satu orang;3.
    Menetapkan nama Pemohon Suripno bin Duldjani, tempat tanggal lahirTlogowulung, 25 tahun dan Pemohon II ( Minasih binti Sanyadi ) tempattanggal lahir Tlogowulung, 22 tahun yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 3/1993, tanggal 2 April 1993, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen diubahmenjadi Pemohon : Hadi Suripto bin Arjosari dan tempat tanggal lahirKebumen, 15031954 dan Pemohon II (Minasih binti Sanyadi) tempattanggal lahir, Kebumen, 12011960;