• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Yayan Askari Bin A.Karim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah handphone merek Oppo F1S dengannomorimei 1: 863525033854599 nomorimei2

  
  Terdakwa:
  Yayan Askari bin A. Karim

• NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi koroban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum

  saksi korban HARRY ASKARInaik ke mobil terdakwa menikam saksi korban HARRY ASKARI alias HARRYbin H.

  Put.No. 650/PID/2020/PT MKStidaknya ..........0606HARRY ASKARI ALLE, sehingga saksi korban HARRY ASKARI memegangperutnya sambil meninggalkan tempat tersebut menuju kerumah saksiMANSUR untuk minta tolong karena usus saksi korban HARRY ASKARI keluarsehingga saksi MANSUR bersama dengan isterinya membawa saksi korbanHARRY ASKARI kerumah Sakit Nene Mallomo untuk mendapatkan perawatan,akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban HARRY ASKARI mengalami lukaberdasarkan hasil visum et repertum No; 435/038/

  NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi korban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum

• MOHAMAD ASKARI, padatanggal 4 Agustus 1988, telah melangsungkan perkawinan secara sah di KantorUrusan Agama Muara Dua, sebagaimana tercatat dalam akte Nikah No.333/50/VIII/3/1988 tanggal 10 Agustus 1988;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah diakui dan pemohon telah melahirkan 4(empat) orang anak diantaranya;SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 Juli 1989;SITI RIMA KATILLAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 November 1990;SITI RIKA

  No.528/Pdt.P/2012/PN.Sgt Hal. 1 dari 8 hal.3Bahwa suami pemohon bernama MOHAMAD ASKARI telah meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2011, sebagaimana tercatat dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 338/LP/VII/2011;Bahwa pemohon memiliki beberapa bidang tanah antara lain dalam sertifikatHak Guna Bangunan No.763 seluas 98 M?

  (Bukti P1).Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 338/LP/VII/2011 atas namaMOHAMAD ASKARI tanggal 18072011 dari Kelurahan Parit PadangSungailiat. (Bukti P2).10Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 763, seluas 98 M? yang terletak diKelurahan Parit Padang Sungailiat. (Bukti P3).Foto copy Kutipan Akta Nikah No.333/50/VIII/3/1988 atas nama MOHAMADASKARI dan KASTATI tanggal 10 Agustus 1988 . (Bukti P4).Foto copy Kartu Keluarga No. 1901012702120014 atas nama Dra. KASTATItanggal 27022012 .

  bahwa Mohamad Askari meninggal dunia karena padasaat itu saksi datang untuk melayat;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Mohamad Askari mempunyai 4(empat) orang anak diantaranya:SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pangkalpinang,tanggal 30 Juli 1989;Pen.

  YULISTIA dari pemohonpada tanggal 24 November 2010;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut pemohon menyatakan benar;Saksi 2: BIMA TAUFANI ALATASBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kantor dari suamipemohon;Bahwa pemohon menikah dengan Mohamad Askari dan dalam perkawinanPemohon dengan Mohamad Askari mempunyai 4 (empat) orang anakdiantaranya:SITI RISTA MARLILA, jenis kelamin perempuan;SITI RIMA KATILLAH, jenis kelamin perempuan

• Penuntut Umum:
  1.Askari, S.H., M.H.
  2.Mursyid,SH.MH
  Terdakwa:
  Mairan Syahputra Bin Alm Mai Juli

  ., sebagai Panitera PenggantiHalaman. 16 dari 16 halaman Putusan No.02/JN/2017 Ms.Bnadengan dihadiri oleh Askari, S.H.,M.H., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banda Aceh serta Terdakwa;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Zainy Usman, S.H. Drs. H.Abu Bakar UbitHakim AnggotaDrs. Hasanuddin Jumadil, S.H.Panitera PenggantiSalichin, S.Ag, S.H.Halaman. 17 dari 17 halaman Putusan No.02/JN/2017 Ms.Bna

• Saat itu saksi ingin menolak Askari(DPO), Gapur (DPO) dan Terdakwa untuk datang kerumah saksidikarenakan hari sudah malam akan tetapi Askari(DPO)memaksa ingin datang kerumah saksi dan ingin bertemu denganTerdakwa Rudi Kurniawan.

  Setelahmemberitahukan kepada Askari (DPO) jika rumah korban Mulyonotersebut kosong kemudian Terdakwa dan Askari (DPO) kembailikerumah kontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) .

  Dan pada saat itu Terdakwa tidak ingin membantu Askari(DPO) tersebut akan tetapi Askari (DPO) memaksa Terdakwa denganalasan Isteri dan anaknya sudah beberapa hari tidak dinafkahinya karenatidak memiliki uang, karena Askari (DPO) memaksa Terdakwa dan saatitu Terdakwa takut dengan Askari (DPO) maka Terdakwa membantuuntuk mencarikan rumah kosong tersebut;Bahwa benar setelah itu Terdakwa dan Askari (DPO) keluar rumahkontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) dengan menggunakansepeda motor Honda GL

  Setelah memberitahukan kepada Askari (DPO) jika rumahkorban saksi Mulyono tersebut kosong kemudian Terdakwa dan Askari(DPO) kembali kerumah kontrakan Terdakwa Samsul(perkaranya displit).

  (DPO) membawa senjata tajam yangdisimpannya dipinggang sebelah kanan, bahwa yang memiliki Inisiatif untukmelakukan pencurian dirumah kosong tersebut adalah Askari (DPO), bahwayang mencongkel pintu jendela rumah korban saksi Mulyono serta memotongterali besi tersebut adalah Askari (DPO), bahwa Askari (DPO) menggunakanObeng untuk mencongkel pintu jendela rumah korban dan untuk memotong teralibesi Askari (DPO) menggunakan alat berupa gunting behel, bahwa Obengadalah milik Terdakwa Samsul Bin Gopur

• Kemudian saksi Kusnadi menodong saksi korban Askari dengan senjataapi ke arah dada saksi korban Askari, sedangkan saksi Sudirman tetap di atas sepedamotor.

  tembak lalu pelaku langsung mengambil handphone dandompet saksi Askari serta pelaku menyuruh saksi Askari turun dari atas sepedamotor dan membawa kabur sepeda motor saksi Askari ;e Bahwa saksi merasa takut hingga akhirnya saksi pingsan ;e Bahwa pelaku satunya duduk diatas sepeda motor yang dibawanya ;e Bahwa setelah sadar saksi Askari berlari mencari pertolongandan saksi Askaribertemu dengan saksi Sarmin lalu saksi Sarmin mengantarkan saksi Askari kerumah saksi sebagai Kepala Dusun Talang Mas saksi

  ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Askari ketika saksi Askari sedangmengendarai sepeda motor seorang melintas ditempat kejadian saksi Askari dihadang olehsaksi Sudirman dan Kusnadi, kemudian saksi Sudirman dan Kusnadi menodongkan senjataapi kearah saksi Askari, saksi Askari merasa ketakutan kemudian saksi Sudirman danKusnadi mengambil dan membawa pergi sepeda motor saksi askari ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Sudirman dan Kusnaditersebut adalah milik saksi Askari yang

  Kbuanapi kearah saksi Askari, saksi Askari merasa ketakutan kemudian saksi Sudirman danKusnadi mengambil dan membawa pergi sepeda motor saksi askari ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Sudirman dan Kusnaditersebut adalah milik saksi Askari yang baru saja saksi Askari ambil dari dealer yang dibelisaksi askari secara kredit dan sudah membayar uang muka sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sehingga sepeda motor saksi Askari yang diambil oleh saksi Sudirman danKusnadi tersebut belum

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa ASKARI Bin PUASA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda

  
  Terdakwa:
  ASKARI Bin PUASA

• Anak-anak dari anak kedua pewaris (Anggie Askari Bin Asril Jamin Payabada) sebagai ahli waris pengganti yaitu atas nama (1) Khadijah Nabila Askari Binti Anggie Askari, (2) Amatullah Nabiha Askar Binti Anggie Askari (3) Muhammad Ayman Askari Bin Anggie Askari (4) Ammaturrahman Nuha Askari Binti Anggie Askari;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• saksi ASKARI alias KARIyang terletak di Jalan ParePare Kelurahan Maccorawalie Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidenreng Rappang karena sebelumnya Polres Sidenreng Rappangmenerima informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menyalahgunakan narkotikakemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi ASKARI alias KARIdidalam kamar tidur saksi ASKARI alias KARI dan menemukan 18 (delapan belas)sachet kristal bening (narkotika jenis sabusabu), 4 (empat) sachet bekas pakai dan 1(satu) buah timbangan

  , 17 (tujuh belas) sachet narkotika jenis shabushabu,4 (empat) sachet bekas pakai dan 1 (satu) buah timbangan ditemukan dilantaididepan Askari ;e Bahwa sabusabu didalam pireks adalah milik Askari yang diperoleh dari Cacci(DPO) ;e Bahwa rumah yang ditempati Terdakwa adalah rumah milik Askari ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa belum menggunakan shabushabu ;10Bahwa Terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa Terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamadengan Askari

  Kadir di Jalan ParePare KelurahanMaccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 Terdakwa yang sudah lama kenaldengan saksi Askari alias Kari Bin Abd. Kadir datang menginap kerumah saksiAskari alias Kari Bin Abd. Kadir, kemudian saksi Askari alias Kari Bin Abd.Kadir mengajak Terdakwa untuk mengkomsumsi shabushabu kemudianTerdakwa dan saksi Askari alias Kari Bin Abd.

  Kadir, shabushabu tersebut milik Cacci yang dititip kepada saski Askari alias Kari Bin Abd.Kadir ;15Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, saksi Adam Malik Bin Taimengdan saksi Yan Tandi Alla Bin Agus serta anggota Kepolisian berdasarkaninformasi masyarakat mendatangi rumah saksi Askari alias Kari Bin Abd.

  Kadir di Jalan ParePare Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dimana awalnya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015Terdakwa yang sudah lama kenal dengan saksi Askari alias Kari Bin Abd. Kadir datangmenginap kerumah saksi Askari alias Kari Bin Abd. Kadir, kemudian saksi Askari aliasKari Bin Abd. Kadir mengajak Terdakwa untuk mengkomsumsi shabushabu kemudianTerdakwa dan saksi Askari alias Kari Bin Abd.

• li>

  1 (satu) bundel plastik obat;

  2 (dua) buah buah pipet (sekop);

  1 (satu) buah bong;

  1 (satu) buah pipa kaca;

• 1 (satu) buah sumbu;
• 1 (satu) buah korek gas;
• 1 (satu) potong jaket;
• 1 (satu) buah HP Merk Xiomi;
• Uang Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah jaket warna biru;

Dipergunakan dalam perkara Saksi MUHAMNIAD FAJAR ASKARI

ditemukan pula 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dirumah Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI yang disimpan di dalamlemari baju, atas peristiwa tersebut Terdakwa ABDUL GANI dan SaksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI dibawa ke POLRES Sumbawa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa ABDULGANI dan Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI telah menerima uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) untuk penjualan shabudari Sdr.

Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), setelah dilakukanpengembangan ditemukan pula 2 (dua) poket narkotika jenis shabu dirumah Saksi MUHAMMAD FAJAR ASKARI yang disimpan di dalamlemari baju, atas peristiwa tersebut Terdakwa ABDUL GANI dan SaksiMUHAMMAD FAJAR ASKARI dibawa ke POLRES Sumbawa untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut didalam kamartersebut ada Terdakwa ABDUL GANI, Saksi MUHAMMAD FAJARASKARI dan Sdr.

Saat itu Saudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI AkABDUL KARIM juga menyatakan bahwa ia masih menyimpan Narkotikajenis Sabu di rumahnya serta ada yang dititipbkan pada iparnya yangbernama IWAN FIRMANSYAH Alias IWAN, lalu dari keterangan saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM kamikemudian menuju ke rumah saudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI AliasARI Ak ABDUL KARIM di RT. 01/ RW. 02 Dusun Dalam, Desa Dalam,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa dan disana kami menemukan2 (dua) poket Narkotika jenis

saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM, dari mana iamemperoleh Narkotika jenis Sabu yang Saksi dan rekanrekan temukanpada saat itu;Bahwa Saksi kenal terhadap barang bukti yang diperlihatkan tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa dengan saudara MUHAMMADFAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM serta kedua orang yangberhasil melarikan diri tersebut tidak sedang mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa maupun saudara MUHAMMADFAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL

saudaraMUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM ada danlangsung ditunjukkan Sabu tersebut saudara MUHAMMAD FAJARASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM, lalu saudara HERI meyerahkanuang sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) tersebut kepadasaudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM dansaudara MUHAMMAD FAJAR ASKARI Alias ARI Ak ABDUL KARIM jugamenyerahkan 1 (satu) poket Sabu sesuai dengan harga yang udahdisepakti tersebut, setelah itu tibatiba datang petugas Kepolisian dansaudara

• selanjutnya saksi Yayan Askarimengeluarkan setumpuk uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), dan Uangpecahan Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipelipat warna biru, lalu Yayan Askari berkata JIK, KAU NAK MARAHMARAHLAH, AKUBARU BAE ABIS MOBOL RUKO JAGOAN KAU YANG SEBELAH GEREJA kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.

  Pigsaksi Yayan Askari tibatiba memberikan sebagai uang kepada terdakwa sebanyakRp.12.000.000,(dua belas juta rupiah). untuk terdakwa sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut setelah uang tersebut terdakwa terima lalu saksi YayanAskari, pergi agar tidak ketahuan orang setelah itu terdakwa langsung menyimpan uangtersebut dalam kantong celana terdakwa yang digantungkan di dinding pos selanjutnya,sekira pada pada

  yang telah melakukan pencurian tersebut malam kemarinadalah kantor PT PPILN (Perintis perlindungan instalasi listrik nasional), Kemudianpada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul EP wib, Saksi Yayan Askari telahtertangkap oleh anggota Polresta Palembang, setelah diinterogasi saksi Yayan Askarimengakui kalau Saksi Yayan Askari yang telah melakukan pencurian di kantor PTPPILN tersebut dance Axiata sekali juga mengakui. kalau terdakwa sudah menerimauang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta

  rupiah), sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau Saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa berhasil ditangkap di pos jaga di jalan Residen ARozak, Kelurahan Bukit sangkal, Kecamatan kalidoni Palembang, setelah diintrograsiterdakwa mengakui telah menerima uang tindak kejahatan yang dilakukan oleh saksiYayan Askari selanjutnya terdakwa Berikut barang bukti langsung

  Saksi Yayan Askari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib,seusai saksi melakukan pencurian di Kantor PT.Perintis Perlindungan InstalasiListrik Nasional(PPILN) yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045Kelurahan bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang saksi ada memberikanuang sebanyak Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kepada terdakwasebagai imbalan agar dia tidak memberitahukan perbuatan yang

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ASKARI BIN DARMAN dan Terdakwa II IDRIS BIN BODIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  Penuntut Umum:
  OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
  Terdakwa:
  1.ASKARI BIN DARMAN
  2.IDRIS BIN BODIN

• menjadi PNS dengan jabatan Sekertaris Desa Batu Api;

• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/111/2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs.

  Kepala Desa Batu Api);

• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/313/2015 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs. Kepala Desa Batu Api);
• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No.141/105/Tahun 2017 ttg Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kades Batu Api (SK pengangkatan ASKARI sebagai Pjs.

  Kepala Desa Batu Api);

• 1 (satu) rangkap dokumen fotocopy legalisir Keputusan Bupati Kolaka Utara No. 141/153/ Tahun 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2017 (SK pemberhentian ASKARI sebagai Pjs. Kepala Desa Batu Api);
• 1 (satu) rangkap dokumen asli Peraturan Desa Batu Api Kec. Batuputih Kab.

  ASKARI pada toko Opirefa;

• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BPD Sultra Nomor rekening : 102.02.01.001330-4 a.n. Desa Batu Api;
• 1 (satu) buah buku tabungan Bank BPD Sultra Nomor rekening : 227.02.01.00532-7 a.n. Dana Bantuan Desa Batu Api;
• 2 (dua) lembar Rekening Koran Bank BPD Sultra Nomor rekening : 103.01.05.000065-1 a.n.

  ASKARI pada toko Ati Batu Putih;

• 1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Nomor 824/325/Tahun 2017 tentang Pemindahan / Menempatkan Pegawai Negeri Sipil dari dan Ke Unit Kerja (SK Mutasi ASKARI ke Kantor Kecamatan Batu Api).
• 1 (satu) Surat Keputusan kepala Desa Batu Api Nomor 01 Tahun 2016 tentang Pengangkatan Aparat dan Perangkat Desa Batu Api Tahun 2016 (SK Pengangkatan Sdr.

  ASKARI padatoko Ati Batu Putih;1 (satu) rangkap Keputusan Bupati Nomor 824/325/Tahun 2017 tentang Pemindahan /Menempatkan Pegawai Negeri Sipil dari dan Ke Unit Kerja (SK Mutasi ASKARI keKantor Kecamatan Batu Api).1 (Satu) Surat Keputusan kepala Desa Batu Api Nomor 01 Tahun 2016 tentangPengangkatan Aparat dan Perangkat Desa Batu Api Tahun 2016 (SK PengangkatanSdr.

  Ati, Toko Tunas BajaAbadi, toko Cahaya Alam, Toko Sahid, Orbit Elektronik, Toko Pisang.Cap/stempel tersebut ASKARI Bin MUHAMMAD AMIN BAKAR buat di TokoCreator dan Percetakan Centro, serta di Toko Opirefa.e Bahwa terdakwa selaku bendahara Desa Batu Api Tahun 2015 dan 2016menerima dari Askari selaku Kepala Desa Batu Api yaitu :a.

  mencairkananggaran tersebut karena anggaran tersebut cair setelah saksi berhenti dandiganti sebagai Bendahara Desa oleh Askari selaku Pjs.

  Bahwa yang telah membuat administrasi dana Desa dengan peraturan DesaBatu Api yaitu Askari/Terdakwa;Halaman 34 dari 112 halaman, Putusan No. 9/Pid.SusTPK/2019/PN.KdiBahwa tidak terlalu mengetahui jumlah anggaran desa TA 2015 karena yangmengurus semua administrasi di Desa Batu Api yaitu Askari/Terdakwa;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benar;6.

  MUSTARING Bahwa saksi seorang konsultan dan kontraktor; Bahwa saksi mengenal Saudara ASKARI (Terdakwa) sejak akhir tahun 2014,awalnya saksi mengenal Saudara ASKARI karena sama sama berasal dariwilayah utara Kab.

• Askari bin T.

  Penuntut Umum:
  1.FERDIANSYAH, SH
  2.Indriani Rachman, SH
  Terdakwa:
  T ASKARI Bin T SULAIMAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin (Alm) Edi Askaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 bulan;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SUDIRMAN Bin alm EDI ASKARI

• (Alm)/Pelapor bertemu dengan terdakwaMuhammad Harisun, kemudian saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm)menyampaikan kepada terdakwa Muhammad Harisun untuk mampirkerumah saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm), lalu beberapa saat kemudianHalaman 3 dari 10 hal.

  Nomor 88/PID/2018/PT TJKterdakwa Muhammad Harisun langsung menuju kerumah saksi SUHENDBin ASKARI (Alm), setelah sampai dirumah saksi SUHEND!

  Bin ASKARI(Alm), lalusaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) langsung memberitahu bahwasaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) sudah mengetahui kalau terdakwaMuhammad Harisun membagikan uang kepada warga, dan saat ituterdakwa Muhammad Harisun mengakuinya, lalu saksi SUHENDI BinASKARI (Alm) menyarankan kepada terdakwa Muhammad Harisun untukberhenti membagikan uang tersebut, dan dijawab iya oleh terdakwaMuhammad Harisun, kemudian terdakwa Muhammad Harisun menjelaskanbahwa amplopamplop tersebut diperoleh terdakwa Muhammad

  Harisundari saksi SARWOTO Bin (Alm) SETRAMA, kemudian sekira jam 07.00 Wibsaksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) menuju kerumah bapak Sopian untukmengecek apakah bapak Sopian menerima uang tersebut, namun sebelumsampai dirumah bapak Sopian lalu saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm)bertemu dengan saksi Karim lalu diajak mampir, kemudian saksi Karimbercerita kepada saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm) bahwa saksi Karimtelah menerima uang dari terdakwa Muhammad Harisun, lalu saksiSUHENDI Bin ASKARI (Alm) bertanya kepada

  riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, kKemudian amplop tersebut oleh saksiKarim diserahkan kepada saksi SUHENDI Bin ASKARI (Alm), setelah itusaksi SUHEND!

• Rivai ( Anak Kandung )

  4.Andi Anugrah Askari bin A. Rivai ( Anak Kandung )

  5.Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( Anak Kandung )

  Masing-masing sebagai ahli waris dari almarhum Andi A. Rivai bin Andi Syamsul Bahri;

  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

  Andi Anugrah Askari bin A. Rivai ( PemohonI)3. Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( masih dibawah umur )4. Bahwa almarhum Andi A. Rivai bin Andi Syamsul Bahri telahmeninggalkan ahli waris yaitu:Him 2 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.Skg1. Hj. Sitti Johareng, binti Dg. Patompo ( IbuKandung )Andi Asmah Rivai bintiA.Ajis (Istri)3. Andi Ariana Ashari binti A. Rivai ( AnakKandung )4. Andi Anugrah Askari bin A. Rival ( AnakKandung )5. Andi Akbar Askari bin A. Rivai ( AnakKandung )5.

  Andi Anugrah Askari bin A. Rivai, Pemohon III Hj. Sitti Joharengbinti Dg. Patompo, Pemohon IV Andi Asmah Rivai binti A.Ajis, danAndi Akbar Askari bin A. Rivai adalah ahli waris dari almarhum AndiA. Rivai bin Andi Syamsul Bahri;4.

  Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Pemohon II);3. Andi Akbar Askari binti A.

  Andi Anugrah Askari bin A. Rival ( AnakKandung )5. Andi Akbar Askari bin A. Rival ( AnakKandung ) Bahwa almarhum Andi Rivai bin Andi Syamsul Bahri meninggal duniakarena sakit; Bahwa ayah = almarhum Andi Rivai bin Andi Syamsul Bahri telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisuntuk mengambil uang tabungan di Bank Sulselbar dan pengurusanpensiun atas nama Andi A.

  Rivai (Anak Kandung )Andi Anugrah Askari bin A. Rivai (Anak Kandung )Andi Akbar Askari bin A. Rivai (Anak Kandung )ao fF WN FPHim 10 dari 12 Him Pen.No. 458/Pdt.P/PA.SkgMasingmasing sebagai ahli waris dari almarhum Andi A. Rivai binAndi Syamsul Bahri;4.

• Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.

  Alias Aas selanjutnya kami langsung menuju kerumah Saudara Askari Alias Aas dan langsung mengamankannya;e Bahwa, pada saat itu dilakukan test urin atau tidak saksi tidakmengetahui karena pada waktiu itu langsung diserahkan kepadapenyidik;e Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh penuntutumum dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.

  lalu oleh saksi Mukti dijawab"Ada (ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya Terdakwa mengatakan"Ya sudah kalau ada (ganja) Terdakwa minta tolong dibelikankemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Mukti ;Bahwa, setelah mendapatkan uang dari Terdakwa lalu saksi Muktilangsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untuk membeli ganjatetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karena saksi Askari AliasAas juga mau membeli ganja akhirnya saksi

  laluoleh saksi Mukti dijawab Ada (ganja) tapi di Saudara Askari laluTerdakwa mengatakan "Ya sudah kalau ada (ganja) saksi mintatolong dibelikan kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uangsejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa menerima ganja tersebut pada hari itu juga sekitarjam 19.00 WIB, dirumah Terdakwa;Bahwa, ganja tersebut tidak dihisap semua namun masih adasisanya;Bahwa, Terdakwa ditangkap sedang menonton televisi dirumahTerdakwa;Bahwa, Terdakwa kenal dengan Askari karena

  lalu oleh saksi Mukti dijawab"Ada (ganja) tapi di saksi Askari selanjutnya Terdakwa mengatakan"Ya sudah kalau ada (ganja) terdakwa minta tolong dibelikankemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Mukti;Bahwa, benar setelah mendapatkan uang dari Terdakwalaluterdakwa langsung pergi ke rumah saksi Askari Alias Aas untukmembeli ganja tetapi pada waktu itu tidak ada ganjanya dan karenasaksi Askari Alias Aas juga mau membeli ganja akhirnya saksi

• Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) buah Handphone warna biru merk Oppo A 12, dengan IMEI1 :860703059194512, IMEI2 : 860703059194504;
  • 1 (satu) unit mobil open cup merk Totoya Hilux warna hitam No Pol: DT 9547 AH;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) mobil merk Toyota Hilux tahun pembuatan 2008 warna hitam metalik No Pol: DT 9547 AH milik H Askarai Zainuddin;

  dikembalikan kepada saksi H Askari Zainuddin;

  • 1 (satu

  Askari Sainudin Bin. H.Sainuddin Sake menyerahkan kepada terdakwa uang tunal sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah), sedangkan lebihnnya Rp. 8.000.000.nanti akan dibayaran keesokan harinya, selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake menaikkan keduasapi tersebut ke mobil saksi H. Askari Sainudin Bin. H. Sainuddin Sake,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adalselanjutnya saksi H. Askari Sainudin Bin. H.

  ASKARI dengan niat untuk menjual sapitersebut dengan mengatakan ada sapi milikku yang saya mau jual namunsaat itu Saksi H. ASKARI menolaknya dengan alasan karena sudah malam,kemudian pada esok harinya yakni pada hari senin tanggal 16 agustus 2021sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon lagi Saksi H. ASKARI denganmaksud untuk menjual sapi tersebut kKemudian Saksi H. ASKARI langsungdatang mengecek sapi tersebut; Bahwa setelah Saksi H.

  Askari, selanjutnya Saksi H. Askari meninggalkantempat tersebut;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Adl Bahwa uang yang diterima dari Saksi H.

  ASKARI dengan niat untuk menjual sapitersebut dengan mengatakan ada sapi milikku yang saya mau jual namunsaat itu Saksi H. ASKARI menolaknya dengan alasan karena sudah malam,kemudian pada esok harinya yakni pada hari senin tanggal 16 agustus 2021sekitar jam 09.00 wita Terdakwa menelpon lagi Saksi H. ASKARI denganmaksud untuk menjual sapi tersebut kKemudian Saksi H.

• terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Terdakwa LEONARDO SILITONGA bersamasama dengan saksiGUNTORO KACARIBU Als GUNTORO (dalam berkas terpisah) dan saksiYOGA ARDIANSYAH (telah dilakukan diversi) pada hari Kamis tanggal 02 Mei2019 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2019bertempat di rumah milik saksi MUHAMMAD ASKARI

  , lalu saksi IZHAEL SUHAIMI Als UCOK LEMPERpergi menemui saksi MUHAMMAD ASKARI di rumahnya dan menceritakan halyang saksi IZHAEL SUHAIMI Als UCOK LEMPER dengar di warung ke saksiMUHAMMAD ASKARI, lalu saksi MUHAMMAD ASKARI bersama saksi IZHAELSUHAIMI Als UCOK LEMPER dan warga pergi menemui saksi YOGAARDIANSYAH, saksi GUNTORO KACARIBU dan terdakwa di warung miliksaksi GUNTORO KACARIBU Als GUNTORO lalu saksi MUHAMMAD ASKARImenanyakan perihal sepeda motor miliknya kepada terdakwa, saksi GUNTOROKACARIBU

  kerugian sebesar Rp. 16.650.000, (enam belas juta enamratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa bersama dengan saksi GUNTORO KACARIBU AlsGUNTORO dan saksi YOGA ARDIANSYAH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Muhammad Askari

  Memiliki berarti pemegang barang atau orang yangmenguasai barang tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik atau adanyaniat untuk memiliki barang tersebut ;Melawan hak berarti perbuatan memiliki yang dikehendaki oleh sipelaku adalah bertentangan atau melawan hak kepemilikan dari pemilik yangsebenarnya;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan semula 1 (satu) unitSepeda Motor Merek Honda Vario 125 warna hitam nomor pelat BK 4951 PBBtersebut, berada dalam penguasaan saksi Muhammad Askari selaku

  pemiliknyadimana sepeda motor tersebut terparkir di dalam rumah Muhammad Askaridalam posisi terkunci kKemudian Terdakwa bersama Guntoro Kacaribu AliasGuntoro (berkas perkara terpisah) dan Yoga Ardiansyah (telah dilakukan diversi)mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya pergi kemudianmenukarnya dengan sepeda motor Mio dan uang sejumlah Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) tanpa seijin dari saksi Muhammad Askari dan akibat perbuatantersebut saksi Muhammad Askari mengalami kerugian sebesar Rp