Bagelen Kec.Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Sutarti Alias Tati ditangkap pada tanggal 26 Juni 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SPKap / 113 / VI / 2020 /Resnarkoba tanggal 26 Juni 2020;ReTerdakwa Sutarti Alias Tati ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Juli 2020;.

Bagelen Kec.

SALINAN PENETAPANNomor: 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :Rustiti Binti Atemo Sonto, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.008 RW. 002 Desa Durensari Kecamatan Bagelen KabupatenPurworejo, sebagai "Penggugat";MELAWANSebar Arianto Bin Karso Semadi, umur 42

mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAPenetapan No. 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr Halaman dari 6hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo Nomor: 1239/Pdt.G/2015/PA.Pwr. telah mengajukan gugatan cerai, sebagai berikut;1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Februari 2002 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen

Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya di sedangkan Tergugat tinggal di Desa Durensari,RT.008/RW.002, ,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi, hingga sekarang selama kurang lebih (satu)tahun 9 (sembilan) bulan;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tidar Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selama hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtuaHalaman dari 8Tergugat di Desa Krendetan Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo selama 3hari; Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa, pada mulanya rumah

Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suaxni istri yang sah, mereka telahmenikah kirakira pada bulan Juli 2011 ; Bahwa setelah menikah mereka hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang, selama hari dan kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat, di Desa Krendetan,Kecamatan Bagelen

sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Terugagat telah menikah bulan Juli 2011 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, di Kelurahan Tidar Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selama 2 hari, kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di DesaKrendetan, Kecamatan Bagelen

pasal 125 ayat (1) HIR; Menimbang bahwa untnk memenuhi maksnd pasal 84 ayat 1 Undang UndangNo 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, dan pasal 35 ayat 1 PP No.9 tahun 1975, maka Panitera Pengadilan AgamaMagelang dipeiintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Bagelen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinanputasan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Magelang Selatan,dan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo,setelah putusan ini berkekuatan Hukum tetap ; 6.

SUMAMI, bertempat tinggal di Jurangkah, RT 004 RW004, Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Hery Sugiyanto, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Letjend. Suprapto, RT 03 RW01, Kelurahan Mranti, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2020:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1.

Nomor 307 PK/Pdt/2021RW 004, Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurworejo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan

atas nama lIputu Mahendra Sigit, yangterletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah kepada Para Penggugat:Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ganti rugimateriil sebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan kerugianimmateriil sebesar Rp50.000.000, 00 (lima puluh juta rupiah) yang dibayarsecara tunai dan seketika kepada Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Para Penggugat terhadap

atas nama Iputu Mahendra Sigit, yang terletak di Desa Dadirejo,Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari kepadaPara Penggugat, apabila Tergugat dan Turut Tergugat tidak tunduk danpatuh terhadap isi putusan dimaksud;Menyatakan putusan majelis hakim dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding,Halaman

atas nama Iputu Mahendra Sigit, yangterletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah kepada Para Penggugat:4. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ganti rugiimmateriil sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdibayar secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat:5.

., telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bgelen Kabupaten Purworejo (KutipanAkta Nikah Nomor : 222/16//IX/1994 Tanggal 18 Oktober 1994;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Semawung Rt 03 Rw 01Desa Krendetan Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo selama 15tahun 10 bulan

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada tanggal 03Maraet 2010 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di DususnSemawung Rt 03 RW 01 Desa Krendetan Kecamatan Bagelen KabupatenPurworejo karena tidak tahan atas perilaku Tergugat selanjutnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 tahun 5 bulanlamanya dan selama 5 tahun 5 bulan berpisah Tergugat tidak pernah datangmengajak rukun kembali sehingga sudah tidak ada harapan akan dapatdirukunkan kembali guna membina

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/16/IX/1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo Tanggal18 Oktober 1994, diberi tanda bukti P2;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuaiaslinya dan bermaterai cukup;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan daripara saksi, yaitu:Saksi I: Nama: Ngatini Binti Reso Wiryo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Semawung Rt 03 Rw 01 DesaKrendetan, Kecamatan

Sarimin, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan Mantan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Karangjati RT.03 RW. 03 Desa Krendetan, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo,menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga dekat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 1994 dan telah hidup rukun tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama 15 tahun 10 bulan dan talah dikaruniai

Bagelen Kab.Purworejo;awal mulanya Tidak ada informasi dari masayarakat, mulanyakami patroli keamanan bersama sdr Teguh Priyanto dan AgusYulianto dan saya melihat saksi Eko Sugihato tidak menggunakanhelem lalu saya hentikan kemudian dan setelah saya tulisidentitas saksi tersebut mengatakan STNKnya ketinggal dirumahlalu saya periksa bagasi motor ternyata menemukan 18 lembarkupon togel dan uang sebanyak Rp. 195.000, ;Bahwa benar ketika saya bawa ke polsek ternyata saksi EkoSugihanto disuruh ayahnya

Bagelen Kab.Purworejo;awal mulanya Tidak ada informasi dari masayarakat, mulanyakami patroli keamanan bersama sdr Teguh Priyanto dan AgusYulianto dan saya melihat saksi Eko Sugihato tidak menggunakanhelem lalu saya hentikan kemudian dan setelah saya tulisidentitas saksi tersebut mengatakan STNKnya ketinggal dirumahlalu saya periksa bagasi motor ternyata menemukan 18 lembarkupon togel dan uang sebanyak Rp. 195.000,;Bahwa benar ketika saya bawa ke polsek ternyata saksi EkoSugihanto disuruh ayahnya

Bagelen Kab.Purworejo;awal mulanya Tidak ada informasi dari masayarakat, mulanyakami patroli keamanan bersama sdr Teguh Priyanto dan AgusYulianto dan saya melihat saksi Eko Sugihato tidak menggunakanhelem lalu saya hentikan kemudian dan setelah saya tulisidentitas saksi tersebut mengatakan STNKnya ketinggal dirumahlalu saya periksa bagasi motor ternyata menemukan 18 lembarkupon togel dan uang sebanyak Rp. 195.000, ;e Bahwa benar ketika saya bawa ke polsek ternyata saksi EkoSugihanto disuruh ayahnya

Bagelen Kab.Purworejoe Saya ditangkap pada hari Senin tanggal 29 Pebruari2012 kurang lebih pukul 21.30 Wib di Di Rumah sayadesa Kalirejo Rt. O07 Rw.01 Kec. Bagelen Kab.Purworejo oleh 4 anggota Polsek Bagelen ;e yang suka membeli judi togel Teman teman danmasayarakat sekitar;e Saya sebagai pengecer dan setor kepada sdr ARIalamat Desa Bakungan Desa Jenar Wetan Kec. PurwodadiKab. Purworejo.e omset dalam sehari Antara Rp. 200.000 s/d.

seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada notatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :wannne Bahwa terdakwa ARDIAS AZRAL ALIAS ARDI, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Ikhlas Gang WakafKelurahnan Bagelen

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:wonnn Bahwa terdakwa ARDIAS AZRAL ALIAS ARDI, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Ikhlas Gang WakafKelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadijalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah

dijadikan tempat transaksinarkotika, mendapatkan informasi tersebut, selanjutnya saksi saksi besertarekan saksi lainnya dari Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi langsungmendatangi tempat tersebut dan melakukan penyamaran dengan caramemesan narkotika jenis shabu dengan memberikan kepada terdakwa uangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PNTbtsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), lalu terdakwamengatakan kepada saksi saksi untuk menunggu terdakwa di Jalan IkhlasGang Wakaf Kelurahan Bagelen

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA:w Bahwa terdakwa ARDIAS AZRAL ALIAS ARDI, pada hari Rabu tanggal24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2018, bertempat di Jalan Ikhlas Gang WakafKelurahnan Bagelen Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi tepatnyadijalan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri

Terdakwa, Saksibersama rekan lainnya melakukan pengembangan ke rumah seseorangyang bernama Hendri namun Hendrik telah tidak berada di rumah danSaksi tidak menemukan sedikitopun barang bukti di rumah tersebut;Bahwat terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 11.20 WIB,bertempat di Jalan Ikhlas Gang Wakaf Kelurahan Bagelen

Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Hessa Air Genting Kecamatan AirBatu Kabupaten Asahan dan Jalan Deblod SundoroNo.50 Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi tepatnya di Perumahan PuriIkhlas Permai7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 s/d 14 April 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019 s/d 24 Mei 2019;3.

Setya Sarana Makmur,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 September 2018 sekira pukul 13.00 wib,saksi korban kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) kepada terdakwa di rumah terdakwa di jalan Deblot Sundoro GangIkhlas Perumahan Puri Ikhlas Permai Kelurahan Bagelen Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi dan atas penyerahan uang tersebut terdakwa membuatkwintasi yang dibubuhkan stempel PT.

Bagelen Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di Perumahan Puri IklhasHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN TbtPermai No 50 tepatnya dirumah terdakwa (Kantor PT.

Bagelen Kec. Padang Hilir KotaTebing Tinggi tepatnya di Perumahan Puri Ikinas Permai No 50 tepatnyadirumah terdakwa (Kantor PT. Setya Sarana Makmur) yang disaksikan olehTerdakwa Sendiri, Saksi SRI HARTATI dan teman saksi SRI HARATI yangmembawa Becak yang bernama DHONI USMAN SITUMORANG yangdigunakan sebagai Perikatan jual beli antara Konsumen SRI HARTATIdengan PT.

Bagelen Kec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnya di Perumahan Puri IklhasPermai No 50 tepatnya dirumah terdakwa;Bahwa kepada saksi Sri Hartati, terdakwa mengaku sebagaipemilik/oemegang saham dari perumahan yang sedang dibangun tersebut;Bahwa berdasarkan Putusan Perdata Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Tbt yangtelah berkekuatan hukum tetap, pemilik PT.

serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan /permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SATRIA SANDI SINAGA pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2016, bertempat di Jalan Asrama Bagelen

Sus/2016/PNTbt.wakiu lain dalam bulan April 2016, bertempat di Jalan Asrama Bagelen Lk.Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, perobuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada

untuk menjual atau menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan jenis shabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan bahwa terdakwa tidak ada menualnarkotka jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Tebing Tinggipada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib, di JalanAsrama Bagelen

Lingkungan Kelurahan Bagelen Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi ; Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual narkotika jenis shabu ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dar rumah terdakwaditemukan barang bukti 6 (enam) plastik kecil berisi sabu seberat 5,80(lima koma delapan puluh) gram, 1 (satu) unit timbangan digital,1Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor:548/Pid.

Lingkungan Kelurahan Bagelen Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi karena menjual narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, dar rumah terdakwaditemukan barang bukti 6 (enam) plastik kecil berisi sabu seberat 5,80(lima koma delapan puluh) gram, 1 (satu) unit timbangan digital,1(satu) kotak kartu nama warna hitam, 1 (satu) bal plastik berklep, 2(dua) potong sendok pipet, 3 (tiga) unit HP merk Nokia, 1 (satu)buah sepatu dan Uang tunai hasil penjualan shabu sebesarRp.150.000

SaksiTRI HARIADI Alias DEDEK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekira pukul15.30 wib bertempat rumah Saksi yang terletak di Jalan CingeLingkungan N Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi, Saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor; Bahwa bermula ketika Saksi pulang ke rumah Saksi denganmengendarai sepeda motor,

Saksi LASMI Alias LASMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekira pukul15.30 wib bertempat rumah Saksi yang terletak di Jalan CingeLingkungan NV Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir KotaTebing Tinggi, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor;Bahwa pada mulanya Saksi Tri Hariadi Alias Dedek pulang kerumahdengan menggunakan sepeda

Saksi SUNARTI Alias EMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekira pukul15.30 wib bertempat rumah Saksi Tri Hariadi Alias Dedek yangterletak di Jalan Cinge Lingkungan NV Kelurahan Bagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana peristiwa hilangnyasepeda

Saksi ERISONA LUBIS Alias BOY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada Berita AcaraPemeriksaan penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekira pukul15.30 wib bertempat rumah Saksi Tri hariadi Alias Dedek yangterletak di Jalan Cinge Lingkungan IV Kelurahan Bagelen KecamatanPadang Hilir Kota Tebing Tinggi, Saksi telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor milik Saksi Tri Hariadi Alias Dedek;Bahwa pada mulanya sekira

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganbermula pada hari Kamis, tanggal 01 September 2016, sekira pukul 15.30 wibbertempat rumah Saksi Tri Hariadi Alias Dedek yang terletak di Jalan CingeLingkungan IV Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota Tebing Tinggi,Saksi Erison Lubis Alias Boy telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor milikSaksi Tri Hariadi Alias Dedek.

ADIK PRASETYO Bin SOLEH, pada hari Rabu tanggal 26September 2012 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidakntya padasuatu waktu alam tahun 2012, bertempat di pingir sungai ikut DesaKemanukan, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purworejo, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagai kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

;e Terjadinya pencurian terjadi Pada waktu hari Rabu Tanggal 26September 2012 sekiatr pukul 07.00 wib saya kehilangansepeda motor MIO FINO warna merah marun Nopol AA6048 WVdipinggir sungai ikut desa Kemanukan Bagelen Purworejo ;e Sepeda motor Milik saya sendiri dengan cara membeli kredit diDealer Mataram Sakti dengan angsuran baru 3 bulan Rp.536.000,;e Sepeda motor sekarang Sudah ketemu, diketeukan oleh Polisi,;Tahunya dicuri karena diberitahu oleh sdr.

;Saya mengetahui adanya pencurian sepeda motor YAMAHAFINO pada hari Rabu Tanggal 26 September 2012 sekitar pukul07.00 wib saya mengetahui peristiwa pencurian sepeda motorMIO FINO warna merah marun Nopol AA6048 WV milik sdrIRAWAN yang dipinjam ayah saya dibawa mandi dipinggirSungai ikut desa Kemanukan Bagelen Purworejo hilangkemudian ayah saya menelpon ayah untuk ikut mencari;waktu say diberitahu sya sedang berada di Cangkreplor dansaya disuruh mencari/mencegat/ menghadang bersama temansaya tetapi

;e saya melakukan pencurian pada hari Rabu Tanggal 26September 2012 sekitar pukul 06.30 wib saya mengambilsepeda motor MIO FINO warna merah marun Nopol AA6048WV dipinggir sungai ikut desa Kemanukan Bagelen Purworejobersama sdr ADIK PRASETYO ;e Semula saya dirumah dijemput oleh sdr ADIK PRASETYO danSaya mengajak ADIK untuk menemui pacar saya di SMKKemanukan dengan sepeda motor TRS tetapi tidak bertemuakhirnya saya berdua pulang, diperjalanan saya terasabuang air dan saya berhenti dijembatan kemanukan

;e saya melakukan pencurian pada hari Rabu Tanggal 26September 2012 sekitar pukul 06.30 wib saya mengambilsepeda motor MIO FINO warna merah marun Nopol AA6048WV dipinggir sungai ikut desa Kemanukan Bagelen Purworejobersama sdr HARYANTO tetangga satu deSa ; niat saya melakukan pencurian setelah melihat sepedamotor dipinggir irigasi ; awal mulanya Semula saya main dirumah sdr HARYANTO danSaya diajak HARYANTO untuk menemui pacarnya di SMKKemanukan dengan sepeda motor TRS tetapi tidak bertemuakhirnya

hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli, mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas, yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadimaksud dalam pasal 229 ayat (4), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggai 22 Desember 2012 sekira pukul 12.35 WIB, terdakwa ALAM NURCHANIAGO, SE mengendarai 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BK1560QK dengan maksud hendak pulang kerumah kontrakannya di Perumnas Bagelen

pintumobilnya sebelah kanan dan pintu mobil tersebut berbentran dengan stang sebelah kirisepeda motor Suzuki Shogun Axelo BK3176NAI yang dikendarai oleh saksiSIMBARAYA SITOPU yang berboncengan dengan korban WAHY UNI sehinggakorban terlempar ketengah badan jalan sedangkan saksi SIMBARAYa SITOPU dansepeda motornya terlempar kedepan mobil truck tersebut ;tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan pada saat itu Mobil Daihatsu Xenia BKI560QK yangterdakwa kendarai datang dari arah Simpang Rambung menuju kearah Bagelen

pintu mobilnyasebelah kanan dan pintu mobil tersebut berbentran dengan stang sebelah kiri sepedamotor Suzuki Shogun Axelo BK3176NAI yang dikendarai oleh saksi SIMBARAYASITOPU yang berboncengan dengan korban Wahyuni sehingga korban terlemparketengah badan jalan sedangkan saksi SIMBARAYA SITOPU dan seepda motornyaterlempar kedepan mobil truck tersebut ;e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saat itu Mobil Daihatsu Xenia BKiS60OK vang terdakwa kendaraidatang dari arah Simpang Rambung menujukearah Bagelen

dengan maksud terdakwa hendak pulang kerumah kontrakan terdakwadi Penunnas Bagelen, namun setibanya ditempat kejadian terdakwa melihat ada I (satu)unit sepeda motor wama bim yang sedang terjatuh dibadan jalan dan ada seorang lakilaki yang bemsaha untuk mendirikan seneda motor tersebut dan tlbatiba naHa saat ituterdakwa merasakan ban mobil yang terdakwa kendarai seperti melindas sesuatu dansetelah melewati sesuatu benda yang terlindas tersebut terdakwa pun menghentikanmobil terdakwa dan memarkirkannya

berkas perkara terpisah) sedang membuka pintusebelah kanan mobilnya tersebut yang mengakibatkan penumpang sepeda motor Suzuki ShogunAxelo tersebut (korban WahytInP teriemnar kekanan ialan / tengahten.nah badan ialansedannkan seneda motor Suzuki Shogun tersebut dan pengemudinya terlempar kedepan mobilDaihatsu Light Truck BK97 7 6XN dan kemudian pada saat yang bersamaan mobil DaihatsuXenia BK1560QI( yang dikendarai terdakwa datang dari arah berlawanan yaitu dari arahSimpang Rambung menenuju kearah Bagelen

Gaal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kecamatan Bagelen

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhPakuran RT 05 RW 03, Desa Bagelen, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo selama 1 tahun 4 bulan;4.

PUTUS ANNomor : 86/ Pdt / 2015 / P.T SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada Peradilan Tingkat Banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : IBU KEMIRAH BINTI SONTO YETNO; Pekerjaan tani, beralamat di Dusun Kaliagung Rt. 06 Rw. 01 Desa Sokoagung Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Hukumnya SAMINO, SH.MM.

SAMBI;Pekerjaan bertani, beralamat di desa Kalirejo Rt. 01/Rw. 01 Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, ;Sebagai TERGUGAT I/PENGGUGAT REKONPENSI/TERBANDING2.

ELIZABETH RENI SUSANA, pekerjaan selaku kepala desaSokoagung Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo ;Sebagai TERGUGAT ll /PENGGUGAT REKONPENSIPENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 12 Maret 2015, Nomor : 86/Pdt/2015/PT SMG. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 86/Pdt/2015/PT.SMGTelah membaca Berkas perkara Pengadilan Negeri PurworejoNomor : 21/Pdt.G/2014/PN.

Penggugat telah berusaha dan berupaya secara maksimalmenyelesaikan masalah ini dengan baik, secara kekeluargaan akantetapi Tergugat dan Tergugat Il tidak ada itikad baik untukmenyelesaikannya, maka tidak ada jalan lain lagi kecuali mengajukanmasalah ini lewat Pengadilan.17.Bahwa, untuk terjaminnya akan pembayaran kerugian dalam gugatanini perlulah Penggugat mohon dilakukan Sita Jaminan Terhadap Tanahdan Bangunan yang sekarang ditempati oleh Tergugat yang terletak diDesa Kalirejo RT 01 RW 0.. kecamatan Bagelen

Tempat tinggal : Dusun Sembir Rt.03 Rw.04, Desa BugelKecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 09Oktober 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 01 November 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 November 2016 sampai dengan tanggal 09November 2016;4.

Pwrpekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa pada Selasa tanggal 13 September 2016 sekira pukul 19.00 wibterdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AA 3935 TLdari arah Purworejo hendak pulang ke rumah orang tunya di Bagelen, padasaat di perjalanan sekira pukul 19.15 wib terdakwa berhenti dengan

Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo.> Bahwa terdakwa di dalam rumah saksi Andromedia masuk ke dalam kamartidur kemudian tanpa seijin kepada pemiliknya mengambil 1 buah laptopmerk Compac warna hitam yang berada di atas meja kamar dan mengambil1 buah handphone merk Samsung Grand Prime warna putih yang berada diatas rak, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah saksi Andromedia denganmembawa laptop dan handphone tersebut dengan maksud untuk dimiliki,kemudian terdakwa pulang ke rumah orang tuanya di Bagelen

Saksi NUR ADHI SURYATMOKO Alias MOKO Bin PARDIMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa sudah kurang lebih 6 (enam) bulanyang lalu;Bahwa benar saksi penah menerima barang dari Terdakwa yaitu sebuahhandphone merk Samsung Galaxy Grand Price warna putih;Bahwa benar saksi menerima handphone merk Samsung Galaxy GrandPrice warna putin pada tanggal 15 September 2016 lebih kurang pukul12.00 wib di dekat counter di depan Samsat Bagelen;Bahwa benar saksi mendapatkan

berhenti didepan Mushola dan melihat ada pintu rumah yangterbuka sedikit yang pemiliknya sedang melakukan Sholat Isya, dengankesempatan tersebut Terdakwa hanya berputar saja, selanjutnya datang lagidan langsung masuk rumah lalu mengambil barang berupa Laptop merkCompaq warna hitam dan sebuah Handphone merk Samsung Galaxy GrandPrime warna putih, kemudian Terdakwa keluar dan menutup pintu,selanjutnya setelah berhasil mengambil barang tersebut Terdakwa bawa dansimpan ke rumah orang tua Terdakwa di Bagelen

yang memberikanketerangandibawah sumpah, yang padapokoknyamenerangkansebagaiberikut :1.SaksiJONI ISMAIL bin ADI SENANBahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidikan karena sepeda motor Saksidipinjam namun tidak dikembalikan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2015 sekitar jam 11.00 Wib,ketika Saksi sedang bekerja di toko kelontong ikut Desa Soko, KecamatanBagelan, Kabupaten Purworejo, sepeda motor milik Saksi dipinjam olehWida Kusmiati untuk pulang ke rumahnya di Durensari Rt. 09 Rw. 02Kecamatan Bagelen

AA6398YL, STNK atas namaKARYANTO alamat Durensari Rt.10 Rw.03 Kec.Bagelen Kab.Purworejo;Bahwa sampai keesokan harinya sepeda motor tersebut belumdikembalikan, yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2015 pukul 10.00wib., Saksi menanyakan ke rumah Wida mengapa sepeda motor belumdikembalikan, tetapi Wida dan sepeda motornya tidak ada, sehingga Saksimelaporkan kejadian ini ke Polisi Polsek Sektor Bagelen;Bahwa sekarang sepeda motor sudah ditemukan dan sepeda motor tersebutditemukan di tempat kost sebagai

Mus turun dari angkutankemudian datang ke toko kelontong milik Pak Karsono tempat Joni bekerjayaitu ikut Desa Soko, Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, kemudianHalaman 7dari16 Putusan Nomor197/Pid.B/2015/PN PwrAnak Saksi meminjam sepeda motor Satria FU milik Joni dengan alasanakan digunakan untuk pulang ke rumah di Durensari Rt.09 Rw,02Kecamatan Bagelen Kab.Purworejo untuk mengambil Kartu Keluarga ;e Bahwa sepeda motor yang dipinjam adalah Sepeda motor Suzuki Satria FU150 SC, warna biru hitam

Saksitersebut di atas,Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwalT erdakwa dipersidangantelahmemberikanketerangan yangpadapokoknyaadalahsebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa meminjamsepeda motor Joni namun tidak dikembalikan ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015, sekira pukul 11.00 WibTerdakwa bersama dengan teman Terdakwa Wida Kusmiyati turun dariangkutan dan datang ke toko kelontong milik Pak Karsono tempat Jonibekerja di Desa Soko, Kecamatan Bagelen

Kabupaten Purworejo, kemudianWida meminjam sepeda motor Satria FU 150 SC, warna biru hitam tahun2005 milik Joni dengan alasan akan digunakan untuk pulang ke rumah diDurensari Rt.09 Rw,02 Kecamatan Bagelen Kab.Purworejo untuk mengambilKartu Keluarga guna melamar pekerjaan ;Bahwa kemudian Sepeda motor tersebut Terdakwa yang mengendarainyakarena Wida tidak bisa mengendarai sepeda motor dan Terdakwamemboceng Wida tetapi setelah digunakan untuk mengambil KartuKeluarga, Terdakwa bersama Wida menggunakan

PUTUSANNomor 195 K/Pid/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH IBRAHIM ZARLIN NASUTION aliasZARLIN;Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/11 November 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Deblot Sundoro Nomor 38 Lingkungan Il,Kelurahan Bagelen, Kecamatan Padang Hilir,Kota

IDA YUSTINA,, M.Si.selanjutnya disebut sebagai saksi korban dan Terdakwa telah melakukantransaksi jual beli rumah yang terletak di Kompleks Perumahan CitraBagelen Kencana Blok C Nomor 6 Jalan Meranti, Kelurahan Bagelen,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

selambatlambatnya bulan Juli tahun 2012; Bahwa sampai dengan lewat bulan Juli tahun 2012 hingga saat ini ternyataTerdakwa belum juga menyerahkan sertifikat tersebut kepada saksi korbansehingga saksi korban sangat merasa dirugikan oleh perbuatan Terdakwayang hingga saat ini masih belum menyerahkan sertifikat rumah tersebutkepada saksi korban walaupun pembayaran telah lunas; Bahwa ternyata sertifikat rumah yang terletak Kompleks Perumahan CitraBagelen Kencana Blok C Nomor 6 Jalan Meranti Kelurahan Bagelen

IDA YUSTINA,, M.Si.selanjutnya disebut sebagai saksi korban dan Terdakwa telah melakukantransaksi jual beli rumah yang terletak di Kompleks Perumahan CitraBagelen Kencana Blok C Nomor 6 Jalan Meranti, Kelurahan Bagelen,Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi; Bahwa dalam hal jual beli tersebut telah dicapai kesepakatan yang padaintinya harga rumah tersebut sebesar Rp205.000.000,00 (dua ratus lima jutarupiah) serta Terdakwa berjanji apabila pembangunan rumah tersebut telahselesai dan pembayaran

Bank Sumut Syariah Tebing Tinggi dandiakui oleh Terdakwa, padahal pada semestinya Terdakwa telahmenyerahkan sertifikat atas sebidang tanah di Blok C Nomor 6 PerumahanCitra Bagelen Kecana atas jual beli tanah dimaksud, yang dalam kebiasaanmasyarakat hukum adat, dipandang sebagai bentuk jadi (sah)nya jual beliantara Terdakwa dengan Prof. Dr. IDA YUSTINA, M.

Tempat tinggal : Jalan M Sidiq Lk Il Kel Bagelen Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 3 Juli 2019;Terdakwa Anwar Rifai Harahap als Fai ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2019sampai dengan tanggal 1 September 2019.

Bagelen Kec. Padang Hilir Kota Tebing Tinggi tepatnyadibelakang rumah saksi bernama Fahmi atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tebing Tinggi yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, MelakukanPeganiayaan mengakibatkan Iuka berat.

JUNAIDI Alias IJUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekira pukul 09.00 WIBtepatnya dibelakang rumah tetangga saksi bernama Fahmi beralamat dijalanKasan Samud Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang Hilir Kota TebingTinggi Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa yang mengetahui kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi adalah Fahmi Akbar Nasution Alias

PUSPA NITA Alias PUSPA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 Wib tepatnyadibelakang rumah tetangga saksi yang bernama Fahmi Akbar Nasution Alias Fahmiyang beralamat di Jalan Kasan Samud, Kelurahan Bagelen, Kecamatan PadangHilir Kota Tebing Tinggi Terdakwa telah menganiaya saksi Junaidi Alias jun; Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa menganiaya saksi Junaidi Aliasjun dengan mengayunkan sebilan parang kearah punggung

206/Pid.B/2019/PN Tbtjuga ikut robek akibat menahan Terdakwa dan saksi juga mengalami trauma danrasa takut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitar pukul 09.00 WIBtepatnya dibelakang rumah tetangga saksi yang bernama Fahmi Akbar NasutionAlias Fahmi yang beralamat di Jalan Kasan Samud, Kelurahan Bagelen

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rifan Ali Bin Sanim) dengan Pemohon II (Siti Markhamah Binti Enggo Jumono) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2020 di Dusun Bagelen III Rt.004 Rw.002 Desa Bagelen Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;
4. Membebankan

Tempat tinggal : Dusun Plarangan Rt.02 Rw.01, Desa HargorojoKecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 25 Agustus2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 16Oktober 2016;4.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Suparyono bin Wardi pada hari Senin tanggal 30Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2016 bertempat di Rumah saksi Wagiyo bin Karsono (alm) DusunSikuning Rt.01/Rw.02 Desa Hargorojo Kecamatan Bagelen

berusaha mencari uang yang hilang tersebut didalam almari namun tidak ketemu;Bahwa cara pelaku mengambil uang tersebut, pelaku masuk ke dalam rumahmelalui jendela rumah depan karena tidak terkunci dan keluar juga melaluijalan yang dipergunakan untuk masuk, setelah saksi cek tidak ada pintu ataujendela yang rusak akibat bekas dicongkel pelaku;Bahwa pada saat kejadian rumah saksi dalam keadaan kosong karena sayatinggal Yasinan/ pengajian di mushola yang berada di Dusun Sikuning DesaHargorojo Kecamatan Bagelen

, dan saksi serta saksiWagiyo juga ikut;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Pwr Bahwa pada saat kejadian rumah saksi Wagiyo dalam keadaan kosongkarena saksi Wagiyo sedang yasinan/pengajian di Mushola Dusun SikuningDesa Hargorojo Kecamatan bagelen Kabupaten Purworejo.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;3.

Saksi DEPRI KURNIAWAN Bin SUPARYONO, tidak disumpah karenadibawah umur, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 21.00 Wib didalam rumah saksi Wagiyo ikut Dusun Sikuning Rt. 01 Rw. 02 DesaHargorojo Kecamatan Bagelen Kabupaten Purworejo, Ayah saksi(Terdakwa) telah mengambil uang saksi Wagiyo; Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil uang milik saksi Wagiyoadalah Ayah saksi yang bernama Suparyono (Terdakwa), karena pada hariSenin tanggal