Ditemukan 12406 data
41 — 6
ljazah sekolah dasar sampai denganperguruan tinggi , Kartu Tanda Penduduk, dalam Kartu Keluarga ; Bahwa, ejaan nama anak saksi / Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis ;AKHMAT BIS RI, sedang penulisannama Pemohon dalam dokumendokumen lain, seperti dalam ljazah Sekolah Dasar sampai dengan ljazahPerguruan Tinggi tertulis, dalam KTP dan dalam Kartu Keluarga tertulisAHMAD BISRI; Bahwa, dengan adanya perbedaan penulisan dalam akta kelahirandengan Dokumen dokumen lainnya , telah menimbulkan kesulitan bagianak
ljazah sekolah dasar sampai denganperguruan tinggi , Kartu Tanda Penduduk, dalam Kartu Keluarga ;Bahwa, benar ejaan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis ; A K HMAT BIS R1, sedang penulisan nama Pemohon yang ada dalamdokumen dokumen lain, seperti dalam ljazah Sekolah Dasar sampaidengan ljazah Perguruan Tinggi tertulis, dalam KTP dan dalam KartuKeluarga tertuls AHMAD BISRI;Bahwa, dengan adanya perbedaan penulisan dalam akta kelahirandengan Dokumen dokumen lainnya , telah menimbulkan kesulitan bagianak
15 — 2
Saksi SUKANDAR : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran bagianak perempuannya yang bernama SALSABILA KUSUMA ARUM karena sampaisaat ini anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klaten pada tanggal 24Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraSuparna dengan Purnawati ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.
Saksi SUBANDL ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran bagianak perempuannya yang bernama SALSABILA KUSUMA ARUM karena sampaisaat ini anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klaten pada tanggal 24Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraSuparna dengan Purnawati ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.
Dahrita, SHI
20 — 7
A.R; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebutagar nama yang baru agar punya makna secara agama islam:;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon tersebut supaya memberikan kepastian hukum bagianak Pemohon dimasa yang akan datang; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2016;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anaknya; Bahwa terhadap kelahiran anak Pemohon tersebut telahditerbitkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL.7430063594 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
A.R; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebutagar nama yang baru agar punya makna secara agama islam:;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama anakPemohon tersebut supaya memberikan kepastian hukum bagianak Pemohon dimasa yang akan datang;halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Ngbwanna anna Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;wanna anna Menimbang, bahwa mengenai halhal yang terjadi dipersidangan sebagaimana
19 — 6
olehKaur Kesra Desa Depok ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahirananak Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara;Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka Pemohon menyerahkan sepenuhnyakepada Kuasa Pemohon untuk mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriBanjarnegara ;Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran bagianak
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapanini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama ELISABETH ZELDAPRATIWI, Lahir pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2001, diBanjarnegara, anak perempuan dari seorang ibu bernama SARINARINANDA, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak Pemohon tersebut ; 4.
53 — 4
di Pasuruan pada hari Selasa tanggal 24 bulan Januari tahun 2012 jam09.10 Wib, istri pemohon melahirkan seorang anak perempuan selanjutnyadiberi nama IDA AYU KOMANG SUCI DHARMATIWI ;e Bahwa karena kelalaian hingga saat ini Pemohon tidak mengurus aktekelahiran anak tersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan undangundang;e Bahwasampai saat ini anak pemohon bernamaIDA AYU KOMANG SUCIDHARMATIWI belum memiliki Akte Kelahiran;e Bahwa Akta kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagianak
2148/ CS/ 2005 tertanggal 6 bulan Septembertahun 2005 di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenGianyar;e Bahwa di Pasuruan pada hari Selasa, tanggal 24 bulan Januari tahun 2012 jam09.10 wib, jenis kelamin perempuan, anak ketiga, dari pasangan suami istribernama IDA BAGUS KETUT SUPRIAWAN dan IDA AYU KADE DWISURYANI;e Bahwa sampai saat inianak pemohon bernama IDA AYU KOMANG SUCIDHARMATIWI belum memiliki akte kelahiran;e Bahwa akta kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagianak
19 — 1
rencanapernikahan anaknya;e Bahwa ia menyatakan telah siap untuk berumah tangga dan menjadi iburumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi pertama, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKabupaten Kuningan, di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak
siap untuk menikah;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah bekerja dagang di Jakarta danmendapat penghasilan tiap bulannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadapkan saksi kedua, umur48 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempat kediaman di KabupatenKuningan, di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak
14 — 4
anakperempuan dari seorang ibu bernama SUBIYAH ; 3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama AYU NOVITASARI, lahir pada hariMinggu Kliwon, tanggal 31 Januari 2000, di Banjarnegara, anak perempuan dariseorang ibu bernama SUBIYAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak
dari seorang ibu bernama SUBIYAH ; 3.Memerintahkan 2.3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedangberjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama AYU NOVITASARI, lahir pada hariMinggu Kliwon, tanggal 31 Januari 2000, di Banjarnegara, anak perempuan dariseorang ibu bernama SUBIYAH, kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak
SENY MAASAWET
16 — 10
Surat bukti mana P1 s/d P7 telah dicocokan dan telah disesuaikandengan aslinya lalu dilampirkan dalam berkas permohonan ini.Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdilegalisir dan telah pula dibubuhi meterai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 Alex Mangensihi :Bahwa Saksi kenal Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjadi wali bagiAnak
KartuKeluarga dari Pemohon;Bahwa Anak Michelle Mangensihi akan masuk ke Calon Prajurit TNI diManado;Bahwa Anak Michelle Mangensihi lahir di Manado pada tanggal 3Agustus 2002;Bahwa Saksi menyerahkan Anak tersebut kepada Pemohon danbersedia Pemohon menjadi wali atas Anak Saksi:;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan keterangan saksi benar ;Saksi 2 Enggelina Jatahi :Bahwa Saksi kenal Pemohon; Halaman 3 Penetapan Nomor 147/Pat.P/2021/PN Mnd Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan untuk menjadi wali bagiAnak
SUWARNI
41 — 11
Memberikan ijin kepada pemohon tersebut diatas untuk menjadi wali bagianak pemohon yang bernama BAYU YUDA PANGESTH, lahir di SELIMAUIll, pada tanggal 22 Oktober 2007, jenis kelamin Lakilaki;3. Memberi ijin kepada pemohon sebagai wali dari anak tersebut diatas untukmenjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat hak Milik Nomor 66 dengansurat ukur Nomor 3219/1982 tanggal 11 Desember 1982 atas nama 1.SUWARNI, 2. KARYATI, 3.MURNI, 4.,BAYU YUDA PANGESTU seluas31.980 M?
menetapkan Pemohon sebagai wali atas anakkandungnya sendiri atas nama Bayu Yuda Pangestu sebagaimana perintahperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap petitum angka 2 (dua)adalah beralasan untuk dikabulkan dengan perbaikan redaksi sebatas padapembetulan nomor akta kelahiran yang didasarkan atas bukti P4 berupadokumen akta kelahiran atas nama Bayu Yuda Pangestu sehingga amarpetitum ini menjadi sebagai berikut: Memberikan ijin kepada pemohon tersebut diatas untuk menjadi wali bagianak
Pengadilan Negeri berwenang untukmengizinkan penjualan barangbarang itu, baik barangbarang yang ditunjukMmaupun barangbarang lain, yang menurut pertimbangan Pengadilan Negeripenjualan barangbarang itu tidak menimbulkan begitu banyak kerugian bagianak belum dewasa (Vide Pasal 394 KUHPerdata); Orang tua tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikanbarangbarang tetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapanbelas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan kecuali apabilakepentingan
Memberikan ijin kepada pemohon tersebut diatas untuk menjadi wali bagianak pemohon yang bernama Bayu Yuda Pangestu (LakiLaki), Umur 13Tahun, tempat tanggal lahir : Selimau III, 22 Oktober 2007, sesuai denganAkta Kelahiran Nomor ; 6404LT280120140019 tanggal 28 Januari 2014Atas Nama Bayu Yuda Pangestu;3.
SANTY SEFLY VERONICHA BR TARIGAN
73 — 32
Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk meminta pengesahanperkawinan antara pemohon dan suami sebagai syarat untuk penerbitanAkte Perkawinan Pemohon dan keperluan administratif kependudukanlain; Bahwa disamping itu tujuannya adalah pembuatan akta kelahiran bagianak pemohon dengan Dedimikardo Ginting yang bernama ZivanaLeficia yang lahir pada tanggal 5 November 2017;2.
Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk meminta pengesahanperkawinan antara pemohon dan suami sebagai syarat untuk penerbitanAkte Perkawinan Pemohon dan keperluan administratif kependudukanlain; Bahwa disamping itu tujuannya adalah pembuatan akta kelahiran bagianak pemohon dengan Dedimikardo Ginting yang bernama ZivanaLeficia yang lahir pada tanggal 5 November 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon diberikan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk
20 — 7
Tergugat lagi.Selama 4 bulan anak yang bernama ANAK II dalam asuhanPenggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anak tersebutsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan biaya utukkeperluan anak tidak mencukupinya, oleh sebab itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Martapura melalui Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara ini untuk menetapkan danmenghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga Juta Rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak
Menghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga Juta rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak melalui Penggugat selaku ibu kandung.Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Duplik Konvensi dan Replik RekonvensiBahwa Tergugat konvensi/ Penggugat rekonvensi mengajukanduplik konvensi dan replik rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyasama dengan jawaban konvensi dan gugatan rekonvensi.
Menghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga Juta rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak melalui Penggugat selaku ibu kandung.4.
toko.Selama 5 bulan hingga sekarang anak yang bernama ANAK II dalamasuhan Penggugat, Tergugat hanya memberikan nafkah kepada anaktersebut sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sedangkanbiaya utuk keperluan anak tidak mencukupinya, oleh sebab ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Martapuramelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agarmenghukum Tergugat untuk membayar uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) setiap bulannya untuk biaya keperluan nafkah bagianak
Menghukum Tergugat agar membayar uang sebesar Rp.3.000.000,(tiga Juta rupiah) setiap bulanya untuk biaya keperluan nafkah bagianak melalui Penggugat selaku ibu kandung.Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Kesimpulan Tergugat Konvensi/ Penggugat RekonvensiBahwa pada sidang tanggal 04 April 2019 Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi mengajukan kesimpulan secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut:Dalam eksepsi1. Menerima eksepsi Tergugar untuk seluruhnya2.
24 — 2
Bahwa alasan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) karena permasalahan ekonomi yangmana pekerjaan saksi RUMIASIH seharihari hanya sebagai buruh rumahtangga dengan gaji perhari sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa tujuan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) untuk kehidupan yang layak bagianak
Bahwa alasan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) karena permasalahan ekonomi yangmana pekerjaan saksi RUMIASIH seharihari hanya sebagai buruh rumahtangga dengan gaji perhari sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa tujuan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) untuk kehidupan yang layak bagianak
alasan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengansaksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) karena permasalahan ekonomi yangmana pekerjaan saksi RUMIASIH seharihari hanya sebagai buruh rumahtangga dengan gaji perhari sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Bahwa tujuan saksi RUMIASIH menyerahkan anak saksi RUMIASIH(pemohon) untuk diasuh oleh kakak saksi RUMIASIH (TARWIYAH) dengan11saksi WAKIMAN (suami TARWIYAH) untuk kehidupan yang layak bagianak
14 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohon menjatuhkanpenetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir secarapribadi menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon tentang hak dan kewajiban seorang wali serta tujuan perwaliansematamata untuk kesejahteraan hidup dan masa depan yang baik bagianak tersebut
berdasarkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perkara perwalian anak ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBekasi, oleh karena itu secara formil permohonan Pemohon harus diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon tentang hak dan kewajiban seorang wali serta tujuan perwaliansematamata untuk kesejahteraan hidup dan masa depan yang baik bagianak
dan harta anakanak kandung yang bernama Wildannu Daffa Rusyida binYusuf Wijanarko, lakilaki, lahir di Bekasi, tanggal 02 September 2004 danMuhammad Afaddhan Fayruz bin Yusuf Wijanarko, lahir di Bekasi, tanggal18 Oktober 2007;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahanpermohonan Pemohon adalah Pemohon mohon supaya Pengadilan AgamaBekasi menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak tersebut denganalasan untuk keperluan administrasi dan kepentingan hukum lainnya bagianak yang dimohonkan ditetapkan
Clarce Moot
23 — 11
adalah Keponakan dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Tante/Bibi dari anak yang bernama JUANLYMOOT ;Bahwa anak yang bernama JUANLY MOOT telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2015 ;Bahwa Ayah kandung dari JUANLY MOOT yaitu CHRISTIANUS MOOTdan Ibu kandung dari JUANLY MOOT yaitu TES RAHEL ELUNGANsekarang bertempat tinggal di Mangaran, Kabupaten Melong, PropinsiSulawesi Utara ;Bahwa Saksi mengetahul bahwa Ayah kandung dari JUANLY MOOTtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak
/Bibi dari anak yang bernama JUANLYMOOT ;Bahwa anak yang bernama JUANLY MOOT telah tinggal bersamadengan Pemohon sejak tahun 2015 ;Bahwa Ayah kandung dari JUANLY MOOT yaitu CHRISTIANUS MOOTdan Ibu kandung dari JUANLY MOOT yaitu TES RAHEL ELUNGANHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2017/PN.Mnksekarang bertempat tinggal di Mangaran, Kabupaten Melong, PropinsiSulawesi Utara ; Bahwa Saksi mengetahul bahwa Ayah kandung dari JUANLY MOOTtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak
19 — 4
3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama: ABDUR ROZAK,lahir pada hari Sabtu Legi tanggal 12 Juli 2008 di Desa Ratamba, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSYUKUR dengan KIAH, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak
:3 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahirananak Pemohon,setelah Pemohon menunjukkan penetapan ini kedalam daftar pencatatan sipilyang sedang berjalan atas kelahiran anak Pemohon bernama: ABDUR ROZAK,lahir pada hari Sabtu Legi tanggal 12 Juli 2008 di Desa Ratamba, KecamatanPejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSYUKUR dengan KIAH, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran bagianak
38 — 38
berpendapat bahwa selain harus sesuai dengan tatacara yang berlaku di dalam masyarakat yang bersangkutan, pengangkatan anakberdasarkan adat kebiasaan setempat juga tidak boleh bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa syarat pengangkatan anak antar Warga Negara Indonesiayang diatur dalam Pasal 39 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak adalah sebagai berikut:1 Pengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagianak
2 Apakah pengangkatan anak tersebut dilakukan demi kepentingan terbaik bagianak dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan?
21 — 10
Satudin ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin dari dulu serta tidak pernahganti nama ;Bahwa perbaikan tersebut dengan tujuan agar tidak menjadi masalah bagianak Pemohon ;Saksi 2. : RIN MAULINA Bahwa saksi adalah adik kandung isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin, mau memohon perbaikanAkta Kelahiran anak Pemohon yang keliru pada nama Pemohon yang telahdisingkat ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Bjb Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan kesalahan nama pada aktakelahiran
Satudin pada aktakelahiran nama anak Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Muhammad Satudin dari dulu serta tidak pernahganti nama ; Bahwa perbaikan tersebut dengan tujuan agar tidak menjadi masalah bagianak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon
46 — 7
SUGIARTO, baru lulus sekolah ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2014/PN Bwi Bahwa DWI SUGIARTO lahir di Mamuju (Sulawesi) tahun 1995 dan ikutPemohon sejak bulan Juni (bulan puasa) 2014 sampai sekarang dan maumendaftar menjadi anggota TNI ;e Bahwa karena orangtua anak tersebut (SURADI) tempat tinggalnya jauh,maka mewakilkan kepada Pemohon untuk menjadi wali yang akanmengurus kepentingan anak tersebut mendaftar menjadi anggota TNI ;e Bahwa Pemohon tidak keberatan, sanggup/bersedia menjadi wali bagianak
sudah menikah, anak yang kedua lakilakibernama DWI SUGIARTO, baru lulus sekolah ;e Bahwa DWI SUGIARTO lahir di Mamuju (Sulawesi) tahun 1995 dan ikutPemohon sejak bulan Juni (bulan puasa) 2014 sampai sekarang dan maumendaftar menjadi anggota TNI ;e Bahwa karena orangtua anak tersebut (SURADI) tempat tinggalnya jauh,maka mewakilkan kepada Pemohon untuk menjadi wali yang akanmengurus kepentingan anak tersebut mendaftar menjadi anggota TNI ;e Bahwa Pemohon tidak keberatan, sanggup/bersedia menjadi wali bagianak
66 — 11
Pegawai Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkankelahiran anak Pemohon, setelah Pemohon menunjukan penetapanini kedalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan ataskelahiran anak Pemohon bernama bernama AYU UMI LESTARI,lahir di Desa Majatengah, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Pon tanggal 12 Oktober 2008, anakperempuan dari suami isteri sah bernama EDI SUPANGAT denganBADRIYAH, Kemudian segera menerbitkan Akta Kelahiran Bagianak
Banjarnegara ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anak yangbernama AYU UMI LESTARI, lahir di Desa Majatengah, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Pon tanggal 12Oktober 2008, anak perempuan dari suami isteri sah bernama EDI SUPANGATdengan BADRIYAH, sesuai dengan Surat Kelahiran nomor : 474.1/11/05/08,yang di keluarkan oleh Kepala Desa Majatengah, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarmegara ;Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagianak
24 — 7
Saksi SUTARJONO : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran bagianak perempuannya yang bernama Karuni Awwalika karena sampai saat ini anakpemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar Karuni Awwalika lahir di Klaten pada tanggal 20 April 2011 yaituanak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara Osman Aprinantodengan Ferry Puji Astuti ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.
Saksi RIZA PRIATMAJA : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran bagianak perempuannya yang bernama Karuni Awwalika karena sampai saat inianak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa benar Karuni Awwalika lahir di Klaten pada tanggal 20 April 2011 yaituanak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara Osman Aprinantodengan Ferry Puji Astuti ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.