Ditemukan 16090 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pid/2012
Tanggal 10 Oktober 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SILVIA RAHMAWATI binti H. AIB RUHIATNA
4024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SILVIA RAHMAWATI binti H. AIB RUHIATNA
    AIBRUHIATNA;tempat lahir : Bandung;umur /tanggal lahir : 28 tahun / 28 Juni 1983;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Cebek RT.O1/RW.11 Desa Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karena didakwa:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa SILVIA RAHMAWATI binti H.
    AIB RUHIATNA pada tanggal 5Januari 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2010 ataumasih dalam tahun 2010 bertempat di Hotel dan Restoran Sindang Reret CiwideyKabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, perempuan yang tiada bersuamiyang turut serta melakukan perbuatan zina, sedang diketahuinya, bahwa kawannya ituberistri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut
    AIB RUHIATNA bersamasamadengan saksi Wawan Dartawan (dalam berkas perkara terpisah) pada tanggal 5 Januari2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Januari 2010 atau masihdalam tahun 2010 bertempat di Hotel dan Restoran Sindang Reret Ciwidey KabupatenBandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, kawin sedang diketahuinya, bahwaperkawinan yang sudah ada dari pihak yang lain itu akan menjadi halangan yang sahbagi
    Kustinar Muhtar;d 1 (satu) kaset rekaman percakapan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 1176/Pid.Sus/ 2011/PN.BB., tanggal 5 April 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Silvia Rahmawati binti H.
    No. 1155 K/Pid/2012Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/ PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 1176/ Pid.Sus/2011/PN.BB., tanggal 5 April 2012;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa SILVIA RAHMAWATI binti H.
Putus : 18-06-2007 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1830/K/PID/2003
Tanggal 18 Juni 2007 — Muchtar; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung
9530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muchtar; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung
    Dunguscariang No. 58a RT. 06RW. 04, Kelurahan Dunguscariang,Kecamatan Andir, Kota MadyaBandung ;: Islam ;: Dagang ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandungbersamasama dengan Terdakwa :Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaankarena didakwa :Kesatu :: HJ. JUBAEDAH Binti H. MUCHTAR ;: Bandung ;: 57 tahun/28 Maret 1945 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Kp.
    Il Bandung atau setidaktidaknya di tempattempat lainnya yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung di BaleEndah, dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukanitu. seolaholah surat itu) asli dan tidak dipalsukan kalau halmempergunakannya dapat mendatangkan suatu kerugian, yakni : Surat Segel Jual Beli Tanah seluas lebih kurang 6.490 meter (500tumbak) yang terletak di Blok Rancamalang Marga Asih Persil No. 75a.s.
    No. 1830 K/Pid/2003dilaporkan sebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan primair tersebutdi atas ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 385ayat (1) ke1e KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1e KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung tanggal 20 Januari 2003 sebagai berikut:1. Mengatakan Terdakwa Endang Supki bin H. Dahlan dan istrinyaTerdakwa II Hj. Jubaedah binti H.
    Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No.748/Pid.B/2002/PN.BB., tanggal 24 Pebruari 2003 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Endang Sudki bin Dahlan dan Terdakwa II Hj.Jubaedah binti H. Muchtar tersebut terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanmerupakan suatu tindak pidana ;2.
    No. 1830 K/Pid/2003Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor02/Akta Pid/2003/PN.BB., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Bale Bandung, yang menerangkan, bahwa pada tanggal10 Maret 2003 Pemohon Kasasi/Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri Bale Bandungtersebut ;Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang terlebih dahulu, bahwa karena berdasarkanpasal 67 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (UndangUndang
Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1876 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO (almarhum)
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO (almarhum)
    Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRI KetuaKamar Pidana Nomor 4698/2016/S.1236/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 3Oktober 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalam RumahTahanan Negara selama 30 (tiga puluh) harill, terhitung sejak tanggal 17Nopember 2016;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandungkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO(almarhum) pada hari Selasa, tanggal
    24 Nopember 2015 sekitar jam 18.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2015,bertempat di Pinggir Gerbang Rumah yang beralamat di Jalan Raya Cimindi,Kota Cimahi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hak ataumelawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , dimana perbuatan tersebut dilakukan
    Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kelas IA Bale Bandung Nomor96/Pid.Sus/2016/PN.Blb., tanggal 24 Maret 2016 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Siwaji Ganesen alias Esa bin Anandan Yanto (alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;.
    Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.Blb. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kelas IA BaleBandung Kelas IA yang menerangkan, bahwa pada tanggal 30 Juni 2016 JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 30 Juni 2016 dari Jaksa PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bale Bandung pada tanggal 30 Juni 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan
    Tentang Narkotika sebagaimana tertuang dalamdakwaan kedua Penuntut Umum, sehingga dalam amar putusannya MajelisHakim Pengadilan Negeri Purwakarta pada pokoknya telah menyatakanbahwa Terdakwa SIWAJI GANESEN alias ESA bin ANANDAN YANTO(almarhum) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penyalah gunaan narkotika bagi diri sendiri;Sehubungan putusan tersebut, kami Penuntut Umum tidak sependapatdengan hasil pembuktian yang dilakukan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1245/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : SAPRI LUBIS alias BALE
Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA Br SEMBIRING, SH.
2420
  • Pembanding/Terdakwa : SAPRI LUBIS alias BALE
    Terbanding/Penuntut Umum : MIRANDA Br SEMBIRING, SH.
    PUTUSANNomor 1245/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sapri Lubis Alias Bale;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 28 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Jaharun B Kecamatan Galang KKabupaten Deli Serdang;Agama
    menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2019 Terdakwa SAPRILUBIS alias BALE telah menerima shabu dari SUPRI (belum tertangkap) dihendak diantarkan ke Dusun Tungkusan Desa Tadukan Raga Kecamatan STMHilir Kabupaten Deli Serdang, saat Terdakwa sedang berada di pinggir jalanDusun Tungkusan Desa Tadukan Raga Kecamatan
    Lab : 2555/NNF/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang dibuatoleh Zulmi Erna dan Supiyani, S, Sl, MSi menyimpulkan 3 (tiga) lembar plastikklip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik berisi Kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,92 gram dan berat nettp 0,23 gram milik SAPRI LUBISalias BALE adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik SAPRI LUBIS alias BALE negativeNarkotikaPerbuatan
    Perkara : PDM309/Enz.3/LPKAM/08/2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sapri Lubis alias Bale, bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan hukum Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UU NO.35 tahun 2009 Tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapri Lubis alias Bale, denganpidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikurangi selama masa tahananyang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dendasebesar
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1355/Pid.Sus/2019/PNLbp tanggal 25 September 2019 tersebut,sehingga amar putusannya adalah sebagai berikut : Menyatakan TerdakwaSAPRI LUBIS alias BALE, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki danatau menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 199/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 21 April 2020 —
Terdakwa:
RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
20275
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Alias BALE Bin SARDIANSYAH tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan subsidair pada Dakwaan Kumulatif Kesatu dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    3. Menyatakan Terdakwa RIKY ZULFIKAR Alias BALE Bin SARDIANSYAH

    Terdakwa:
    RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
Register : 25-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 828/PID.SUS/2022/PT MKS
Tanggal 5 Desember 2022 — Ikbal Alias Bale Bin Salahuddin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Uznul Alim
414
  • Ikbal Alias Bale Bin Salahuddin
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Uznul Alim
Register : 29-09-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 951/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2022 —
Terdakwa:
RIKO NOVENDRA WATURANDANG Alias BALE Bin TONNY WATURANDANG
150
    1. Menyatakan TerdakwaRIKO NOVENDRA WATURANDANG Alias BALE Bin TONNY WATURANDANGtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    RIKO NOVENDRA WATURANDANG Alias BALE Bin TONNY WATURANDANG
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 13 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nanda Triansyah Putra Bale
Terdakwa:
TITASYA BINTI SUYONO
70
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nanda Triansyah Putra Bale
    Terdakwa:
    TITASYA BINTI SUYONO
Register : 30-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 7 September 2017 — MH
Terbanding/Terdakwa : ARDI B ALIAS DIDU ALIAS BRO BIN BALE
2712
  • MH
    Terbanding/Terdakwa : ARDI B ALIAS DIDU ALIAS BRO BIN BALE
    :PDM22/Pel/Euh.2/03/2017 tanggal03 Maret 2017 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ARDI B Alias DIDU Alias BRO Bin BALE padahari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat diPintu Keluar Pelabuhan Soekarno Hatta JI.
    akhirselurunnya 76,8565 gram telah dimusnahkan serta telah dilakukanpenyisihnan sebanyak 1,0862 gram guna pemeriksaan dipersidangan.adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ARDI B Alias DIDU Alias BRO Bin BALE
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ARDI B AliasDIDU Alias BRO Bin BALE berupa pidana penjara seumurhidup.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti yang disita secara sah berupa 1 (satu) buah tas warna ungu merk Polo yang berisi := 9 (sembilan) paket besar yang berisi kristal beningshabu yang terbungkus dalam kemasan plastik warna hijau Hal 11 dari Hal 17 Put.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDI B ALIAS DIDUalias BRO bin Bale dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 September 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; AGUSTINUS HARI DWI ISWANTO Bin BUDI WALUYO
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; AGUSTINUS HARI DWI ISWANTO Bin BUDI WALUYO
    Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) harisejak tanggal 15 Agustus 2012 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :Bahwa terdakwa AGUSTINUS HARI DWI ISWANTO Bin BUDI WALUYObersamasama dengan HJ. MAEMUNAH SALEH Binti SALEH (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan Sdr.
    JAYA (belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal 15Agustus 2011 sekitar Jam 13.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2011,bertempat di Jalan Raya BandungGarut Kampung Tarikolot Desa Nanjung KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung, setidak tidaknya disuatu tempat dalam derah hukumPerngadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan perekrutan, pengangkutan,penampungan, pengiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang dengan ancamankekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan
    A1269FA berikut STNK dan kuncikontak ;e (satu) unit HP merek Nokia type 7230 ;e (satu) unit HP merek Nokia type 1280 ;e Uang sebesar Rp650.000,00e HP merek Nexian warna hitam ;Masingmasing dijadikan barang bukti dalam perkara Maemunah ;4 Menetapkan agar Terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 1256/Pid.B/ 2011/PN.BB., tanggal 13 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :145Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 202/Pid/Sus/2012/PT.BDG., tanggal 23 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 13 Maret 2012,Nomor 1256/Pid/B/2011/PN.BB., yang dimintakan banding tersebut ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua
    diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 3 Juli 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 13 Juni 2012 danPemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 26Juni 2012 serta memori kasasi Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 3 Juli 2012, dengandemikian permohonan
Putus : 24-02-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701K/PID/2004
Tanggal 24 Februari 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; ATEP ARIPIN bin IKIN ; AAN SETIAWAN bin OOM ; dkk.
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERIBALE BANDUNG ; ATEP ARIPIN bin IKIN ; AAN SETIAWAN bin OOM ; dkk.
Register : 13-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.C/2024/PN Lgs
Tanggal 13 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nanda Triansyah Putra Bale
Terdakwa:
TITASYA BINTI SUYONO
130
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Nanda Triansyah Putra Bale
    Terdakwa:
    TITASYA BINTI SUYONO
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 885/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 —
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL SANDOPA als BALE bin DODI SUHENDAR
3711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD IQBAL alias BALE bin DODI SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IQBAL alias BALE bin DODI SUHENDAR, dengan

    Terdakwa:
    MUHAMAD IQBAL SANDOPA als BALE bin DODI SUHENDAR
    PUTUSANNomor 885/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Iqbal Sandopa als Bale Bin Dodi SuhendarTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 19/18 April 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Babakan Irigasi Gg.
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD IQBAL alias BALE binDODI SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 885/Pid.B/2019/PN Bdgmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2.
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas terdakwa MUHAMAD IQBAL SANDOPA als BALE bin DODISUHENDAR awalnya berjalan kaki dan masuk ke Gang H.
    SaksilYUS YOSEP YULIANAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa MUHAMADIQBAL alias BALE bin DODI SUHENDAR pada hari Rabu tanggal 03 Juli2019 sekitar jam 01.00 WIB di Daerah Kopo Kota Bandung.
    Menyatakan terdakwa MUHAMAD IQBAL alias BALE bin DODISUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD IQBAL alias BALEbin DODI SUHENDAR, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telahdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
ROI IRAWAN Als KITHU Bin NYOMAN BALE
2410
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Roi Irawan Als Kithu Bin Nyoman Bale, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai narkotika golongan I.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roi Irawan Als Kithu Bin Nyoman Bale,oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan sertamenghukum terdakwa untuk membayar pidana denda sebesar : Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    Muhammad Ali Qadri, SH.MH
    Terdakwa:
    ROI IRAWAN Als KITHU Bin NYOMAN BALE
    PUTUSANNomor 27/ Pid.Sus/2019/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Roi Irawan Als Kithu Bin Nyoman Bale;Tempat lahir : Srikaton OKU Timur;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 7 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Srikaton Kec.
    Menetapkan agar terdakwa Terdakwa ROI IRAWAN ALS KITHUBIN NYOMAN BALE membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaridu lima ratus ribu rupiah)Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya ia mohon keringanan hukuman dan menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidananya lagi.Menimbang, bahwa pembelaan Terdakwa secara lisan tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan kemuka persidanganoleh
    Unsur setiap orangYang dimaksud dengan setiap orang yaitu setiap subyek hukum yangkarena perbuatannya dapat dimintai pertanggung jawaban dalam perkaraini yang dapat dimintai pertanggung jawaban adalah terdakwa Roi IrawanAls Kithu Bin Nyoman Bale Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;2.
    Unsur tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I.Bahwa ia terdakwa Roi Irawan Als Kithu Bin Nyoman Bale padahariMinggu 18 November 2018 sekira pukul 14.00 Wib di jalan raya BK 1Desa Tanjung Sari Kec. Buay Madang Timur Kab. OKU Timur. terdakwamelakukan, tanpa hak melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan terdakwa Erwan Bin Syarif.
    Menyatakan Terdakwa Roi Irawan Als Kithu Bin Nyoman Bale, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai narkotikagolongan I.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roi Irawan Als Kithu BinNyoman Bale, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 8 (delapan) bulan serta menghukum terdakwa untuk membayarpidana denda sebesar : Rp.800.000.000.
Register : 05-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
LA HUJUN ALIAS MUJU BIN LA BALE
2513
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LA HUJU ALIAS MUJU BIN LA BALE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000
    Penuntut Umum:
    SITI NUR FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    LA HUJUN ALIAS MUJU BIN LA BALE
Putus : 20-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 September 2016 — Ahli Waris almarhum MUHAMMAD bin BALE DKK VS Ahli waris dari Almarhumah HAMIDAH binti ABDULLAH DKK
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli Waris almarhum MUHAMMAD bin BALE DKK VS Ahli waris dari Almarhumah HAMIDAH binti ABDULLAH DKK
    Ahli Waris almarhum MUHAMMAD bin BALE:1.10.HAMIDAH binti HUSEN, bertempat tinggal di Gampong CotBada Barat, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;A.
    Nomor 365 PK/Pdt/2016Kesemuanya adalah ahli waris dari Almarhum MUHAMMADbin BALE, sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris Nomor175/2059 tanggal 9 Desember 2015, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Muhammad Ari Syahputra, S.H.,dan Abdul Majid, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Komp.BTN Keupula Indah Block F/45 Bireun, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat , IIl/Pembanding dan II/ Para Pemohon Kasasi;Lawan.:Il.
    Menyatakan tanah terperkara berupa:Sawah dengan batasbatasnya:Sebelah Utara dengan tali air/sawah Ilyas/Ramli P;Sebelah Selatan dengan Irigasi:;Sebelah Timur dengan kebun yang dikuasai Muhammad bin Bale;Sebelah Barat dengan saluran irigasi;Adalah sah peninggalan orang tua Para Penggugat yang bernama Abdullahyang masih merupakan boede! warisan;3. Menyatakan sah gadai yang dilakukan antara ayah Para Penggugat denganTergugat atas tanah sawah tersebut di atas;4.
    Nomor 365 PK/Pdt/2016selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan III;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;Menyatakan tanah terperkara berupa:Sawah dengan batasbatasnya:Sebelah Utara dengan tali air/sawah Ilyas/Ramli P;Sebelah Selatan dengan Irigasi:;Sebelah Timur dengan kebun yang dikuasai Muhammad bin Bale;Sebelah Barat dengan saluran irigasi;adalah sah peninggalan orang tua Para Penggugat yang bernama Abdullahyang
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: Ahli Waris Almarhum MUHAMMAD bin BALE: 1.HAMIDAH binti HUSEN, 2. A. TALEB bin MUHAMMAD, 3. NURHAYATIbinti MUHAMMAD, 4. JUWOINI binti MUHAMMAD, 5. ROSMANI bintiMUHAMMAD, 6. NURHAYATI binti MUHAMMAD, 7. RASYIDI binMUHAMMAD, 8. DARMAWATI binti MUHAMMAD, 9. ANWAR binMUHAMMAD, 10. NIRWANA binti MUHAMMAD dan ZAMZAMI binMUHAMMAD tersebut, tidak dapat diterima;2.
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 163/PID/2020/PT SMR
Tanggal 6 Juli 2020 —
Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
3420

  • Terbanding/Terdakwa : RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAH
    Sebab kematian adalahperdarahan hebat akibat luka tusuk pada perut sebelah kiri.Perbuatan TERDAKWA RIKY ZULFIKAR alias BALE binSARDIANSYAH tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Subsidair :Bahwa ia TERDAKWA RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHpada hari RABU tanggal 09 OKTOBER 2019 sekira pukul 23.00 WITA(Waktu Indonesia Tengah) atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan OKTOBER 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun
    ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP).ATAUKesatu :Bahwa ia TERDAKWA RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHbersamasama dengan Saksi RAPLI RAHMATTULLAH, SaksiMUHAMAD SARANI, Saksi DARSANI RAHMAN, dan Saksi MUH.
    Sebab kematian adalahperdarahan hebat akibat luka tusuk pada perut sebelah kiri.Perbuatan Terdakwa RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) Ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).DANKedua:Bahwa ia TERDAKWA RIKY ZULFIKAR alias BALE bin SARDIANSYAHbersamasama dengan Saksi RAPLI RAHMATTULLAH, SaksiMUHAMAD SARANI, Saksi DARSANI RAHMAN, dan Saksi MUH.
    Menjatuhkan pidana terhadap RIKY ZULFIKAR Als BALE BinSARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh RIKYZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH dengan perintah tetapditahan.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap RIKY ZULFIKAR Als BALE BinSARDIANSYAH dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehRIKY ZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH dengan perintahtetap ditahan.3.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/PID/2012
Tanggal 18 April 2013 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; Drs. SAEPUDIN BADRU alias ASEP bin SULAEMAN ,DKK
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG ; Drs. SAEPUDIN BADRU alias ASEP bin SULAEMAN ,DKK
    SAUDIN ;Tempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Bandung ;: 57 tahun/09 Februari 1954 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Kawungsari RT 06 RW11, Kelurahan Warga Mekar,Kecamatan Bale Endah, KabupatenBandung ;: Islam ;: Pensiunan PNS ;Para Terdakwa berada di luar tahanan ;Hal. dari 28 hal. Put. No. 2068 K/PID/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bale Bandung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Drs.
    No. 2068 K/PID/2012Desa Margahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika ParaTerdakwa menemui saksi lba Suhendar dengan maksud
    Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 125/Pid.B/2012/PNBB. tanggal 25 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut1. Menyatakan bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa . Drs. SAEPUDINBADRU alias ASEP bin SULAEMAN dan Terdakwa II. H. KAMALUDINalias ASEP alias IBAN bin H. SAUDIN tersebut di atas telah terbukti,namun perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 20/Akta.Pid/2012/PN.BB. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Bale Bandung10yang menerangkan, bahwa pada tanggal 05 Juli 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bale Bandung telah mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 18 Juli 2012 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun1981, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004, danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BALE BANDUNG tersebut ;24Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung No. 125/Pid.B
Register : 04-04-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat:
PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
Tergugat:
PT BALE DIPA ARUNA atau Medan Resort City
9733
  • Penggugat:
    PUTRA JAYA MAMANA SEMBIRING
    Tergugat:
    PT BALE DIPA ARUNA atau Medan Resort City
Register : 23-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 301/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 30 April 2020 —
Terdakwa:
MUHAMAD IQBAL MAULANA Als BALE Bin MULYANA
8643
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Iqbal Maulana Alias bale Bin Mulyana telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Penganiayaan secara Bersama sama
    2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    Terdakwa:
    MUHAMAD IQBAL MAULANA Als BALE Bin MULYANA