PENETAPANNomor :285/Pdt.P/2020/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Pemohon :YAUSARCAN, Tempat Tanggal Lahir Padang 3 Maret 1969, LakiLaki,Beralamat Bariang Cubadak Ampo RT/RW 002/008 KelurahanAnduriang Kecamatan Kuranji Kota Padang dengan Nomor KTP1371090304700010, Pemberi Kuasa ,HARRY TYAJAYA, S.H.

sebagai nama dalam lIjazah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda dengan P.1 dan sampai denganP.8 dan dua orang saksi yaitu yaitu :Gimeilia Sarama dan Miki Mahardi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, apakah dapatdikabulkan atau tidak, Pengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1,P2 dan P3dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Bariang

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriantara:Ayah Pemohon:Nama DosLahir Tanggal : 25 Maret 1952 (umur 67 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir ; SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Jorong Bariang Palabihan, Nagari LubukGadang Utara, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan;Dengan :Ibu PemohonHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.MLNama :Lahir Tanggal : 21 Juli 1954 (umur 65 tahun)Agama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : Ibu Rumah TanggaTempat

tinggal : Jorong Bariang Palabihan, Nagari LubukGadang Utara, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan;2.

Saksi1. , tempat/tanggal lahir Bariang Palabihan, 03 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Solok Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi Pemohon menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhal karena ayah kandungPemohon yang bernama Nasarudin tidak bersedia menikahkanPemohon dengan calon suami Pemohon; Bahwa saksi kenal

PUTUSANNo. 126/Pid.B/2010/PN.KBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ASWIR EFENDI PGL WIN.Tempat lahir : Bariang.Umur, tanggal : 45 Tahun / 20 Oktober 1965.lahirJenis kelamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jorong Bariang Kec.

Reg.Perkara: PDM52/PDGARO/08/2010 tertanggal 25 Agustus 2010dengan dakwaan Alternative yaitu;DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Aswir Efendi Pgl Win pada hariKamis tanggal 4 Maret 2010 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jorong Bariang nagari Lubuk Gadang Kec SangirKec sangir Kab Solok Selatan atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Koto baru yang berwenang memeriksa danmengadili setiap orang melakukan kekejaman, kekerasan ataupenganiayaan terhadap

kelainan.Alat Kelamin : Tidak ditemukan kelainan.Kesimpulan PemeriksaanBerdasarkan pemeriksaan ditemukan, tampak warna kemerahandi gendang telingga sebelah kanan yang yang kemungkinandisebabkan oleh karena trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa Aswir Efendi Pgl Win sebagimanaterurai di atas dan di ancam dalam pasal 80 ayat (1) UU RIno 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Aswir Efendi Pgl Win pada hariKamis tanggal 4 Maret 2010 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jorong Bariang

yang terletak di Durian Pagawai Jorong Koto, NagariAlam Pauh Duo Nan Batigo, Kecamatan Pauh Duo Kabupaten Solok Selatan, dengan batas batas sepadannya sebagai berikut : Utara dengan tanah ABDUL GANI, sekarang dikuasai oleh ROSDIANA sukuBariang.e Selatan dengan jalan dulunya tanah SIADOENG, sekarang dikuasai oleh Pamansuku Durian.e Timur dengan tanah GADI PALAK, sekarang dikuasai oleh Mukhlis suku Panaidan Khatik Tayiang suku Panai.e Barat dengan tanah SAIRAH, sekarang dikuasai oleh Yusrizal suku Bariang

GADI PALAK bernama RASIAH sedangkanibu dari BUYUNG ITAM bernama DJAUNA keduanya samasama berasal dari DesaHalaman 5 dari 46, Putusan No. 22/Pdt.G/2011/PN.Kbr.Abay,Kenagarian Ranah Pantai Cermin, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;e Bahwa Objek Perkara adalah Harta Pencarian (GONO GINI) dan pembelian dariBapak Penggugat I bernama BUYUNG ITAM dengan Ibu Penggugat I bernamaDJAHARI;e Bahwa asal mula dari Tanah Objek perkara adalah Sebidang tanah kepunyaanSIPONDOK GELAR DATUK RAJO PARANG suku Bariang

Utara dengan tanah Abdul Gani sekarang dikuasai oleh Rosdiana suku Bariang. Selatan dengan kawan tanah ini juga/ tanah yang menjadi objek dalam perkaraini. Timur dengan kawan tanah ini juga/ tanah yang menjadi objek perkara .

yang menjadi Objek dalam perkara ini;e Bahwa yang menjadi Objek gugatan Penggugat dalam perkara ini adalah tanahYang belum Penggugat kuasai yaitu dengan batas batas sepadannya adalah :Utara dengan tanah Abdul Gani sekarang dikuasai oleh Rosdiana suku Bariang.Selatan dengan Jalan dahulunya tanah si Adoeng sekarang dikuasai oleh Paman sukuDurian.Timur dengan tanah Gadi Palak dikuasai oleh Khatik Tayiang suku Panai danMukhlis suku Panai.Barat dengan tanah Sairah sekarang dikuasai oleh Yusrizal suku Bariang

Rajo Parang suku Bariang tertandaTaratak Bukareh pada 10/ 7/ 1940;5. Menyatakan syah secara hukum objek perkara hak milik dari para Penggugat yangdiperdapat sebagai harta pencaharian (Gono Gini) dari Bapak dan Ibu Penggugat Ialmarhum Buyung Itam dan almarhumah Dyahari;6. Menyatakan Tergugat B bukanlah mamak kandung dari para Tergugat A;7. Menyatakan perbuatan Tergugat B ikut menyetujui jual beli tanah objek perkaraAntara Tergugat A dengan Tergugat C adalah merupakan perbuatan Melawanhukum;8.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Bariang RaoRao sampaiberpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak sebanyak tiga orang yaitu :1. ANAK PERTAMA, lakilaki umur 9 tahun;2 ANAK KEDUA, lakilaki umur 6 tahun;3. ANAK KETIGA, perempuan umur 2 tahun.4.

, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK SELATAN di bawah9sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai mamak dan mengenalTermohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak 10 tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Bariang

agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di KABUPATEN SOLOK SELATAN di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai mamak saksi danmengenal Termohon sebagai isteri Pemohon;10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangtelah menikah sejak 10 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Bariang

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pada awalnya dirumahsaksi kemudian pindah kerumah Tergugat di di bariang padang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum punya anak;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0668/Pdt.G/2013/PA.Pdg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama pada awalnya dirumahsaksi kemudian pindah kerumah Tergugat di di bariang padang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum punya anak;Bahwa Penggugat pergi dari rumah Tergugat karena Penggugat tidak tahandengan tingkah laku Tergugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsemenjak 3 bulan yang lalu samjpai sekarang, karena Tergugat tidak adaperhatian dengan Penggugat;.

Bariang Indah Ill,,, RT.05//RW.01Kel. Anduring, Kec. Kuranji, Padang;Sebagai pihak II (Kedua) atau sebagai Tergugat.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanPerdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut:1.

Abdul Muis bin Jaman umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Jafri ZamZam RT 09 RW I,Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, kabupaten Hulu Sungai Selatan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi bertetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2015, yangdilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Tibung, KecamatanSungai Raya

dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Tibung, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,namun belum dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa Pengesahan nikah ini diajukan untuk untuk mengurus persyaratanpembuatan akta Kelahiran Anak;kedua : Sri Yusnita bin Ardabilius umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jafri Zam Zam RT 001 RW 001,Desa Bariang

Calon Suami, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Batu Bariang, Kecamatan Pematang Tiga,Kabupaten Bengkulu Tengah:wana nnnnnn Bahwa calon mempelai pria sudah berusia 19 tahun; Bahwa Calon Suami telah menjalin cinta dengan Anak Pemohon danSulit untuk dipisahkan; Bahwa antara Calon Suami dengan Anak Pemohon tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Calon Suami telah menjalin hubungan cinta

hubungan suami Isteri, namun Anak Pemohonsampai saat ini masih datang bulan (haid) dan tidak hamil; Bahwa Calon Suami tidak terikat pertunangan dengan wanita lain;Bahwa Calon Suami sekarang ini belum punya penghasilan, sekarangsebagai mahasiswa; Bahwa Calon Suami beragama Islam dan berstatus jejaka, telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalakeluarga;2. ayah kandung calon mempelai lakilaki, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Batu Bariang

IlDesa Bariang Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan denganregister Nomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Kdg tanggal 25 Agustua 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDULLAH : Tempat tanggal lahir: Bariang, 12 Maret 1985, agamaislam, pekerjaan swasta, alamat Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur, Kab.

dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bariang Indah II No. 57B (Rumah Melsi Asadi/Adi), RT. 002,RW. 001, Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Tergugat marah kepada Penggugat padahal Penggugatsedang mengurus anak yang ketiga Penggugat sedang sakit dan tidur dirumah Saudara Penggugat tersebut padahal rumah Saudara Penggugattersebut di sampig rumah Penggugat dengan Tergugat.

Bariang Il 57A RT.O2 RW.01 KelurahanAnduring Kec.Kuranji Kota Padang Sumatera Barat sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, saya Tergugat dan Penggugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikarunia 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak , lahir tanggal, 13 Desember 2008;b. Anak Ila, lahir tanggal, 03 April 2011;c. Anak Ill, lahir tanggal, 18 Agustus 2015;4.

Di sini kamitinggal + 9 bulan sebelum akhirnya pindah lagi ke rumah Bariang di akhir tahun.Tahun ini juga anak kedua kami yang sekolah di TK akan kami persiapkan pulamasuk SD, sementara kondisi pekerjaan saya semakin susah. Sementara isteriberkeinginan tetap menyekolahkan anak di SD swasta (SDIT Budi Mulia) tempatanak kami pertama sekolah tadi walaupun saya tidak setuju tapi isteri jalan terussesuail dengan rencananya.

Setelah kami tinggal lagi di Bariang Anduring(pertengahan November 2017) terjadi perubahan besar kondisi rumah tanggasehariharinya yang diciptakan oleh isteri, sebagaimana akan saya jelaskan nantipada jawaban saya atas gugatan isteri nomor 6 (Puncak Perselisihan danPertengkaran).

Sesudah kejadian saya lihatbekasnya timbul sesal saya, saya jadi iba melihat anak saya, saya rangkul, lalusaya obati dengan salaf luka, kemudian saya minta maaf pada anak saya;Sesudah kejadian yang dua ini dan pindah lagi tinggal di Bariang Anduringkejadian yang serupa dengan yang dua tadi tidak pernah lagi saya lakukan,memang ada satu kejadian saya marah pada anak saya tapi tidak berupakekerasan yang merusak tubuh anak saya.

Rusdi, tempat tanggal lahir Koto Baru, 11Agustus 1968, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Jorong Bariang RaoRao, Nagari Koto Baru,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganPemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah 12 tahunyang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Suharli bin Rusli R., tempat tanggal lahir, Bariang RaoRao23 Agustus 1976, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, tempat tinggal JorongKepala Bukit, Nagari Pulakek Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu,Kabupaten Solok Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah 12 tahunyang lalu di Kecamatan Sungai Pagu; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Supiani bin Arpan) dan Pemohon II (Mariatul Kibtiah binti Jahri);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supiani bin Arpan) dan Pemohon II (Mariatul Kibtiah binti Jahri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1995 di Desa Bariang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I (Supiani bin Arpan) dan Pemohon II (Mariatul Kibtiah binti Jahri) sebesar

NITO di Padang bariang Jorong jambu Lipo Nagari Lubuktarok Kec. Lubuk Tarok Kab.

Sijunjung, atau setidaktidaknya pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro , telah dengan sengajaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 50/Pid.B/2017/PN Mrjmelakukan penganiayaan, yang mana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa beberapa wakiu sebelum kejadian penganiayaan terhadap saksiADESLIM PgI NITO terjadi, saksi NURILA yang juga istri saksi ADESLIMPgl NITO sedang bekerja memasang pagar parak ( memagari kebun)dibelakang rumahnya yaitu di di Padang bariang

saksi NURILA dan NURINIketakutan, saksi NURILA berlari menuju kerumahnya sendiri, sedangkansaksi NURINI lari Kerumah saksi LUKMAN, selanjutnya sesampainyasaksi NURILA dirumah, sekira 10 (Ssepuluh) menit kemudian saksiNURILA meminta bantu kepada suaminya yaitu saksi ADESLIM Pgl NITOuntuk menemaninya kembali ke belakang rumah untuk mengambilperkakas yang tadinya dipakai untuk bekerja memagari kebunnya,selanjutnya sekira jam 12.00 WIB yang bertempat dibelakang rumah saksiADESLIM Pgl NITO di Padang bariang

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.1311024204850003, tempat dan tanggal lahir Palembang,02 April 1985, agama Islam, pendidikan D.3 Keb, pekerjaan PNS( Bidan Pukesmas Muara Labuh), tempat kediaman di KabupatenSolok Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK. 1311022012840001, tempat dan tanggal lahir Padang, 20Desember 1984, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ojekmotor, tempat kediaman di Jorong Bariang

Putusan Nomor 335/Pdt.G/2020/PA.ML10.Tergugat langsung pergi ke rumah neneknya yang telah ditempati olehorang tua Tergugat di Bariang RaoRao Nagari Koto Baru. Tergugat sampaisekarang tidak pernah pulang lagi ke rumah untuk membina rumah tanggabersama Penggugat.

Zapri ZamZam Desa Bariang RT.04 RW. Il, Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan.Agama = KGIAIM. 20 nn nnn nnn enn nnn nePekerjaan 2 P@tANI. 22 veer ren rere enn Terdakwa di tangkap sejak tanggal 9 Juni 2015 s/d tanggal 10 Juni Pengadilan Negeri tersebut :a Setelah membaca :Sea Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh: Penyidik :sejak tanggal 10 Juni 2015 s/d tanggal 29 Juni 2015.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 30Agustus 2016, yang disebabkan karena Penggugat pergi ke acara pramukaanak didik Penggugat di Bariang RaoRao dengan seizin Tergugat, akantetapi Tergugat beranggapan bahwa Penggugat pergi dengan orang lainsehingga Tergugat datang menemui Penggugat dan langsung marahmarahdihadapan orang banyak.

Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat yang berjalan dengan rukun dan harmonis hanya selama 2 tahun,setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak jujur teryhadap keuangan rumah tangga serta tidak mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kemudian Tergugat jugasuka membuka aib keluarga pada orang lain, yang puncak perselisihantersebut terjadi pada tanggal 30 Agustus 2016 ketika Penggugat pergimengikuti acara pramuka anak didik Penggugat di Bariang

ALEX JENDRAL, bertempat tinggal di Jalan Bariang RT.2/RW., Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Ill.

PURNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Bariang RT.2/ RW.I,Kelurahan Anduring, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, TurutTermohon Kasasi , Il dan Ill dahulu Tergugat Il, Ill dan IV/Terbanding Il, Ill dan IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi , Il dan Ill dahulu sebagaiTergugat , Il, Ill dan IV di muka persidangan