Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 52/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 7 Nopember 2013 — PERDATA - LEDY BADIANG, - ROBBY SENSO ZUSUKI POTU
6613
  • PERDATA- LEDY BADIANG,- ROBBY SENSO ZUSUKI POTU
    PUTUS AWNNomor : 52/Pdt.G/2013/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:LEDY BADIANG, Umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanWiraswasta,Agama Kristen Protestan, Alamat Desa DaruKecamatan Kao Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    sering terjadi perselisihanperselisihandan pertengkaranpertengkaran yang bermuara pada terciptanya perbedaan prinsipyang telah berlangsung sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukdidamaikan dan dipersatukan lagi, bahkan sejak bulan Januari 2013 sampai waktudiajukannya gugatan ini, Penggugat dan Tergugat tidak lagi tidur bersama;e Bahwa pada sekitar bulan Agustus sampai awal bulan September tahun 2013,Tergugat sering melakukan perbuatan amoral yakni mengintip adik kandungPenggugat (Thalia Badiang
    Foto copi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 52/Mhs/I/2010 tertanggal 22Januari 2010atas nama Robby Senso Zusuki Potu dan Ledy Badiang, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.
    THALIA BADIANG;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan denganmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2009 di Tondano SulawesiUtara;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat lahir (satu) orang anak perempuan yang sekarang berumur 3 (tiga)tahun;e Bahwa anak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;e Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat mau menceraikanTergugat karena
    yang pada pokoknya menerangkan bahwasetelah Penggugat dan Tergugat menikah, mereka tinggal di Desa Daru Kecamatan KaoKabupaten Halmahera Utara; bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan baik namun timbul tingkah laku Tergugat yang tidak baik, dimana Tergugatsering mengintip adik kandung Penggugat yakni saksi Thalia Badiang ketika ia mandi danmelakukan pencabulan kepadanya ketika ia tidur; bahwa Penggugat mengetahui hal inisetelah diberitahukan oleh adiknya tersebut sehingga
Register : 29-05-2012 — Putus : 01-04-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 April 2012 — IDAI, gelar MANGKUTO MALIN, Cs melawan KARTINI alias BADIANG, Dkk
16177
  • IDAI, gelar MANGKUTO MALIN, Cs melawan KARTINI alias BADIANG, Dkk
    Parupuk tabing kec.Koto tangah, kota Padang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2; Lawan KARTINI alias BADIANG (Pr), Umur + 60 tahun, Suku Sikumbang, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertmepat tinggal di Jalan Dadok Raya No.21 Tunggul HitamRT.02.RW.03, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1;ALEX (panggilan seharihari), Lakilaki.
    Perempuan, Umur + 38 tahun, suku sikumbang,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Dadok Raya (samping rumahKARTINI alias BADIANG) Tunggul Hitam RT.02.RW.03, Kelurahan DadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 8SINDI (panggilan seharihari).
    Perempuan, Umur + 18 tahun, suku sikumbang,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Dadok Raya (samping rumahKARTINI alias BADIANG) Tunggul Hitam RT.02.RW.03, Kelurahan DadokTunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat 9SUARTINI alias INDUK (panggilan seharihari).
    TAE secara tanpa hak dan melawan hukum telah mendirikan (satu) petaktoko permanen dan 3 (tiga) buah rumah permanen dan 3 (tiga) buah pondasidiatas tanah objek perkara, secara berturutturut dari Barat ke Timur masingmasing :1 Rumah KARTINI alias PIK BADIANG (Tergugat 1), dikenal setempat terletakdi Jalan Dadok Raya No. 21 RT.02 RW. 03, Kel. Dadok Tunggul HitamKec. Koto Tangah Kota Padang; Rumah dimaksud sekarang dihuni olehKARTINI alias PIK BADIANG (Tergugat 1) bersama dengan anakanaknya :1.
    RIMA (Tergugat 15);5 2 (dua) buah pondasi yang terletak di Jalan Focker (antara Rumah KARTINIalias PIK BADIANG dan Rumah SUARNI alias INDUAK) ; Dan (satu)buah pondasi yang terletak dibelakang Petak Toko ITA atau didepan rumahKARTINA alias PIK GADIH (Tergugat 12), yang dibangun oleh paraTergugat..Bahwa sementara pondok pertama yang didirikan orang tua/nenek para Tergugatalmh. MIA dan suaminya alm.
Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — KARTINI alias BADIANG (Pr),dkk vs. IDAI gelar MANGKUTO MALIN,
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARTINI alias BADIANG (Pr),dkk vs. IDAI gelar MANGKUTO MALIN,
    ALEX (panggilan seharihari), Suku Sikumbang;N Oo FR WDKARTINI alias BADIANG (Pr), Suku Sikumbang;. INUR (panggilan seharihari), Suku Sikumbang;. IZUL (panggilan seharihari), Suku Sikumbang;. INEL (panggilan seharihari), Suku Sikumbang;ANDI (panggilan seharihari), Suku Sikumbang;YULI (panggilan seharihari), Suku Sikumbang,ketujuhnya bertempat tinggal di Jalan Dadok RayaNomor 21, Tunggul Hitam RT.02/RW.03, KelurahanDadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang;8.
    Rumah Kartini alias Pik Badiang (Tergugat 1), dikenal setempatterletak di Jalan Dadok Raya Nomor 21 RT.02 RW. 03,Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah KotaPadang; Rumah dimaksud sekarang dihuni oleh Kartini alias PikBadiang (Tergugat 1) bersama dengan anakanaknya: 1. Alex(Tergugat 2); 2. Inur (Tergugat 3); 3. Izul (Tergugat 4); 4. INEL(Tergugat 5); 5. ANDI (Tergugat 6); dan 6. YULI (Tergugat 7);2.
    Petak Toko lta (Tergugat 8), dikenal setempat terletak di JalanDadok Raya (di samping rumah Kartini alias Pik Badiang), RT.02, RW.03, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan KotoTangah Kota Padang; Petak Toko dimaksud sekarang dihuniHal.5 dari 13 hal. Put. No.279 K/Pdt/2014oleh Ita (Tergugat 8) bersama dengan anaknya Sindi (Tergugat9);3.
    Rima (Tergugat 15);5. 2 (dua) buah pondasi yang terletak di Jalan Focker (antaraRumah Kartini alias Pik Badiang dan Rumah Suarni alias Induak;Dan 1 (satu) buah pondasi yang terletak di belakang Petak TokoITA atau di depan rumah Kartina alias Pik Gadih (Tergugat 12),yang dibangun oleh para Tergugat;Bahwa sementara pondok pertama yang didirikan orang tua/nenekPara Tergugat almh. Mia dan suaminya alm.
    KARTINI alias BADIANG (Pr), 2. ALEX, 3. INUR, 4. IZUL,5. INEL, 6. ANDI, 7. YULI, 8. ITA, 9. SINDI, 10. SUARTINI aliasINDUK, 11. DINI, 12. KARTINA alias PIK GADIH, 13. YANI,14. ADI, 15. RIMA, 16. BAUDIS alias BUDIH, 17. SYAFRIL aliasBUYUNG KULIT, 18. SUDIRMAN alias BUYUNG ENEK tersebut;2.
Register : 02-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 233/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
SHERLY BADIANGSIE
2511
  • menyatakanbahwa atas Permohonan tersebut ada diadakan sedikit perubahan dan selanjutnyaPemohon bertetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannya tersebut di atas,di persidangan Pemohon telah mengajukan suratSurat bukti berupa :1.Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran nomor 49/DISP/HS/2008 atas namaAGUSTINA NGOARTO, telah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya diberi tanda bukti P1a;Foto copy sesuai asli Kutipan akta Perkawinan No.05/DC/1987 atas namaRECKY BADIANG
    SIE dan AGUSTINA NGOARTO, telah diberi materai cukupdan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P1b;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LT160820170041atas nama RECKY BADIANG SIE, telah diberi materai cukup dan dicocokkandengan aslinya diberi tanda bukti P1c;Foto copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7171064811540001, telahdimateraikan cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P1d;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kematian nomor: 7171KM22062021, telahdimateraikan
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 1/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 7 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
JIMMY MANDIAS
5311
  • kantin pengumpulan danapembangunan kantor dan Balai Desa Rerer Satu dan Jantje Kenapmengajak saya untuk menjadi operator dan saat itu saya menyetujuinya ; Bahwa Keesokan harinya saksi mengumumkan bahwae kantinpengumpulan dana akan dibuka kembali dan yang bertugas adalahmasyarakat jaga satu Desa Rerer Satu namun sebelum dilanjutkan akandibuka dengan doa lebih dahulu ;Bahwa Tiba tiba terdakwa muncul dengan mengendarai sepeda motorsetelah mengentikan motor langsung menghampiri saya dan berteriak Stop, Badiang
    faktafakta yang terungkap dipersidangan,baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa, telahterungkap bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 04 September 2017sekitar jam 07.30 wita bertempat di Desa Rerer Satu Jaga Ill tepatnya didalamrumah Keluarga Kenap Sumampouw, dimana pada waktu itu korban sedangmelaksanakan tugas sebagai operator kantin, lalu terdakwa JIMMY MANDIASmuncul dengan mengendarai sepeda motor setelah mengentikan motor langsungmenghampiri korban dan berteriak Stop, Badiang
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0950/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Badiang binti Bune, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adabertempat tinggal di LAcenno, Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ibu kandung Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 15 November 2012 di Dusun Lacenno, desaMario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PTUN AMBON Nomor 5/G/2018/PTUN.ABN
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
SEFNAT PUNANA
Tergugat:
BUPATI HALMAHERA BARAT
12434
  • BETHOVENDISINI, ijasa SD Asli, ijasa SMP paket B terdaftar sebagaipeserta ujiantidak ada; dan pada tanggal tersebut juga 4 (empat) orang anggota BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Bilote Kecamatan Loloda KabupatenHalmahera Barat yakni MELISINTA BADIANG (ketua), MARTA MOHIBU(sekertaris), ANRES HINOKE (anggota) dan DOLPIKA DISINI (anggota)serta 2 (dua) orang Panwas Desa Bilote Kecamatan Loloda KabupatenHalmahera Barat yakni NEKSEN SERO dan ALENFANI PUNANA menolakCUN HANS sebagai Calon Kepala Desa Bilote
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
13221
  • SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SELIDYA BERTUSRUDDY TONNYLASUT,SEAaa....hahahaPak rudi....ndak is,. tidak pili pili orang ini ey,.andai kan aku lakukan...ci kita minta jangan berlarut larutpak rudi,. kira un sengaja kasiang,ini saja so stenga matibukang,. kita nyanda bilang cisengaja, cuma kita mo se ingatkanjangan sampe ci salakan lepatorang jadi kita so se ingajJangan karna ini argo zo bajalangbukang berati badiam, bagitu hakalo dia badiang
    is,. tidak pili pili orang ini ey,.andai kan aku lakukan...ci kita minta jangan berlarut larutpak rudi,. kira un sengaja kasiang,ini saja so stenga matibukang,. kita nyanda bilang cisengaja, cuma kita mo se ingatkanjangan sampe ci salakan lepatorang jadi kita so se ingajJangan karna ini argo zo bajalangbukang berati badiam, bagitu hakalo dia badiang sih nda apa apamar ini dia bajalang, kalo ndaterselesaikan ni bulan, kalo dia somaso bulan mei disitu ada bungadeng dendamana mana jo kalo pak rudi somobekeng
    is,. tidak pilf pili orang ini ey,.andai kan aku lakukan...ci kita minta jangan berlarut larutpak rudi,. kira un sengaja kasiang,ini saja so stenga matibukang,. kita nyanda bilang cisengaja, cuma kita mo se ingatkanjangan sampe ci salakan lepatorang jadi kita so se ingajJangan karna ini argo zo bajalangbukang berati badiam, bagitu hakalo dia badiang sih nda apa apamar ini dia bajalang, kalo ndaterselesaikan ni bulan, kalo dia somaso bulan mei disitu ada bungaPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm
    is,. tidak pili pili orang ini ey,.andai kan aku lakukan...ci kita minta jangan berlarut larutpak rudi,. kira un sengaja kasiang,ini saja so stenga matibukang,. kita nyanda bilang cisengaja, cuma kita mo se ingatkanjangan sampe ci salakan lepatorang jadi kita so se ingajJangan karna ini argo zo bajalangbukang berati badiam, bagitu hakalo dia badiang sih nda apa apamar ini dia bajalang, kalo ndaterselesaikan ni bulan, kalo dia somaso bulan mei disitu ada bungaPutusan No. 36/Pid.SusTPK/2016/PN Gto.Hlm
Register : 13-11-2023 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat: Muchlas Djamaluddin Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
9826
  • Ronny Badiang:Uang Pesangon (1 x 9 x Rp 34.121.642,-) = Rp 307.094.778,-Uang Penghargaan Masa Kerja (1 x 4 x Rp 34.1121.642,-) = Rp 136.486.568,-Uang Penggantian Hak (Cuti yang belum diambil); (Rp 34.121.642 : 25 x 12 ) = Rp 16.378.388,-Jumlah keseluruhan (Rp 307.094.778,-+ Rp 136.486.568,- + Rp 16.378.388,-) = Rp 459.959.734,00 Total Jumlah keseluruhan untuk 50 (lima puluh) orang Rp14.026,298.478,00 (empat belas miliar dua puluh enam juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus