Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2708/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
RIKI BARIANG Alias RIKI
2716
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Bariang Alias Riki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    RIKI BARIANG Alias RIKI
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 205/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
DEKI EMRIZAL Panggilan DEKI Alias BARIANG Bin SYAMSURIZAL
2817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deki Emrizal panggilan Deki alias Bariang bin Syamsurizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    YENI FAJRIA, SH
    Terdakwa:
    DEKI EMRIZAL Panggilan DEKI Alias BARIANG Bin SYAMSURIZAL
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2557/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
1.ADITYA ANGGARA
2.RIKO BARIANG
3.IRWANSYAH
3610
  • Riko Bariang dan Terdakwa 3. Irwansyah, telah terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak
    Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2.
    Penuntut Umum:
    EVA CHRISTINE,SH
    Terdakwa:
    1.ADITYA ANGGARA
    2.RIKO BARIANG
    3.IRWANSYAH
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Dalil) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2015 di Jorong Bariang, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Jorong Bariang, Nagari Lubuk Gadang Utara, KecamatanSangir, pada tanggal 11 Agustus 2015 di hadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah Kandung Pemohon II, dengan disaksikan 2 orang saksi nikahdengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon
    SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Bariang, 13 Desember 1955, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongBariang, Nagari Lubuk Gadang Utara, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan, setelah disumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2015 di Jorong Bariang, Nagari Lubuk
    SAKSI Il, tempat dan tanggal lahir Bariang, 02 Oktober 1977, agama Islam,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jorong Sampu, Nagari Lubuk GadangUtara, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, setelah disumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahpada tanggal 11 Agustus 2015 di Jorong Bariang, Nagari Lubuk GadangUtara, Kecamatan Sangir,
    telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi, keduaorang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah dengan keteranganyang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 11 Agustus 2015 di Jorong Bariang, Nagari LubukGadang Utara, Kecamatan Sangir dengan status jejaka dan perawan, keduasaksi hadir saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 300.000,00
    sampaisekarang masih rukun dan belum pernah bercerai, Pemohon tidak pernahberpoligami dan Pemohon II juga tidak ada suami lain selain Pemohon I, olehkarena itu bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian,sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas serta dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II ditemukan fakta bahwaPemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Agustus 2015 di Jorong Bariang
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Tismawati binti Suid
Tergugat:
Rusdianto bin Kamit
281
  • PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tismawati binti Suid, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Bariang RaoRao, Nagari Koto Baru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, sebagai Penggugat;melawanRusdianto bin Kamit umur 55
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal terakhir di Jorong Bariang RaoRao, NagariKoto Baru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan,namun sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
    Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sepakattinggal di rumah orang tua Penggugat di Bariang RaoRao lebih kurang 2bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Padang selama 1 tahun,terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Bariang RaoRao, sampalberpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteri akantetapi tidak dikaruniai anak;4.
    pendidikan D.II, pekerjaan PNS, tempat tinggalJorong Koto Kaciak, Nagari Pasir Talang Timur, Kecamatan SungaiPagu, Kabupaten Solok Selatan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan mengenal Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bariang
    pekerjaankaryawan honorer, tempat tinggal Jorong Kampung Tarandam Bawah,Nagari Pasar Muara Labuh, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan mengenalPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Bariang
Register : 14-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Aini) dengan Pemohon II (Salabiah binti Supian) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1998 di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Aini, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT. 02,RW. 01, Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon ;Salabiah binti Supian, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di RT. 02, RW.01, Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Bariang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Bariang KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan. dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Yogha Nanda Pratama bin Amril Normansyah, lahir tanggal 02012001b. Almira Noor Hafiza binti Amril Normansyah, lahir tanggal 07102008c. Aprilia Dwi Putri binti Amril Normansyah, lahir tanggal 21042014.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amril Normansyah bin M.Aini) dengan Pemohon Il (Salabiah binti Supian) yang dilaksanakan padatanggal 20 Agustus 1998 di Desa Bariang Kecamatan KandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306052007170005 tanggal 20 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Ibrahim bin Tani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 02, RW. 01, Desa Bariang,Kecamatan
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
442
  • Desa Bariang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Kiki Salmiah binti Saprudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirlbu rumah tangga, pekerjaan SD, tempat tinggal di Jalan H.Zatri Zamzam RT. 001 RW.
    Desa Bariang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kandangan dengan register NomorHal. 1 dari 13 halaman
    dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai dibawah tangan dan Pemohon II berstatus janda cerai resmi;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Desa Bariang
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Nawawi binArdiansyah) dengan Pemohon Il (Kiki Salmiah binti Saprudin) yangdilaksanakan pada tahun 2008, di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman Nawawi binArdiansyah) dengan Pemohon Il (Kiki Salmiah binti Saprudin) yangdilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 351000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 M bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1438 H, oleh kamiDrs. H.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — SYAMSUAR Gelar RAJO TADUANG (Mamak Kepala Waris Suku Koto Kampung Dalam, Pauh V) vs RAKAMAH alias KAMA, dkk
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pauh V sebanyak 47 piring besar kecil , akan tetapiadalah sawah Bungo Tanjung yang jumlah piringnya 53 piring besarkecil; sawah Asam Bariang dengan sawah Bungo Tanjung sangatberbeda baik letaknya maupun jumlah piringnya.
    Padang) sebagaiobjek perkara adalah sawah Bungo Tanjung yang memang sawahmilik kaum Tergugat B yang tidak pernah dikelola Imam Idin yangbatasbatasnya berbeda dengan sawah Asam Bariang (objekperkara);Sawah Asam Bariang jumlah piringnya 47 piring batasnya :e Timur : sawah Rajo Batuah sekarang sawah Mawardi;eBarat : sawah Rajo Batuah;eUtara : dengan Bandar kecil dan kawan sawah ini juga; Selatan : dengan bandar kecil dan sawah Bustami;Karena yang diterangkan para saksi Tergugat (halaman 37putusan) adalah
    Yangditerangkannya tentang sawah Bungo Tanjung, objek perkaraadalah sawah Asam Bariang;Karena bukti (T.A.B/12) tidak dapat jadi bukti surat karena dibuatdan ditanda tangani sendiri oleh saksi Zarkani Gir.
    tentang Eksepsi bahwa objek perkara adalahsawah Asam Bariang yang sesuai dengan bukti surat danketerangan saksisaksi di bawah sumpah yang diajukan Penggugat,bukan sawah Bungo Tanjung;4.
    Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian:Bahwa Judex Facti telah tidak mempertimbangkan buktibukti objekperkara sawah Asam Bariang yang selama 60 tahun (sudah lewat30 tahun) dikuasai Imam Idin tanpa gangguan dan gugatan darisiapapun.
Register : 20-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.B/TPK/2011/PN.Pdg
Tanggal 9 Mei 2012 — Ir. ARPEN, Msi BIN ABBAS
7816
  • Bariang Jaya ;Bahwa saksi tidak ada mengundang CV.
    Bariang Jaya ;> Bahwa setahu saksi tidakan yang dilakukan Terdakwa (Arpen) adalahmenjembatani antara Penangkar dengan CV. Bariang jaya ;Putusan Perkara Tipikor No. 21/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG An. Ir.
    Bariang Jaya tidak memenuhi syarat secara kualifikasi,karena CV. Bariang Jaya tidak memiliki kerja sama denganpenangkar, juga Siupnya baru diurus tanggal 6 Nopember 2007 ;> Bahwa CV.
    Terdakwa bahwa penyediaan benih seolaholah telah dilaksanakan oleh CV Bariang Jaya .
    ARPEN, M.si BinABBAS Hal 158 dari 165Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV, Bariang Jayakepada Kelompok Tani AMPUAN SAKATO;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV, Bariang Jayakepada Kelompok Tani BATU HAMPAR;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV, Bariang Jayakepada Kelompok Tani BANDA RASAH;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV, Bariang Jayakepada Kelompok Tani KAJAI;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih
Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1951 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PAINAN ; ERISMAN CANIAGO Bin M. SAAD
5555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaya kepada Kelompok Tani PINCURAN TINGGI;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani JAMBAK;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani KAMPUNG BARU;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani AMPUAN SAKATO;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani BATU HAMPAR;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan
    Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani BANDA RASAH;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani KAJAI;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani LUBUK AGUNG;Hal. 38 dari 87 hal.
    Jaya kepada Kelompok Tani PINCURAN TINGGI;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani JAMBAK;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani KAMPUNG BARU;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani AMPUAN SAKATO;Hal. 51 dari 87 hal.
    No. 1951 K/Pid.Sus/2012Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani BATU HAMPAR;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani BANDA RASAH;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani KAJAI;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani LUBUK AGUNG;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang
    Bariang Jaya bertindak sebagai pelaksana penyedia barang berupabenih padi pada kegiatan program P2BN Kabupaten Pesisir Selatan ;. Fakta hukum di persidangan ternyata Terdakwa selaku Penerima Kuasamewakili CV. Bariang Jaya telah menerima penunjukan langsung tanpamelalui proses tender atau lelang dan Terdakwa menyerahkan dokumen dokumen kepada saksi Ir.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0466/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
162
  • Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1962;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama ayah Sapdin, tempattanggal lahir, Bariang 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, nama ayah Sabdin, tempat tanggal lahir, Kandangan 01Juli 1970;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniai anak3 orang :a. Raihanah binti M. Hatta, lahir tanggal 24081983.b. Mufrida binti M. Hatta, lahir tanggal 03101988.c. Khairun Nisa binti M.
    Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor DI/113/12/7/D2 tanggal 20 Juli 1982, yang dikeluarkanHal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 046 6/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 13 November 2017oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan yaitu;2.1 Pemohon I, nama Ata, tempat tanggal lahir Bariang 29 tahun, menjadi namaM.
    Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli 1962;2.2 Pemohon Ill, nama ayah Sapdin, tempat tanggal lahir, Bariang 19 tahunmenjadi namaayah Sabdin, tempat tanggal lahir, Kandangan 01 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.
    Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01 Juli1962; Pemohon Il, tertulis nama ayah Sapdin, tempat tanggal lahir,Bariang 19 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 046 6/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 13 November 2017aktaakta lainnya, nama ayah Sabdin, tempat tanggal lahir,Kandangan 01 Juli 1970;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai anak 3 orang :1. Raihanah binti M. Hatta, lahir tanggal 24081983.2. Mufrida binti M.
    Pemohon , nama Ata, tempat tanggal lahir Bariang 29 tahun,menjadi nama M. Hatta, tempat tanggal lahir Kandangan, 01Juli 1962;2. Pemohon Il, nama ayah Sapdin, tempat tanggal lahir, Bariang 19tahun menjadi nama ayah Sabdin, tempat tanggal lahir,Kandangan 01 Juli 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Register : 11-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
162
  • Jaferi ZamZam Rt.003 Rw. li,Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan, dengan nomor271/Pdt.P/2018/PA.Kdg, tanggal 11 Juli 2018
    , dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Januari 2010, Pemohon dengan suami Pemohon (AliRuzain Noor bin Muhammad Rafaai) melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Bariang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa pada tanggal 02 Juli 2018 Ali Ruzain Noor bin Muhammad Rafaaei,telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohon (AliRuzain Noor bin Muhammad Rafaa i) bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak 2 orang;a. Nabella Noor Annisa binti Ali Ruzain Noorb. Muhammad Hafid Razzaq bin Ali Ruzain Noor7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nita Yulianti binti MuhammadAmin) dengan suami Pemohon (Ali Ruzain Noor bin Muhammad Rataa 1)Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.kKdgTanggal 14 Agustus 2018yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di Desa Bariang,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Kgn
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA BRI KANDANGAN
Tergugat:
1.ZAINUDDIN ANSHARI BIN SABERANSYAH
2.SITI JALEHA
204
  • Panglima BaturNo.16 Kandangan dan Surat Penugasan Nomor:B.107.GSKCX/MKR/06/2020 tanggal 17 Juni 2020;Sebagai Penggugat perkara perdata Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Kgn, untuk selanjutnya dalam AktaPerdamaian ini disebut sebagai PIHAK PERTAMA;DENGAN2.1 ZAINUDDIN ANSHARI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), ,beralamat Di Jalan Zapri Zam Zam Bariang Rt 04 Rw Il,Desa Bariang, kecamatan Kandangan, Kab.Hulu SungaiSelatan, selaku Tergugat I;2.2.
    SIT JALEHA, Pekerjaan Perdagangan, beralamat Di Jalan Zapri ZamZam Bariang Rt 04 Rw Il, Desa Bariang, kecamatanKandangan, Kab.Hulu Sungai Selatan, selaku Tergugat II;untuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II tersebutdiatas disebut sebagai PIHAK KEDUA;Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah sepakat untuk mengakhirisengketa sebagaimana dimaksud dalam perkara Nomor : 05/PDT.G.S/2020/PNKgn, untuk itu tidak ada gugatan / tuntutan apa pun yang timbul dikemudian haridan masingmasing pihak menyatakan
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 685/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
RAHMAD FAUZI RIDWAN Pgl. FAUZI Bin SYAHRIAL
13428
  • FAUZI Bin SYAHRIALpada hari Minggu Tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juni dalam tahun 2020, bertempat diJalan Bariang Indah 2 No. 48 RT. 001 RW. 002 Kel. Anduring Kec.
    HENDRI, didepan persidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Jalan Bariang Indah 2 No. 48 RT. 001 RW. 002 Kel. AnduringKec.
    Kuranji Kota Padang saksi memarkir sepeda motor milik saksi diterasrumahnya dan setelah itu) saksi masuk kedalam rumahnya untukberistirahat; Bahwa benar tak lama kemudian terdakwa yang pada saat itu sedangberada dirumahnya pergi berjalan kaki ke Jalan Bariang Indah 2 dan padasaat melewati rumah saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor jenis HondaTiger 2000 warna abuabu milik saksi Sedang diparkir di depan atau di terasrumah lalu timbullah niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut;Halaman
    FAUZAN, didepan persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 22.30 Wibbertempat di Jalan Bariang Indah 2 No. 48 RT. 001 RW. 002 Kel. AnduringKec.
    FAUZI BinSYAHRIAL, terbukti bahnwa barang yang diambil terdakwa pada hari MingguTanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 04.00 WIB bertempat di Jalan Bariang Indah2 No. 48 RT. 001 RW. 002 Kel. Anduring Kec. Kuranji Kota Padang sebagimanatelah diuraikan dalam pembuktian unsur mengambil sesuatu barang diatastersebut adalah milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa atausetidaktidaknya milik orang lain yang mana terdakwa maupun temantemanterdakwa tidak berhak akan barang tersebut.
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2012 — ERISMAN CANIAGO Bin M. Saad
7619
  • Jaya kepada Kelompok Tani PINCURAN TINGGI;Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dari CV,Bariang Jaya kepada Kelompok Tani JAMBAK;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani KAMPUNGBARU;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani AMPUANSAKATO;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani BATU HAMPAR;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara
    Bariang Jaya;Bahwa menurut saksi yang akan melakukan pengadaan benih ini adalahCV.
    Bariang Jaya melaksanakanpekerjaan pengadaan Benih Padi Non Hibrida.
    Bariang Jaya telah menanda tangani Surat Perjanjian KerjaNo.520/2240/SPK/DipertaPS/XI/2007 tanggal 9 Nopember 2007 antaraterdakwa selaku Kuasa Direktur CV. Bariang Jaya dengan saksi Ir.
    Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani BANDA RASAH;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani KAJAI;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani LUBUK AGUNG;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani PINCURANTAROK;e Asli 1 (satu) lembar Berita Acara Penerimaan Benih dariCV, Bariang Jaya kepada Kelompok Tani LANSANOINDAH;e 1 lembar
Register : 07-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 428/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2413
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Para Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 2557/Pid.Sus/2019/PN Lbp, tanggal 20 Februari 2020 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa I Aditya Anggara, Terdakwa II Riko Bariang dan Terdakwa III Irwansyah telah terbukti secara
    / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatberikut dalam perkara atas nama: Aditya Anggara;: Medan;: 36 Tahun / 14 Desember 1983;> Lakilaki;: Indonesia;Jalan Antara Gang Famili Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang;: Islam;: Tukang kusuk;: Riko Bariang
    , barang bukti B.1(satu) botol plastik berisi 25 (duapuluh lima) ml urine yang diperiksa milik Aditya Anggara, barang bukti C.1(satu)botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik Irwansyahdan D.1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milikRiko Bariang adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan!
    Riko Bariang, 3. Irwansyah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat tanpa hak Atau melawan hukum memiliki,menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Aditya Anggara, 2.
    Riko Bariang, 3.Irwansyah dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara Dengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan3.
    Riko Bariang danTerdakwa 3. Inansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan Primaitr ;2.
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 61/PID.B/2014/PN.KBR
Tanggal 7 Juli 2014 — ADHAR SETIAWAN Pgl. SIAN, Dkk.
584
  • Namun datang saksi DODDY ANDRY dan saksiYALNASRIL yang merupakan anggota Polisi dari Kepolisian Sektor Sungai Pagu danlangsung menangkap para terdakwa yang sedang berada di bawah (di jenjang) rumahGadang di Jorong Bariang RaoRao Nagari Koto Baru Kecamatan Sungai PaguKabupaten Solok Selatan berdasarkan informasi dari masyarakat.
    Lalu para terdakwa menggunakan kesempatan menjual angkatogel mulai dari pukul 20.00 Wib dengan cara menunggu orang yang datang memasangangka togel kepada mereka secara langsung di bawah (di jenjang) rumah Gadang diJorong Bariang RaoRao Nagari Koto Baru Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten SolokSelatan ataupun melalui Short Messages Service (Sms) ke Handphone (HP) milikterdakwa I.
    Namun datang saksi DODDY ANDRY dansaksi YALNASRIL yang merupakan anggota Polisi dari Polsek Sungai Pagu dan langsungmenangkap para terdakwa yang sedang berada di bawah (di jenjang) rumah Gadang diJorong Bariang RaoRao Nagari Koto Baru Kec. Sungai Pagu Kab. Solok Selatanberdasarkan informasi dari masyarakat.
    Saksi mengetahui pada saat melakukan penangkapan tanggal15 Maret 2014 sekira Pukul 21.30 Wib di Jorong Bariang RaoRao.e Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, saksi mendapatkan informasi darimasyarakat yang mengatakan ada yang sedang bermain judi togel. LaluKanit Reskrim Polsek Sungai Pagu melakukan koordinasi dengan paraanggota untuk menuju ke lokasi yang dimaksud.
    Lalu saksi bersama 3 oranganggota Polisi dari Polsek Sungai Pagu datang ke lokasi.Lokasi judi togel berada di rumah Rumah Gadang di Jorong Bariang Raorao. Pada saat akan dilakukan penangkapan, para terdakwa sedang dudukdi bawah (di jenjang) Rumah Gadang.Pada saat dilakukan penangkapan, saksi bertanya kepada para terdakwaada jualan togel ? . lalu dijawab tidak ada.
Register : 20-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Busni) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2007 di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;

  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  • Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2007, Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bariang,Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.BtkKecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dihadapanseorang penghulu kampung namun lupa namanya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama :Saksi nikahnya masingmasing bernama:a ii.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon PE dengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2007 di Desa Bariang,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.
    Bahwa saksi adalah ipar dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah dansaksi berada di luar rumah tempat akad nikah berlangsung; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar bulan Juli 2007 di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, ayah kandung Pemohon Il yang langsungmengakad nikahkan dan sekaligus
    Penetapan Nomor 0092/Pdt.P/2019/PA.Btknamun setidaknya menurut Majelis Hakim bahwa keterangan para saksitersebut telan mendekati kepastian waktu terjadinya pernikahan sebagaimanayang didalilkan dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pengadilantelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 07 Juli 2007 di Desa Bariang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (i) denganPemohon (MB) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 07 Juli 2007 di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.
Register : 25-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon I dengan Pemohon II
1911
  • mempelajari dan meneliti berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan memeriksa buktibukti surat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Agustus2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kandangan dalamregister perkara Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.Kdg telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tahun 1985, Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Bariang
    Kandangan guna dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon (Imberan bin Madal) danPemohon Il (Maslina binti Adam);Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imberan bin Madal)dengan Pemohon Il (Maslina binti Adam) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Desa Bariang
    Pemohon Ilberagama Islam;Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan,ayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan ayah dari pihak ayahPemohon Il (kakek) Pemohon Il juga sudah meninggal dunia ;Hal. 4dari13 halaman Penetapan Nomor 0381/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 28 Agustus 2017Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon ll kakak kandung Pemohon Il yang bernama Hermandengan mewakilkan kepada penghulu yang bernama Hasan Basriyang biasa menikahkan orangorang di Desa Bariang
    Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1)huruf a dan ayat (2) UndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tahun 1985Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah penghulu di Desa Bariang, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imberan bin Madal)dengan Pemohon Il (Maslina binti Adam) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Desa Bariang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.
Register : 17-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Kbr
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI NURANDI SINAGA, S.H
Terdakwa:
Sasni Yenti Panggilan Yenti
227
  • Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SASNI YENTI Pgl YENTI pada hari Senin Tanggal 06Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2019 atau di tahun 2019 bertempat di Jorong Bariang
    Penghisap Yang Berisikan 2 (dua) buah pipet;e 1 (satu) buah Mancis Warna Hijau;e 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo Warna Hitam;e Uang sejumlah Rp1.042.000, (satu juta empat puluh dua riburupiah).Barang bukti tersebut diakui milik Saksi CANDRA Alias KECIL,selanjutnya Saksi CANDRA Alias KECIL beserta barang bukti di bawa kePolsek Sungai Pagu;Selanjutnya Saksi SALFITA HENDRI dan Saksi ANGGER PANGESTUmelakukan pengembangan dan melakukan penggeledahan terhadaprumah Saksi CANDRA Alias KECIL di Jorong Bariang
    Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SASNI YENTI Pgl YENTI pada hari Senin Tanggal 06Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2019 atau di tahun 2019 bertempat di Jorong Bariang Kapalo Koto nag. KotoPutusan No.80/Pid.Sus/2019/PN.Kbr An.
    Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa SASNI YENTI Pgl YENTI pada hari Senin Tanggal 06Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2019 atau di tahun 2019 bertempat di Jorong Bariang Kapalo Koto nag.
    Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEEMPAT:Bahwa Terdakwa SASNI YENTI Pgl YENTI pada hari Senin Tanggal 06Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2019 atau di tahun 2019 bertempat di Jorong Bariang Kapalo Koto nag.