Ditemukan 166 data
85 — 12
terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat dankemudian Penggugat menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padagugatan;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor XX/03/IX/20XX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Berampu
Karena saksi ibukandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Berampu pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di Kabupaten Dairi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dansaat ini anakanak tersebut ikut Penggugat;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan
Karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah benar pasangan suamiisteri yang sah;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Berampu pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di orang tuaPenggugat dan terakhir tinggal di Kabupaten Dairi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, dansaat ini anakanak tersebut ikut Penggugat;Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
9 — 3
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Barat, Kecamatan Wampu selama 2bulan, Kemudian pindah ke rumah pemberian saksi yang berlokasidi Perumahan Tasri Stabat;O Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugatyang terakhir di rumah pemberian saksi di Perumahan TasriStabat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal saturumah lagi sejak bulan Desember 2016;O Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;O Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sambaliang,Kecamatan Berampu
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
62 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman Limbong bin Majid Limbong) dengan Pemohon II (Nurimah Solin binti Timan Solin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2004 di Desa Sambaliang, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;
97 — 27
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram lebih, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 82/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman2Bermula saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi ROY.
B.H. dan saksi 2.DEDY JANATAR BERAMPU membawa Tersangka dan JHONI AGANI ALSJHON ~~ dan barang bukti ke Badan Narkotika Provinsi Sumatera Utara gunadilakukan penyidikan lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor5221/NNF/2015, tanggal 05 Juni 2015 yang diperiksa dan ditandatangani olehZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU S.Si.
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi ROY. B.H.
B.H. dan saksi 2.DEDY JANATAR BERAMPU membawa Tersangka dan JHONI AGANI ALSJHON dan barang bukti ke Badan Narkotika Provinsi Sumatera Utara gunadilakukan penyidikan lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor5221/NNF/2015, tanggal 05 Juni 2015 yang diperiksa dan ditandatangani olehZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU S.Si.
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan , perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 82/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman7Bermula saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi ROY. B.H.
75 — 37
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanamanberatnya 5 (lima) gram lebih, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 82/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman2Bermula saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi ROY.
B.H. dan saksi 2.DEDY JANATAR BERAMPU membawa Tersangka dan JHONI AGANI ALSJHON dan barang bukti ke Badan Narkotika Provinsi Sumatera Utara gunadilakukan penyidikan lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor5221/NNF/2015, tanggal 05 Juni 2015 yang diperiksa dan ditandatangani olehZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU S.Si.
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi ROY. B.H.
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikaGolongan , perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 82/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman7Bermula saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi ROY. B.H.
23 — 4
ditempatperhentian, kemudian terdakwa menyuruh ANTO MANATAP PANDIANGAN untukmembawa sepeda motor merk Honda Blade tersebut, lalu ANTO MANATAPPANDIANGAN menghidupkan sepeda motor merk Honda Blade tersebut danmengemudikannya dengan berjalan perlahanlahan menuju kearah Sidikalang danterdakwa mengikutt ANTO MANATAP PANDIANGAN dari belakang denganmengendarai sepeda motornya untuk mengawal ANTO MANATAP PANDIANGANdari belakang, dan sesampainya di jalan lurus tepatnya di Dusun Bantuan Kerbau, DesaSumbul, Kecamatan Berampu
untukmembawa sepeda motor merk Honda Blade tersebut, lalu ANTO MANATAPPANDIANGAN menghidupkan sepeda motor merk Honda Blade tersebut danmengemudikannya dengan berjalan perlahanlahan menuju kearah Sidikalang danterdakwa mengikutt ANTO MANATAP PANDIANGAN dari belakang denganmengendarai sepeda motornya untuk mengawal ANTO MANATAP PANDIANGANHalaman 5 dari 21 halamanPutusan Nomor 75 / Pid.B / 2015 / PN.Sdkdari belakang, dan sesampainya di jalan lurus tepatnya di Dusun Bantuan Kerbau, DesaSumbul, Kecamatan Berampu
motor merk Honda Blade tersebut sampai ditempat perhentian sebelumnya;Bahwa kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk membawa sepeda motor merkHonda Blade tersebut, lalu saksi menghidupkan sepeda motor merk Honda Bladetersebut dan mengemudikannya dengan berjalan perlahanlahan menuju kearahSidikalang dan terdakwa mengikuti saksi dari belakang dengan mengendaraisepeda motornya untuk mengawal saksi dari belakang;Bahwa sesampainya di jalan lurus tepatnya di Dusun Bantuan Kerbau, DesaSumbul, Kecamatan Berampu
menyuruh saksi Anto Manatap Pandiangan untukmembawa sepeda motor merk Honda Blade tersebut, lalu saksi Anto ManatapPandiangan menghidupkan sepeda motor merk Honda Blade tersebut danmengemudikannya dengan berjalan perlahanlahan menuju kearah Sidikalang danterdakwa mengikuti saksi Anto Manatap Pandiangan dari belakang denganmengendarai sepeda motornya untuk mengawal saksi Anto Manatap Pandiangan daribelakang;Bahwa sesampainya di jalan lurus tepatnya di Dusun Bantuan Kerbau, DesaSumbul, Kecamatan Berampu
Bahwa kemudian terdakwa menyuruh Anto Manatap Pandiangan untuk membawasepeda motor merk Honda Blade tersebut, lalu Anto Manatap Pandianganmenghidupkan sepeda motor merk Honda Blade tersebut dan mengemudikannyadengan berjalan perlahanlahan menuju kearah Sidikalang dan terdakwa mengikutiAnto Manatap Pandiangan dari belakang dengan mengendarai sepeda motornyauntuk mengawal Anto Manatap Pandiangan dari belakang;Bahwa sesampainya di jalan lurus tepatnya di Dusun Bantuan Kerbau, DesaSumbul, Kecamatan Berampu
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
berwarna hitambiru dan memiliki kap body sehingga jelas perbedaannya dengan sepedamotor milik Saksi HARY alias PAK GALANG, di samping itu bahwa padahari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwabersama Saksi HARY alias PAK GALANG sedang minum kopi di warungkopi di Jalan Empat Lima Sidikalang, situasi saat itu terang cahaya lampusetelah minum kopi bersama, Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi HARY alias PAK GALANG untuk melihat Saudara Terdakwa yangmeninggal dunia di daerah Berampu
, selanjutnya Saksi HARY alias PAKGALANG mengengkolkan sepeda motornya yang tidak memiliki kunci itu dihadapan Terdakwa, lalu meminjamkannya kepada Terdakwa denganmengatakan bahwa untuk mematikan sepeda motor tersebut dengan caramelepas kabel karburator sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan Saksi HARY alias PAK GALANG, namun bukanlangsung ke Berampu tempat saudara Terdakwa yang meninggal duniatersebut melainkan singgah ke warung nasi di dekat kantor PPM (PemudaPanca Marga)
bahwaianya terburuburu/tergesagesa mengambil sepeda motor karenamenerima telepon dari saudaranya yang mengatakan bahwa saudaranyameninggal dunia sehingga Terdakwa keliru atau salah ambil sepeda motorsaat itu yang mana menurut Terdakwa ianya hendak mengambil sepedamotor yang dipinjamnya dari Saksi HARY alias PAK GALANG ternyatasalah ambil adalah suatu alasan yang tidak dapat diyakini kebenarannyakarena Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui bahwa telah adaanggota keluarganya yang meninggal dunia di Berampu
13 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2017/PA.SdkralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S 1, pekerjaanguru honor, tempat tinggal Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan di salah satu rumah makanyang ada di kota Sidiklang, tempat tinggal di Kecamatan Berampu,Kabupaten Dairi, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sebab Penggugat masih sepupusaksi sedangkan Tergugat suami dari Penggugat; Bahwa saksi kurang tahu pasti kapan waktunya Penggugat dan Tergugatmenikah, kebetulan saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidakhadir karena sedang sakit
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
12 — 2
Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempattinggal, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.SdkBahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suamiisteri yang menikah tanggal 1 Februari 1988 diKecamatan Sumbul sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali Hakim bernamaJahivin Berampu karena Pemohon Il muallaf sedangkan Pemohon
Saksi ll, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggal,Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi;Bahwa saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suamiisteri yang menikah tanggal 1 Februari 1988 di DesaPegagan Julu IX sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah wali hakim bernamaJahivin Berampu karena Pemohon Il tidak punya wali nasab yangdisebabkan Pemohon Il seorang muallaf;Halaman 4 dari 9 Halaman
16 — 6
Yusup Berampu
YUSUP BERAMPU, bertempat tinggal di jalan Matahari 4 No.224Helvetia, Kelurahan Helvetia, Kecamatan Medan Helvetia, Kota MedanAntariksa Gang Pipa IV No.12 Kelurahan Sarirejo, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan ; selanjutnya disebut sebagai ...........
26 — 5
Foto Copy Kartu Keluarga No.1211061912070728 atasnama Kepala Keluarga MALEM ATE GINTING yangditerbitkan dan ditandatangi oleh KADIS KEPENDUDUKAN DANCATATAN SIPIL INDRAWATY BERAMPU, tertanggal21072009, selanjutnya dalam berkas diberi tanda bukti P4,(fotocopy sesuai dengan aslinya/ telah dilegalisir dan diberimaterai) ;.
berdasarkan pertimbangan hal tersebut diatasHakim Pengadilan Negeri Sidikalang berkeyakinan bahwa anakanak yangdimohonkan tersebut adalah anak sah dari hasil perkawinan PemohonMALEM ATE GINTING dengan isteri pemohon yang bernama RUSMASITUMORANG ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon MALEM ATEGINTING menerangkan yaitu :e Bahwa, di dalam Kartu) Keluarga PemohonNo.1211061912070728 tertanggal 21072009yang dikeluarkan Kadis Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Dairi ditandatanganioleh Indrawaty Berampu
17 — 15
ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihteramasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, PermufakatanJahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkanatau Menerima Narkotika Golongan berupa Narkotika Jenis Shabushabudengan berat 138,75 (seratus tiga puluh delapan koma tujuh puluh lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi DEDY JANATAR BERAMPU
Pasar Merah ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihteramasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, PermufakatanJahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaNarkotika Jenis Shabushabu dengan berat 138,75 (seratus tiga puluh delapankoma tujuh puluh lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi DAVID E.MANULLANG
41 — 13
SALINANPENETAPANNomor : 30/Pdt.G/2012/PA.SdkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang, tempat tinggaldi Kecamatan Berampu Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"';LAWANTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan berdagang, tempattinggal
41 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Raden Bancin bin Benna Bancin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Friska Sandi Berampu binti Sakirun Berampu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
51 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenawarkanUntuk Dijual, Menjual, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan berupa Narkotika JenisShabushabu dengan berat 138,75 (seratus tiga puluh delapan koma tujuhpuluh lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi DEDY JANATAR BERAMPU
VII Gang Serasi, Kelurahan PasarMerah, Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa Narkotika jenis Shabushabu dengan berat 138,75 (seratustiga puluh delapan koma tujuh puluh lima) gram , yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi DEDY JANATAR BERAMPU
Bahwa pada halaman 21 pertimbangan Judex Facti Pengadilan TinggiMedan yang mengatakan bahwa dengan dibenarkannya keterangan saksiRustam Gultom menunjukkan bahwa Terdakwa Irwanto secara tidaklangsung telah membenarkan keterangan saksi Dedy Janatar Berampu,David E.
55 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliadi bin Sebukit) terhadap Penggugat (Nurmaini binti Bila Berampu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
33 — 15
PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2016/PN Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MAN KOREM HARIONO SIHOMBING;Tempat Lahir : Pergaulan;Umur / tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Januari 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pergaulan, Desa Karing, Kecamatan Berampu,Kabupaten Dairi;Agama : Kristen
Bahwa Saksi membenarkan barang bukti baju, celana, jaket, dan gagangkacamata rusak yang diperlihnatkan di persidangan adalah milik Saksi yangSaksi pakai saat peristiwa tersebut;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pemilik barang bukti berupasepeda motor yang diperlihatkan di persidangan, tapi seperti itu sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa saat peristiwa tersebut;Bahwa pemerkosaan tersebut terjadi di ladang kopi milik TONI SIHOMBINGyang berada di Desa Karing Pergaulan, Kecamatan Berampu
SIHOMBING,dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena antara Saksi dengan Terdakwamasih ada hubungan keluarga dari orang tuanya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa berawal pada Rabu tanggal 30 Desember 2015, sekitar pukul 23.00Wib, saat itu Saksi akan pergi menuju rumah adik Saksi yang berada di DesaKaring Pergaulan, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, kemudian saatditengah perjalan Saksi melihat
Saksi DAPOT SIHOMBING, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena bapak kandung Saksi adalahsaudara dari Oppung Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa berawal pada Rabu tanggal 30 Desember 2015, sekitar pukul 23.30Wib, saat itu Saksi sedang makan diteras rumah Saksi yang berada di DesaKaring Pergaulan, Kecamatan Berampu, Kabupaten Dairi, kemudian dari terasrumah tersebut Saksi melihat kakak
putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan SaksiSaksi,dan keterangan Terdakwa di persidangan, serta barang bukti yang diajukandimana antara satu dengan lainnya saling berhubungan, maka di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30 Desember 2015, sekitar pukul 22.30Wib, Terdakwa telah mamasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminIIN HARIATI MANIK di sebuah ladang kopi milik TONI SIHOMBING yangberada di Desa Karing Pargaulan, Kecamatan Berampu
39 — 21
ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihteramasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, PermufakatanJahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Menyerahkanatau Menerima Narkotika Golongan berupa Narkotika Jenis Shabushabudengan berat 138,75 (seratus tiga puluh delapan koma tujuh puluh lima) gram,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi DEDY JANATAR BERAMPU
Pasar Merah ProvinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihteramasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, PermufakatanJahat Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupaNarkotika Jenis Shabushabu dengan berat 138,75 (seratus tiga puluh delapankoma tujuh puluh lima) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya saksi DEDY JANATAR BERAMPU dan saksi DAVID E.MANULLANG
42 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asmer Bancin bin Gerah Bancin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yetty Berampu binti Hasim) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.Abdi Fikri, S.H., M.H.
Terdakwa:
USMAN BIN BURHANUDIN
192 — 0
- 1 (satu) buah jilbab warna kuning;
- 1 (satu) buah baju kaos warna hijau motif kelinci putih bertuliskan Fres Fruit;
- 1 (satu) buah bra anak warna putih motif bunga hijau;
- 1 (satu) buah celana kain panjang motif bunga warna merah jambu, putih dan hitam;
- 1 (satu) unit telepon genggam/HP android merk SAMSUNG warna gold model : SM-G532G/DS dengan Nomor imei : 353634/09/614906/6;
Untuk dikembalikan kepada anak korban Sahlun Br Berampu
Amansyah Berampu;
6. Membebankan biaya perkara kepada negara;