Ditemukan 15771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bergagang berdagai berladang bergang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 60/Pid.C/2023/PN Clp
Tanggal 23 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
AGUS SUPRIYANTO
17 — 1
    1. Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin melakukan berjualan/ berdagang secara menetap diatas trotoar atau jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa AGUS SUPRIYANTO tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas APBN Cq. APBD Kab.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 79/Pid.C/2018/PN SKB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
DAHLAN
6 — 3

  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana berdagang di tempat fasilitas umum ;

    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;


    Membebani Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1877/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 17 Desember 2015 — Pekerjaan : Berdagang ;
28 — 7
  • Pekerjaan : Berdagang ;
    Pekerjaan : Berdagang ;Terdakwa Ahmadian Nasution Alias Mahdi ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 21 Agustus2015 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2015sampai dengan tanggal 30 September 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal 19Oktober 2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Oktober 2015 sampai dengantanggal 11 Nopember 2015 ;5.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 62/Pid.C/2023/PN Clp
Tanggal 23 Juni 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
ANTON SARDI
13 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa ANTON SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa ijin melakukan berjualan/ berdagang secara menetap diatas trotoar atau jalan umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ANTON SARDI tersebut diatas oleh karena itu sejumlah Rp.299.000,- (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) untuk disetorkan ke Kas APBN Cq. APBD Kab.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 97/Pid.C/2018/PN SKB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
ALEK
11 — 9

  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana berdagang di tempat fasilitas umum ;

    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;


    Membebani Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 100/Pid.C/2018/PN SKB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
MAHMUD
11 — 7

  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana berdagang di tempat fasilitas umum ;

    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;


    Membebani Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 87/Pid.C/2018/PN SKB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
DEDEN
5 — 5

  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana berdagang di tempat fasilitas umum ;

    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;


    Membebani Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 42/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 25 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
YULIF WARMAN
21 — 3
  • Yamin depan MesjidTaqwa Muhammadiyah Padang terdakwaMeninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelahselesai berdagang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang?
    Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 42/Pid.C/2018/PN Padg.berjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?
    Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada pedagangpedagang ?
    Yamin depan Mesjid TaqwaMuhammadiyah Padang.Apakah diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatanlainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang ?Tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak,Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?Sebelumnya sudah ada sosialisasi kepadaTerdakwa.Bagaimana atas kejadian tersebut ?
    Yamin depan Mesjid Taqwa Muhammadiyah Padang terdakwaMeninggalkan Gerobak, Meja, Kursi dan Peralatan lainnya di tempatberjualan setelah selesai berdagang; Bahwa tidak diperbolehkan Meninggalkan Gerobak, Meja, Kursi danPeralatan lainnya di tempat berjualan setelah selesai berdagang, karenamelanggar Perda Kota Padang; Bahwa sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Syam Suarman, SH
79 — 26
  • (KISTB) Tanggal 4 Februari2013 (Copy);1 (satu) Eksemplar Peraturan Direksi Perusahaan Daerah PasarPakuan Jaya Kota Bogor Nomor 1.2 Tahun 2012 Tentang PedomanPenertiban Buku Hak Pemakaian Tempat Berdagang (BHPTB) ,KartuIjin Pemakaian Tempat Berdagang (KIPTB), Dan Kartu Ijin SementaraTempat Berdagang (KISTB) Bagi Pedagang yang Berjualan diseluruhpasar milik Pemerintah Kota Bogor yang dikelola oleh PD PasarPakuan Jaya Kota Bogor Tanggal 9 Februari 2012 (Copy);Halaman 6 dari 146Putusan No. 39/Pid.Sus
    KISTB (Kartu Ijin SementaraTempat Berdagang) PD.
    Pelayanan perizinan administrasi Buku HakPemakaian Tempat Berdagang (BHPTB) dan KartuIzin Penggunaan Tempat Berjualan (KIPTB);K.
    Seluruh pendapatan yang ada di PD Pasarditetapkan oleh Direksi, termasuk penerbitan KISTB (KartuIjin Sementara Tempat Berdagang).
    Bahwa yang dimaksud dengan Kartu Izin Sementara TempatBerdagang (KISTB) adalah izin tempat berdagang pedagang nonkios dan non los yang resmi berdagang di Pasar yang dikelola olehPD Pasar Pakuan Jaya Kota Bogor.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 44/Pid.C/2019/PN SKB
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
arif
17 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARIFtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran berdagang di tempat fasilitas umum.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 29/PID.C/2014/PN Tab
Tanggal 24 Juni 2014 — NI WAYAN DARMIASIH
77 — 19
  • Menyatakan bahwa terdakwa : NI WAYAN DARMIASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANGUN TEMPAT BERDAGANG YANG BERSIFAT TETAP DIPINGGIR JALAN TANPA IJIN BUPATI dan BERJUALAN DITEPI JALAN YANG PERUNTUKANNYA BUKAN MERUPAKAN TEMPAT YANG DITETAPKAN OLEH BUPATI ; -------------------------------------------------------------------------2.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
RISA EFENDI
19 — 4
  • Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariJumat tanggal 14 September 2018 pukul03.30 Wib di jalan Damar Padang terdakwameninggalkan gerobak dagangan ditempatberjualan setelah selesai berdagang.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualansetelah selesai berdagang ?Tidak diperbolenkan meninggalkan gerobakdagangan ditempat berjualan setelah selesaiberdagang, karena melanggar Perda KotaPadang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?
    Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14September 2018 pukul 03.30 Wib di jalanDamar Padang.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualansetelah selesai berdagang ?Tidak diperbolenkan meninggalkan gerobakdagangan ditempat berjualan setelah selesaiberdagang, karena melanggar Perda KotaPadang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?Sebelumnya sudah ada sosialisasi kepadaTerdakwa.Bagaimana atas kejadian tersebut ?
    berjualan setelah selesai berdagang di JalanDamar Padang melanggar Pasal 8 ayat (2) juncto Pasal 14 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Padang Nomor 11 Tahun 2005 tentang Ketertiban Umum danketentraman masyarakat;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas terungkap fakta sebagai berikut bahwa pada hariJumat tanggal 14 September 2018 pukul 03.30 Wib di jalan Damar Padangterdakwa meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualan setelahselesai berdagang, tidak diperbolehkan
    meninggalkan gerobak daganganditempat berjualan setelah selesai berdagang karena melanggar Perda KotaPadang, sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa dan ataskejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidak akan mengulang!
    Menyatakan Terdakwa Risa Efendi tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkangerobak dagangan ditempat berjualan setelah selesai berdagang;Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 47/Pid.C/2018/PN Pdg.2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 615/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Tergugat suka keluar rumah berharihari dengan alasan pergibisnis/berdagang, namun tidak pernah ada hasilnya;b. Tergugat suka berbohong kepada Penggugat;c.
    , namuntidak pernah ada hasilnya, Tergugat suka berbohong kepada Penggugatseperti meminta modal pada Penggugat untuk berdagang, namun tidakdipergunakan untuk berdagang setelan uang habis maka Tergugatkembali lagi meminta uang dengan alasan yang sama dan Tergugat sukaminumminuman keras dan main judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 5(lima) bulan hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi sering berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat
    Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Lingkungan Karijawa, RT. 005 RW. 002,Kelurahan Karijawa, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bersepupusatu dengan bapak Penggugat dan saksi Samasama berdagang di pasarKota Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri Sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bawaanPenggugat
    , namuntidak pernah ada hasilnya, Tergugat suka berbohong kepada Penggugatseperti meminta modal pada Penggugat untuk berdagang, namun tidakdipergunakan untuk berdagang setelah uang habis maka Tergugat kembalilagi meminta uang dengan alasan yang sama dan Tergugat suka minumminuman keras dan main judi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih5 (lima) bulan hingga sekarang, Tergugat pergi meniggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering didamaikan
    kepada Penggugat seperti meminta modal pada Penggugatuntuk berdagang, namun tidak dipergunakan untuk berdagang setelah uanghabis maka Tergugat kembali lagi meminta uang dengan alasan yang samadan Tergugat suka minumminuman keras dan main judi;Hlm. 7 dari 10 Him.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm
Tanggal 2 Oktober 2012 —
31 — 9
  • Bjm.Saksi 4 : BURHANUDIN bin SUKRAN.Bahwa saksi menjelaskan berdagang Makanan dan Minuman diTamankota Tanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belum adadan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkar pasang, danpada saat itu tidak ada diminta untuk membayar sejumlah uang kepadasiapapun.Bahwa saksi menjelaskan sebelum dilakukan pembangunan warungtersebut para pedagang berpindah dari tempat asal berdagang karenadiberitahukan
    5 : ABDUL WAFI Bin PAUM.Bahwa saksi menjelaskan berdagang Makanan dan Minuman diTamankota Tanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belum adadan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkar pasang, danpada saat itu tidak ada diminta untuk membayar sejumlah uang kepadasiapapun.Bahwa saksi menjelaskan sebelum dilakukan pembangunan warungtersebut para pedagang berpindah dari tempat asal berdagang karenadiberitahukan akan dilakukan
    Bjm.Bahwa saksi berdagang Makanan dan Minuman dilaman kotaTanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belumada dan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkarpasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untuk membayarsejumlah uang kepada siapapun.Bahwa sebelum dilakukan pembangunan warung tersebut parapedagang berpindah dari tempat asal berdagang karenadiberitahukan akan dilakukan pembangunan warung oleh anggota stafDinas Tata
    SUTARNI Al TRESNO bin PONIDI.Bahwa saksi berdagang Makanan dan Minuman dilaman kotaTanjung sejak tahun 2003, pertama kali berdagang makanan danminuman ditaman kota Tanjung bangunan warung tersebut belumada dan hanya menggunakan rombong dengan Tenda bongkarpasang, dan pada saat itu tidak ada diminta untuk membayarsejumlah uang kepada siapapun.halaman37 dari80halaman No. 08/Pid.Sus/TIPIKOR/PN.
    berdagang karenadiberitahukan akan dilakukan pembangunan warung oleh anggota stafDinas Tata Kota, tetapi lupa siapa yang memberitahukan.Bahwa jumlah warung yang dibangun oleh saksi H.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 39/Pid.C/2020/PN Skb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
riki
7 — 6

  • MENGADILI

    Menyatakan bahwa identitasnya tersebut pada bukti BAP Penyidik PNS Satuan Polisi Pamong Praja Kota Sukabumi, telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran Berdagang Bukan Pada Tempatnya.

    Menjatuhkan pidana oleh karena dengan pidana denda Rp 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) Subsider 2 (dua) hari kurungan.

    Barang Bukti berupa KTP + Gas dikembalikan kepada Terdakwa RIKI.

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 27-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 37/Pid.C/2020/PN Skb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
DIAS SEFTIAN
8 — 4

  • MENGADILI

    Menyatakan bahwa identitasnya tersebut pada bukti BAP Penyidik PNS Satuan Polisi Pamong Praja Kota Sukabumi, telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran Berdagang Bukan Pada Tempatnya.

    Menjatuhkan pidana oleh karena dengan pidana denda Rp 50.000,- (limapuluh ribu rupiah) Subsider 2 (dua) hari kurungan.

    Barang Bukti berupa Timbangan dikembalikan kepada Terdakwa AJAT SEPTIAN.

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 50/Pid.C/2019/PN SKB
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
AJI
30 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AJItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran berdagang di tempat fasilitas umum.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 69/Pid.C/2019/PN SKB
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
DERI
67 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DERItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran berdagang di tempat fasilitas umum.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 94/Pid.C/2018/PN SKB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
KOMAR
7 — 10

  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana berdagang di tempat fasilitas umum ;

    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;


    Membebani Terdakwa untuk membayar

Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 63/Pid.C/2020/PN Skb
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDRAJAT, SH
Terdakwa:
CASMUDI
9 — 6

  • MENGADILI

    Menyatakan bahwa identitasnya tersebut pada bukti BAP Penyidik PNS Satuan Polisi Pamong Praja Kota Sukabumi, telah terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaranBerdagang Bukan Pada Tempatnya.

    Menjatuhkan pidana oleh karena dengan pidana denda Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Subsider 2 (dua) hari kurungan.