Ditemukan 103 data
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
RIANAM
18 — 11
2019, bertempat di rumah RAHMAN (DPO) Dusun Selengaran DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Praya yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu seberat 0,06 (dua komaenam lima) gram, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracarasebagai berikut : Berawal berdasarkarkan
Terbanding/Penuntut Umum : ROY ANDIKA S,SH
18 — 18
Sehingga dengan demikian unsur setiap orang danunsur tanpa hak atau melawan hukum dalam dakwaan Primair harusdinyatakan juga telah terpenuhi menurut hukum atas diri maupun perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap unsur Memiliki, Menyimpan,Menguasai,atauMeyidiakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman, Majelis Hakim TingkatBanding akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 985/Pid.Sus/2019/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan ternyata
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
1.MIGO Bin HASAN Alm
2.SOBIRIN Bin TURMAN Alm
26 — 24
Halaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure Dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah pula terbukti dan terpenuhi menuruthukum;Ad. 7 Unsur Mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan para terdakwa dan barang buktiyang saling bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa berdasarkarkan
21 — 3
mempertimbangkannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarakan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesualdengan kemampuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.3) gaji TergugatRekonvensi sebesar Rp.2.941.500, (dua juta sembilan ratus empatpuluh satu ribu lima ratus rupiah) dan gaji yang diterimanya masihsebesar Rp.995.111, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkarkan
31 — 15
Bahwa berdasarkarkan Pasal 118 ayat (1) huruf p HIR yangberbunyi wekelijk verbliff (tempat tinggal yang sebenarnya), tempatdimana seseorang sungguh sungguh berada atau tempat dimanaseseorang seharihari berada. Pada umumnya woonplaats denganwerkelijk verblijf adalan sama. Namun jika seseorang KTPnya berbedadengan tempat di mana ia sungguhsungguh berada, maka berbedalahkedua hal tersebut.
62 — 6
Sifat Melawan Hukum dalam rangkaian sebab akibat itu ;Menimbang, bahwa dari kedua doktrin tersebut, dapat diambil kesimpulanbahwa untuk dapat dikatakan suatu perbuatan memenuhi sifat melawan hukum,perbuatan tersebut harus sudah diatur dalam UndangUndang yang menyebutkanakibat dari perbuatan tersebut dilarang dan ada hubungan sebab akibatnya ;Menimbang bahwa dalam perkara ini, berdasarkarkan keterangan saksisaksi.keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktahukum sebagai
368 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 1802 K/Pid.Sus/2009Bahwa berdasarkarkan penjelasan Menteri Kehutan dengansuratnya no. S426/Menhut VII/2006 tanggal 12 ~=Juti 2006 sperrihalPenjelasan Menteri Kehutanan tentang Status KawasanHutan yang dltujukan kepada Kepala Kepolisian NegaraRepublik Indanesia di Jakarta yang mana pada poin ;1.Dijelaskan meskipun suatu) kawasan hutan belum ditatabatas dan ditetapkan oleh pemerintah, statusnya adalahkawasan hutan.
330 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Inventarisasi Tata GunaHutan untuk mengatur pelaksanaan tata batas hutan ;Bahwa berdasarkarkan penjelasan Menteri Kehutan dengan suratnya no.
89 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktorat Jenderal Pajak Kanwil DJP di Kalimantan Selatan termasuk diKalimantan Tengah, dalam hal ini yang bertanggung jawab adalahKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lamandau karena adabeberapa kontraktor yang tidak taat pajak termasuk legalitasperusahaan;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali, berdasarkarkan novum baru tersebutternyata Hary Natalius, S.ST memang tidak bersalah dan tidak terbukti secarahukum karena beliau sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya sebagaiPejabat yang diperbantukan Pelaksana
135 — 44
.; e = Sertipikat Hak Milik Nomor 1350/Kel Bansir Darat, Surat Ukur Nomor 1459/BansirDarat/2010 dengan ivas 523 M2; Bahwa perolehan Hak Milik Penggugat Intervensi berasal dari Jual Bell berdasarkarkan AktaJual Bell Nomor 123/Ptk.Se1/1994 tanggal 21 April 1994 untuk sebidang tanah yang telahbersertipikat yaitu Nomor 723/duluterletak kelurahan bangka Belitung kini menjadi kelurahan Bansir Darat setelah ada pemekaranwilayah kelurahan di Kota Pontianak dimana transaksi jual beli tersebut sudah sesuai
Safrudin Arif
Tergugat:
Idrus Ladong
Turut Tergugat:
5.SOFYAN ISMAIL
6.NAMRI ILOPONO
7.SAMIN UMAR
55 — 28
terdapat papan pengumuman eksekusi baikPenggugat dan Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa terkait tanah objek sengketa dalam perkara a quosesungguhnya telah diakui oleh Penggugat dalam dalil gugatannya yangHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Lbhmenyatakan pada pokoknya bahwa tanah objek sengketa tersebut telahdilakukan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Labuha dan ternyata sesuai faktaterhadap tanah tersebut telan pula ditetapkan status kepemilikannya olehpengadilan berdasarkarkan
69 — 68
;Menimbang, bahwa berdasarkarkan Pasal 1365 KUH.PerdataPerbuatan melawan hukum mempunyai unsurunsur sebagi berikut:1. Adanya perbuatan subyek hukum tertentu yang bersifat bertentangandengan hukum;2. Adanya kerugian yang ditimbulkan;3. Adanya kesalahan atau kelalaian;4. Adanya hubungan kausalitet atau sebab akibat antara kerugian dengankesalahan atau perbuatan yang dilakukan oleh subyek hukum tertentu;Halaman 39 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pat.G/2016/PN.
60 — 12
Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa dipersidangan bahwa yang maksud seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain adalah bahwa uang/ barang yang dibawa oleh terdakwa sama sekali bukankepunyaan terdakwa, hal tersebut oleh para saksi yang dibenarkan dan dikuatkan keteranganterdakwa, bahwa dengan alasan apapun juga terdakwa mempunyai tanggung jawab terhadaptagihan
73 — 38
Bahwa pada tahun 2013 HGB PT.SUM Habis Masa Berlakunya.5. bahwa pada tahun 2020 JUNAIDI.ST (AJUN) Melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan pembersihan lahan dan perusakan pondokperkumpulan kelompok kebun Masyarakat banyuasin1) Berdasarkarkan hak usaha kebun yang dikuatkan Dalam badanHukum Notaris Perkumpulan Kelompok Kebun Bersama Banyuasinyang bersangkutan.
88 — 33
Nuzulan Bin Zailani ada memerintahkankepada beberapa orang panitia pemeriksa barang untukmenandatangani berita acara pemeriksaan barang, yang saat itupara panitia tersebut belum melaksanakan tugasnya karenabelum pernah melihat kontrak kerja dan ada juga belum pernahmelihat mesin ginset tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkarkan faktafakta yangterungkap di persidangan tersebut di atas dan berdasarkanpertimbangan tersebut diatas para Terdakwa melakukan tugasdan kewenangannya tidak sebagaimana tugas pokoknya
SYLVI POERNOMO, SH., MH
Tergugat:
1.PT. PRIMA MASTER BANK Cq PEMIMPIN KANTOR CABANG DHARMAHUSADA PT. PRIMA MASTER BANK
2.NOTARIS KUKUH MULJO RAHARDJO, SH
3.NOTARIS EDDY SUBIANTO, SH., MH
Turut Tergugat:
3.NOTARIS SWARTANA TEDJA, SH
4.PEMERINTAH KOTA SURABAYA (WALIKOTA SURABAYA) Cq KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH
217 — 38
, Tergugat Il ,Tergugat III, TelahnyataMelakukan Perbuatan Melawan Hukum ( OnrechtmatigeDaad ) Sebagaimana Diatur oleh Ketentuan / Dasar Hukum Pasal 1365 KitabUndang Undang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek )Pasal 1365 KUH Perdata (Burgerlijk Wetboek ) Berbunyi : Tiap PerbuatanMelanggar Hukum Yang Membawa Kerugian Kepada Orang Lain ,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut .Berdasarkarkan Pasal 1365 KUH Perdata (Burgerlijk Wetboek ) , ada LimaUnsur
102 — 37
dengan kesadarannya merobahnyamenjadi progress 100 % atau pekerjaan tersebut dianggap telahselesai ;87Menimbang, bahwa hal itu dilakukan oleh Terdakwa I danTerdakwa II untuk pencairan uang dalam kegiatan tersebut,sehingga dapat dicairkan melalui Bendahara sesuai denganproses admistrasi yang berlaku karena pencairan dana tersebutyang akan segera berakhir akan tetapi pekerjaan pihak CV.Beurata Kontruksi sebagai rekanan terhadap pembangunan gudangsocial dan rumah jaga belum selesai;Menimbang, bahwa berdasarkarkan
Terbanding/Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
168 — 93
Keuangan.Bahwa berdasarkan Pasal 15 UUK menyatakan:Dalam putusan pernyataan pailit, harus diangkat Kurator dan seorang HakimPengawas yang ditunjuk dari hakim Pengadilan.Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, dalam rangka mengajukan permohonanpailit pada tanggal 18 Oktober 2013 Tergugat diberikan kewenangan oleh UndangUndang dalam menentukan Kurator yang akan bertugas melakukan pemberesanterhadap aset dari Penggugat.Bahwa dalam rangka memperoleh informasi mengenai Kurator yang memenuhipersyaratan berdasarkarkan
100 — 16
BeurataKontruksi tersebut tidak selesai sampai batas waktu yangditentukan dalam kontrak;Menimbang, bahwa hal itu dilakukan oleh Terdakwa I danTerdakwa II untuk pencairan uang dalam kegiatan tersebut,sehingga dapat dicairkan melalui Bendahara sesuai denganproses admistrasi yang berlaku karena pencairan dana tersebutyang akan segera berakhir akan tetapi pekerjaan pihak CV.Beurata Kontruksi sebagai rekanan terhadap pembangunan gudangsocial dan rumah jaga belum selesai;Menimbang, bahwa berdasarkarkan
44 — 7
pernah dihukum ;" Terdakwa berlaku sopan di dan koorporatif persidangan ;= Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang. sangatdiharapkan kehadirannya di tengahtengah keluarga ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama prosespemeriksaan perkara ini telah dilakukan penahanan, makaberdasarkan Pasal 22 ayat 4 Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana(KUHAP), maka masa selama terdakwa dalam tahanan RUTAN harusdiperhitungkan dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasarkarkan