Ditemukan 1048 data
24 — 19
Mahyuddin mengambil 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry type Gemini warna putih ;Bahwa benar (satu) buah handphone merk Blackberry typeGemini warna putih yang di simpan didalam bagasi/sadel motoryang di parker di depan stadion Parasamya Majene adalak milikatau kepunyaan saksi Rini Wulandari Binti Manriudin ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa duduk di atas motor miliksaksi Rini Wulandari di parker di depan stadion ParasamyaMajene, terdakwa dan saksi Mahyuddin mendengar suara bunyihandphone yang berdering
orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu adalah bahwa perbuatan dilakukan oleh para pelaku atas dasarkerjasama untuk melakukan tindakan yang telah disepakati bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandimana pada saat terdakwa duduk di atas motor milik saksi Rini Wulandari di parker di14depan stadion Parasamya Majene, terdakwa dan saksi Mahyuddin mendengar suarabunyi handphone yang berdering
dari dalam bagasi/sadel motor yang terparkir tersebut,sehingga pada saat itulah saksi Mahyuddin berkeinginan untuk mencari dan berusahamengambil handphone yang berdering tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa melarang saksi Mahyuddin untuk tidakmelaksanakan keinginannya mengambil handphone tersebut akan tetapi saksiMahyuddin tetap berusaha mengambil barang berupa handphone yang berdering didalam bagasi/sadel motor dengan cara mengangkat bagasi/sadel motor kemudianmemasukkan tangannya yang berusaha meraih
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
HERMAN Alias EMONG Bin DG. NYEMBA
109 — 59
Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN MjnSetelah selesai Sholat Magrio Saksi korban menggunakan kendaraannyamenuju ke tempat penjualan Saksi korban dan tidak menyadari kalauHandpone milik Saksi korban yang di simpan di Dasboar motor sudah hilang,selanjutnya Sekitar Pukul 21.00 Wita, istri Saksi korban menanyakanHandpone milik Saksi koroban kemudian Saksi korban mengecek hendponeyang disimpan di Dasboar motor ternyata sudah hilang;Selanjutnya pada saat melewati masjid Raya, Terdakwa mendengar bunyiHandpone berdering
ABD.RAUF di dasboar motor (kantong motor);Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi baik hari tangggalnya yang jelasbulan April atau setidaktidaknya pada bulan April 2020 di LingkunganSaleppa, Kelurahan Banggae, Kecamatan Banggae Kapubaten Majenetepanya Parkiran Mesjid Raya Saleppa;Bahwa adapun cara Terdakwa mengambil handphone tersebut dengancara pada saat Terdakwa melewati Mesjid yang berada di LingkunganSaleppa Terdakwa mendengar bunyi handphone berdering dan melihatlayar handphone tersebut menyala
RAUF di dasboar motor (kantong motor); Bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi pada saat Terdakwamelewati Mesjid yang berada di Lingkungan Saleppa Terdakwamendengar bunyi handphone berdering dan melihat layar handphonetersebut menyala di dasboar motor nmax warna hitam yang terparkirdepan Mesjid selanjutnya Terdakwa mengambil dan langsungmenonaaktifkan handphone tersebut dan membawanya ke kost kemudianTerdakwa simpan dalam lemari dibawah lipatan baju Terdakwa lalukeesokan harinya Terdakwa
RAUF;Menimbang, bahwa adapun kronologis kejadian tersebut terjadi padasaat Terdakwa melewati Mesjid yang berada di Lingkungan Saleppa Terdakwamendengar bunyi handphone berdering dan melihat layar handphone tersebutmenyala di dasboar motor nmax warna hitam yang terparkir depan Mesjidselanjutnya Terdakwa mengambil dan langsung menonaaktifkan handphonetersebut dan membawanya ke kost kemudian Terdakwa simpan dalam lemaridibawah lipatan baju Terdakwa lalu kKeesokan harinya Terdakwa mengeluarkansim card
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
JOSUA SIRAIT ALS JOSUA
23 — 11
, saksi FAJAR jawab gini pak,tadi kami jumpa HP ini, kami mau memastikan siapa pemilik HPini disaat itu saksi FAJAR tidak memberitahukan apa masalahnya,kemudian Kepala Shif tersebut mencoba beberapa nomor WA(empat nomor) yang terdata di grup RH yang satu Shif tibatibahandphone tersebut berdering dan tertera pada handphone kepalaShif tersebut dengan nama JOSUA SIRAIT, setelah itu saksiFAJAR bertanya dimana lokasi kerjanya dan Kepala Shifmengatakan di ASRS RH2, kemudian saksi, saksi FAJAR dankepala
Shif langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namunTerdakwa belum ditemukan, setelah itu saksi FAJAR mengatakankepada Kepala Shift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerjaagar segera menghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi dansaksi FAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untukbertemu dengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKPPutusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 6 dari 24 halamandan Barang Bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone FAJAR berdering yang mana Kepala
Putusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 8 dari 24 halamankemudian saksi, SARUMI dan kepala Shif langsung menuju lokasikerja Terdakwa, namun Terdakwa belum ditemukan, setelah itusaksi mengatakan kepada Kepala Shift kalau Terdakwa sudahberada di lokasi kerja agar segera menghubungi saksi, selanjutnyasaksi dan saksi SARUMI kembali lagi ke Converting 6 dengantujuan untuk bertemu dengan saksi GUNAWAN yang masihmengamankan TKP dan Barang Bukti, sewaktu baru sampai diConverting 6 tibatiba handphone saksi berdering
diASRS RH2, kemudian saksi SARUMI, saksi FAJAR, dan kepalaShif langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namun Terdakwabelum ditemukan;Bahwa benar setelah itu saksi FAJAR mengatakan kepada KepalaShift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerja agar segeramenghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi SARUMI dan saksiFAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untuk bertemudengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKP danbarang bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone saksi FAJAR berdering
langsung menuju lokasi kerja Terdakwa, namun Terdakwabelum ditemukan;Bahwa benar setelah itu saksi FAJAR mengatakan kepada KepalaShift kalau Terdakwa sudah berada di lokasi kerja agar segeramenghubungi saksi FAJAR, selanjutnya saksi SARUMI dan saksiFAJAR kembali lagi ke Converting 6 dengan tujuan untuk bertemudengan saksi GUNAWAN yang masih mengamankan TKP danPutusan Nomor 282/Pid.B/PN Sak halaman 19 dari 24 halamanbarang bukti, sewaktu baru sampai di Converting 6 tibatibahandphone saksi FAJAR berdering
1.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
2.IMAM MUSLIHAT CAKRA WERDAYA, S.H.
Terdakwa:
ANDRE Bin H. MUHAMMAD SALMANI Alm.
57 — 15
menabrak lubang dan ada sesuatu bendayang jatuh kemudian Terdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buahHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2021/PN Bjbhandphone kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil dan simpandalam saku celana Terdakwa dan Terdakwa melihat pemilik handphone yangmengendarai sepeda motor di depan Terdakwa tidak menyadari kalauhandphone miliknya terjatuh namun Terdakwa tidak mengejarnya; Bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke rumah danhandphone tersebut selalu berdering
Banjarbaru tepat di hadapanTerdakwa ada kendaraan yang menabrak lubang dan ada sesuatu bendayang jatunh kemudian Terdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buahhandphone kemudian handphone tersebut Terdakwa ambil dan simpandalam saku celana Terdakwa dan Terdakwa melihat pemilik handphone yangmengendarai sepeda motor di depan Terdakwa tidak menyadari kalauhandphone miliknya terjatuh namun Terdakwa tidak mengejarnya; Bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke rumah danhandphone tersebut selalu berdering
tepat di hadapan Terdakwa adakendaraan yang menabrak lubang dan ada sesuatu benda yang jatuh kemudianTerdakwa berhenti dan saya lihat 1 (Satu) buah handphone kemudianhandphone tersebut Terdakwa ambil dan simpan dalam saku celana Terdakwadan Terdakwa melihat pemilik handphone yang mengendarai sepeda motor didepan Terdakwa tidak menyadari kalau handphone miliknya terjatuh namunTerdakwa tidak mengejarnya;Menimmbang, bahwa, kemudian handphone tersebut Terdakwa bawake rumah dan handphone tersebut selalu berdering
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ANDIKA SYAHPUTRA Alias ANDI Bin SURATNO
24 — 7
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polsek bengkalis,padahari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.30 wib dirumah terdakwaJalan Suka Ramai Km.10 Gg.Wajib Senyum Kel/Desa Air Kulim Kec.BhatinSolapan Kab.Bengkalis Bahwa awalnya 30 maret 2019 sekira pukul 23.45 wib pada saatterdakwa sedang tidur tibatiba handphone berdering
Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polsek bengkalis,padahari kamis tanggal 11 april 2019 sekira pukul 02.30 wib dirumah terdakwaJalan Suka Ramai Km.10 Gg.Wajib Senyum Kel/Desa Air Kulim Kec.BhatinSolapan Kab.Bengkalis Bahwa awalnya 30 maret 2019 sekira pukul 23.45 wib pada saatterdakwa sedang tidur tibatiba handphone berdering
Selanjutnya dalam Pasal 54 UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dinyatakan bahwa Pecandu Narkotika dankorban penyalahgunaan Narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, petunjuk, alat bukti Surat, maupunketerangan terdakwa sendiri, diperoleh fakta Bahwa Pada tanggal 30 maret2019 sekira pukul 23.45 wib pada saat terdakwa sedang tidur tibatibahandphone berdering
29 — 6
jahat secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitusaksi 4 melalui handphone untuk mencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4menyerahkan handphone miliknya kepada terdakwa dan tidak lama kemudian handphonemilk saksi 4 berdering
berwenang memeriksa dan mengadili, dengan permufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitusaksi 4 melalui handphone untuk mencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4menyerahkan handphone miliknya kepada terdakwa dan tidak lama kemudian handphonemilk saksi 4 berdering
Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sbb : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitusaksi 4 melalui handphone untuk mencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4menyerahkan handphone miliknya kepada terdakwa dan tidak lama kemudian handphonemilk saksi 4 berdering
sah dan meyakinkan menurut hukum;2. dengan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan IMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitu saksi 4 melalui handphone untukmencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4 menyerahkan handphone miliknya kepadaterdakwa dan tidak lama kemudian handphone milik saksi 4 berdering
telah terpenuhi secara sah dan menyakinkanmenurut hukum ;2. menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I": Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyatabahwa berawal saksi 3menghubungi kakak terdakwa yaitu saksi 4 melalui handphone untukmencari narkotika jenis shabu, setelah itu saksi 4 menyerahkan handphone miliknya kepadaterdakwa dan tidak lama kemudian handphone milik saksi 4 berdering
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Yusron Ardy
46 — 18
Bahwa Saksi (Sertu Muhamad Renhoat) diperintahkan olehPerwira Pengawas untuk mencari Terdakwa kemudian, Saksi langsung menghubungi via telepon, berdering/masuk tetapi telepontidak diangkat oleh Terdakwa, Saksi berulangulang telepon namuntelepon tidak diangkatangkat juga, maka Saksi memutuskanmencari Terdakwa di daerah Expo Jl.
Bahwa benar Saksi (Sertu Muhamad Renhoat) diperintahkanoleh Perwira Pengawas untuk mencari Terdakwa kemudian,Saksi langsung menghubungi via telepon, berdering/masuktetapi telepon tidak diangkat oleh Terdakwa, Saksi berulangulang telepon namun telepon tidak diangkatangkat juga, makaSaksi memutuskan mencari Terdakwa di daerah Expo Jl.Gelanggang di teman Terdakwa yang mempunyai rental mobildengan Praka Jamil sesampainya disana Terdakwa tidak ada,kemudian melanjutkan pencarian di Kotaraja tempatperkumpulan
9 — 2
Ponsel milik Tergugat sering berdering akan tetapi tidak diangkat olehTergugat;b. Diamdiam Penggugat membaca SMS yang ada pada ponsel milik Tergugatdan ternyata isinya permintaan tanggung jawab dari nomor yang sama yangtidak diangkat oleh Tergugat;c. Akhirnya Tergugat mengaku kalau telah menjalin hubungan cinta denganwanita lain hingga pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dihindari;d.
Oleh sebab itu antaraPenggugat dan Tergugat mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat mendalilkan bahwa semularumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, tidak harmonis lagi, disebabkan :e Ponsel milik Tergugat sering berdering akan tetapi tidak diangkat olehTergugat;e Diamdiam Penggugat membaca SMS yang ada pada ponsel milik Tergugatdan ternyata
63 — 34
merk Nokia N GAGETipe milik anak Penggugat yang bernama Dendy Rachmad Kysvianto selamakurang lebih 10 menit dengan maksud bermain game, selanjutnya sepengetahuan anakPenggugat yang bernama Dendy Rachmad Kysvianto HP/Ponsel tersebut berpindahtangan/dipinjam oleh siswi klas X8 yang bernama Anggardha Paramitha sampaidengan pelajaran berikutnya, yakni pelajaran Kesenian ; 3 Bahwa, pada saat yang sama kurang lebih 20 menit, Ponsel/HP. yang dalamkekuasaan/dipinjam Anggardha Paramitha tersebut sedang berdering
Mengingat Rusli danAnggardha Paramitha ( peminjam ), sebagai sumber utama yang sedikit banyakmemberikan jalaran ( aanleiding Penggugat ( Dendy Rachmad Kysvianto ) ;Oleh karena, anak Penggugat tidak terbukti mengakses, menyimpan filefile dalambentuk apapun, maka sudah selayaknya penekanan pemeriksaan, kesalahan dansangsi/pemecatan tidak harus ditujukan kepada anak Penggugat selaku pemilik HP,karena HP berdering tidak dalam kekuasaannya, apalagi sebelumnya tidak terdapatfilefile/gambar porno yang menurut
73 — 31
UMMANG, sekitar5 (lima) meter dari jalan atau tempat saksi koroan memarkir motornya, Kemudiantelefon saksi korban berdering dan saksi korban berhenti sambil menerimatelefon tersebut sedangkan Lel. UMMANG tetap melanjutkan perjalanannya kesawahnya.
UMMANG, sekitar5 (lima) meter dari jalan atau tempat saksi koroan memarkir motornya, Kemudiantelefon saksi korban berdering dan saksi koroban berhenti sambil menerimatelefon tersebut sedangkan Lel. UMMANG tetap melanjutkan perjalanannya kesawahnya.
KabupatenBulukumba.Bahwa awalnya ketika saksi Jusman meminta tolong kepada saksi Jamaluddinuntuk dibonceng ke sawah, tetapi tidak ada orang yang mau membonceng saksiJusman, sehingga saksi Jamaluddin langsung menawarkan diri untukmembonceng saksi Jusman, lalu saat tiba ditempat tujuan saksi Jamaluddinmemarkir sepeda motor ditepi jalan, kKemudian saksi Jamaluddin berjalan menujuke sawah mengikuti saksi Jusman.Bahwa berjarak sekitar 5 meter dari jalan tempat saksi Jamaluddin memarkirsepeda motor, handphone saksi korban berdering
114 — 29
Kampar, Pekan Baru, kemudianberlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 721/86/XV/1993 tanggal 16 Nopember1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register : 734/III/1994tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4(empat) orang anak.Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekira pukul13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saat akanmembuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima panggilan
Kampar, Pekan Baru,kemudian berlanjut pacaran dan menikah pada tahun 1993 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 721/386/XV/1993 tanggal 16Nopember 1993 dan Kartu Penunjuk Isteri Nomor Register :734/III/1994 tanggal 3 Agustus 1994 dan dari pernikahan tersebutdikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekirapukul 13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saatakan membuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima
Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 sekirapukul 13.00 WIB kembali ke rumah untuk istirahat dan pada saatakan membuka sepatu handphone Saksi berdering ada panggilanmasuk dan pada saat menerima panggilan tersebut Terdakwamendengar Saksi berkata dengan suara berbisik ada bapak, adabapak mendengar suara tersebut kKemudian Terdakwa merebuthandphone Saksil.3.
36 — 16
Junaidi yang ada diatasLonspeaker berdering terus menerus. Dikarenakan Terdakwa tidaksanggup mendengar Panggilan Telepon tersebut Terdakwa langsungmengangkat panggilan Telepon dari sdr. Sayuti (DPO) dan Terdakwalangsung berbicara Halo, Assalamualaikum, ada apa abang, lalu sdr.sayuti (DPO) menjawab Apa Ada Si Junaidi Di Rumah kemudianTerdakwa menjawab Bang Junaidi Nya, Tidak Ada Bang, Sudah PergiKerja lalu Sdr.
Junaidi yang ada diatas Loadspeaker berdering terus menerus.Dikarenakan Terdakwa tidak sanggup mendengar Panggilan Telepontersebut, Terdakwa langsung mengangkat panggilan Telepon dari sdr.Sayuti (DPO) dan Terdakwa langsung berbicara halo, Assalamualaikum,ada apa abang, lalu sdr. Sayuti menjawab Apa Ada Si Junaidi DiRumah kemudian Terdakwa menjawab Bang Junaidi Nya, Tidak AdaBang, Sudah Pergi Kerja lalu Sdr.
Junaidi yang ada diatas Loadspeaker berdering terus menerus.Dikarenakan Terdakwa tidak sanggup mendengar Panggilan Telepon tersebut,Terdakwa langsung mengangkat panggilan Telepon dari sdr. Sayuti (DPO) danTerdakwa langsung berbicara halo, Assalamualaikum, ada apa abang, lalusdr.
7 — 4
tetapi sejak kurang lebih 6 bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena Tergugat telah menjalin hubungan cintadengan wanitalain bernama WIL asal Blitar, hal tersebut Penggugat ketahui karena hampirsetiap hari Tergugat suka telpon dengan wanita tersebut karena Penggugattelah memergoki sendiri saat handphone Tergugat berdering
Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain bernama WIL asal Blitar, hal tersebutPenggugat ketahui karena hampir setiap hari Tergugat suka telpon denganwanita tersebut karena Penggugat telah memergoki sendiri saat handphoneTergugat berdering
Terbanding/Terdakwa : MUHLIS BIN TAHE
70 — 37
Maros untuk mengisi BBMlalu korban meminta kepada terdakwa untuk di antar ke ATM, sehingga terdakwabersama korban menuju ke ATAM dan korban mengeluarkan ATM dan menarikuangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwabersama bersama korban melanjutkan perjalanan menuju kekampung terdakwa diDusun Lappabosse Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Dan pada saat berada didaerah Camba Kabupaten Maros handphonekorban berdering, namun korban tidak mengangkat telpon tersebut melainkankorban
, korban menjawab : ibu saya yang menelpon;Oleh karena terdakwa penasaran lalu memminta handphone korban, namunkorban tidak mau menyerahkan handphone tersebut, dan tidak lama kemudianhandphone tersebut berdering lagi lalu terdakwa menyuruh korban untuk menerimapanggilan tersebut, namun korban tidak mau, melainkan handphone tersebut dinonaktifkan;Selanjutnya terdakwa merasa cCuriga sehingga bertanya kepada korban :siapa yang menelpon?
Maros untuk mengisi BBMlalu korban meminta kepada terdakwa untuk di antar ke ATM, sehingga terdakwabersama korban menuju ke ATAM dan korban mengeluarkan ATM dan menarikHalaman 8 dari 23 halamanPutusan Nomor 221/PID/2017/PT.MKSuangtunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwabersama bersama korban melanjutkan perjalanan menuju kekampung terdakwa diDusun Lappabosse Kecamatan Kajuara Kabupaten Bone;Dan pada saat berada didaerah Camba Kabupaten Maros handphonekorban berdering
, korban menjawab : ibu saya yang menelpon;Oleh karena terdakwa penasaran lalu memminta handphone korban, namunkorban tidak mau menyerahkan handphone tersebut, dan tidak lama kemdianhandphone tersebut berdering lagi lalu terdakwa menyuruh korban untuk menerimapanggilan tersebut, namun korban tidak mau, melainkan handphone tersebut dinonaktifkan;Halaman 9 dari 23 halamanPutusan Nomor 221/PID/2017/PT.MKSSelanjutnya terdakwa merasa cCuriga sehingga bertanya kepada korban :siapa yang menelpon?
76 — 9
rumah mertuanya setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah;Pada Hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi IRMAN JAYA, S.E. selaku atasannya menjemput CPUkomputer milik terdakwa di rumah mertua terdakwa, dan terdakwa tidakada singgah ke rumahnya, yang langsung kembali ke kantor BeritaRakyat, setelah itu sekira jam 23.30 Wib, isteri terdakwa korban PUTRIHARTINA menelepon ke nomor hp 082374390165 milik terdakwa, denganmenggunakan panggilan pribadi sehingga ketika berdering
rumah mertuanya setelah ituterdakwa pergi meninggalkan rumah; Pada Hari Jumat tanggal 29 Juli 2016 sekira jam 21.00 Wib terdakwabersama saksi IRMAN JAYA, S.E. selaku atasannya menjemput CPUkomputer milik terdakwa di rumah mertua terdakwa, dan terdakwa tidakada singgah ke rumahnya, yang langsung kembali ke kantor BeritaRakyat, setelah itu sekira jam 23.30 Wib, isteri terdakwa koroban PUTRIHARTINA menelepon ke nomor hp 082374390165 milik terdakwa, denganmenggunakan panggilan pribadi sehingga ketika berdering
RM INDRA ADITYO
Terdakwa:
JUMAIDI alias IDI bin SARIKUN
133 — 26
tertulis Nomor IMEI 1:867515026530955, IMEI 2: 867515026530963 yang merupakan milikSaksi; Bahwa Saksi dijambret pada hari Senin tanggal 26Juni 2017 sekitar jam 22.00 WITA di daerah Tambak Hanyar KecamatanMartapura Timur; Bahwa peristiwa itu terjadi berawal ketika Saksiberangkat dari Banjarbaru menuju ke rumah Saksi di Desa Sei AlatKecamatan Astambul naik kendaran roda dua merek Honda Beat warnaPutin bersama Saksi SAIDATUL ULUMIYAH alias DATUL, ketika sampaidi daerah Tambak Hanyar handphone Saksi berdering
Bahwa Saksi dijambret pada hari Senin tanggal 26Juni 2017 sekitar jam 22.00 WITA di daerah Tambak Hanyar KecamatanMartapura Timur; Bahwa peristiwa itu terjadi berawal ketika Saksi danSaksi ANDI FAZRIANOOR berangkat dari Banjarbaru menuju ke rumahSaksi ANDI FAZRIANOOR di Desa Sei Alat Kecamatan Astambul denganmenggunakan Sepeda Motor Honda Beat warna Putih, dimana posisiSaksi dibonceng dan Saksi ANDI FAZRIANOOR yang mengendarai,ketika sampai di daerahn Tambak Hanyar handphone Saksi ANDIFAZRIANOOR berdering
Saudara MUHAMMAD ANDIFAZRIANOOR bersama dengan Saudari SAIDATUL ULUMIYAH denganmenggunakan kendaraan roda dua menuju ke Desa Sungai AlatKecamatan Astambul dan saat dalam perjalanan tersebut handphone milikSaudara MUHAMMAD ANDI FAZRIANOOR berdering dan kemudiandiserahkan kepada Saudari SAIDATUL ULUMIYAH untuk menjawab danmengangkat handphone tersebut dan saat itu juga handphone tersebutdirebut oleh 2 (dua) orang lakilaki yang menggunakan sepeda motormenuju arah ke Hulu Sungai dan handphone yang hilang
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2111 K/Pid/2004...Kemudian Yuari menemui satpam yang menjaga Gedung Profesi DinasKesehatan yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRIN, Yuarimengaku sebagai suruhan dari Bapak SUNARKO untuk mengambil barangbarang dinas yang ada di gedung tersebut.Pada waktu itu pula HP yangdibawa Yuari berdering, setelah diangkat oleh Yuari, kemudian Yuarimengatakan bahwa Bapak SOENARKO akan berbicara dengan satpamdigedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.
SH.Pada waktu itu pula HP yang dibawa Yuari berdering, setelah diangkat olehYuari kemudian Yuari mengatakan bahwa Bapak SOENARKO akanberbicara dengan satpam digedung Profesi Dinas Kesehatan tersebut.Orang yang berbicara dalam HP tersebut adalah terdakwa AGUSKUNS.AERI yang mengaku sebagai Bapak SUNARKO dan minta tolongkepada Satpam untuk dibantu mengambilkan barangbarang inventaris yangHal. 7 dari 15 hal. Put. No.2111 K/Pid/2004...ada dalam Kantor Profesi Dinas Kesehatan.
Hal ini dilakukan oleh Yuari atas inisiatif dari terdakwaAGUS KUNSAERI untuk menyakinkan Satpam ;Kemudian Yuari menemui satpam yang menjaga Gedung Profesi DinasKesehatan yaitu saksi JEMMY NUSANTORO Bin ANDI SIRIN, = Yuarimengaku sebagai suruhan dari Bapak SUNARKO untuk mengambil barangbarang dinas yang ada di Gedung tersebut.Pada waktu itu pula HP yangdibawa Yuari berdering, setelah diangkat oleh Yuari kemudian Yuarimengatakan bahwa Bapak SOENARKO akan berbicara dengan satpamdigedung Profesi Dinas
11 — 3
Bahwa Tergugat terlalu cemburu) dan suka menuduhPenggugat sering berhubungan dengan lakilaki lain tanpabukti misalnya HP Penggugat berdering maka Tergugat akanmenuduh Penggugat bahwa yang menelpon tersebut adalahlakilaki lain padahal HP Penggugat sering di pegang olehTergugat ;c. Bahwa Tergugat tidak jujur terhadap pendapatan Tergugat danbahkan Tergugat memberikan nafkah ratarata hanya Rp.300.000/ Rp.400.000 per bulannya yang mana tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga setiap bulannya;d.
harmonis mulai awal berumah tangga hinggabulan Maret 2014 dan setelah itu sering terjadi percekcokan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat hal ini terjadidisebabkan Tergugat orangnya keras kepala, mudah tersinggung,cemburuan dan egois misalnya apabila Penggugat memberikannasehat kepada Tergugat maka Tergugat tidak mau menerima danbahkan Tergugat sering tersinggung, Tergugat terlalu cemburu dansuka menuduh Penggugat sering berhubungan dengan lakilaki laintanpa bukti misalnya HP Penggugat berdering
75 — 14
Terdakwa lwan Setiawan Bin(Alm) Sutarji dengan korban Dewi Supartini (yang merupakan isteriterdakwa) dikarenakan Terdakwa lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjicemburu terhadap korban Dewi Supartini yang selingkuh dengan lakilakilain ;Bahwa pada saat pertengkaran yang terjadi dipinggir jalan CimurahKecamatan Karangpawitan, terdakwa lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjimenampar pipi kiri dan kanan korban Dewi Supartini sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan, setelah ditampar hanpdhpohe korban DewiSupartini berdering
Terdakwa lwan Setiawan Bin(Alm) Sutarji dengan korban Dewi Supartini (yang merupakan isteriterdakwa) dikarenakan Terdakwa lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjicemburu terhadap korban Dewi Supartini yang selingkuh dengan lakilakilain ;Bahwa pada saat pertengkaran yang terjadi dipinggir jalan CimurahKecamatan Karangpawitan, terdakwa Iwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjimenampar pipi kiri dan kanan korban Dewi Supartini sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan, setelah ditampar hanpdhpohe korban DewiSupartini berdering
antara lwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjidengan korban Dewi Supartini (yang merupakan isteri terdakwa)dikarenakan Terdakwa Iwan Setiawan Bin (Alm) Sutarji cemburu terhadapkorban Dewi Supartini yang selingkuh dengan lakilaki lain ;Bahwa pada saat pertengkaran yang terjadi dipinggir jalan CimurahKecamatan Karangpawitan, terdakwa Iwan Setiawan Bin (Alm) Sutarjimenampar pipi kiri dan kanan korban Dewi Supartini sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan, setelah ditampar hanopdhpohe korban DewiSupartini berdering
menghindar malahan kendaraanHalaman 31 dari 47 halaman Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN.Grt.tersebut oleh terdakwa dilajukan dengan kencang sehingga korbanterjatuh dan tergilas oleh kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwadan kendaraan menuju kearah Jalan Raya Karangpawitan Garut ; Bahwa terdakwa melakukan menabrak korban sampai meninggal duniaadalah awalnya karena terdakwa cemburu terhadap korban karenakorban diduga selingkuh dengan lakilaki lain ;= Bahwa setelah ditampar malahan hp milik korban berdering
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
AKBAR Als CENGGE Bin HERMAN
25 — 5
DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungai Pinang, Kota Samarinda; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.
DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungal Pinang, Kota Samarinda;Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.
DI Panjaitan Gang Sanggar, Temindung Permai, Kec.Sungal Pinang, Kota Samarinda; Bahwa sebelum ditangkap terdakwa sedang berada di Tenggarong tibatibaHP terdakwa berdering dan melihat teman terdakwa bernama Ending menelpon dan menyuruh menemui dia di depan Perumahan Bumi Sempaja Kota Samarinda, kemudian terdakwa menuju ke tempat tersebut dan setelah bertemuSdr.