bersama dengan temanya yang bernamasaudara ODI, Sdr Agus dan Sdr Iwan;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa yang telah melakukan penangkapan adalah anggota ReserseNarkoba Porles Sumbawa yang menggunakan pakaian preman; Bahwa Terdakwa melalukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara memilikismenguasai, membawa, menyimpan, menajadiperantara, dan atau permufakatan jahat dan menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa pihak kepoliisan menemukan narkotika jenis shabu berjumah

158/Pid.Sus/2020/PN Sbw Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan temanya yang bernamasaudara ODI, Sdr Agus dan Sdr Iwan; Bahwa yang telah melakukan penangkapan adalah anggota ReserseNarkoba Porles Sumbawa yang menggunakan pakaian preman; Bahwa Terdakwa melalukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara memiliki, menguasai, membawa, menyimpan, menajadiperantara, dan atau permufakatan jahat dan menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa pihak kepoliisan menemukan narkotika jenis shabu berjumah

PLASIDIA TIMA memiliki Saudara/ri kandung berjumah 4 (empat)orang, yakni:Monike Mette, berdomisili di Kota Bima:Bonefasius Gebo, berdomisili di Kabupaten Ende;Alexius Seo (Pemohon);Maria Goreti Wodhu, berdomisili di Kabupaten EndeBahwa alm. PLASIDIA TIMA oleh PT. Taspen diberikan hakhaknya dikarenakansemasa hidupnya alm.

dirumah saksi IKROMI yang beralamatkan di Kelurahan KuripanKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Saksi lkromi, saksi Dahlia alias Lia, TerdakwaSeptiawan dan Saksi Saidina Ali alias Edi Elo;Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal atas informasi dari wargayang memberitahukan bahwa ada yang sedang pakai Narkoba di rumahSaksi Ikromi;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama anggota Polisidari Sat Narkoba Polres Tanggamus dan Kasat Narkoba berjumah

pihak pada suatu hari yang ditetapkan untuk itu, diperiksa,diadili serta mengambil keputusan sbb:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah berharga sita jaminan;Menyatakan benar pada tanggal 6 Agustus 2009 Penggugat telahmenyerahkan uang (modal) kepada Tergugat sejumlah Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah) dan pada tanggal 25 Januari 2010 telahmenyerahkan lagi kepada Tergugat uang Rp. 828.000.000, (dua ratus duapuluh delapan juta rupiah) sehingga berjumah

BTH 85800 TSadalah berupa alat tangkap ikan jenis Pancing cumi yang berjumah 1 (satu)unit.Bahwa Keseluruhan awak kapal KM.

Jasa Marga (Persero) sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) sehingga berjumah Rp. 33.000.000.000, (tigapuluh tiga milyar rupiah), selanjutnya saksi BAMBANG KOESBANDONO tanpapersetujuaan DPRD Propinsi Jawa Timur atau Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) telah mendepositokan uang sebesar Rp. 33.000.000.000, tersebut dibank Jatim Surabaya; Selanjutnya bunga deposito digunakan untuk biayaoperasional PT. Jatim marga Utama dan dipinjamkan kepada saksi SUPRIATNAselaku Direktur Utama PT.

Jasa Marga (Persero) sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) sehingga berjumah Rp. 33.000.000.000, (tigapuluh tiga milyar rupiah), selanjutnya saksi BAMBANG KOESBANDONO tanpapersetujuan DPRD Propinsi Jawa Timur atau Rapat Umum Pemegang Saham(RUPS) telah mendepositokan uang sebesar Rp. 33.000.000.000, tersebut dibank Jatim Surabaya; Selanjutnya bunga deposito digunakan untuk biayaoperasional PT. Jatim marga Utama dan dipinjamkan kepada saksi SUPRIATNAselaku Direktur Utama PT.

(satu juta rupiah) setiap bulan, sehingga nafkahiddah untuk tiga bulan totalnya berjumah Rp. 3.000.000.

Put.No.0183/Pdt.G/2017/PA.Btaadalah sesuai kesanggupan Tergugat Rekonvensi tersebut, dan karenanyasesuai dengan ketentuan Pasal 149 Huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim sepakat menetapkan dan menghukum TergugatRekonvensi untuk membayar nafkah iddah seluruhnya berjumah Rp.2.000.000, (dua juta ribu rupiah), kiswah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah, dan mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Dalam Konvesi dan RekonvensiMenimbang, bahwa berdasarkan

Nafkah lampau yang diperhitungkan sejak bulanJanuari 2011 sampai putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde ) perharinya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sehingga seluruhnya berjumah 180 hari x Rp 50.000, =Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).2.

membayar pinjaman dengan perinciansebagai berikut:> Tunggakan Pokok >Rp. 271.312.086> Tunggakan Bunga >Rp. 63.235.579> Tunggakan Denda : Rp. 7.588.114 +Total : Rp. 342.130.779Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, paraTergugat telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya para Tergugat mengakuiadanya perjanjian kredit diantara Penggugat dan para Tergugat namun perjanjiankredit tersebut dilakukan karena menutupi hutang saudari Jumriani yang manapembayaran kepada para Tergugat tidak berjumah

aturan di PT Adiraminimal pinjaman Rp.3.000.000, maka saksipun menyetujuinyaBahwa terdakwa melihat pada data pinjaman ternyata sudah ada nama Jamalludinyaitu. suami saksi Indasah sehingga untuk memudahkan terdakwamenggunakan pengajuan kredit an Jamalludin karena Jamalludin adalahnasabah yang lancar dalam pembayaran kreditnyaBahwa terdakwa lalu meminta foto copy KTP, KK dan BPKB sepeda motorsebagai jaminanBahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Indasah keluar kantor dan uangterdakwa prjhadi yang berjumah

UNITY tempat terdakwa bekerja; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa nasabah/konsumen yang ditagihangsuran bulanan oleh terdakwa berjumah 526 orang dan saksimengetahui telah terjadi penggelapan karena saksi nilai presentasipenagihan ke nasabah/konsumen yang dilakukan oleh terdakwa setiahhari nya kurang dari 3% dalam sebulan terakhir, kKemudian pada bulanSeptember 2017 saksi suruh Sdra.

UNITY;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setahu saksi nasabah/konsumenyang ditagih angsuran bulanan oleh terdakwa berjumah 526 orang dansaksi mengetahui telah terjadi penggelapan dari hasil audit Sdra. RAMLAN(bagian survei lapangan) untuk =mengecek ke beberapanasabah/konsumen ternyata ada nasabah/konsumen yang telah bayarangsuran kredit namun uang pembayaran angsuran tidak disetorkan olehterdakwa ke PT.

Balai Latihan KerjaPoto Tano yang belokasi di Desa Poto tano Kecamatan Poto tanoKabupaten Sumbawa barat.Bahwa benar saksi bersama para terdakwa mengambil kabel instalasilistrik tersebut pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2013 sekira jam12.00 wita bertempat di gedung Balai latinan Kerja (BLK) Poto Tano yangberlokasi di Desa Poto Tano Kecamatan Poto Tano Kabupaten SumbawaBarat.Hal 5 dari 12 hal.Pts.No. 68/Pid.B/2013/PN.SBB.Bahwa benar kabel instalasi listrik yang saksi ambil bersama paraterdakwa berjumah

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:

2.1. Nafkah lalu dari bulan Juni 2022 sampai dengan bulan September 2022 (4 bulan) setiap bulan Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sehingga berjumah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.3.

belas juta rupiah); Anak Pemohon dan Termohon bernama: XXXX(Pr), umur 4bulan agar hak asuh berada pada Termohon; Biaya hidup 1 orang anak untuk setiap bulan sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa (21tahun); Bahwa Tergugat Rekonpensi harus melunasi hutang kepadapihak ketiga berjumlah Rp 22.514.000 (dua puluh dua juta lima ratusempat belas ribu rupiah) yang sebagian telah dilunasi PenggugatRekonpensi; Bahwa Tergugat rekonpensi harus melunasi hutanghutangkepada: XXXX berjumah

menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diminta keterangan dalam persidangan inisehubungan dengan terdakwa telah melakukanan Pencurian;Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik dan keterangan saksisebagaimana dalam BAP tersebut benar semua;2018 sekira jam 14.30 Wib di Lantai 2 Toserba Yogya Ciranjang JalanRaya Ciranjang Kampung Pakamitan Desa Ciranjang KecamatanCiranjang Kabupaten Cianjur;Bahwa saksi tidak tahu karena saksi hanya melihat tampilan kameraCCTV diruangan security, tapi pelaku berjumah

Pesawaran.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 TamtamaRemaja (Taja) berjumah 36 (tiga pulh enam) orangtermasuk Prada Prabowo (alm) masuk menjadianggota Yonif 143/Twej dan pada tanggal 7 Februari2020 Taja berjumah 36 (tiga puluh enam) orangtersebut mengikuti kegiatan Latihan PeroranganLanjutan (Latorlan).Bahwa dalam pelaksanaan Latorlan Saksidiperintahkan sebagai pelatin bersama Serda KhisfanBarada (Saksi6), Pratu Rahmad Adibiyo (Terdakwa),dan Pratu

Pasipers Yonif143/TVVEJ a.n Letda Inf Wilando Situmorana.Bahwa pada tanggal 3 Februari 2020 TamtamaRemaja (Taja) berjumah 36 (tiga puluh enam) orangtermasuk Prada Prabowo (alm) masuk menjadianggota Yonif 1438/Twej dan pada tanggal 7 Februari2020 Taja berjumah 36 (tiga puluh enam) orangtersebut mengikuti kegiatan upacara pembukaanLatihan Perorangan Lanjutan (Latorlan).Bahwa pada tanggal 4 Februari 2020 sekira pukul11.00 WIB setelah mengikuti pemeriksaan kesehatan,Terdakwa masuk ke barat Taja, kemudian

Biji, Kec.Sumbawa, Kab.Sumbawa; Bahwa saksi ditangkap bersama dengan temanya yang bernamasaudara ODI, Sdr Agus dan Sdr Iwan; Bahwa yang telah melakukan penangkapan adalah anggota ReserseNarkoba Porles Sumbawa yang menggunakan pakaian preman; Bahwa saksi mmelalukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara memilikismenguasai, membawa, menyimpan, menajadiperantara, dan atau permufakatan jahat dan menggunakan narkotikajenis shabu; Bahwa pihak kepoliisan menemukan narkotika jenis shabu berjumah

Kel.Brang Biji, Kec.Sumbawa, Kab.Sumbawa;Bahwa Saksi ditangkap bersama dengan temanya yang bernamasaudara ODI, Sdr Agus dan Sdr Iwan;Bahwa yang telah melakukan penangkapan adalah anggota ReserseNarkoba Porles Sumbawa yang menggunakan pakaian preman;Bahwa saksi melalukan tindak pidana Narkotika jenis shabu tersebutdengan cara memilikismenguasai, membawa, menyimpan, menajadiperantara, dan atau permufakatan jahat dan menggunakan narkotikajenis shabu;Bahwa pihak kepoliisan menemukan narkotika jenis shabu berjumah

dapat diterima;

petugas kepolisianPolres Pemalang pada saat para terdakwa sedang dudukduduk bersamadengan saksi Kusbiantoro Bin Tarmani, saksi Kiki Subehi Bin Taryaniserta saksi Antoni Teguh Santoso bin Wasidin sedang menggunakannarkotika jenis ganja.Bahwa awalnya para terdakwa mengetahui bahwa saksi Nur Wahyanimemiliki ganja dan pada saat terdakwa Topan bertemu dengan terdakwaHendri, terdakwa Hendri dan terdakwa Topan bersepakat untukpatungan / iuran membeli ganja tesebut masingmasing sebesar Rp.100.000, hingga berjumah

Hendri Raharjo danterdakwa Topan kelana Bahari sedang dudukduduk bersama dengan saksiKusbiantoro Bin Tarmani, saksi Kiki Subehi Bin Taryani serta saksi AntoniTeguh Santoso bin Wasidin sedang menggunakan narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Hendri mengetahui bahwa saksiNur Wahyani memiliki ganja dan pada saat terdakwa Topan bertemu denganterdakwa Hendri, terdakwa Hendri dan terdakwa Topan bersepakat untukpatungan / iuran membeli ganja tesebut masingmasing sebesar Rp. 100.000,hingga berjumah