Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-02-2009 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 180/Pdt.G/2009/PA.Plg
Tanggal 2 April 2009 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
402
  • Ruang Makan / Dapur Bersih 1 buah lemari besar antic 4 rak susun + isinya barangbarangantik (mangkok Aceh10 buah, mangkok Tiongkok 24 buah,mukun Singa 6 buah dll), 1 tempat laukpauk merk Vicenza, tempat sop warna emas.e Lemari antic isi pecah belah (tempat bolu kristal bening, tempatEs buah kristal, wadah Firek bening 5 susun. 1 set tempat sop terdiri dari 6 mangkok + sendok, gelas berkaki 3 lusin. 1 set wadah Corning ware Rak buku dari rotane Meja makan rotan + 6 kursi Piring antik besar terpasang
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 376/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
60
  • Hakim Pengadilan Agama Purbalingga akan tetapi dalam mediasitersebut Penggugat dan Tergugat gagal untuk mengakhiri sengketa rumah tangganya ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan sebagai berikut; Bahwa sebelum Tergugat pergi pada bulan Nopember 2004 sudah pernahterjadi pisah ranjang selama 4 bulan;Bahwa Tergugat berkata kasar maksudnya adalah Tergugat pernah mengataiPenggugat binatang berkaki 4, isteri
Register : 02-04-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor Put/27-K/PM I-05/AD/V/2010
Tanggal 26 Mei 2010 — Serda Satijo
6733
  • Barangbarang : 1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benangkelayang) warna abuabu berikut benang warna putihyang disambung dengan benang gelasan kelayang warnabiru yang sudah digulung. 1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru denganpanjang kurang laebih 5 (lima) meter. 1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat darikayu. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benangkelayang) warna abuabu yang bergulung benangkelayang warna putih dan gelendong kelayang warnakuning tanpa
    Barangbarang :a. 1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benangkelayang) warna abuabu berikut benang warna putih yangdisambung dengan benang gelasan kelayang warna biru yangsudah digulung.b. 1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru denganpanjang kurang laebih 5 (lima) meter.c. 1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terouat dari kayu.d. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benangkelayang) warna abuabu yang bergulung benang kelayangwarna putih dan gelendong kelayang warna
    Kubu RayaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benangkelayang) warna abuabu berikut benang warna putih yangdisambung dengan benang gelasan kelayang warna biru yangsudah digulung.b. 1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru denganpanjang kurang laebih 5 (lima) meter.c. 1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu.d. 2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benangkelayang) warna abuabu yang bergulung benang
    Kubu Raya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :1 (satu) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warna abuabu berikut benang warna putin yang disambung dengan benang gelasankelayang warna biru yang sudah digulung.1 (satu) utas benang kelayang gelasan warna biru dengan = panjang kuranglaebih 5 (lima) meter.1 (satu) buah gerenda (Canai) yang berkaki terbuat dari kayu.2 (dua) buah gelendong (alat untuk menggulung benang kelayang) warna abuabu yang bergulung benang kelayang
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 128/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
153
  • Tergugat sering mengucapkan katakata yang menyakitkan hatiPenggugat, seperti mengatakan hewan berkaki empat, dan katakatayang tidak pantas untuk diucapkan lainnya; Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga setiap ada perselisihnan kecil selalu berdampak menjadipertengkaran yang lebih besar;6.
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 128/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 27 Juli 2017 — - Terdakwa I: Nama Lengkap : HERI SUSANTO Alias HERI Bin MUSIMAN; Tempat Lahir : Tunggal Jaya; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 18 Februari 1998; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Mekar Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; - Terdakwa II: Nama Lengkap : IMRON AFRIANSYAH Bin CATUR BASUKI; Tempat Lahir : Tunggal Jaya; Umur/Tanggal Lahir : 19 Tahun / 22 Oktober 1998; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Mekar Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;
5114
  • Unsur Pencurian ternakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan ternak adalah segalahewan berkaki empat dan memamah biak seperti kambing, sapi, kerbau kudadan dikategorikan pencurian dengan pemberatan karena hewan hewan tersebutmemiliki nilai tersendiri bagi seorang petani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,barang yang diambil oleh Para Terdakwa dari Saksi SRI HARYANTO tanpaseizin pemiliknya adalah dua ekor kambing, dimana kambing termasuk dalamHalaman 16 dari 21 Putusan
    Nomor 128/Pid.B/2017/PN Agmkategori hewan berkaki empat dan memamah biak berupa ternak yang memilikinilai tersendiri bagi seorang petani;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurpencurian ternak dalam perkara ini telah terpenuhi6.
Register : 25-02-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 456/Pdt.G/2014/PA Mkd
Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, maka proses mediasi sebagaimana dimaksudPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah Cerai Gugat yang didasarkanpada alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan dapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangdisebabkan karena Tergugat sering berkata kasar yang tidak pantas diucapkan sepertimonyet dan hewan berkaki
Register : 16-11-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JAYAPURA Nomor 70/Pid.B/2014/PN,.Jap
Tanggal 22 April 2015 —
10465
  • Ke14 Bintang berkaki tujuh melambangkan bahwa Bangsa MelanesiaBarat bekerja selama 6 (enam) hari sedangkan pada hari ke7 berhentidari pekerjaan dan beribadah kepada Allah.Bahwa benar saksi menerangkan, saksi mengetahui maksud dan tujuan PresidenPertama an.Almr.Prof.Dr.
    THOMAS WAFAI WANGGAI:;28Bahwa benar Terdakwa mengaku, Negara Republik Melanesia, yang telah terbentuktersebut sudah memiliki Bendera Negara Republik Melanesia berwrna Hijau yangterdapat gambar Bintang berkaki tujun sebanyak 14 (empat belas) bintang warnaputih membentuk Salib , warna putin dan warna Merah kemudian lambang Negarabergambar burung Mambruk warna biru dan burung Cenderawasih berwarna orangedan kuning saling berhadapan dengan kedua kaki burung menginjak peta warna hijaudan putin gambar
    Ke14 Bintang berkaki tujiuh melambangkan bahwa Bangsa Melanesia Baratbekerja selama 6 (enam) hari sedangkan pada hari ke7 berhenti daripekerjaan dan beribadah kepada Allah.Bahwa benar Terdakwa mengaku, yang terdakwa ketahui berdasarkan Suratsurat(Dokumen) yang terdakwa miliki bahwa maksud dan tujuan dibentuknya NEGARAREPUBLIK MELANESIA, oleh Almr.Prof.Dr THOMAS WAFAI WANGGAI yaitu untukmenjadikan NEGARA REPUBLIK MELANESIA menjadi Negara yang berdaulat danterpisah dari suatu daerah Provinsi Negara
    THOMAS WAFAIWANGGAI;Bahwa benar terdakwa mengaku, sampai saat sekarang ini NEGARA REPUBLIKMELANESIA masih merupakan willayah kekuasaan NEGARA REPUBLIKINDONESIA;Bahwa benar terdakwa mengaku, NEGARA REPUBLIK MELANESIA dipimpin olehPresiden ;Bahwa benar terdakwa mengaku, NEGARA REPUBLIK NELANESIA sudahmemiliki bendera dan lambang Negara berwarna Hijau yang terdapat gambarBintang berkaki tujuh sebanyak 14 (empat belas) bintang warna putihmembentuk salib, warna putih dan warna merah kemudian lambang Negarabergambar
    Ke14 Bintang berkaki tujuh melambangkan bahwa Bangsa Melanesia Baratbekerja selama 6 (enam) hari sedangkan pada hari ke7 berhenti daripekerjaan dan beribadah kepada Allah.Bahwa benar terdakwa mengaku, maksud dan tujuan dibentuknya NEGARAREPUBLIK MELANESIA yaitu untuk menjadikan Negara yang berdaulat dan terpisahdari suatu Daerah Provinsi Negara Republik Indonesia menjadi daerah Negara sendiriyang bebas dan merdeka ;Bahwa benar terdakwa mengaku, letak wilayah, luas wilayah dan batasbatas wilayahNegara
Register : 11-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0331/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 28 Maret 2013 — Penggugat VS Tergugat
63
  • Bahwa yang menjadi sebab pertengkaran tersebut adalah: Karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;e Tergugat apabila marah sering berkatakata kasar dengan menyebut namahewan berkaki empat yang tidak patut diucapkan, sehingga membuatPenggugat sakit hati;. Bahwa puncak pertengkaran terjadi lagi pada bulan September 2012, pada saat anakpertama lahir Tergugat marahmarah kepada Penggugat ketika dimintai uang untukbiaya perawatan anak yang baru lahir;.
Register : 27-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 18/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
1.RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT
2.RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN
3.AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO
4.FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH
5.JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO
4312
  • Pelaku yang berkaki pincangkemudian memukul saksi sebanyak satu kali mengenai pelipis mata kanansaksi, sehingga saksi merasa pusing dan pada saat saksi hendak berdiri,pelaku yang berbadan kekar menendang dada saksi sebanyak 3 (tiga) kalisehingga saksi terpelanting ke sawah yang saat itu dalam keadaan kering.Pelaku yang pincang selanjutnya mengambil HP milik saya yaitu merk Lenovoseri A 7000 Plus, warna Hitam yang berada di saku celana kanan bagiandepan saya.
    Selanjutnya pelaku yang berkaki pincang mengambil HP milikSdr. SYAEFUROHIM yang berada di saku celana bagian belakang, dankemudian memukul Sdr. SYAEFUROHIM. Pelaku yang berbadan kecilkemudian meminta uang sebanyak Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadasaksi dan teman temannya, tetapi karena tidak mempunyai uang sebanyakitu maka saksi dan teman temannya menawar permintaan pelaku sehinggaterjadi Kesepakatan untuk memberikan uang sebanyak Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).
    Karenasaksi dan teman temannya tidak bisa memberikan uang tersebut pada saatitu, maka pelaku yang berkaki pincang kemudian meminta secara paksa HPmilik Sdr. ADITYA QIRANA dan Sdr. SYAEFUROHIM. Sedangkan pelaku yangberbadan kecil Kemudian mengambil HP milik Sdr. M. TAEFUROHMAN AliasGENDOWOR dan juga mengambil tanpa ijin sepeda motor milik saksi.Selanjutnya pelaku yang berperawakan kecil memberikan HP miliknya yaituHp merk Nokia kecil, warna hitam kombinasi merah, seri tidak tahu, kepadaSdr. M.
    :;Benar bahwa Yang telah datang ke rumah saksi dan kemudian menjualsepeda motor tersebut kepada anak saksi adalah 4 (empat) orang laki lakiyang tidak dikenal saksi, yaitu :a. yang pertama merupakan seorang laki laki dengan perawakansedang dengan tinggi badan sekira 167 cm dan berkaki pincang. b. yang kedua merupakan seorang laki laki dengan perawakan kekardengan tinggi badan sekira 175 cm.c.
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 35/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 9 Februari 2017 — * Pidana - WONG KING FU LOUIS
5222
  • Dasar hukumnya adalah pasal 1 angka 4Permenhut Nomor P52/MenhutlV2006 tanggal 11 Juli 2006Tentang Peragaan Jenis Tumbuhan dan Satwa Liar Dilindungi.Bahwa yang dimaksud dengan burung adalah binatang berkaki duabersayap dan berbulu dan biasanya dapat terbang, kelompok hewanbertulang belakang yang memiliki bulu dan sayap, sesuai KamusBesar Bahasa Indonesia.Bahwa yang dimaksud dengan burung yang dilindungi adalah jenisburung baik hidup atau mati serta bagianbagiannya yang menurutPeraturan Perundangundangan
    Bahwa yangdimaksud dengan burung adalah binatang berkaki dua bersayap danberbulu dan biasanya dapat terbang, kelompok hewan bertulang belakangyang memiliki bulu dan sayap, sesuai Kamus Besar Bahasa Indonesia.Menimbang Bahwa yang dimaksud dengan burung yang dilindungiadalah jenis burung baik hidup atau mati serta bagianbagiannya yangHal. 23 dari 28 hal. Putusan No. 35/Pid.Sus/2017/PN Smn.menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku ditetapkan sebagaisatwa yang dilindungi.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 881/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6311
  • Buyutan, RT.002 RW.007, Desa Watusigar, Kecamatan Ngawen, KabupatenGunungkidul.7 Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis namun sejak tahun 2014, rumah tangganya adamasalah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran.7 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat memiliki sifattemperamental yakni Tergugat sering marah dan mengeluarkan katakasar kepada Penggugat seperti menyebut hewan berkaki
Register : 25-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3977/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tahun, dan anak 2 2 Tahun dirawat oleh keluarga Penggugat.Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis namun sejakMaret 2015 ,kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran teruSs menerus dan tidak ada harapan hidup rukun lagi karenaTergugat tidak mau dan berusaha untuk bekerja sehingga tidak bertanggungjawab dalam memberi nafkah biaya rumah tangga kepada Penggugat danyang mencemaskan apabila bertengkar Tergugat suka memaki dengan katakata tidak pantas seperti binatang berkaki
Register : 19-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 348/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.KUSNADI alias NONO alias UCU NADI bin SUDIN alm
2.YUDA PRATAMA alias YUDA bin YANTO
3.HAIKAL alias EKAL bin HUSNI
1513
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    5.1 1 (satu) buah kursi duduk berkaki stenlis dengan jok warna hitam Merk AFTA;
    5.2 1 (satu) helai baju kaos warna hitam bertuliskan HEY HO; dan
    5.3 2 (dua) keping potongan kayu warna coklat masing-masing dengan ukuran 150 cm dan 50 cm;
    Dirampas untuk di musnahkan;
    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 29-12-2009 — Upload : 27-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol D 1019buah Kompo DVD merk Samsung;buah Kulkas Panasonic merk Tiara;))satu) buah Lemari pakaian 2 pintu;) buah Kipas Angin berkaki;)oar W PP7. 1 (satu) buah tempat tidur di kamar satu;8. 1 (satu) buah tempat tidur di kamar dua;9. 1 (satu) buah Princes;Halaman 3 dari 11 Hal. Put. No. 559 K/AG/200910.1 (satu) buah Jam Dinding Antik merk Citizen;11.1 (satu) buah Micro Wave Oven merk Uloluk;12.1 (satu) buah Motor Tiger tahun 2006 No.
Register : 17-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/109-K/PM III-18/AD/IX/2012
Tanggal 7 Maret 2013 — Oditur Vs Pratu I Nyoman Suardana
4229
  • Barang-barang :- 1 (Satu) buah kursi bundar berkaki besi.- 1 (Satu) utas tali tas warna orange.- 3 (Tiga) buah shacet kondom merk sutra.- 1 (Satu) buah kardus HP merk Nokia Type 3230.- 1 (Satu) buah kardus setrika merk Maspion.- 1 (Satu) buah kartu KMS An. Sintia Dewi.- 1 (Satu) buah kaleng jamu bersalin merk Air Mancur.Dikembalikan kepada Terdakwa.- 2 (Dua) potong tali warna merah yang digunakan menggantung Ny. Ni Luh Srinoviandari.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Oleh karena Oditur Militer mohon agar Terdakwa di jatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 4 (Empat) tahun.Dikurangi masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Mohon Terdakwa ditahan.c.Memohon agar barang bukti berupa :Barangbarang :1 (Satu) buah kursi bundar berkaki besi.1 (Satu) utas kain warna merah tas warna orange.3 (Tiga) buah shacet kondom merk sutra.1 (Satu) buah kardus HP merk Nokia Type 3230.1 (Satu) buah kardus setrika merk Maspion. 1 (Satu
    Ni Luh Srinoviandari) menggantungterdapat kursi bulat berkaki besi dengan posisi terbalik (Kaki di atas alasdudukan di bawah), kaki korban tidak mengenai/menyentuh kursimelainkan ujung kaki Korban (Ny. Ni Luh Srinoviandari) berada di ataskursi bagian atas, bila ditarik garis lurus ke bawah berada di tengahtengahlubang kaki kursi.Bahwa Korban (Ny.
    Ni Luh Srinoviandari) sudah tergantung di kusenpintu kamar yang sudah tidak bergerak lagi dengan tali yang terbuat darikain berwarna merah dan di bawahnya ada kursi bundar berkaki besi alasduduknya dari kayu dalam posisi terbalik (kaki di atas atas tempat duduk dibawah), Saksi3 langsung memegang/merangkul paha/kaki Korban (Ny. NiLuh Srinoviandari) dan menyuruh Saksi untuk mencari pisau. SedangkanTerdakwa berada di samping Korban (Ny.
    Barangbarang :(Satu) buah kursi bundar berkaki besi.(Satu) utas tali tas warna orange.(Tiga) buah shacet kondom merk sutra.(Satu) buah kardus HP merk Nokia Type 3230.(Satu) buah kardus setrika merk Maspion.(Satu) buah kartu KMS An. Sintia Dewi.
    Ni Luh Srinoviandari yang ditandatangani oleh dr.Oktaviani Letnan Satu Ckm Nrp. 11030015801077. 1 (Satu) lembar foto korban (Isteri Terdakwa). 1 (Satu) lembar foto kusen pintu Kamar Terdakwa yang masih ada potongan tali yangmengikat. 2 (Dua) lembar foto kursi besi bundar serta barang bukti berupa barang lainnya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang :(Satu) buah kursi bundar berkaki besi.(Satu) utas tali tas warna orange.(Tiga) buah shacet kondom merk sutra.
Register : 06-12-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3267/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
MARTHIN HUTAJULU Alias MARTIN
5917
  • 1 (satu) pasang sarung tangan karet;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.2. 1 (satu) buah plasdisk yang berisikan rekaman CCTV pada saat pelaku melakukan penganiayaan;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5.3. 1 (satu) buah tongkat besi warna silver yang satu ujungnya berkaki empat;
Dikembalikan kepada saksi Ismail Habean;
5.4. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna Hitam No.
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 939/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
2811
  • pindang besar;1 (satu) buah Serok gorengan besar;2 (dua) lusin piring nasri Rolek;2 (dua) lusing cangkir kopi beling;6 (enam) lusing gelas plastik; 5 (lima) buah baskom hitam besar;5 (lima) buah baskom sedang;5 (lima) buah baskom kecil;2 (dua) buah Tampa anyaman;satu) set Rantang aluminium besar tga tingkat;dua) buah rantang sedang warna merah;satu) lusin cangkir beling putih panjang;empat) buah prancis plastik hijau;satu) lusin mangkok cuka plastiksatu) lusin mangkok cuka beling;satu) lusin cangkir berkaki
Register : 26-06-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 637/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Beberapa guci dan isi lemari hias yang terdiri dari lima (5 )buah guci, satu set bunga Kristal, tiga ( 3 ) buah tempat kue Kristal,dua ( 2 ) vas bunga Kristal, satu set gelas kecil putih, satu set gelas airzamzam, setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelasvircance/gelas minum teh, empat ( 4 ) lusin gelas putih berkaki, satu( 1) buah teko keramik, satu ( 1 ) buah teko kaca, empat ( 4 ) lusinsendok, tiga ( 3 ) lusin piring kecil, dua ( 2 ) lusin piring besar, tiga ( 3 )lusin piring batu,
    Tergugat, dan selanjutnyaHalaman 10 dari 64 halaman Putusan Nomor: 637/Pdt.G/2018/PA.Kisdisebut harta benda milik bersama yang harus dibagi dua antaraPenggugat dengan Tergugat;2.11 Beberapa guci dan isi lemari hias yang terdiri dari lima (5 )buah guci, satu set bunga Kristal, tiga ( 3 ) buah tempat kue Kristal,dua ( 2 ) vas bunga Kristal, satu set gelas kecil putih, satu set gelasair zamzam, setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelasvircance/gelas minum teh, empat ( 4 ) lusin gelas putin berkaki
    Beberapa guci dan isi lemari hias yang terdiri dari lima ( 5 ) buahguci, satu set bunga Kristal, tiga ( 3 ) buah tempat kue Kristal, dua ( 2 )vas bunga Kristal, satu set gelas kecil putin, satu set gelas air zamzam,setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelas vircance/gelas minumteh, empat ( 4 ) lusin gelas putin berkaki, satu ( 1 ) buah teko keramik,satu ( 1) buah teko kaca, empat ( 4 ) lusin sendok, tiga ( 3 ) lusin piringkecil, dua ( 2 ) lusin piring besar, tiga ( 3 ) lusin piring batu
    Objek Sengketa 11Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan beberapa guci dan isi lemarihias yang terdiri dari lima (5 ) buah guci, satu set bunga Kristal, tiga ( 3 ) buahtempat kue Kristal, dua ( 2 ) vas bunga Kristal, satu set gelas kecil putih, satu setgelas air zamzam, setengah ( % ) lusin talam kecil, dua ( 2 ) set gelasvircance/gelas minum teh, empat ( 4 ) lusin gelas putin berkaki, satu ( 1 ) buahteko keramik, satu ( 1) buah teko kaca, empat ( 4 ) lusin sendok, tiga ( 3 ) lusinpiring kecil, dua
Register : 20-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 246/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • terusmenerus, masalahnya keluarga dari Suami rumahnya berdekatan dan selalumemojokkan Saya padahal belum tentu Saya yang bersalah; Bahwa hubungan Saya dengan Xxxxxxxx hanya sekedar smsan saja,XXXXXXXX mengetahui keadaan (keluarga) Suami kalau ada keluargaPemohon yang tidak suka dengan Saya, Xxxxxxxx lalu cerita kepada Saya; Bahwa kalau Saya sedang jengkel dengan keluarga Pemohon efek/imbasnya Saya juga kesal terhadap Pemohon. memang Saya pernah sakingmarahnya sampai mengucapkan kata kasar (binatang berkaki
Putus : 15-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pid/2012
Tanggal 15 Mei 2012 — AHMAD alias AMAT BENCAK
1815 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atas dasar itu Judex Factitelah melanggar hukum, salah dan lalai dalam menerapkan hukumkhususnya hukum pembuktian sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundangundangan yang berkaki serta kelaziman yang berlaku dalammasyarakat dalam hal ini hubungan dagang jual beli ikan ;i.