Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 460/Pid.SUS/2014/PN.TBT
Tanggal 6 Nopember 2014 — RIZA SALMAN alias RIZA , DKK
3110
  • , bahwa atas permohonanya tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap paadapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan denganDakwaan Alternatif yaitu:DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa RIZA SALMA ALS RIZA bersama sama denganSURYA PRANATA ALS UYA pada hari selasa tanggal 06 Mei 2014 pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei 2014, bertempatdiseputaran di jalan bersatu dsn VI Kec.Tebing Syahbandar Kab.SerdangBedagai tepatnya di lokasi billyard
    Pada saat terdakwa RIZA SALMA ALSRIZA bermain billyard sekira pukul 22.30 Wib polisi datang da terdakwa RIZASALMA ALS RIZA langsung membuang shabu yang ada di kantong celanaterdakwa ke laci meja billyard, akan tetapi terlihat oleh saksi HERRYSUHARTONO yang kemudian menangkap terdakwa dan menggeledahbadan terdakwa dan menemukan satu paket shabu di kantong celanaterdakwa , dan satu paket yang terdakwa buang ke bawah meja billyarddisuruh oleh saksi HERRY SUHARTONO untuk terdakwa RIZA SALMA ALSRIZA ambil
    undang RepublikIndonesia No 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU no 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RIZA SALMA ALS RIZA bersama sama denganSURYA PRANATA ALS UYA pada hari selasa tanggal 06 Mei 2014 pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei 2014, bertempatdiseputaran di jalan bersatu dsn VI Kec.Tebing Syahbandar Kab.SerdangBedagai tepatnya di lokasi billyard
    Padasaat terdakwa RIZA SALMA ALS RIZA bermain billyard sekira pukul 22.30Wib polisi datang da terdakwa langsung membuang shabu yang ada dikantong celana terdakwa ke laci meja billyard, akan tetapi terlinat oleh saksiHERRY SUHARTONO yang kemudian menangkap terdakwa danmenggeledah badan terdakwa dan menemukan satu paket shabu di kantongcelana terdakwa , dan satu paket yang terdakwa buang ke bawah mejabillyard disuruh oleh saksi HERRY SUHARTONO untuk terdakwa RIZASALMA ALS RIZA ambil yang sudah dibuang
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 204/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2013 — 1. CANDRA YULIANTO bin SUKARNO
2. DIDIK SETIAWAN bin PAERAN
121
  • saksiBENDIK IRAWAN bin KARMEN bersama dengan saksi GUNTURWIJAYA bin EDY HARYANTO mendapati para terdakwa sedang menunggugiliran untuk melakukan judi Bilyard atau untuk menyodok bola Bilyardtersebut dan menemukan barang bukti yang berkaitan dengan judi Bilyardberupa : 16 (enam belas) buah bola Bilyard, 2 (dua) buah stick Bilyard, 44(empat puluh empat) lembar kartu remi, 1 (satu) buah segitiga alat penataboladan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dimana tatacara permainan judi Billyard
    tersebut adalah 15 (lima belas) buah bola billyardditata di atas meja Billyard dengan menggunakan segitiga penata bola dan 1(satu) buah bola sebagai gaco, lalu para pemain memasang uang taruhan,dimana tiap kali permainan ditentukan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)/pemain dan setiap putarannya dipotong sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)untuk koin atau sewa tempat dan alat perjudian tersebut.
    Unsur : Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa para Terdakwa yangsedang.....sedang main judi billyard dengan sarana kartu remi, uang
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah tergugatsudah mempunyai 1 anak nama: ANAK ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, tergugatmempunyai kebiasaan suka bermain billyard
    berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah tergugat sudah mempunyai 1 anak nama: ANAK ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi Karena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang inisudah 5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena tergugat tidakmencukupi kebutuhan rumah tangga, tergugat mempunyai kebiasaan sukabermain billyard
    Salinan Putusan Nomor 0919/Pdt.G/2017/PA.Jre Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah tergugat sudah mempunyal 1 anak nama:ANAK I ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanhingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena tergugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, tergugat mempunyai kebiasaan sukabermain billyard
    Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, tergugat mempunyaikebiasaan suka bermain billyard
Register : 27-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 99/Pid.B/2018/PN Pms
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Robert O. Damanik, SH
Terdakwa:
DONGAN TAMBUNAN
4812
  • menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017sekiraPukul11:00 Wib saat saksikorban Deni Syahputra berada di Jalan Sisingamangaraja Simpang Kabukabutepatnya disebuah warung kopi sekaligus tempat billyard
    sudahberteman lama maka saksi korban menyerahkan kunci Sepeda Motor Yamaha MioSoul miliknya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa dengan mengendaralSepeda Motor Yamaha Mio Soul milik korban pergi membeli nasi bungkus dankembali ke warung tersebut sekitar pukul 14.00 Wib ; oleh karena hujan turundengan lebat maka saksi korban tidak dapat pulang sehingga saksi korban tidakmeminta kunci sepeda motor tersebut dan terdakwa tidak mengembalikan kuncisepeda motor milik korban, lalu saksi korban asik main Billyard
    lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematangsiantar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira Pukul 11:00 Wib saat saksikorban Deni Syahputra berada di Jalan Sisingamangaraja Simpang KabukabuHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2018/PN Pmstepatnya disebuah warung kopi sekaligus tempat billyard
    membeli nasi bugkus, oleh karena sudahberteman lama maka saksi korban menyerahkan kunci Sepeda Motor Yamaha MioSoul miliknya kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa dengan mengendaralSepeda Motor Yamaha Mio Soul milik korban pergi membeli nasi bungkus dankembali ke warung tersebut sekitar pukul 14.00 Wib ; oleh karena hujan turundengan lebat maka saksi korban tidak dapat pulang sehingga saksi korban tidakmeminta kunci sepeda motor tersebut ; Kemudian sekitar pukul 14.30 Wibketikakorban asik main Billyard
    dansedang berada di bengkel lalu Hendrik Sijabat mengatakan Sepeda Motorbisa dikembalikan kepada korban jika korban menanggulangi segala biayaperbaikan Sepeda Motor ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan serta membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar pukul14.00 Wib terdakwa meminjam Sepeda Motor milik korban di salah satuwarung sekaligus tempat Billyard
Putus : 29-05-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 393/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2008, dan setelah menikah bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat sekitar 2 tahun 9 bulan, namun belum dikaruniaie Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2011 telah pisah tempattinggal , dan sihingga sekarang sudah selama 10eBahwa saksi pernah melihat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar,masalah ekonomi , Tergugat kalau bekerja hasilnya hsnys diberiksnsebagian untuk kepentingan rumah tangga , selebihnya digunakan Tergugatuntuk main billyard
    2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat kurang lebih selama 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan ,namun belum dikarunai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2011 telah pisah tempattinggal , dan hingga sekarang sudah selama 10 bulan;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat masalah ekonomi ,Tergugat kalau bekerja hasilnya hsnys diberiksn sebagian untuk kepentinganrumah tangga , selebihnya digunakan Tergugat untuk main billyard
    surat bukti P.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikanMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dan didengar sendiri tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yaitu bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun, namun kemudian menjadi tidak rukun dikarenakan Tergugat kalau bekerjahasilnya hsnys diberiksn sebagian untuk kepentingan rumah tangga , selebihnyadigunakan Tergugat untuk main billyard
    Bulu Kabupaten Rembang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat ta lik talak ; e Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat pernahhidup bersama dalam satu di rumah orang tua Penggugat selama 2(dua) tahun 9 (sembilan) bulan, dan belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun,namun kemudian menjadi tidak rukun dikarenakan Tergugat kalaubekerja hasilnya hsnys diberiksn sebagian untuk kepentingan rumahtangga , selebihnya digunakan Tergugat untuk main billyard
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5658/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • tahun 4 bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama XXX, umur 4 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan billyard
    Bwibahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering mengunjungtempattempat perjudian, seperti permainan billyard, mengunjungitempattempat prostitusi dan disamping itu Tergugat sering minumminuman beralkohol sehingga mabuk;bahwa akibat peristiwa tersebut,
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 4 tahun 4 bulan;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Januari 2018, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering mengunjungtempattempat perjudian, seperti permainan billyard
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namun sejakbulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringmengunjungi tempattempat perjudian, seperti permainan billyard,mengunjung! tempattempat prostitusi dan disamping itu Tergugat seringminum minuman beralkohol sehingga mabuk;Hlm.6 dari 10 hlm. Put.No.5658/Pdt.G/2019/PA. Bwi2.
    tempattempat perjudian, seperti permainan billyard, mengunjungi tempattempatprostitus!
Register : 15-12-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 25/Pid.R/2011/PN.Ktb
Tanggal 15 Desember 2011 —
212
  • Kotabaru ;A g ama >: Islam ;Pekerjaan : Swasta (Kasir Billyard)Pendidikan : SMK ;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;SUSUNAN PERSIDANGAN : TRI WAHYUDI, SH. Li ucceececeeculsueeseuecececesuseueess semewes sebagai HakimTunggal ; M. ZELDY FERDIAN, SH. ..w. eee eee sebagai PaniteraPengganti ;Hakim membacakan catatan dakwaan yang diajukan olehpenyidik Polres Kotabaru atas Kuasa Penuntut Umum tertanggal 15Desember 2011 Nomor : BP/25/XII/2011/Sabhara ;a.
    karenaHakim memandang tidak perlu saksi untuk bersumpah berdasarkanPasal 208 KUHAP, pada pokoknya mereka menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi tahu pada hari Jumat, tanggal 09Desember 2011 sekira jam 23.00 Wita pada waktusaksi melaksanakan giat operasi pekat diBillyard IRAMA Kotabaru, saksi telah melakukanpenggeledahan dan penangkapan minuman keras =; Bahwa saksi mengetahui mulanya adanya informasidari anggota yang tahu kalau disitu ada yangmenjual minuman keras ; Bahwa setelah saksi datangi Billyard
    Kotabaru ;A g ama >: Islam ;Pekerjaan : Swasta (Kasir Billyard)Pendidikan : SMK ;Terdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Telah membaca catatan dakwaan ;Telah mendengarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang bahwa didakwa sebagaimana berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan dari keterangan para saksi danTerdakwa dihubungkan dengan dakwaan penyidik selaku kuasa
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2889/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Tergugatmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Tergugat suami Penggugat menikah tahun 1990 danpunya 2 orang anak ; Bahwa benar terjadi pertengkaran dengan Penggugat pada tahun1992 namun penyebabnya bukan karena Tergugat mengunjungitempat perjudian namun karena Penggugat kerumah tetangga danmenemui mantan kekasihnya ; Bahwa benar penghasilan Tergugat tidak dikasi semuanya padaPenggugat dan digunakan oleh Tergugat untuk membeli bensin danrokok bukan untuk judi billyard
    SAKSI, menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai tetangga mengetahui Penggugat dan Tergugatpernah hidup di rumah saksi dan sudah mempunyai 2 orang anak ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat pernah sering tidak menyapadisebabkan masalah ekonomi, dan Tergugat menggunakan uangnyauntuk billyard;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak 6 bulansampai sekarang saksi menasehati Penggugat dan Tergugat tapi tidakberhasil dan tidak sanggup mendamaikan;Menimbang bahwa Tergugat
    ZUHROTUL HIDAYAH, SH.Namun tidak berhasil, dengan demikian Perma nomor 1/2008 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan maka Penggugat dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa dari jawabmenjawab antara Penggugat danTergugat dapat diperoleh pokok masalah yaitu telah terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang menurut Penggugatkarena masalah ekonomi dan Tergugat suka judi dengan main billyard sedangmenurut Tergugat karena Penggugat
    Tergugat ingin melakukan hubungan selayaknyasuami isteri namun Penggugat menolak dan menutup pintu kamarnya sertamengunci dari dalam;Menimbang, bahwa bukti P. 1 adalah wewenang Pengadilan AgamaMojokerto sedang bukti P.2 antara Penggugat dan Tergugat suami isteri sah;Menimbang, bahwa walaupun saksi kKedua Penggugat tidak melihatpertengkaran namun saksi kedua tersebut mengetahui antara Penggugat danTerguagt sering tidak meyapa yang penyebabnya masalah ekonomi danTergugat menggunakan uangnya untuk billyard
Register : 04-04-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 78/PID.A/2012/PN.BLG
Tanggal 30 April 2012 — -AGUS MIRZA
159
  • Penuntut Umum dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum denganSurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa AGUS MIRZA bersama dengan saksi FAREL SILALAHI(terdakwa dalam berkas terpisah) pada waktu dan tempat yang tidak diingat lagi sekira bulanDesember 2011 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulanDesember 2011 , bertempat di depan warung billyard
    dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , terdakwa AGUS MIRZA bersamadengan saksi FAREL SILALAHI (terdakwa dalam berkas terpisah) berboncengan dengan2mengendarai sepeda motor menuju Pasar Silaen untuk melihat natal mudamudi, saat itu saksiFAREL SILALAHI (terdakwa dalam berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit sepeda motorKarisma warma hitam sedang diparkir didepan warung billyard
    Saksi CARLI SITORUS , setelah berjanji menurut Agama Kristen Protestan, saksi menerangkandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sekira bulan Desember 2011 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat di depan warungbillyard di simpang HI Desa Sinta Dame Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir,saksi korban ada kehilangan sepeda motor ; Bahwa saksi korban ada memarkirkan sepeda motornya tersebut di samping billyard dan tidakdi kunci stangnya.
    Bahwa saksi korban pada saat kejadian bermain billyard selama 2 (dua) jam, dan pada saat saksikorban mau pulang saksi korban melihat sepeda motor miliknya tersebut sudah tidak ada lagi Bahwa saksi korban langsung melaporkan kejadian pencurian tersebut ke Polsek Silaen akantetapi ketahuan pencurinya setelah kirakira 1 (satu) bulan lagi dimana saksi korban dipanggilke Polsek Silaen untuk melihat sepeda motor yang sudah dicuri oleh terdakwa.
    Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa bersama dengansaksi FAREL SILALAHI (berkas terpisah) berboncengan dengan mengendarai sepedamotor menuju Pasar Silaen untuk melihat natal mudamudi, saat itu saksi FARELSILALAHI (berkas terpisah) melihat 1 (satu) unit sepeda motor Karisma warna hitamsedang diparkir didepan warung billyard , kemudian terdakwa dan saksi FARELSILALAHI (berkas terpisah) turun dari sepeda motor dan mengamati sepeda motortersebut , ternyata stangnya tidak dikunci
Putus : 22-04-2009 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 666/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 22 April 2009 — RISON
5910
  • Kertajaya Surabaya, sedangkantersangka RISON ditangkap pada hari senin tanggal 01 Desember2008 sekira pukul 22.30 Wib di Billyard Galaxy Jl. PandegelingSurabaya ;4. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi JOHAN LOIS saatditangkap sedang berada di Hotel Sulawesi Kamar 212 Jl.
    Bahwa sedangkan tersangka RISON ditangkap di Billyard Galaxydi Jl. Pandegiling Surabaya tidak ditemukan barang bukti, tetapitersangka RISON telah mengakui menginap di Hotel Sulawesi kamar212 jl. Kertajaya Surabaya bersama tersangka JOHAN LOIS ;9, Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi JOHAN LOIS dantersangka RISON mengakui telah menginap di hotel Sulawesi kamar212 Jil.
    Bahwa sedangkan tersangka RISON ditangkap di Billyard Galaxydi Jl. Pandegiling Surabaya tidak ditemukan barang bukti, tetapitersangka RISON telah mengakui menginap di Hotel Sulawesi kamar212 Jil. Kertajaya Surabaya bersama tersangka JOHAN LOIS ;9, Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi JOHAN LOIS dantersangka RISON mengakui telah menginap di hotel Sulawesi kamar212 Jil.
    Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari senin tanggal 01 Desember2008 sekira jam 22.30 Wib di Billyard Galaxy Jl. Pandegiling Surabaya olehpetugas Sat Narkoba ldik Polwiltabes Surabaya dan saat dilakukanpenangkapan tidak ditemukan barang bukti apapun ;16. Bahwa Terdakwa telah bersekongkol membawa, menyimpan dan menggunakan sabubersamasama dengan JOHAN LOIS ;17.
Register : 13-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Bkn
Tanggal 15 April 2015 — WENDRI TAMBUNAN, DKK
3317
  • HUTATYAN untuk bermain billyard. Pada saat itu saksi sudah mengetetahui Sdr.HUTAIYAN membawa narkotika jenis shabushabu di dalam tas kecil miliknya.Mengetahui hal tersebut, saksi hanya diam saja. Selanjutnya saksi, saksi JEFRIPURBA, Sdr. HUTATYAN dan temanteman saksi pun pergi bermain billyard. Setelahbermain billyard, saksi, saksi JEFRI PURBA, Sdr. HUTATYAN dan temantemansaksi pun pulang. Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11 di Warung DesaKotagaro saksi, saksi JEFRI PURBA, Sdr.
    HUTATYAN untuk bermain billyard. Padasaat itu saksi sudah mengetetahui Sdr. HUTAITYAN membawa narkotika jenis shabushabu di dalam tas kecil miliknya. Mengetahui hal tersebut, saksi hanya diam saja.Selanjutnya saksi HARMON JOYO SILABAN, saksi, Sdr. HUTATYAN dan temanteman saksi pun pergi bermain billyard. Setelah bermain billyard, saksi HARMONJOYO SILABAN, saksi, Sdr. HUTAITYAN dan temanteman saksi pun pulang.
    HUTAITYAN pun pergibermain billyard. Setelah bermain billyard, Terdakwa I, Terdakwa II RUDOLF SATRIAPANJAITAN dan Terdakwa II HERBET GINTING serta saksi HARMON dan saksiJEFRI dan Sdr. HUTATYAN pun pulang. Dalam perjalanan di Simpang Membot KM 11di Warung Desa Kotagaro Terdakwa I, Terdakwa II RUDOLF SATRIA PANJAITANdan Terdakwa III HERBET GINTING serta saksi HARMON dan saksi JEFRI ditangkapdan dibawa ke Polsek Tapung Hilir. Sedangkan Sdr.
    Selanjutnya Terdakwa I WENDRI TAMBUNAN, Terdakwa II danTerdakwa II HERBET GINTING serta saksi HARMON dan saksi JEFRI, dan Sdr.HUTAIYAN pun pergi bermain billyard. Setelah bermain billyard, Terdakwa I WENDRITAMBUNAN, Terdakwa II dan Terdakwa III HERBET GINTING serta saksi HARMONdan saksi JEFRI, dan Sdr. HUTAIYAN pun pulang.
    Setelah bermain billyard, Terdakwa I WENDRI TAMBUNAN, Terdakwa IIRUDOLF SATRIA PANJAITAN dan Terdakwa III serta saksi HARMON dan saksiJEFRI, dan Sdr. HUTATYAN pun pulang. Dimana pada saat berangkat bermain billyardtersebut, Terdakwa III mengetahui Sdr. HUTAITYAN ada membawa narkotika jenisshabushabu di dalam mobil miliknya.
Register : 06-01-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PN TARUTUNG Nomor 07/PID.B/2010/PN.Trt
Tanggal 25 Maret 2010 —
808
  • ERWAN JEKSON SINAGA, dibawah sumpah/ janji dipersidangan padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 September 2009,sekira pukul 20.30 wib, saksi bersama terdakwaERIKSON JONATHAN PANGGABEAN, terdakwa EBEN EZERPANGGABEAN dan terdakwa PERI PANGGABEAN sedang bermainbola billyard di kedai milik RONAL PANGGABEAN diSibuni buni, Desa Lumban Siagian Julu KecamatanSiatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara dengan terlebihdahulu menyepakati besar taruhan;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa terdakwa
    tertangkaptangan oleh 2 (dua) orang Petugas Kepolisian berpakaianpreman ketika sedang bermain bola billiard; Bahwa saksimengenal barang bukti yang diajukan di persianganyaitu: 3 buah stick billyard, 13 buah bola, 25 lembarkartu) Joker, uang sebesar Rp. 40.000, ( empat puluhribu rupiah) dan 1 (satu) buah meja billyard yangdisita oleh Petugas Kepolisian dari tempat kejadianperkara ;Bahwa para terdakwa ditangkap karena bermain bolabillyard dengan taruhan uang masing masing sebesar Rp.1.000, (seribu
    PERIbersama rekan rekannya bermain judi jenisbilliard;Bahwa terdakwa dan temantemannya bermainbola billyard dengan taruhan uang sebesarRp. 1.000. (seribu rupiah) setiap game,Bahwa terdakwaterdakwa hanya sekali sekalisetelah pulang sekolah atau libur sekolah;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberanji tidak mengulanginya lagi ;PANGGABEAN.Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Polisisebelum ke persidangan ini dan keterangan diPolisi tersebut benar semuanya ;Bahwa pada. tanggal 17.
    (berkas, terpisah)telah melakukan permainan bola billyard dengan terlebih dahulumenyepakati taruhan uang sebesar Rp. 1.000.
    Menetapkan barang bukti berupa 3 (tiga) Stick / tongkat Bilyard ; 13 (tiga belas) buah bola Bilyard merek Master ; (satu) buah Chalk Bilyard merek Master =; 25 (dua puluh lima) lembar kartu Joker warna hitam; (satu) buah Meja Billyard: Uang senilai Rp. 44.000, (empat puluh empat riburupiah) dengan perinciane (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 5.000,dane 14 (empat belas) Jlembar uang pecahan Rp.1.000, Dipergunakan dalam = perkara An.
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ADITYA TODING BUA, S.H
2.PATTRICK W.R.MALANGKAS, S.H.
Terdakwa:
DEPI MARONTONG
5322
  • Agresfian Robert Pulu dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WITASaksi sedang bermain permainan billyard di rumah lelaki DersonMangamis Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud, bersamadengan temanteman bernama Brando Mawuntu, Supriyanto Dalesa danjuga terdakwa; Bahwa kemudian Saksi hendak pulang, kemudian Saksi keluar dan naiksepeda motor namun tibatiba terdakwa datang menghalangi sambilmengatakan jangan dulu pulang ngana
    Brando Mayuntu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WITASaksi sedang bermain permainan billyard di rumah lelaki DERSONMANGAMIS Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud, bersamadengan temanteman bernama Agresfian Robert Pulu Teman SupriyantoDalesa; BahwaAgresfian Robert Pulu pamit hendak pulang karena Susana yangsudah tidak enak setelah berselisih paham dengan terdakwa, kemudiankorban keluar dan naik sepeda motor namun
    Suprianto Dalesa dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WITASaksi sedang bermain permainan billyard di rumah lelaki DersonHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN MgnMangamis Kecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan Talaud bersamadengan saksi korban Agresfian Robert Pulu, Brando Mayuntu dan jugaTerdakwa; Bahwa sekitar pukul 13.30 WITA Agresfian Robert Pulu pamit hendakpulang karena Susana yang sudah tidak enak setelah berselisih
    Agresfian Roberto Pulu dengan kesimpulanterdapat luka terbuka pada pelipis kiri serta benjolan pada pelipis kiri akibatkekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WITATerdakwa, saksi korban Agresfian Robert Pulu, Brando Mayuntu danSupriyanto Dalesa sedang bermain permainan billyard
    dan menghendakiakibat dari perbutannya dapat menimbulkan rasa sakit atau menimbulkan lukaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN Mgnpada tubuh orang lain yang dalam hal ini menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka terhadap Saksi korban Agresfian Robert Pulu;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekitar pukul 13.00 WITA Terdakwa,saksi korban Agresfian Robert Pulu, Brando Mayuntu dan Supriyanto Dalesasedang bermain permainan billyard
Register : 21-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 7 Maret 2013 — EFENDI Pgl PAK PENDEK
141
  • terdakwaserta ada sebagian pemasang yang bertemu langsung dengan terdakwa.Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa dalam permainan judi jenistogel tersebut yaitu (satu) unit handphone Nokia 6020 warna hitam dengannomor 087895970137.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 17 Desember2012 sekira pukul 15.45 Wib di Kedai Kenari Billyard
    Pondok Kec.PadangBarat Kota Padang di dalam ruangan Billyard Kenari tepatnya di meja kasir.Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polsek Padang Selatan Karenaterdakwa melakukan perjudian jenis togel yang menggunakan uang sebagaitaruhan pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 15.45 Wibyang mana pada saat penangkapan terdakwa sedang berada di Kedai KenariBillyard Pondok Kec.Padang Barat Kota Padang sambil mencari nomortogel yang akan dianggap menang atau keluar nantinya serta menunggupembeli
    pernah di hukum.Bahwa benar dalam permainan judi jenis togel tersebut alat yang terdakwapergunakan adalah (satu) unit handphone Nokia seri 6020 berwarna hitamuntuk menerima pasangan nomor togel serta taruhan dari pemasang/pemain,potonganpotongan kertas untuk mencatat rekapan nomornomor togelpemasang yang bermain dengan terdakwa, buku tafsir mimpi untukmenebak/menerka angka yang akan keluar, dan uang sebagai taruhan yangbermain judi togel dengan terdakwa.Bahwa benar situasi dan kondisi Kedai Kenari Billyard
    Berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu sama yang diberikandidepan persidangan dengan disumpah dan bersesuaian pula dengan keterangan terdakwadidapat fakta yuridis bahwa :e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul 15.45 Wibbertempat di Kedai Kenari Billyard Pondok Kec.Padang Barat Kota Padangberawal ketika terdakwa sedang berada di kedai Billyard Kenari sambilmencari nomor togel yang dianggap menang atau keluar nantinya serta1011menunggu pembeli yang ingin
Register : 11-02-2015 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 354/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 25 Nopember 2014 — MOH. ULUL ALBAB Bin SOKEH
236
  • Perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal dari para Terdakwa mempunyai ide atau niat untuk bersama samabermain judi Billyard jenis gropyokan dengan menggunakan uang sebagai taruhan,selanjutnya para Terdakwa mendatangi tempat bermain billyard yang berada diwarung milik saksi ROFIK , dan kemudian para Terdakwa memulai permainan judiBillyard jenis Gropyokan.
    di warung milik saksi ROFIK,selanjutnya petugas dari Polsek Sedayu tersebut melakukan pemeriksaan terhadapkebenaran laporan tersebut, dan pada saat mendapati para Terdakwa sedangbermain judi Billyard jenis Gropyokan dengan uang taruhan, mengetahui hal tersebutsaksi dan rekannya segera mengamankan para Terdakwa bersama barang bukti.
    Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : 2nn nnn neem nnnBerawal dari para Terdakwa mempunyai ide atau niat untuk bersama samabermain judi Billyard jenis gropyokan dengan menggunakan uang sebagai taruhan,selanjutnya para Terdakwa mendatangi tempat bermain billyard yang berada diwarung milik saksi ROFIK , dan kemudian para Terdakwa memulai permainan judiBillyard jenis Gropyokan.
    di warung milik saksi ROFIK,selanjutnya petugas dari Polsek Sedayu tersebut melakukan pemeriksaan terhadapkebenaran laporan tersebut, dan pada saat mendapati para Terdakwa sedangbermain judi Billyard jenis Gropyokan dengan uang taruhan, mengetahui hal tersebutsaksi dan rekannya segera mengamankan para Terdakwa bersama barang bukti. 12Bahwa dalam permainan Bilyard jenis gropyokan tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwenang ; "Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan
    Gresik ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara : awalnya para tersangkamempunyai ide atau niat untuk bersamasama bermain judi Billyard jenisgropyokan dengan menggunakan uang taruhan kemudian secara spontan,selanjutnya kemudian para tersangka mendatangi tempat bermain billyard yangberada di warung milik saksi ROFIK, dan kemudian para tersangka memulaipermainan judi Billyard jenis Gropyokan dengan uang taruhan tersebut. dengan cara34pertama bola bilyard ditempatkan ditengah didalam meja bilyard
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1002/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AWANG. S, SH.,MH
Terdakwa:
SALAM
123
  • diajukan kepersidangan karena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 43 ayat (1)Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentangPerubahan Kedua Peraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun2009 tentang Ketertiban Asusila;a Terdakwa tidak menyangkal dakwaan tersebut;b Keterangan saksisaksi yaitu :1Saksi Anggie C, lahir di Pontianak tanggal 24 September 1997, SukuBatak, Pekerjaan Anggota Polri, dibawah sumpah, menerangkan :Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 01.30 WIB diTisya Billyard
    telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidakdapat menunjukan Kartu Identitas berupa KTP;Saksi Juniarti, Tempat tanggal lahir di Menyalin , 07 Juni 1997, Jeniskelamin Perempuan, Suku Melayu, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota Polri, Dinasti dibawah sumpah, menerangkan :Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 01.30 WIB diTisya Billyard telah terjadi pelanggaran yang dilakukan Terdakwa tidakdapat menunjukan Kartu Identitas berupa KTP;;Keterangan terdakwa yang bersesuaian
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2528/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pengusaha sepatu dan sandal, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, dan Tergugat sering mengunjungi tempattempatperjudian dan ikut bermain judi, seperti permainan judi kartu dan billyard
    perpisahan tempat tinggal tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan berdasarkan curhatan Penggugat,masalah ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pengusahasepatu dan sandal, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telahdiberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi,dan Tergugat juga sering mendatangi tempattempat perjudian danikut bermain judi, seperti permainan judi kartu dan billyard
    Penggugat mengetahuinya berdasarkan fotofoto di HP milikTergugat dan juga dari foto di Facebook milik wanita tersebut, selainitu juga karena persoalan ekonomi, yaitu Tergugat yang bekerjasebagai Pengusaha sepatu dan sandal, tidak dapat memenuhikebutuhan hidup sehari hari Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, dan Tergugat juga seringmengunjungi tempattempat perjudian dan ikut bermain judi, sepertipermainan judi kartu dan billyard
    didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak tahun 2005, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Pengusaha sepatu dan sandal,tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, dan Tergugat sering mengunjungi tempattempat perjudiandan ikut bermain judi, seperti permainan judi kartu dan billyard
    Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugat sebagaiPengusaha sepatu dan sandal, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikankepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, dan Tergugatsering mengunjungi tempattempat perjudian dan ikut bermain judi, sepertipermainan judi kartu dan billyard
Register : 27-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1368/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 26 September 2012 —
60
  • adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2008 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai orang anak bernama : XXXX, umur 3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2008 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi, dan Tergugat seing mabukmabukan danTergugat suka main judi / Billyard
    Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2008 mulai sering bertengkaryang disebabkan masalah ekonomi, dan Tergugat seing mabukmabukan danTergugat suka main judi / Billyard; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut, antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahun, danselama itu pula Tergugat tidak pernah datang ke Penggugat ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat
    denganpasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka perkara ini merupakan kompetensirelatip Pengadilan Agama Nganjuk ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang menjadi dasar gugatan Penggugatdalam perkara ini adalah disebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakAgustus 2008 mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dan Tergugat seing mabukmabukan dan Tergugat sukamain judi / Billyard
    rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang sudah tetap dan dikuatkandengan keterangan dibawah sumpah dari para saksi dimana yang satu sama lainbersesuaian dan saling melengkapi, sehingga Majelis menemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Agustus 2008 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah ekonomi, dan Tergugat seing mabukmabukan dan Tergugat sukamain judi / Billyard
Putus : 16-02-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25 / Pid. B / 2012 / PN. LMG
Tanggal 16 Februari 2012 — -NURHASAN Bin ABDULLA’IS, dkk
152
  • khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang " Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari; Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Meja Billyard
    , 4 (empat) buah Setik Billyard, 16 (enam belas) buah bola Billyard, 1 (satu) buah kayu berbentuk segitiga yang digunakan mengatur bola sebelum permaianan dimuai, 4 (empat) keping koin, 1 (satu) lembar papan skor Dikembalikan pada pemiliknya yaitu Sdr.
    ketentuan pasal 193 ayat (2) huruf bKUHAP, para Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa telah ditahansecara sah, maka berdasarkan pasal 33 ayat (1) KUHP jo. pasal 22 ayat(4) KUHAP, Majelis Hakim menetapkan waktu selama para Terdakwaberada dalam tahanan sebelum putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara iniberupa :e 1 (satu) buah Meja Billyard
    , 4 (empat) buah Setik Billyard, 16(enam belas) buah bola Billyard, 1 (satu) buah kayu berbentuksegitiga yang digunakan mengatur bola sebelum permaianandimuai, 4 (empat) keping koin, 1 (satu) lembar papan skorDikembalikan pada pemiliknya yaitu) Sdr.
    pidana " Turut sertamain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripenguasa yang berwenang "Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulandan 7 (tujuh) hari;Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :191 (satu) buah Meja Billyard
Register : 05-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Dandi Ariga
1813
  • cepat habis lahsabunya ini setelah itu INDRA meminta uang penjualan sabu sebanyak 2 (dua)bungkus, kemudian Terdakwa pun memberikan uang penjualan 2 (dua) bungkussabu sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada INDRA setelah ituINDRA mengatakan kepada Terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 INDRA akan datang lagi menemui Terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa pergi ke warung yang tidak jauh dari rumah Terdakwa untukbermain billyard
    karena Terdakwa suntuk di rumah saja dan sesampainyaTerdakwa di warung tersebut lalu Terdakwa main billyard sambil menunggutemanteman Terdakwa yang datang lalu sekira pukul 13.00 Wib pada saatHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN StbTerdakwa sedang main billyard tibatiba datang beberapa orang lakilakilangsung memegang Terdakwa dan setelan memperkenalkan diri barulahTerdakwa ketahui bahwa beberapa orang lakilaki yang memegang Terdakwatersebut adalah petugas polisi Polsek Besitang yakni
    karena Terdakwa suntuk di rumah saja dan sesampainyaTerdakwa di warung tersebut lalu Terdakwa main billyard sambil menunggutemanteman Terdakwa yang datang lalu sekira pukul 13.00 Wib pada saatTerdakwa sedang main billyard tibatiba datang beberapa orang lakilakilangsung memegang Terdakwa dan setelan memperkenalkan diri barulahTerdakwa ketahui bahwa beberapa orang lakilaki yang memegang Terdakwatersebut adalah petugas polisi Polsek Besitang yakni Saksi AIPDA AGUSMANRIADI, Saksi BRIPKA S.M.
    karena Terdakwa suntuk di rumah sajadan sesampainya Terdakwa di warung tersebut lalu Terdakwa mainbillyard sambil menunggu temanteman Terdakwa yang datang lalusekira pukul 13.00 Wib pada saat Terdakwa sedang main billyard tibatiba datang beberapa orang lakilaki langsung memegang Terdakwa dansetelah memperkenalkan diri barulan Terdakwa ketahui bahwabeberapa orang lakilaki yang memegang Terdakwa tersebut adalahpetugas polisi Polsek Besitang yakni Saksi AIPDA AGUSMAN RIADI,Saksi BRIPKA S.M.
    karena Terdakwa suntuk di rumah saja dansesampainya Terdakwa di warung tersebut lalu Terdakwa main billyard sambilmenunggu temanteman Terdakwa yang datang lalu sekira pukul 13.00 Wibpada saat Terdakwa sedang main billyard tibatiba datang beberapa orang lakilaki langsung memegang Terdakwa dan setelah memperkenalkan diri barulahTerdakwa ketahui bahwa beberapa orang lakilaki yang memegang Terdakwatersebut adalah petugas polisi Polsek Besitang yakni Saksi AIPDA AGUSMANRIADI, Saksi BRIPKA S.M.