:PDM65 / SKRTA / 05 / 2015, tertanggal 8 Juli 2015, yang padapokoknya memohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa JOKO SUMARWANTO alias JOKO als DENGKEK binHARI SUMARWAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO SUMARWANTO alias JOKO alsDENGKEK

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya dan terdakwa JOKO SUMARWANTO ALIAS JOKO ALIAS DENGKEK BINHARI SUMARWAN yang oleh Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa dan jugamembenarkan identitas dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang ternyata Terdakwa sehatrohani dan jasmani dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar atas pertanyaan yang diajukanoleh

Memberi izin kepada Pemohon ( WIWIN SUJATMIKO binHARI SUPRIYANTO) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( DESTY P.W. binti SUPARDI) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Menetapkan, menyatakan nama Pemohon yang benar adalah Andi binHari, nama Pemohon II Unah binti Akay, dan tanggal lahir Pemohon II 02Mei 1976;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RETMONO MURSANTO binHARI SUTOMO ) terhadap Penggugat (IDA RAHMAWATI binti SHOLIKIN );4.

Bahwa benar ia telah dipinang KHIMAS TOFAN MEGA BAGUSBIN HARI PRAYITNO dan telah disetujui oleh kedua orang21tuanya dan kedua orang tua KHIMAS TOFAN MEGA BAGUS BINHARI PRAYITNOuntuk menjadi suami isteri;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya. Pemohon Idan Pemohon II mengajukan bukti bukti berupaB. Surat surat:7. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I danPemohon II, bermeterei cukup, kemudian diberi tandaP.1;8.

Memberikan dispensasi kepada KHIMAS TOFAN MEGA BAGUS BINHARI PRAYITNO untuk menikah dengan MEGA SYLVIA FEBY BINTIAKHSAN6. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsebesar Rp. 252.000, ( Dua ratus lima puluh dua riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalan permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal21 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 12Dzulqodah 1431 H. oleh kami Siti Aisyah, S.Ag. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. Arudji, S.H dan Drs. M.

Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah sejak 1 tahun yanglalu kKenal dengan anak Para Pemohon bernama KIKIM SETIONO BINHARI;Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama NUNUK KARWATI BINTI SUKARYOtelah melamar KIKIMSETIONO BIN HARI dan orangtua calon istri sudah menerima denganbaik lamaran tersebut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantapuntuk menikah dengan anak Para Pemohon serta

Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban; memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sejak 1(satu) tahun yang lalukenal dengan anak Para Pemohon bernama KIKIM SETIONO BIN HARI;Bahwa, sejak 5 bulan yang lalu calon suami anak Para Pemohonbernama KIKIM SETIONO BIN HARI telah melamar KIKIM SETIONO BINHARI dan orangtua calon istri sudah menerima dengan baik lamarantersebut;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah siap dan mantapuntuk menikah dengan anak Para Pemohon serta siap

SURIP binhari Sabtu, tanggal 14 Mei 2011 sekira jam 13.00 WIBwaktu lain yang masih bulan Mei 2011 bertempat dijalan umum, Desa BakalgKecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, atau setidak masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Nsengaja atau memberi kesempatan kepada khalayakumum atau dengan sengaja turut serta dalam perusaltidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapundilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bebersama saksi FAJAR TULUS

sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI HERU APRIYANTO bin HARI SANTOSOdan Terdakwa ALFIAN NURDIANSYAH bin SUHARIADI telah terbuktibersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Percobaan atau permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DWI HERU APRIYANTO binHARI

Berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010 sekira jam 03.00 WIBdi rumah saksi korban AGUNG WIDODO di Kampung Karina RT.01 RW.03 Desa Karangtengah Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal terdakwa MASPURI Als GAWONG BinHARI bersama dengan saksi IMRON, SUKIMAN (berkas perkara terpisah) dan MALIK(belum tertangkap) telah menganbil tanpa iin barang milik saksi AGUNG WIDODOberupa 3 (tiga) buah sepeda motor, 4 (empat) buah HP dan uang tunai sebesar Rp.570.000,00

GAWONG BinHARI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 17 dari 17 hal, PUT.

perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyadidasarkan atas alasan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, maka perlu didengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak (pasal 76 UndangUndang No.7 tahun 1989 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa tiga orang saksi yang diajukan Pemohon yang masingmasingbemama SITI FATIMAH binti KASURIP dan SYAHFRIL ARITYAWAN HIDAYAT binHARI

Calon suami anak yang dimohonkan, bernama Charismatic Qalam binHari Waskito menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calonisteriyang bernama Nur Laila binti Jamil; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri, sehinggakhawatir akan terjerumus kepada perbuatan yang melanggar normaagama, susila, adat dan hukum;3.

alias ADI bin HARI SUTARMO, telahterbukti melakukan tindak pidana PENIPUAN yaitu "dengan mak sud hendaksendiri atau orang lain secara melawan hak, baik dengan memakainama palsu,atau keadaan palsu baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataan perkataan bohong , membujuk orang supaya memberikansesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, sebagaimanadiatur dan dfiANCAM PIDANA DALAM PASAL 378 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terhadap terdakwa ADI SUTARMAN alias ADI binHARI

Pusri Persero, selanjutnya saksi korban olehsaksi TITIEN SUMARNI diperkenalkan dengan terdakwa ADI SUTARMAN aliasADI bin HARI SUTARMO yaitu orang yang dapat memberikan pinjaman sejumlahyang saksi korban butuhkan ;e Setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa ADI SUTARMAN alias ADI binHARI SUTARMO dirumah terdakwa didaerah BSD Tangerang kemudian saksikorban menyampaikan niatnya bahwa saksi korban membutuhkan dana sebesarRp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yang akan diperuntukan sebagaimodal

berdasarkan fakta fakta tersebut di atas majelisberkesimpulan bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini beradadalam pemeliharaan atau hadhanah ibunya, dan telah dididik dan diasuhsesuai dengan kaidah ajaran agama yang dianut ibunya, oleh karenanyatidak ada halangan hukum yang dapat menghalanginya untuk mengasuhanak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang hak hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Taufan Adi Saputo Hartoyo binHari

Nomor 0120/Pdt.G/2015/PA JS.,, halaman 21 dari 25Menimbang, bahwa namun demikian, dari waktu ke waktu anakakan tumbuh dan berkembang yang berarti bertambah pula kebutuhan sianak, dengan demikian penetapan akan biaya hadhanah terhadap anaksejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) setiap bulan tersebut, adalahbatas minimal ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang biaya hadhanah terhadap anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Taufan Adi Saputo Hartoyo binHari

MONYET binHARI PURWANTO.Bahwa benar 1 unit Ho merk EVERCOSS warna hitam kombinasi merahtersebut seluruhnya adalah milik orang yang tidak dirinya kenal serta tidaktahu alamatnya, sebelum diambil Sdr. ERIK DWI CAHYANTO als.KONTENG als. HEDRA als. MONYET posisinya berada pada kekuasaankorban dan Dirinya tidak tahu diletakkan di sebelah mana Handphonetersebut oleh korban.Bahwa cara Terdakwa yang digunakan adalah awalnya Sdr. ERIK DWICAHYANTO als. KONTENG als. HEDRA als.

MONYET binHARI PURWANTO sejak mau berangkat dari pertigaan jalan Mojoroto keBypass Mojoagung Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sigit Hari Susanto binHari Subowo) terhadap Penggugat (Yesy Mindiar binti Arief Rantimin) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2018 M. bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan1439 H. oleh Drs.

Menetapkan anak bernama ROY EKA CANDRA WICAKSANA binHARI SANTOSO, lakilaki, lahir tanggal 16 September 1998 dibawah perwalian Pemohon (LULUK WULANDARI binti SAMAN);3. Membebakan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu, tanggal 14Mei 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 Hijriyah,oleh kami Drs.

SAHRUL GUNAWAN BinHARI menunggu di depan Gapura JI.Sancaki Surabaya ;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa 1. M.

Misbah BinHari ) dengan Holijah Binti Jumal yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1960 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSagaranten Kabupaten Sukabumi;4. 3. Memerintahkan Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SagarantenKabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkan buku nikahnya;5. 4.

Wonokromo 6 Rw. 005 Kelurahan WonokromoKecamatan Wonokromo Surabaya saksi ARICHI BUDI ASMORO BinHARI WIDJAYA dan saksi MOCH. FACHRUR ROZI Bin SUPARMANditangkap oleh saksi AGUNG TRI WIBOWO dan saksi ABDULLAH.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Rico Nova Suprayoto BinHari Suprajoto alias Hari Suprayoto yang meninggal dunia pada tanggal8 Juli 2021 adalah:2.1 Irene Singgih Binti Takim Singgih (Selaku iobu kandung)2.2 Louis Helena Suprayoto Binti Hari Suprajoto alias HariSuprayoto (Selaku saudara kandung)3.