Ditemukan 210 data
Ni Made Karmiyanti, SH
Terdakwa:
Muhammad Fuad
29 — 20
Denpasar Barat,Kota Denpasar, membawa pesanan narkotika shabu pesanan I DEWA PUTUHERRY YULIANA dan oleh saksi I KOMANG BUDIARTHA dan A.AGEDE MAHARDI PUTRA (masingmasing anggota Polda Bali) langsungdilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah bekas bungkus lem G warna putih kombinasi orange yang didalamnya terdapat tisue yang di balut lakban warna kuning didalamnyaberisi 1 (buah) plastik klip yang berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu, seberat 4,87 gram
Denpasar Barat,Kota Denpasar, membawa pesanan narkotika shabu pesanan I DEWA PUTUHERRY YULIANA dan oleh saksi I KOMANG BUDIARTHA dan A.AGEDE MAHARDI PUTRA (masingmasing anggota Polda Bali) langsungdilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa :a) 1 (satu) buah bekas bungkus lem G warna putih kombinasi orange yang didalamnya terdapat tisue yang di balut lakban wama kuning didalamnyaberisi 1 (buah) plastik klip yang berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu, seberat 4,87 gram
Denpasar Barat, KotaDenpasar, membawa pesanan narkotika shabu pesanan I DEWA PUTUHERRY YULIANA dan oleh saksi I KOMANG BUDIARTHA dan A.AGEDE MAHARDI PUTRA (masingmasing anggota Polda Bali) langsungdilakukan penangkapan dan selanjutnya dilakukan pengeledahan di kostterdakwa ditemukan 1 (satu) buah bekas bungkus rokok merk Mallboro warnaMerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisibatang, biji dan daun yang di duga Narkotika jenis ganja, seberat 9,15 grambrutto atau 8,77
Saksi I KOMANG BUDIARTHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarbenarnya sesuai apa yang saksi lihat, diketahui dan saksi dengarsendiri;Bahwa saksi tidak kenal dengan seorang Laki laki yang mengaku bernamaMUHAMMAD FUAD tersebut dan saksi juga tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hari Selasa,tanggal 19 Februari 2019, sekira pukul 13.00 Wita bertempat
gram netto (Kode C9)10. 0,31 gram brutto atau 0,13 gram netto (Kode C10).1 (satu) buah timbangan digital Merk CAMRY warna hitam;1 (satu) bendel Plastik Klip Bening.CONANARWHMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa pada Selasa 19 Februari 2019 sekitar pukul 13.00 WITA, bertempat diMcDonalds Nangka, Jalan nangka Utara, Desa Tonja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Provinsi Bali Terdakwa di tangkap oleh saksi IKOMANG BUDIARTHA
NI LUH PUTU RISA LAKSMI
26 — 17
Nengah Budiartha Bahwa Orang tua Pemohon bernama Ni Made Suarningsih;Halaman 6 Penetapan No. 194/Pdt.P/2019/PN.
dan Tenaga Kerja Kabupaten KotaMataram pada tanggal 30 Nopember 2007, dilakukan perubahan dalam bentukpembetulan sebatas dari semula tertulis nama NI LUH PUTU RISA LAKSMI,tempat lahir MATARAM, dan ayah NYOMAN DANA, SH. menjadi nama NILUH PUTU RISALAKSMINI, lahir DENPASAR dan ayah KETUT LAKEN ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Pemohon telah mengajukan buktibuktimasingmasing menunjuk bukti P1 sampai dengan P9 serta saksisaksimenunjuk Nengah Budiartha
41 — 14
MUTTAKIM, SH, saksi I GDHENDRA PR dan saksi SANG KETUT BUDIARTHA (anggota PoldaNTB) sedaang melaaksanakan kerusuhan antara desa Cenggukecamatan Tente, tetaapi dalam pelaksanaan BKO pengamanankerusuhan tersebut para saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada salah satu warga di Kel. Sarae sedangmerekap judi togel/kupon putih, dengan adanya laporan dariwarga tersebut para saksi langsung mengecek informasitersebut sehingga pada saat para saksi sampai di kel.
46 — 32
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KOMANG BUDIARTHA selama 6 (enam) bulan, dengan masa percobaan 12 (duabelas) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion DK 3185 VK, Nosin :3C1070626, Noka : MH33C10028K069840.e 1 (satu) lembar STNK DK 3185 VK, atasnama MUTTAKIN, AlamatBr. Pungkulan, Celukan Bawang, Gerokgak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa KOMANG BUDIARTHA;4.
2.I MADE PASEK
3.I KOMANG SUDARTHA
4.I MADE BUDIARTHA
5.I NENGAH SUDARTHA
40 — 21
2.I MADE PASEK
3.I KOMANG SUDARTHA
4.I MADE BUDIARTHA
5.I NENGAH SUDARTHA
1.DAVID IGLESIAS MEGIAS
2.SERGIO PLAZA RODRIGUEZ
3.ANA MARIA GRAGERA HERRERO
4.I KETUT BUDI ANTARA JAYA
Termohon:
4.PT. CHIRINGUITO DEL KABRON
5.FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
6.NI KOMANG ARIASIH
64 — 0
Chiringuito Del Kabron) dengan menunjuk dan mengangkat, memberi wewenang serta kuasa kepada Kantor Akuntan Publik Terdaftar Ketut Budiartha dan Anggriawan untuk melakukan pemeriksaan audit publik Turut Termohon (PT.
Chiringuito Del Kabron) demi kepentingan audit tersebut secara jujur dan transparan;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon berhak menerima salinan resmi laporan hasil pemeriksaan para ahli yang ditunjuk berdasarkan penetapan ini;
- Menetapkan besar biaya pemeriksaan/honorium dari tim Akuntan Publik Terdaftar Ketut Budiartha dan Anggriawan ditanggung setengah oleh Perusahaan atau Turut Termohon (PT.
23 — 5
Agus Budiartha, Arif Andi SetiyawanS.Si,MT, Imam Mukti S. Si, Apt, Msi dan Luluk Muljani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Wahyudin Bin Mikrad pada hari Minggu tanggal 24Januari Tahun 2016 sekitar pukul 01.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulanJanuari tahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,di Kel. Tambaan, Kec.
Agus Budiartha, Arif Andi SetiyawanS.Si,MT, Imam Mukti S.
Agus Budiartha, Arif Andi Setiyawan S.Si,MT, ImamMukti S.
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
PANDE MADE TIRTA Alias KADEK
247 — 66
I WAYAN BUDIARTHA, dan 2).
., yang setelan bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1: WAYAN BUDIARTHA; Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa Anak Agung Gede Agung terkait masalahmenyimpan, memiliki, memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaanhidup berupa 1 (Satu) ekor burung Kaka Tua Putin Jambul Kuning; Bahwa saksi bekerja di warung milik terdakwa;v Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa pada hariJumat
27 — 17
Negeri Denpasar, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa 1 (satu) butir pil warna11merah muda logo kupukupu seberat 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gramnetto, yang dilakukan Terdakwa antara lain dengan caracara sebagaiberikut :Berdasarkan adanya informasi dari masyarakat bahwa dikamar kos milik terdakwa sering terjadi penyalahgunaannarkotika hingga pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas, saksi Polisi KOMANG BUDIARTHA
IKOMANG BUDIARTHA, memberi keterangan pada pokoknya :e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap para terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu ;13Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Witadi rumah kost lantai II Kamar No. 2 Jalan Raya Anggungan GangPalu Pana, Banjar Umahanyar Anggungan, Desa/KelurahanLukluk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama
PUTU ADI ANTARA Als.KOYO sering menyalahgunakan narkotika;Bahwa, kemudian saksi Polisi KOMANG BUDIARTHA dan saksi MADE ARYA SUARDANA beserta Tim Dit Narkoba Polda Balimelakukan penggeledahan di kamar kos milik terdakwa 1. EVI RATIHAls. KESYA, yaitu di rumah kos lantai Il kamar no. 2 JI. RayaAnggungan Gang Palu Pana Banjar Umahanyar Anggungan Desa/Kel.
Ni Gusti Ayu Tantriani
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana,S.Si
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka
113 — 53
Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande PeliatanUbud)b. Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud)4.
Wayan Pande Budiartha (Kelian Banjar Pande PeliatanUbud)b. Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud)7. Bahwa selain daripada itu guna menjamin, di rumah Penggugatada penerus dan seseorang yang menjaga Penggugat karena usiaPenggugat yang telah lanjut, sehingga memerlukan seorang anak (putra)yang memperhatikan, serta melanjutkan keturunan dan menunaikankewajiban adat di tempat tinggal Penggugat (Banjar Adat dan DesaPekraman);8.
Bahwa Para Tergugat tetap keberatan dengan adanya Pemerasanyang dillaksanakan pada tanggal , 22 September 2016 yang dihadirioleh : Wayann Pandhe Budiartha (Kelihan Banjar Pande PeliatanUbud) Ketut Sandi (Bendesa Adat Peliatan Ubud)Karena sebelum pemerasan dilaksanakan, Para Tergugat sudahmengajukan keberatan kepada : Gusti Ayu Tantriani, Kelihan Dinas Banjar Ambengan, Peliatan, Ubud, Kelihan Dinas Banjar Pande, Peliatan, Ubud, Bendesa Adat Peliatan, Ubud, Kepala Desa Peliatan, Bapak Camat Ubud, dan
Bahwa sudah sepatutnya permohonan Pengangkatan anak yangdiajukan oleh Penggugat ditolak, karena Pengangkatan anak tersebuttidak sesuai dengan adat maupun AwigAwig yang ada di Desa AdatPeliatan yang mana Saksi ( Wayan Pandhe Budiartha, Kelihan BanjarPande Peliatan Ubud, Ketut Sandi, Bendesa Adat Peliatan Ubud),dalam kesaksiannya dipersidangan pada saat mengajukan permohonanPengangkatan anak memberikan keterangan bahwa sudahmenyarankan Penggugat untuk mengangkat anak dari garis PanjerPurusa, dan Bendesa
Bahwa Para Tergugat mengatakan bahwa pengangkatan anakberdasarkan AwigAwig yang berlaku di Desa Adat Peliatan adalahharus dari garis pancer purusa sesuai dengan keterangan dari WayanPande Budiartha, Kelihan Banjar Pande Peliatan Ubud, Ketut Sandi,Bendesa, Adat Peliatan Ubud dalam kesaksiannya dipersidangan.15. Bahwa Bendesa Adat Peliatan pernah menyarankan agar masalahini diselesaikan secara kekeluargaan dan mengangkat anak dari garispurusa namun tidak di indahkan oleh Penggugat.16.
19 — 9
(satu) plastik klip disisihkan dan dibungkus dan disegel ditambah dengan urinedan darah milik terdakwa, terhadap barang bukti tersebut oleh Penyidik dibawa keLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar dalam SuratnyaNo.Lab222/NNF/2016 tanggal 24 Maret 2016 dengan pemeriksa HERMEIDIIRIANTO,S.Si dan mengetahui Ir.R.Agus BUDIARTHA sebagai KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar, dalam kesimpulannya menerangkansbb
plastik klipberisi Kristal dengan berat bersih 0,16 gram selanjutnya terhadap barang berupa 1(satu) plastik klip disisihkan dan dibungkus dan disegel ditambah dengan urinedan darah milik terdakwa, terhadap barang bukti tersebut oleh Penyidik dibawa keLaboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar dalam SuratnyaNo.Lab222/NNF/2016 tanggal 24 Maret 2016 dengan pemeriksa HERMEIDIIRIANTO,S.Si dan mengetahui Ir.R.Agus BUDIARTHA
1.DAVID IGLESIAS MEGIAS
2.SERGIO PLAZA RODRIGUEZ
3.ANA MARIA GRAGERA HERRERO
4.I KETUT BUDI ANTARA JAYA
Termohon:
4.PT. CHIRINGUITO DEL KABRON
5.FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
6.NI KOMANG ARIASIH
200 — 99
Chiringuito Del Kabron) dengan menunjuk dan mengangkat, memberi wewenang serta kuasa kepada Kantor Akuntan Publik Terdaftar Ketut Budiartha dan Anggriawan untuk melakukan pemeriksaan audit publik Turut Termohon (PT.
Chiringuito Del Kabron) demi kepentingan audit tersebut secara jujur dan transparan;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon berhak menerima salinan resmi laporan hasil pemeriksaan para ahli yang ditunjuk berdasarkan penetapan ini;
- Menetapkan besar biaya pemeriksaan/honorium dari tim Akuntan Publik Terdaftar Ketut Budiartha dan Anggriawan ditanggung setengah oleh Perusahaan atau Turut Termohon (PT.
Sri Marmo Djogosarkoro, untuk diganti menjadiKantor Akuntan Publik Terdaftar Ketut Budiartha dan Anggriawan ;Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 139 ayat (3) UndangundangPerseroan Terbatas maka petitum Para Pemohon angka 2 (dua) dan angka 3(tiga) patutlah untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 4 (empat) = yaitumemerintahkan kepada seluruh karyawan dan staf Turut Termohon untukmembuka semua data terkait aktivitas Turut Termohon demi kepentingan audittersebut secara jujur dan transparan
Chiringuito Del Kabron) dengan menunjuk dan mengangkat,memberi wewenang serta kuasa kepada Kantor Akuntan Publik TerdaftarKetut Budiartha dan Anggriawan untuk melakukan pemeriksaan audit publikTurut Termohon (PT. Chiringuito Del Kabron) secara menyeluruh untuk tahunbuku sejak berdirinya perusahaan dari tahun 2011 hingga tahun 2020,dengan jangka waktu pemeriksaan paling lambat 90 (Sembilan puluh) hariterhitung sejak tanggal pengangkatan ahli tersebut;4.
Chiringuito Del Kabron) demi kepentingan audit tersebutsecara jujur dan transparan;Halaman 48 dari 49 Penetapan Nomor 137/Padt.P/2021/PN DpsMenyatakan bahwa Para Pemohon berhak menerima salinan resmi laporanhasil pemeriksaan para ahli yang ditunjuk berdasarkan penetapan ini;Menetapkan besar biaya pemeriksaan/honorium dari tim Akuntan PublikTerdaftar Ketut Budiartha dan Anggriawan ditanggung setengah olehPerusahaan atau Turut Termohon (PT.
272 — 984
tersebut telah dilaksanakan denganagenda :e Mendengar laporan Pengurus bahwa ia telah mengumumkan PKPU dalamperkara ini dalam surat kabar harian Kompas edisi Selasa tanggal 11 Juni dan Bali Posedisi Sabtu, tanggal 8 Juni 2013 ; Pengurus telah memanggil debitur dan kreditur ; Meminta laporan tagihan dari kreditur ;e Kreditur yang hadir adalah kreditur konkuren sebanyak 4 orang kreditur konkuren dan 2(dua) kreditur separatis, dengan jumlah tagihan per tanggal 20 Juni 2013 : Kreditur konkuren : Gede Budiartha
33 — 22
Penetapan ini ; Memperhatikan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor : Tahun 1974tentang Perkawinan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; 1MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon Seluruhnya ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa I WAYAN SUPRAPTA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangli, pada tanggal 11 Januari 1982 adalah sah anak kandung ke I(pertama) dari pasangan suami istri yang bernama I KETUT BUDIARTHA
SORAYA, SH
Terdakwa:
FAJAR DWI PRABOWO BIN alm MAYDANI SUGIARTO
25 — 5
Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :12065/NNF/2018 tanggal 26 Desember 2018 yang ditandatangani oleh IrR AGUS BUDIARTHA dengan Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Bahwa ia Terdakwa FAJAR DWI PRABOWO Bin (alm
memiliki jjin daripejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor1520/11959.BAP/XII/2018 tanggal 17 Desember 2018 yang ditandatanganioleh Pimpinan Pegadaian Cabang Damai HERI WIBAWA. barang bukti 4(empat) paket sabu berat bruto 0,80 (nol koma delapan puluh) gramsetelah dilakukan penimbangan berat netto 0,40 (nol koma empat puluh)gram.Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :12065/NNF/2018 tanggal 26 Desember 2018 yang ditandatangani oleh IrR AGUS BUDIARTHA
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
:NI KADEK RUNDAHNI NENGAH ASRI; WAYAN SUMIARTHA; KETUT SUDIARTHA; KETUT BAGIARTHA; KETUT BUDIARTHA; WAYAN BUDI ASTAWA; KADEK BAGI SUARA; KETUT BUDI ADNYANA;. WAYAN PURNA JIWA;. WAYAN ASWATAMA;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Apel Nomor 7,oOo NP ak ODP BP=> = OoSweta Barat, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada H.
26 — 6
WAYAN BUDIARTHA memperoleh 1/9 dari 268 M2 (dua ratus enam puluhdelapan meter persegji) yaitu + 29,7 M2 (lebih kurang dua puluh Sembilan komatujuh Meter perseg)i).3. IKOMANG RUMIARTHA memperoleh 1/18 dari 268 M2 (dua ratus enam puluhdelapan meter persegji) yaitu + 14,8 M2 (lebih kurang empat belas koma delapanmeter perseg)).4.
21 — 3
Agus Budiartha, ArifAndi Setiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S. Si, Apt, Msi dan Luluk Muljani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat(1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Samsul Arifin Alias Ripin Alias Kacong Bin Holik pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul 15.15 wib, atau setidaktidaknya padabulan Maret 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, di depanIndomaret JI.
Agus Budiartha, ArifAndi Setiyawan S.Si,MT, Imam Mukti S. Si, Apt, Msi dan Luluk Muljani.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa mengerti isidan maksudnya dan baik terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
30 — 12
SAKSI KETUT BUDIARTHA., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi merupakan saudara ipar dari Pemohon MADE AGUSWIDYANTARA;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dari anak Para Pemohon yang bernama BAGUS AGASTYA RANGGADANISWARA;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tanggal 7 September2011 secara agama Hindu yang dipuput oleh Ida Pedanda Pidada, dimanasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
IRVAN FAUZI Alias IVAN Bin MARZUKI
24 — 5
Sus/2018/PN Bpp6006/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh IRAGUS BUDIARTHA berat sample sabu 0,009 gram pada Kesimpulan: contoh yang diuji mengandung Metamfetamin, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
koma empat puluh lima) gram dalam kemasan plastikbening yang diakui milik terdakwa ; Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 94/10959/2018 tanggal 29 Juni2018 yang ditandatangani oleh Pimpinan Pegadaian Cabang DamaiHERI WIBAWA . barang bukti 1 (Satu) paket sabu berat bruto 0,45gram setelah dilakukan penimbangan berat netto 0,25 gram ;: Berdasarkan Laporan PengujianLaboratorium Forensik Cabang surabaya Nomor Lab.6006/NNF/2018 tanggal 26 Juni 2018 yang ditandatangani oleh IRAGUS BUDIARTHA