saksi La Ode Sawal sedang duduk bersama sama Alfarisdan Afandi Muhamad, dipangkalan ojek dan tidak jauh dari situ adaTerdakwa kemudian Terdakwa memanggil Afandi lalu memberinya uang Rp5000, untuk membeli Supermi, dan ketika Saksi Afandi pergi memberisupermim dan La Ode Sawal tinggal sendirian Terdakwa terus mengajakSaksi la Ode Sawal untuk pergi ke kampung didekat situ dan kemudian LaOde Sawal diajak masuk kedalam rumah kosong bekas tempat tromol, dan didalam rumah kosong itu saksi La Ode Sawal di cabuli

, pada waktu saksi La Ode Sawal sedang duduk bersama sama Agungdan saksi dipangkalan ojek dan tidak jauh dari situ juga ada Terdakwakemudian Terdakwa memanggil saksi lalu memberinya uang Rp 5000, untukmembeli Supermi, dan ketika Saksi pergi memberi supermi dan La OdeSawal tinggal sendirian Terdakwa terus mengajak Saksi la Ode Sawal untukpergi ke kampung didekat situ dan kemudian La Ode Sawal diajak masukkedalam rumah kosong bekas tempat tromol, dan di dalam rumah kosong itusaksi La Ode Sawal di cabuli

Bahwa saksi korban di cabuli dan disetubuhi berkalikali sejak kelas3 (tiga) SD oleh terdakwa, untuk kelas 3 SD sebanyak 2 (dua) kalididalam ruangan kelas 3 SD sedangkan untuk kelas 4 (empat ) SDsaksi korban disetubuhi dan dicabuli berkalikali di dalam ruangankelas 4 SD.Halaman 3 . Putusan.Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMG Bahwa berbuatan terdakwa selanjutnya Awal mulanya adalah padahari dan tanggal lupa bulan lupa tahun 2018 pada waktu sebelummid semester 2 kelas IV SD jam 07.00 WIB.

Putusan.Nomor 284/PID.SUS/2019/PT SMGburungnya kedalam momok (vagina) anak korban sebentarkemudian terdakwa memakaikan celana dalam anak korban lagi dananak korban disuruh berdiri lagi, setelah itu disuruh pulang olehterdakwa dan terdakwa mengatakan kepada anak korban untuk tidakbilang kepada siapapun kemudian anak korban keluar dari dalamruang kelas 3 SD mengambil sepeda onthel lalu anak korban pulangkerumah naik sepeda onthel.Bahwa saksi korban di cabuli dan disetubuhi berkalikali sejak kelas3

Pada saat Anak Korban di cabuli oleh terdakwa AKRAM ada didalam kamar tersebut sedang berebah, setelan selesai mencabuli Anakkorban, terdakwa langsung tidur sambil memeluk Anak korban, setelah itutidak ada lagi terdakwa mencabuli Anak korban.e Bahwa yang Anak Korban rasakan setelah di cabuli terdakwa, AnakKorban merasa lubang dubur Anak Korban terasa sakit dan perih sertatidak enak badan serta trauma.e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan tersebut Anak Korban masihmengingat dan mengenalinya, yaitu

terdakwa, kemudian pada saat KADRIberbaring telentang diruang tamu lalu terdakwa buka celana KADRI danterdakwa masukkan batang kemaluan terdakwa yang tegang ke anus KADRI,terdakwa maju mundurkan lebih kurang 2 menit, saat mau keluar air maniterdakwa tarik batang kemaluan terdakwa dan terdakwa keluarkan airmaniterdakwa di paha KADRI, saat itu PARDI berada didapur sedang makan.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut sendirian, terdakwatidak tahu berapa umur anakanak yang telah terdakwa cabuli

Saksi SINTA awalnya kaget karena anak korban sampai di cabuli ataudisetubuhi oleh terdakwa. Namun Saksi SINTA memberi saran agar anakkorban menjauhi terdakwa dan tidak bertemu dengan terdakwa lagi.Bahwa anak korban pernah diperiksa Visum Et Repertum di RSUDAhmad Yani Metro dan berdasar Visum Et Repertum nomor 050/219.B/LL3/04/2018 tanggal 28 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Sepertibekas dimasukkan oleh benda;Bahwa saksi mengetahui bahwa anaknya telah di cabuli oleh terdakwasebanyak satu kali;Bahwa pada awal puasa bulan Mei 2018 pada sore hari saksi lupa haridan tanggalnya, anak saksi izin kepada saksi untuk tinggal bersamaayahnya di Ganesha Kampus Metro Timur.

harinya korban pulang kerumah diantarkanoleh SINTA jam 03.00 wib;Bahwa ketika anak korban datang kerumah saksi, saksi langsungmembawa anak korban ke dalam kamarnya dan saksi menyuruh anakkorban membuka celananya.Bahwa saksi mengecek vagina anak korban dan didapati vagina anakkorban sudah tidak seperti sewaktu saksi mengecek 6 (enam) bulan yanglalu,dan saksi langsung introgasi anak korban dan anak korban mengakuPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Met halaman 11 dari 27 hal.bahwa memang ia sudah di cabuli

JAEL Bin KOHIR yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan perbuatan Cabul terhadap saksi korban ; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi korban, karena saksi korban merupakanpacar Terdakwa ; Bahwa Terdakwa berpacaran dengan saksi korban kurang lebih sekitar 1 (Satu)bulan ; Bahwa setahu Terdakwa usia saksi korban pada saat di cabuli oleh Terdakwabaru berusia 16 (enam belas) tahun ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan

dipertimbangkanserta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi dalam hubungan danpersesuaian satu dengan yang lainnya dan dari keterangan Terdakwa setelah dihubungkandengan surat Visum Et Repertum serta barang bukti yang diajukan di persidangan, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa telah telah melakukan perbuatan Cabul terhadap saksi korbanyang merupakan pacar Terdakwa, yang mana pada saat di cabuli

dipersidanganberdasarkan keterangan Saksi saksi dalam hubungan dan persesuaian satu dengan yanglainnya dan dari keterangan Terdakwa setelah dihubungkan dengan bukti surat Visum EtRepertum barang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkap fakta bahwa benarterdakwa telah telah melakukan perbuatan Cabul terhadap saksi korban yang merupakanpacar Terdakwapada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 WIBbertempat di rumah Saksi korban yang beralamat di Kabupaten Garut, yang mana pada saatdi cabuli

SARWADI;Bahwa saksi tidak melihat sendiri menurut keterangan dari istri saksi EKASEPTIYANI yang melihat kejadian secara langsung korban di cabuli olehterdakwa posisi korban di tindih oleh terdakwa dengan celana korban diplorotin setengah oleh terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 20Agustus2018 sekitar pukul 17.00 Wib ketika saksi pulang kerja,sesampainya di rumah saksi melihat istri saksi sedang menangis kemudiansaksi bertanya kepada istri saksi Sdri.

SARWADI;Bahwa saksi tidak melihat sendiri menurut keterangan dari istri saksi EKASEPTIYANI yang melihat kejadian secara langsung korban di cabuli olehterdakwa posisi korban di tindih oleh terdakwa dengan celana korban diplorotin setengah oleh terdakwa;Bahwa barang yang diperlihatkan dipersidangan berupa,1 potong kaoslengan pendek warna merah,l potong celana pendek warnakuning,1potong rok seragam sekolah SD warna merah adalah yangdipakai oleh PUTRI pada saat dicabuli oleh terdakwa.

PUTRI AYU LESTARI tidak pantas untuk di cabuli dikarenakan masih di bawah umur;benes Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi;Bahwa saksi pada waktu diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian dantidak pernah dipaksa;Bahwa keterangan saksi benar dan sesuai dengan berita acarakepolisian;Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara pencabulan anak dibawahuMUTI,Bahwa orang yang telah menjadi korban pencabulan tersebut adalah Putriwarga Desa Somawangi

Anna LasmanahBanjarnegara telah melakukan pemeriksaan terhadap PUTRI AYULESTARI alias SLAMET hasil pemeriksaan dengan Kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban berjenis kelamin perempuan berusia kurang lebihtujuh tahun, pada pemeriksaan pada selaput dara utuh tampak kemerahan;Bahwa benar barang berupa i(satu) potong baju kaos lengan pendekwarna merah, 1(satu) potong celana pendek warna kuning, 1(Satu) potongrok pendek warna merah Yang digunakan oleh PUTRI AYU LESTARI padasaat tersangka cabuli sedangkan

bulan januari tahun2019 bertempat di dalam gudang (kantin kosong) KomplekPasar Gunung MakmurBahwa anak saksi melihat posisi terdakwa saat menggesek gesekan kemaluan ke anak koban adalah posisi terdakwa diatas dan anak korban di bawah.Bahwa anak saksi melihat terdakwa menggesek gesekankemauannya ke kemaluan anakkorban di atas sofa.Bahwa anak saksi melihnat terdakwa menutup mulut anakkorban NUR AINUN NISA.Bahwa anak saksi melihat anak korban membawa uangsebesar Rp. 5000, (Lima Ribu Rupiah) setelah di cabuli

saksi melihat terdakwa menggesek gesekan kemaluanya ke kemaluan anak korban laluanakksaksi memberitahukan kejadian tersebut kepada ibuanak korban yaitu saksi ARIMAYA MAYA TARIMA BintiAMRINBahwa anak saksi membenarkan foto barang bukti dan tempatang di perlihatkan di depan persidangan.Atas keterangananak saksi terdakwa tidak keberatanARIMAYA MAYA TARIMA Binti AMRIN, di depanpersidangan menerangkan :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN PiliBahwa saksi mengetahui anak korban telah di cabuli

Bahwa sebelum saksi korban di cabuli (Sodomi) oleh terdakwa,terdakwa ada memasukan obat kedalam mulut saksi koroban sebanyak2 (dua) biji. Bahwaterdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepada terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan kurun waktu sekira pukul 16.00 Witahingga pukul 20.00 Wita.

Bahwa sebelum saksi korban di cabuli (Sodomi) oleh terdakwa,terdakwa ada memasukan obat kedalam mulut saksi korban sebanyak2 (dua) biji. Bahwaterdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepada terdakwasebanyak 1 (satu) kali dengan kurun waktu sekira pukul 16.00 Witahingga pukul 20.00 Wita.

Bahwa benar umur XXXXX pada saat di cabuli oleh anakTerdakwa adalah berumur 4 (empat) tahun.

Halaman 6 Bahwa benar saksi mengetahuinya dari istri saksi yang bernamasaksi YYYYY kepada saksi pada hari Rabu tanggal 30 November2016 sekira jam 14.00 Wib; Bahwa umur saksi korban XXXXX pada saat di cabuli oleh anakTerdakwa adalah berumur 4 (empat) tahun; Bahwa benar saksi mendapat cerita dari istri saksi yaitu saksiYYYYY, lalu saksi pun langsung pulang ke rumah kemudian saksimenanyakan kepada anak saksi yaitu saksi koroban XXXXX tentangkebenarannya dengan berkata Adek kenapa... dan dijawab olehsaksi

Karangrayung Kab.Grobogan tersebut.Bahwa orang yang telah terdakwa cabuli tersebut bernama saksi Dilla MauliaSeptina Binti Jasmo (Alm), Umur 13 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan pelajarkelas 8 MTS Al Hidayah Ds. Sumberjosari Kec. Karangrayung, Jenis kelaminPerempuan, Alamat Dsn. Ngerdemak RT 001 RW 003 Ds. Nampu Kec.Karangrayung kab.

ZAMRONAH menyuruh terdakwa supaya terdakwa membangunkan parasantriwati tersebut.Bahwa terdakwa sering mengambil inisiatif sendiri untuk membangunkanpara santriwati untuk bangun dengan dasar karena terdakwa merasa kasihanpara santriwati tidak segera bangun untuk menunaikan solat dan sahur.Bahwa korban lain yang telah terdakwa cabuli adalah santriwati pada PondokPesantren Al Hidayah Ds Sumberjosari, Kec Karangrayung Kab.

Satu) buah BH warna putih dan biru.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja di Pondok Pesantren Al Quran Al Hidayah sebagaipengajar ( Guru ngaji) dan telah melakukan pencabulan Pda beberapa santriwati di pondok tersebut dengan cara memijat santriwati yang sedang sakitdan memegang payudara dan kemaluan Para sanstriwati ;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN PwdBahwa orang yang telah terdakwa cabuli

Saksi NURBIAH Binti DGDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 saksi barumengetahui kalau anak saksi di cabuli olehterdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 November 2015 ketika saksiJuliana pulang kerumah dan saksi melihat saksi Julianajalannya mengangkang, sehingga saksi menanyakan kenapajalannya seperti itu dan di jawab oleh saksi Juliana tidak apae Bahwa pada hari Senin saat anak saksi Juliana selesai mandisaksi menyuruhnya untuk

Bahwa benar saksi NURBIAH Binti DG RAPPE mengatahui anaknya saksiPutri Juliana di cabuli oleh terdakwa ketika saksi Putri Juliana jalannyangangkang dan terasa perih Vaginanya ketika buang air kecil sehingga saksiNurbiah bertanya kepada saksi korban Putri Juliana siapa yang kasih begitukamu dan di jawab oleh saksi Putri Juliana terdakwa;7. Bahwa benar terdakwa melakukan perbutan cabul kepada saksi korbanJuliana 3 (tiga) kali pada hari yang sama yaitu pada tanggal 14 November8.

/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa anak saksi saat itu sedang bermain dengan teman temannya disekolah MAN 2;Bahwa sekitar jam 6 lewat sore hari anak saksi pulang ke rumahnyadalam keadaan menangis dan mengatakan bahwa akan di bunuh, lalusaksi memberitahukan hal tersebut kepada suami saksi;Bahwa saksi bertanya siapa yang ingin membunuh anak saksi tersebutkemudian suami saksi mengajak anak saksi untuk mencari orang yangakan membunuhnya tersebut dan tidak lama kemudian anak saksimemberitahu jika ia telah di cabuli

itu sedang bermain dengan teman temannya di sekolahMAN 2;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN KgnBahwa sekitar jam 6 lewat sore hari anak saksi pulang ke rumahnyadalam keadaan menangis dan mengatakan bahwa akan di bunuh, lalusaksi memberitahukan hal tersebut kepada suami saksi;Bahwa saksi bertanya siapa yang ingin membunuh anak korbankemudian saksi mengajak anak saksi untuk mencari orang yang akanmembunuhnya tersebut dan tidak lama kemudian anak saksimemberitahu jika ia telah di cabuli

AKHMADFARIDILLAH tersebut ke rumah penjaga (saksi GAFURI RAHMAN))setelah berada d irumah saksi GAFURI RAHMAN tersebut terdakwadipertemukan dengan saksi korban anak dan ditanyakan kepada saksikorban anak apakah benar orang yang melakukan pencabulan terhadapsaksi korban anak adalah terdakwa dan saksi korban anak mengatakanadalah terdakwa yang melakukan pencabulan kepada anak; Bahwa malam harinya saksi mendatangi orang tua saksi korban anakdan orang tua saksi menjalaskan bahwa saksi korban anak di cabuli

Al SUMIYATI dananak saksi Sdri.SUMINAR Binti DEDE SUHERNA dengan menggunakan Sepedamotor berangkat ke daerah Cileunca yang pernah ditempatin selama anak saksitidak pulang kerumah untuk menanyakan kebenaranya dan waktu itu oleh anaksaksi di tunjukan bahwa rumah tersebut yang pernah di tempati tempat dimanaanak saksi di cabuli dan di setubuhi sedangkan Sdr GIGIN GINANJAR pada waktuitu tidak ada di rumah tetapi sorenya sekira jam : 14.00 Wib Sdr GIGIN GINANJARbersama temanya sebanyak 5 orang dan berniat

Al SUMIYATI dananak saksi Sdr SUMINAR Binti DEDE SUHERNA dengan menggunakan Sepedamotor berangkat ke daerah Cileunca yang pernah ditempatin selama anak saksitidak pulang kerumah untuk menanyakan kebenaranya dan waktu itu oleh anaksaksi di tunjukan bahwa rumah tersebut vans pernah di tempati tempat dimanaanak saksi di cabuli dan di setubuhi sedangkan Sdr GIGIN GINANJAR pada waktuitu tidak ada di rumah tetapi sorenya sekira jam : 14.00 Wib Sdr GIGIN GINANJARbersama temanya sebanyak 5 orang dan berniat

Setelah itu nenekkorban keluar rumah dan Anak korban menuju ke kamarnya.Bahwa setelah mengetahui nenek Anak korban keluar Terdakwa jugalangsung menyusul Anak korban ke kamarnya dan tepat di dalamkorban dalam keadaan berdiri korban Terdakwa cabuli lagi dengan caraTerdakwa ciumi pipinya, Terdakwa rangkul tubuhnya, dan Terdakwaraba/remas payudaranya dari luar baju Anak korban.

Bahwa Terdakwa memiliki sifat ketertarikan kepada anak dibawah umurkarena dia pasti takut dan tidak akan melapor dan mengadu kepadaorang tuanya ketika Terdakwa cabuli. Bahwa Terdakwa ketika melakukan pencabulan tidak dalam pengaruhminuman keras dan Terdakwa dalam keadaan yang sadar.

Setelah itu nenek korban keluarrumah dan Anak korban menuju ke kamarnya.Bahwa setelanh mengetahui nenek Anak korban keluar Terdakwa jugalangsung menyusul Anak korban ke kamarnya dan tepat di dalamkorban dalam keadaan berdiri korban Terdakwa cabuli lagi dengan caraTerdakwa ciumi pipinya, Terdakwa rangkul tubuhnya, dan Terdakwaraba/remas payudaranya dari luar baju Anak korban.

Cilacap.Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana persetubuhan dengan anak dibawahumur tersebut adalah anak Feri Setiyawan Bin Sumono yang merupakan tetanggaanak korban yang rumahnya tidak jauh dengan rumah yang ditinggali oleh saksianak korban.Bahwa menurut anak korban telah disetubuhi oleh anak pelaku sebanyak 3 (tiga)kali dan di cabuli yanga nak sudah lupa.Bahwa untuk persetubuhan yang pertama kali dilakukan sekitar hari rabu padatanggal 10 Maret 2021 sekira pukul 20.00 WIB, yanga walnya anak pelakumenghubungi

Bahwa selanjutnyasaksi menanyakan langsung kepada anak korban mengenai isi pesan WA tersebut,yang kemudian anak korban menjelaskan jika anak korban telah di cabuli dan sisetubuhi oleh anak pelaku yaitu Feri Setiyawan. Dan selain itu, pesan whatappstersebut jika anak pelaku menyuruh untuk menceritakan persetubuhan tersebutkepada orang tuanya, agar orang tuanya tidak mengetahui tentang hal tersebut.Yang kemudian dijawab oleh anak korban hanya iya iya saja.

Bahwa selanjutnya saksi menanyakan langsung kepada anakkorban mengenai isi pesan WA tersebut, yang kemudian anak korban menjelaskan jikaanak korban telah di cabuli dan si setubuhi oleh anak pelaku yaitu Feri Setiyawan..Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak diatas telah didukung alat buktiyang cukup maka unsur ini telah terbukti.Ad.3.

Ontoseno Desa Gedangsewu Kecamatan Pare Kabupaten Kediri adaperubahan pada cara berjalannya Saudari WIJI TRIANINGSIH dan mencurigaitelah di cabuli oleh Saudari IMAM SUHADI, selanjutnya saksi langsung pulang kerumah bertanya pada korban dan ternyata korban mengakui telah di cabuli dan disetubuhi oleh Saudara IMAM SUHADI di rumah pada saat saksi kerja diSurabaya, mengetahui kejadian tersebut saksi langsung melaporkan kejadiantersebut.

RIZKI TEGUH DWI S;Bahwa benar usia korban pada waktu Terdakwa setubuhi dan cabuli tidak pantasdan belum layak dikarenakan korban masih anakanak namun karena Terdakwatidak bisa menahan nafsu akhirnya terjadi perbuatan tersebutPutusan Perkara Nomor:464/Pid.

Deli Serdang;Bahwa adapun yang datang menangkap terdakwa adalah 2 (dua)orang anggota kepolisian yang berpakaian bebas, namun terdakwatidak mengetahui namanya dan tidak mengenalnya bersama samadengan perempuan yang telah terdakwa cabuli ;Bahwa adapun perempuan yang telah terdakwa cabuli tersebutadalah sdri NOVA AMALIA Als LIA;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan keluarga dengan NOVAAMALIA Als LIA, namun terdakwa dengan NOVA AMALIA Als LIAada hubungan asmara atau berpacaran sejak bulan September 2015yang

Al SUMIYATI dananak saksi Sdri.SUMINAR Binti DEDE SUHERNA dengan menggunakan Sepedamotor berangkat ke daerah Cileunca yang pernah ditempatin selama anak saksitidak pulang kerumah untuk menanyakan kebenaranya dan waktu itu oleh anaksaksi di tunjukan bahwa rumah tersebut yang pernah di tempati tempat dimanaanak saksi di cabuli dan di setubuhi sedangkan Sdr GIGIN GINANJAR pada waktuitu tidak ada di rumah tetapi sorenya sekira jam : 14.00 Wib Sdr GIGIN GINANJARbersama temanya sebanyak 5 orang dan berniat

Al SUMIYATI dananak saksi Sdr SUMINAR Binti DEDE SUHERNA dengan menggunakan Sepedamotor berangkat ke daerah Cileunca yang pernah ditempatin selama anak saksitidak pulang kerumah untuk menanyakan kebenaranya dan waktu itu oleh anaksaksi di tunjukan bahwa rumah tersebut vans pernah di tempati tempat dimanaanak saksi di cabuli dan di setubuhi sedangkan Sdr GIGIN GINANJAR pada waktuitu tidak ada di rumah tetapi sorenya sekira jam : 14.00 Wib Sdr GIGIN GINANJARbersama temanya sebanyak 5 orang dan berniat

SITINURAINI Binti AJAT:Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa anak saksi FARIZAH Al HUSNA BintOLIH AHMAD YANI telah di cabuli oleh terdakwa saat anak korban FARIZAH AlHUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau mengaji lagi karena guru mengajinyadi gantikan oleh terdakwa, karena merasa curiga lalu saksi menanyakan mengapaanak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANI tidak mau lagimengaji kemudian anak korban FARIZAH Al HUSNA Binti OLIH AHMAD YANImenceritakan kepada saksi SIT NURAINI Binti AJAT Bahwa

Saksi MILKA PADMA AYUNING P.M Binti SUPRIYANTO:Bahwa benar anak korban telah di cabuli oleh terdakwa sekitar bulan Pebruantahun 2019 bertempat di di Mesjid Arrahman Camp PT.Candi Arta Rt 012 Rw.002Desa Tajau Pecah Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;Bahwa benar pada saat anak korban MILQA PADMA AYUNING P M BintSUPRIYANTO sedang berada di dalam mesjid ingin mengaji namun anak MILQAPADMA AYUNING P M Binti SUPRIYANTO waktu itu sendirian karena teman teman yang lain belum

Saksi PRIMAWARDANI YOGA DILIS Binti ALEX SUPRIADI:Bahwa saksi mengetahui anak korban telah dicabuli oleh terdakwa berawal saatsaksi mengetahui bahwa anak FARIZAH AL HUSNA takut untuk mengaji lagikarena telah di cabuli oleh terdakwa , karena saksi mendengar hal itu maka saksiHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN.

memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Terdakwa berada di Polres Rejang Lebong ini karena Terdakwasebelumnya diamankan oleh Pihak Kepolisian yang berpakaian premansaat Terdakwa berada di SALON ANRI di Kelurahan Adirejo KecamatanHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN CrpCurup Kabupaten Rejang Lebong dan dibawa diperiksa saat ini selakuterdakwa dikarenakan Terdakwa telah melakukan pencabulan terhadapanak dibawah umur;Bahwa anak dibawah umur yang telah Terdakwa cabuli

terangsang;Bahwa yang menyebabkan Terdakwa ingin mencabuli anak korbantersebut dikarenakan Terdakwa sebagai waria (wanita setengah pria)yang mempunyai kelainan (Suka terhadap sesama jenis) sering timbulnafsu melihat anak lakilaki atau lakilaki yang berada di dekat Terdakwadan dikarenakan anak korban bersama temantemannya sering bermainatau bolos sekolah di SALON ANRI serta sering menghisap lem aibonsehingga mabuk aibon sehingga Terdakwa memanfaatkan keadaantersebut;Bahwa anak korban pada saat Terdakwa Cabuli

tidak adamelakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, namun Terdakwa adamembujuk anak korban pada kejadian pencabulan yang pertama denganberkata PELA CUCUK BAWAH YUkK setelah kejadian pencabulan yangpertama Terdakwa ada memberikan uang kepada anak korban sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan saat kejadain pencabulan yangkedua / terakhir Terdakwa ada memberikan uang kepada anak korbansebesar Rp8.000, (delapan ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa memberikan uang kepada anak korban setelahTerdakwa cabuli

Sdr CKARLOS ada anak dibawah umuryang Terdakwa cabuli yaitu : RAHMAT DARMAWAN ALS RAHMAT BINISLAHUDIN, 13 Tahun, Pelajar SMP N 5 Rejang Lebong, AlamatKelurahan Karang Anyar Kecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa Terdakwa mengetahui anaka korban pada saat disetubuhi olehTerdakwa masih tergolong anak dan masih dibawah umur; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya sertamemohon agar dijatuhi seringan ringannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan barangbukti