Ditemukan 459 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa I JUNAIDI Alias NEDI Bin MARJONI, Terdakwa II YAYAN ANDRIAN Alias IYAN, dan Terdakwa III SOPUAN NAZORI Alias IWAN Bin JAMHURI
604
  • Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuansing sesampainya diSPBU Cerenti Terdakwa dan Ben (DPO) di stop dijalan oleh Amry (DPO),kemudian terdakwa , Amry (DPO) dan Ben (DPO) menunggu di SPBU Cerenti.Kemudian sekira jam 03.30 Wib Pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016terdakwa Il menelepon terdakwa untuk masuk ke lokasi untuk menggambilkerbau tersebut, sesampai di tempat tersebut yaitu di Desa Koto Cerenti Kec.Cerenti Kab.
    Saksi MIZARMI Bin SALIM: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Saksi BUDISANTOSA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Para Terdakwa telah melakukan pencurian seekor kerbau betinamilik Saksi Mizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul03.00 WIB di Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab.
    Amry(DPO) telah melakukan pencurian seekor kerbau betina milik SaksiMizarmi pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul 03.00 WIBdi Desa Koto Cerenti Kec. Cerenti Kab. Kuansing;Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa Yayan menelpon Terdakwa dan berkata dimanalur ?
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 371/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • D yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1992 di Desa Sikakak, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
  • XXXXXXXXXXX Kecamatan Cerenti dengan Nomor: 01/SKM/PEMSKK/04/II/2021 disebabkan karena sakit ;Bahwa Pemohon dengan Alm Almarhum tidak pernah mendapatkan buktipernikahan/buku kutipan akta nikah karena pegawai Penghulu Nikah diKec. Cerenti tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan AlmAlmarhum, sehingga sampai sekarang ini pernikahan Pemohon denganAlm Almarhum tidak pernah terdaftar di KUA Kec. Cerenti Kab.
    Almarhum Nomor01/SKM/PEMSKK/04/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi padatanggal 16 Pebruari 2021, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberitanda bukti P.3 dan diparaf 3.B.
    di ins, cdibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai abang kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Almarhum menikahpada tanggal 03 Agustus 1992; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan almarhum Almarhummenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Almarhum Almarhum menikah di DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan Cerenti
    D danPemohon adalah keluarga;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 merupakan fotokopi fotokopi suratketenrangan kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXXXXXXXXKecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi, yang memberikan buktibahwa Syahrizal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganAlmarhum XXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1992di Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;4.
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2018/PT.PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — ARLIMUS,BSC BIN ABDUL MUIS
88101
  • Cerenti Kab. KuantanSingingi Yapan Masri (Alm) mengajukan permohonan bermitrapembangunan kebun kelapa sawit kepada PT.
    Cerenti Kab. Kuantan Singingi Kepada Pimpinan Bank MandiriKCP. Pekanbaru Panam.1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Pengurus Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuantan Singingi Kepada Pimpinan Bank MandiriKCP. Pekanbaru Panam.75. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Pengurus Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuantan Singingi.Disita dari : ARLIMUS, Bsc Bin ABDUL MUIS (Ketua Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab. Kuantan Singingi)77. Uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganrincian : Uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 500(lima ratus) lembar.Disita dari : ASMIR (Manager Koperasi Tani Siampo Pelangi DesaPesikaian Kec. Cerenti Kab. Kuantan Singingi)78.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 374/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 22 Oktober 2013 — terdakwa I. RIKI MARDI Bin ISMED SAGITA dan terdakwa II. RIKO MUHESA Bin ISMED SAGITA
153
  • serta JIMI KURNIA Bin SIMAN (dilakukan penuntutanterpisah) karena melakukan tindak pidana penyalahgunaanPengangkutan dan atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah tanpa memiliki izin usaha niaga.e Bahwa saksi menerangkan jika mereka terdakwamengangkut BBM jenis minyak tanah dengan menggunakanmobil jenis Suzuki APV Nopol BA 2295 ZG sebanyak 50(lima puluh) jirigen.e Bahwa saksi menerangkan jika BBM jenis minyak tanahtersebut teradakwa peroleh dari Kota Padang dan akan dibawa ke daerah Cerenti
    dan daerah Air Molek .I~IBahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya akandi jual kembali di daerah Cerenti dan Air Molek.Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa mendapatkan BBMjenis minyak tanah tersebut di kota padang dengan caradikumpulkumpulkan terlebih dahulu) kemudian setelahbanyak baru akan di jual kembali ke daerah lain.Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut terdakwa bellidengan harga sebesar Rp. 5000, dan akan di jual kembalidengan harga Rp. 6.500..Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada memiliki
    dan daerah Air Molek .Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya akandi jual kembali di daerah Cerenti dan Air Molek.Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa mendapatkan BBMjenis minyak tanah tersebut di kota padang dengan caradikumpulkumpulkan terlebih dahulu kemudian setelahbanyak baru akan di jual kembali ke daerah lain.Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut terdakwa bellidengan harga sebesar Rp. 5000, dan akan di jual kembalidengan harga Rp. 6.500..Bahwa benar saksi dan terdakwa tidak ada
    dan daerah Air Molek adalahtermasuk pebuatan penyalahgunaan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidioleh pemerintah.Bahwa benar tidak ada izin yang dikeluarkan untukkegiatan yang dilakukan oleh mereka terdakwa yaitu dalamhal membeli BBM jenis minyak tanah dari pedagang yangada di Kota Padang , yang kemudian mengangkutnya kedaerah Cerenti dan Air Molek.Bahwa benar perbuatan mereka terdakwa adalahmerupakan penyimpangan alokasi Bahan BakarMinyak yang di subsidi oleh pemerintah,
    dan Aer Molek.e Bahwa 50 (lima puluh) Jirigen BBM jenis Minyak Tanahtersebut terdakwa angkut dari kota Padang yang tujuannyaakan di bawa ke daerah lain yaitu Cerenti dan Aer Maolek.e Bahwa 50 (lima puluh) Jierigen Minyak tanah tersebutterdakwa dapat dengan cara membeli dari pedanganeceranatau warungwarung minyak tanah kemudian dikumpulkan dan setelah terkumpul banyak barulah akandiangkut untuk dijual di daerah lain dengan harga lebihtinggi.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenangdalam
Register : 02-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
SURUNG BUTAR BUTAR BIN BILSON BUTAR BUTAR
3224
  • Cerenti Subur melalui saksi Hesbon Tambunan;

    • 1 (satu) helai baju kaus warna coklat dengan merk persons sport.

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (Lima ribu rupiah);
    Cerenti Subur, jadi terkaitan dengan tindakan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Atasannya yaitu.
    Cerenti Subur Il Desa Ketaping Jaya Kec.Inuman Kab.
    Cerenti Subur IIDesa Ketaping Jaya Kec. Inuman Kab.
    Cerenti Subur II melakukansidak ke kantor Divisi Ill PT.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 454/Pid.B/2015/PN.Rgt-Tlk
Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa DEDI BAKTI Als DEDI MINHAU Bin (Alm) M. ARIS
392
  • Cerenti Kab. Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor MerkHonda Supra 125 No. Pol BM 6597 VJ yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Adefri Als Edep untuk dimiliki secaraHal. 3 dari 14Put.No.454/Pid.B/2015/PN.
    Cerenti Kab.Kuansing, setibanya disimpang Desa Sikakak Kec.
    Ret TkBahwa Saksi adalah Anggota Polisi yang bertugas di Polsek Cerenti;Bahwa Saksi telah mendapat laporan bahwa Terdakwa telah melakukantindak penggelepan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Merk HondaSupra 125 No. Pol BM 6597 VJ milik Saksi Adefri pada hari Senintanggal 15 Desember 2014 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di sebuahwarung di Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuansing;Bahwa perbuatan tersebut bermula saat Terdakwa bertemu dengan SaksiAdefri di sebuah watung di Desa Sikakak Kec.
    Cerenti Kab. Kuansing;2. Bahwa perbuatan tersebut bermula saat Terdakwa bertemu dengan SaksiAdefri di sebuah watung di Desa Sikakak Kec. Cerenti;3. Bahwa kemudian Terdakwa meminta api rokok kepada Saksi Adefri,selanjutnya Terdakwa mengarang cerita bahwa Terdakwa ingin menjualsepeda keponakannya dan menawarkan kepada Saksi Adefri;4.
Register : 20-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Pdt.G/2021/PA.Roat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Teluk Pinang, 10 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXXXX, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Cerenti
    , 16 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Guru Bantu Provinsi (GBP) SDN 002 KotoPeraku Kecamatan Cerenti, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 Mei 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2007, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, ProvinsiRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. XXXXX, tertanggal 28 Juni 2007;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Rgqt.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon semulabertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di XXXXX KecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi dan terkakhir tinggal di XXXXxX,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau hinggaberpisah;3. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:a. XXXXX, lahir tanggal 10 April 2008;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXxX, tertanggal 28 Juni2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti,Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi.1.
Register : 15-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan (xXxxxxxxxxx) pada tanggal 10 April1969 di Kelurahan Pasar Cerenti, Kecamatan Kuantan Cerenti, KabupatenIndragiri Hulu sekarang menjadi Kabupaten Kuantan Singingi dan dan menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama R. Atan (wali nasab)dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama R. Amran dan R. Amandan maskawin berupa uang Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai.2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXxXxx) dengan(XXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1969 Di KelurahanPasar Cerenti, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Indragiri Hulu yangsekarang menjadi Kabupaten Kuantan SingingI.. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.hal 3 dari 13 hal Putusan No. 0221/Pdt.G/2016/PA.
    Tarmizi Lazim yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1969 di Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perawan dan Alm.Tarmizi Lazim berstatus jejaka. Bahwa tidak ada halangan pernikahan bagi Pemohon dengan Alm TarmiziLazim untuk menikah baik secara syari ataupun secara adat; Bahwa Pemohon dan Alm.
    Tarmizi Lazim adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 10 April 1969 telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Pasar Cerenti, Kecamatan Cirenti,sesuai dengan tata cara pernikahan Islam, pernikahannya telah memenuhisyarat rukun nikah dengan wali nikah Ayah kandung bernama Atan denganmahar berupa uang Rp. 200, dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama R. Amran dan R. Aman serta ada pengucapanjab gobul dari wali nikah kepada mempelai pria;2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXXXXXXXXxXxX) dengan(XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1969 di KelurahanPasar Cerenti, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Cirenti, Kabupaten Kuantan Singingi.4.
Register : 13-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • SALINANPUTUSANNomor 0285/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan Putusan Cerai Talak dalam perkara antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKKK, uUmMur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat kediaman diXXXXXXXXX, Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,sebagai Pemohon;melawanXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXMXAKKK
    , UMur 27 Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer, Bertempat kediaman di DesaKampung Baru Cerenti, Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat Nomor: 0285/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 068/10/V1/2015, tertanggal 29 Juni 2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatusJejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;3.
    No1409050509900001yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingitanggal 24 Oktober 2017 bukti mana telah dibubuhi Materai dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, sertatelah disesuaikan pula dengan aslinya, dan diparaf oleh KetuaMajelis dipersidangan selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) ; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 068/10/V1I/2015tertanggal 29 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti
    XXXXXXXXX,umMur45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempattinggal di XXXXXXX, Kecamatan Cerenti,Kabupaten KuantanSingingi, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai AdikPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiister!
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0345/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Kuantan, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXKXXXXXKXX, umMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxx, KecamatanCerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT.MELAWANDengan ini bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap suami sayabernama:XXXXXXXXXKXXXKXX, UMur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxx, Kecamatan Cerenti
    Bahwa pada tanggal 13 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/06/1X/2011,tertanggal 13 September 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;4.
    No. 0345/Pdt.G/2017/PA.RGTgugatan Penggugat dan atas isi gugatan Penggugat tersebut, Penggugat tetapmepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/06/IX/2011, tertanggal 14September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan kemudian
    XXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxxxx, Kecamatan Cerenti, Kabupaten KuantanSingingi, di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara seibu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah tahun 2011;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Tlk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
JONAS SALEILEI
8719
  • PENETAPANNomor 72/Pdt.P/2020/PN TikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Jonas Saleilei, bertempat tinggal di Desa Pesikaian RT 010 RW 005,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi,Pesikaian, Cerenti, Kab.
    Register Nomor72/Pdt.P/2020/PN Tik, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada hari Senintanggal 9 Juli 2012 dengan MEY DERMAWATI BUULOLO yang telahdilaksanakan dihadapan tokoh Agama Pdt.TOMMY RORING.S.Th di GerejaPANTEKOSTA INDONESIA,INUMAN yang disaksikan oleh dua orang saksisurat nikah dari Gereja terlampir;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka;Bahwa setelah perkawinan Pemohon membina rumah tangga di DesaPesikaian, Kecamatan Cerenti
Register : 18-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 243/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
1.DHARMANSYAH Als BUYUNG Bin JAHARI
2.HENDRI GUNAWAN Als HENDRI Bin ABAS
3.ZULKIFLI Als ZUL Bin ISAP
4.WINDRA PUTRA Als PUTRA Bin DARLIUS
5.YAYAN SEPRIANCE Als YAYAN Bin ALAN
6916
  • , RT/RW 008/004 KecamatanCerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Islam;Wiraswasta;YAYAN SEPRIANCE Als YAYAN Bin ALAN;Cirenti;25 Tahun/29 September 1994;Lakilaki;Indonesia;Kebangsaan Desa Pulau Panjang Cerenti KecamatanTempat Tinggal Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Islam;Agama Swasta;Pekerjaan :Para Terdakwa ditangkap tanggal 13 Oktober 2019;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 02November 2019;Penyidik Perpanjangan
    Darwin Als Ewin (DPO) yangterletak Di Kelurahan Pasar Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Teluk Kuantan, Tanpa mendapat izin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 243/Pid.B/2019/PN TIkPada waktu dan tempat seperti disebut diatas saksi KORPRI NALDI danSaksi RIDWAN SINURAT (
    Darwin Als Ewin (DPO) yangterletak Di Kelurahan Pasar Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten KuantanSingingi atau pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Teluk Kuantan, Barang Siapa Ikut Serta main Judi di Jalan Umumatau di Pinggir Jalan Umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberikan izin untuk mengadakan perjudian itu, yang dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman
    Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi, selanjutnya saksi beserta tim langsung melakukanpenyelidikan, sekira pukul 01.30 Wib tanggal 13 Oktober 2019 saksibersama tim tiba di lokasi warung milik Sdr.
    Darwin AlsEwin (DPO) Di Kelurahan Pasar Cerenti Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi telah terjadi tindak pidana perjudian kartuKabuki/domino jenis qiuqiu yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan Terdakwa Il HENDRI GUNAWAN Als HENDRI Bin ABAS,Terdakwa III ZULKIFLI Als ZUL Bin ISAP, Terdakwa IV WINDRA PUTRAAls PUTRA Bin DARLIUS dan Terdakwa V YAYAN SEPRIANCE AlsYAYAN Bin ALAN;Menimbang, bahwa terdakwa diamankan pihak kepolisian padasaat sedang melakukan permainan Kartu KABUKI Jenis QiuQiu
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Cerenti Kabupaten. Indragiri Hulu Provinsi Riau, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/03/02/2000, dan ditandatanganioleh KUA Kecamatan Tersebut tertanggal 8 Januari 2000 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun yang terletak di Desa KompeBerangain dan pindah ke rumah kediaman bersama yang terletak di DesaKompe Berangin selama lebih kurang 19 tahun dan selama menjalanimasamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: Anak Kandung I, tempat dan Tanggal Lahir : Cerenti, 03 Oktober 2000 Anak Kandung II, tempat dan Tanggal Lahir : Cerenti, 15 Maret 2005
    Anak Kandung Ill, tempat dan Tanggal Lahir : Cerenti, 20 Desember20114.
    Cerenti Kabupaten. Indragiri Hulu Provinsi Riau,bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti P dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    Cerenti Kabupaten. Indragiri Hulu Provinsi Riau, dan telahsesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Tlk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cerenti, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX, tertanggal5 Oktober 2015;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerenti KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau tanggal 05 Oktober 2015, bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.
    tidaktinggal satu rumah, dimana Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kampung Baru Timur, Cerenti, sedangkanTergugat tinggal di Pekanbaru;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaisatu orang anak, anak tersebut diasuh Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak bulan Juli 2020rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tidaktinggal satu rumah, karena Penggugat tinggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 5 Oktober2015 di Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya terjalinrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2020 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2021 sehingga akibatnya antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 6 bulan sampaisekarang;3.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 134/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 Mei 2017 — ADENTA SEMBIRING alias DENTA bin MARLAN SEMBIRING
405
  • Cerenti Subur Kec. Kuantan Hilir SeberangKab.
    Cerenti Subur Kec.
    Cerenti Subur Kec. Kuantan HilirSeberang Kabupaten Kuantan Singingi dengan mengendarai mobilbersama dengan Saksi Mistar Bin Sata dan Saksi Jiwa Satria Ginting, padasaat sampai di Pos Utama Security PT.
    Cerenti Subur Kec. Kuantan Hilir SeberangKab. Kuansing. 220 222 nnn non nnn nnn nnn co cnn cnn nec nee cen cee nns Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari minggu tanggal 8 Januari2017 sekitar pukul 08.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi Jiwa Satriahendak pergi belanja ke taluk kuantan dengan menggunakan mobil danHal. 8 dari 15 Put.
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Tlk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Teluk Kuantan
Tergugat:
1.Tarmizi A
2.Yarnita
3117
  • Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk, Unit Cerenti Kantor Cabang TelukKuantan);3. Pajriono (Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Cerenti Kantor Cabang Teluk Kuantan);4. Surya Pratama (Associate Legal Officer (ALO) PT. BankRakyat Indonesia (persero), Tok Kantor Cabang TelukKuantan);5. Gaprina Andini Petugas Admin Unit (PAU) PT.
    /HKM/03/2019 tanggal 20Maret 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Teluk Kuantan tanggal 21 Maret 2019dibawah register Nomor 11/SK/2019/PN Tlk, selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL .............ccceeeeeeeceeeeeeeaeaeeeeeeeens PENGGUGAT:Lawan:TARMIZI A, Jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir di Palembang,31 Desember 1964, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Koto Peraku Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan/Desa KotoHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 4/Pat.G.S/2019/PN TlkPeraku Kecamatan Cerenti
    :ccceeeeeeee TERGUGAT I:YARNITA, Jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Cerenti, 2Januari 1969, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Koto Peraku Rt. 001 Rw. 001 Kelurahan/DesaKoto Peraku Kecamatan Cerenti Kota Teluk Kuantan.Selanjutnya disebut sebagai ................
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.TPK/2018/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARLIMUS, BSC Bin ABDUL MUIS Diwakili Oleh : AKHIRZA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHON LEONARDO HUTAGALUNG, SH
9943
  • Cerenti Kab. KuantanSingingi Yapan Masri (Alm) mengajukan permohonan bermitrapembangunan kebun kelapa sawit kepada PT.
    Cerenti Kab. Kuantan Singingi Kepada Pimpinan Bank MandiriKCP. Pekanbaru Panam.1 (satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Pengurus Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuantan Singing! Kepada Pimpinan Bank MandiriKCP. Pekanbaru Panam.1 (Satu) lembar fotocopy Surat Kuasa dari Pengurus Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab.
    Cerenti Kab. Kuantan Singingi.Disita dari : ARLIMUS, Bsc Bin ABDUL MUIS (Ketua Koperasi TaniSiampo Pelangi Desa Pesikaian Kec. Cerenti Kab. Kuantan Singingi)Uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganrincian : Uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 500(lima ratus) lembar.Disita dari : ASMIR (Manager Koperasi Tani Siampo Pelangi DesaPesikaian Kec. Cerenti Kab.
Register : 09-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNOMOR : 385/Pdt.G/2018/PA.Rgtearl ppo> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX,UMuUr 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Kariyawan swasta ,Bertempat kediaman,desa XxxXxXxXXXXXXXXKecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXXXXX
    ,UMUr 34 Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat , xxxxxxxxx Kecamatan CERENTI, KabupatenKuantan Singingi,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 04 April 2018 telah mengajukantalakan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengattanggal O04 April 2018 dalam register perkara talakan Nomor
    Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Cerenti, Kabupaten Kuantan SingingiHal 1 dari 12 hal, Putusan. Nomor. 385/Pdt.G/2018/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxXxxxXxxx ,tertanggal 27 Desember 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3.
    XXXXXXXXXXXXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada bulan Desember 2009 di Kecamatan Cerenti, KabupatenKuantan Singingi;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon, hingga berpisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,akan tetapi sudah meninggal;se
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 27Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, PropinsiRiau;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai anak, namun meninggal dalam kandungan;3.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 363/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 22 Oktober 2013 — DAVID FITRIALDI Als DAVID Bin AFRIZAL ARIA
132
  • disubsidi pemerintah. perbuatan tersebut dilakukanoleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dihubungi oleh TONO (sSampai sekarang' belumtertangkap) melalui telpon selulernya dan meminta terdakwauntuk mengangkut dan menjual bahan bakar minyak bersubsidijenis minyak tanah sebanyak 31 (tiga puluh satu) jerigen yang tiaptiap jerigen berisikan lebih kurang 35 (tiga puluh lima) liter darikota Padang Propinsi Sumatera Barat ke Daerah Cerenti
    DAVID FITRIALDIAls DAVID Bin AFRIZAL ARIA karena melakukan tindakpidana penyalahgunaan Pengangkutan dan atau niagabahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah tanpamemiliki izin usaha niaga.Bahwa saksi menerangkan jika mereka terdakwamengangkut BBM jenis minyak tanah dengan menggunakanmobil jenis Toyota Avanza Warna Silver Nopol BA 1257 BVsebanyak 31 (tiga puluh puluh) jirigen.Bahwa saksi menerangkan jika BBM jenis minyak tanahtersebut teradakwa peroleh dari Kota Padang dan akan dibawa ke daerah Cerenti
    dan daerah Air Molek .Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut rencananya akandi jual kembali di daerah Cerenti dan Air Molek.Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa mendapatkan BBMjenis minyak tanah tersebut di kota padang dengan caradikumpulkumpulkan terlebih dahulu) kemudian setelahbanyak baru akan di jual kembali ke daerah lain.Bahwa BBM jenis minyak tanah tersebut terdakwa bellidengan harga sebesar Rp. 5000, dan akan di jual kembalidengan harga Rp. 6.500..Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada memiliki
    dan daerah Air Molek adalahtermasuk pebuatan penyalahgunaan pengangkutandan atau niaga bahan bakar minyak yang di subsidioleh pemerintah.e Bahwa benar tidak ada izin yang dikeluarkan untukkegiatan yang dilakukan oleh mereka terdakwa yaitu dalamhal membeli BBM jenis minyak tanah dari pedagang yangada di Kota Padang , yang kemudian mengangkutnya kedaerah Cerenti dan Air Molek.e Bahwa benar perbuatan mereka terdakwa adalahmerupakan penyimpangan alokasi Bahan BakarMinyak yang di subsidi oleh pemerintah
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PID.B/2014/PTR
Tanggal 22 Juli 2014 — SATRIADI ALIAS PITOK BIN NURDIN
2410
  • Cerenti Subur DesaRawang Agung Kec. Kunatan Hilir Kab. Kuansing, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Rengat, mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan' orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdenga bersekutu.
    Cerenti Subur yaitusdr. Mayardi bahwa ada 7 (tujuh) orang dengan 4 (empat) unitsepeda motor yang masuk ke areal PT. Cerenti Subur, selanjutnyaberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Sarkasu dan saksiWahyu (Security PT. Cerenti Subur) langsung menuju ke areal Divisi PT.
    Cerenti Subur selanjutnya diperjalanan saksi Sarkasu dan saksiWhyu melihat terdakwa SATRIADI Als PITOK Bin NURDIN bersamadengan RAFIS, TOKIN, MULUS, UKUP, SANDI dan IKAS sedangmembawa sepeda motor dan keranjang yang sudah terpasang padasepeda motor milik terdakwa yang berisi buah kelapa sawit yangterdakwa ambil dari tempat penumpukan buah (TPH) milik PT.
    Cerenti Subur ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah) ;. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yangterkait, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor129/PID/B/2014/PN.RGT.TLK tanggal 13 Mei 2014, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa SATRIADI Als PITOK Bin NURDIN, telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;.
    Cerenti Subur ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;5.