Ditemukan 274 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3547/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Putus : 28-01-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 985/PDT.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2013 — LABIB SYAIFUDDIN
320
  • NI MADE DANI, SH.M.Hum.Biaya biaya : Redakst: ....... cece cece cece eceee ceva e eens Rp 5.000,+ Materal.? sicsisissscccsimmancmmnssesa RP 6000,.
Register : 30-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 148/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • disebutkandalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksudpada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat memintadispensasi kepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1, P2, P3 dan P4 yang padapokoknya menyatakan KUA Kecamatan Mandai menolak untuk mendaftarkanPMN se ccs eaces es vores eres ere CEVA
Register : 28-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1294/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • :Halaman 7 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krwia ceva Ul Ale 3 lem o Haag MI ue 5 ow te i 3Artinya: Jika isti sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan talak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menuruthukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek, sehinggaMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepadaPenggugat;Menimbang
Register : 22-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 23-07-2013 — Putus : 18-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2366/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 18 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Natl OVO 9) 2 oe Byer cal ajo Terai army celne Vy ceva lyDN all oy gb gle Wey sb sll reedl Cyerg Bot le Segal olinMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 27-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 572/Pid.B/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. HENDRA PRANATA alias KUNCIR 2. HENDRA GUNADI SIAGIAN
5911
  • TIM ceDEM KEADILAN BERDASARKAN ceva mais ESAa Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang. bersidang untuk mengadili perkara .pidana pada peradilan: tingkat pertama dengan. acara pemeriksaan. biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah i ini dalam perkara en ecg .. Nama Lengkap notTempat LahirUmur/T. anggal lahirJenis Kelamin Kebangsaan Tempat TinggalAgama Pekerjaan .
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ceva Aprilianto Bin Simin) terhadap Penggugat (Hindriyani Binti Juwitno) dengan iwadh sebesar

Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 2111/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • SALAM ZAENAL HASANPerincian Biaya Perkara :5Woe SNBiaya Pendaftaran......... cee eeecceesceesneceeeeeenees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara...........eeeeessceesteeeneeeeenees : Rp. 50.000,Bidya Pang olativs cvs ccomancan ceva : Rp. 255.000,REOAaKS Lcvouvenexvensonnnsenawenreemenmennexeeenns : Rp. 5.000,Meteraii...... ee eeeccessceescecececeeeeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,Juma oo... eee cece ceesteeeneeceeeeeeeeeeaeceeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1831/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
97
  • SALAM ZAENAL HASAN5Perincian Biaya Perkara :Woe SNBiaya Pendaftaran......... cee eeecceesceesneceeeeeenees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara...........eeeeessceesteeeneeeeenees : Rp. 50.000,Bidya Pang olativs cvs ccomancan ceva : Rp. 255.000,REOAaKS Lcvouvenexvensonnnsenawenreemenmennexeeenns : Rp. 5.000,Meteraii...... ee eeeccessceescecececeeeeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,Juma oo... eee cece ceesteeeneeceeeeeeeeeeaeceeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
154
  • Subhan Fauzi, S.H.Panitera PenggantiAhmad Mujahidin, S.Ag.Perincian Biaya:12345JPendaftaran ..........cccceeesceccccccccessseseeeseeee sees Rp...... 30.000,00PLOSES .....cccceecceccccccccssssessscccccsccssseseesceseeee sues Rp...... 50.000,00Pangeilan oe. eeeeeeeeccecsseeeeeseeeeeteeeens cee Rp....210.000,00RedaksSi oo... cece ccsessesescccccccesseesssceseeee eaes Rp........ 5.000,00MSI sss sesaneassonsince ceva amsmnen ssamnioie smn cone RD sisi 6.000,00umlah Rp. 301.000,00
Register : 15-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 1979/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • SALAM ZAENAL HASANPerincian Biaya Perkara :5Woe SNBiaya Pendaftaran......... cee eeecceesceesneceeeeeenees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara...........eeeeessceesteeeneeeeenees : Rp. 50.000,Bidya Pang olativs cvs ccomancan ceva : Rp. 255.000,REOAaKS Lcvouvenexvensonnnsenawenreemenmennexeeenns : Rp. 5.000,Meteraii...... ee eeeccessceescecececeeeeeeseeeneeceeeeeeeeees : Rp. 6.000,Juma oo... eee cece ceesteeeneeceeeeeeeeeeaeceeeeeeeeeeees : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 79/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
Rusli
2211
  • Serdang Bedagai,Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020, pukul 11.00 WIB dalamperkara Terdakwa:Rusli;Susunan Sidang:Ekho Pratama, S.H. .....ccccccccccecccecceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeuueeeseeeseeaeeeaeeneeees Hakim;ROEMBGOMA, SaHs + eencsns cen ons cranes ceva ermenes exmmaens axccionns cra en core exe cee ex Panitera Pengganti;Assya Bani Rambe ............
Register : 08-05-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 12 Mei 2014 — 1. Nama : MUCHRAN YUNIZAR, Tempat, Tanggal Lahir Samarinda, 01 Juni 1963, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat Bukit Damai Lestari II G 3 NO. 42, RT. 107, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------------------------ 2. Nama : MULYANI, Tempat, Tanggal Lahir Balikpapan, 03 Maret 1965, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Bukit Damai Lestari II G 3 NO. 42, RT. 107, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; ------------------------------------------------------------------------------
194
  • Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan benar mereka suami isteri ; Bahwa benar Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang kedua laki laki diberinama FACH RURRIZA ZAINI ICHWAN , Bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon sudah didaftar di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil ; Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan karena dalamKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon nama anak Para Pemohon tertulisFACHRURRIZI ICHWAN ZANI sebenarnya nama anak Para Pemohon FACHPOURRA, ZAIN CEVA
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 78/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
Arie Fauzi Alias Ari
2013
  • Serdang Bedagai,Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020, pukul 10.00 WIB dalamperkara Terdakwa:Arie Fauzi Alias Ari;Susunan Sidang:Ekho Pratama, S.H. .....ccccccccccecccecceeeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeseeeuueeeseeeseeaeeeaeeneeees Hakim;ROEMBGOMA, SaHs + eencsns cen ons cranes ceva ermenes exmmaens axccionns cra en core exe cee ex Panitera Pengganti;Assya Bani RAMDE ............
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3536/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Putusan Nomor 3536/Pdt.G/2018/PA.BLNoel OV 9) 3 2 By 909 wy a) cea Cag cele Vy ceva leatDN Aa ogy ag gl dey ysl) redl yer Blot le Segui olinArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama (nnPE ceva a3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Selebar, Kota Bengkulu untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
Register : 08-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Dum
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.IBRAHIM
2.NAZMI
355
  • Desember 2021 diberitanda.. ceva bev cee seater eeeate een tee tere PH4!5.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 93/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) se or Bye cyl ae Terai nog celne Vg ceva ydNdi egy al pelle lcbay Lgl predl yey jhoed de pRoUlolasArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
133
  • Hal inisesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302YEG, EC POUITYL mmm mm nnn necroSaal) ceva; ec Lar ga gs aby Ades LDL dle CryArtinya : Barang siapa menggantungkan talak kepada suatukeadaan, maka jatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut,sesuai dengan bunyi lafadInya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekaduntuk bercerai dari Tergugat, sedangkan Tergugat tidak pernahmemperhatikan Penggugat lagi, hal ini menunjukkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat