Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROFUL MAULANA EKA PUTRA, SAB bin IMAM ROFIUL CHASANI) terhadap Penggugat (Eka Yulia Fatmasari binti Sutaji) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
Register : 14-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2417/Pdt.G/2016/PA.PML Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Chasani bin Dakri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Rosiyanti binti Abdul Rosyid) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 28-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 28/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 9 April 2012 — 1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SEMARANG vs 2.ANIK MULYANI ARIYANI, SH.dan H.
91 — 23
91 — 23
Staf Bagian Bantuan Hukumpada BagianHukum Setda Kota Semarang ; MUCHAMMAD CHASANI, SH. Staf Bagian Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Semarang ; * Kesemuanya ...Kesemuanya adalah Pegawai Pemerintah Kota Semarang,beralamat di Jalan Pemuda Nomor. 148 Semarang, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT / PEMBANDING ITI 2. ANIK MULYANI ARIYANI, SH.
Register : 22-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 945/Pdt.G/2024/PA.Pwr Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Dwi Nugroho bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Chasani binti Muchalim) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
- Menetapkan anak yang bernama Afizza Nur Callista, lahir tanggal 24 Juni 2020
Register : 01-03-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA MALANG Nomor 102/Pdt.P/2022/PA.MLG Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 3
3 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan seorang anak bernama : Al-Fatih Akbar Rizki Achmad, umur 4 tahun, bertempat tinggal di Jalan Labu Perum Labu Regency A2 RT.001 RW.004, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, adalah anak sah dari Pemohon I (Nugroho Rizki Efendi bin Achmad Chasani) dengan Pemohon II (Maulita Pratiwi binti
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1299/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Chasani) terhadap Penggugat (Rusminah binti Muhardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 06-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 497/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
/Pdt.G/20/PA.Gs Bahwa Sudah cukup; Bahwa Bahwa Saya tidak mengetahui secara langsung sewaktu keluargapenggugat merukunkan penggugat dan tergugat, namun hanya melaluitelpon; Bahwa saya tidak melihat sendiri namun hanya dengar dari curhatan ibupenggugat;: Agus Dwi Cahyo bin Chasani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Pondok Trosobo Indah 122 RT 033, RW 008Kelurahana Trosobo, Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa
disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Irma Ardilla Ratri Ningrum binti DidikMoekardi dan Agus Dwi Cahyo bin Chasani
Register : 14-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0540/Pdt.G/2022/PA.Pas Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mohammad Chasani bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nurul Ismami binti Socheh, Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa
Register : 07-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 386/Pdt.P/2021/PA.Sda Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Alfan Chasani, lahir 06 Juni 2019 (Umur 2 (dua) tahun) adalah anak kandung Pemohon I (M.
Register : 28-02-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 022/G/2014/PTUN.SMG. Tanggal 25 September 2014 — CV. Kana Surya Sejahtera melawan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pekerjaan Pengadaan Truck Urinoir 2 (dua) Unit Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Semarang Perubahan Anggaran Tahun 2013
216 — 1232
216 — 1232
Muchammad Chasani,SH.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,bekerja pada Pemerintah Kota Semarang,beralamat di Jl. Pemuda No. 148 Semarang,berdasarkan Suara Kuasa Khusus Nomor: 800/01778,tertanggal 25 April 201 4;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Hal. 2 dari 76 hal. Putusan No 22/G/2014/PTUN.SMGPengadilan Tata Usaha Negara tersebut; 1. Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor 22/Pen.Dis/2014/PTUN.SMG tanggal 4 Maret2014 tentang Lolos Dissmisal;2.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 1/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 27 Februari 2013 — CAMILLA RUBIYANTO dahulu AUW YANG TJIK NIO melawan 1. WALIKOTA / PEMERINTAHAN KOTA SEMARANG Cq KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOTA SEMARANG, dkk
36 — 18
36 — 18
Muchamad Chasani, SH.,Pegawai Pemerintah Kota Semarang, beralamat di Jalan PemudaHal dari 14 hal. Put. No. 1/Pdt/2013/PT.Smg.2.Nomor 148 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor870 / 125 tertanggal 17 Pebruari 2012 yang selanjutnya memberikuasa kepada : 1. Nicholas Reidi S, SH., 2. Tri Nurtaufan, SH., 3.Fajar Tri Nugroho, SH. Advokat berkantor di Kantor Advokat LAW FIRM WINNER TEAN & ASSOCIATES beralamat di JalanDr.
Register : 26-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 236/PDT/2020/PT SMG Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Walikota Semarang Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHASANI
Terbanding/Penggugat : KUMALA MURTI. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PRATAMA ERADJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
133 — 69
Terbanding/Penggugat : KUMALA MURTI. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PRATAMA ERADJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah
133 — 69
Pembanding/Tergugat I : Walikota Semarang Diwakili Oleh : MUCHAMMAD CHASANI
Terbanding/Penggugat : KUMALA MURTI. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : PT. PRATAMA ERADJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa TengahWALIKOTA SEMARANG,berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 48 Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUCHAMMAD CHASANI, SH.
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (MIFTACHUL CHASANI binti ALI IMRON) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (KIPTIYAH binti NUR SALIM) di depan Sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arif Wibowo bin Suharto) terhadap Penggugat (Reni Prihantinah binti Moch Chasani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 337/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 22 September 2015 — WALIKOTA SEMARANG melawan SANTOSO HANDONO
41 — 9
41 — 9
MUCHAMMAD CHASANI. S.H, baik sendirisendiri maupunbersamasama, kesemuanya adalah Pegawai Pemerintah KotaSemarang, Jalan Pemuda Nomor 148 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 181/03593 tanggal 09 SeptemberSebagai PEMBANDING juga TERBANDINGTERGUGAT ;semulaLawan:SANTOSO HANDONO,Direktur PT.
Register : 01-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 17
26 — 17
CHASANI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Chasani) menurut hukum islam;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1437 Hijriyah, oleh Drs. ImamMaqduruddin Alsy,. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Fiqi Idi Chasani bin Tri Didik Adiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Prismarini binti Madrim) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk
Putus : 01-04-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 75 / Pid.B / 2015 / PN.Sda Tanggal 1 April 2015 — SUHARTININGSIH
22 — 5
22 — 5
Saksi SHOFA CHASANI dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, benar saksi kenal dengan Suhartiningsih itu Bude istri saya;Bahwa, benar istri saksi bernama Fatin Lailatul Badriyah;Bahwa benar saksi tahu kalau istri saksi pagipagi bawa handuk keluar tapi saksi tidaktahu keluarnya kemana dan kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2015pukul 06.30 Wib didalam rumah Dsn Patoman, setahu saksi korbannya adalah SdrFatin istri saksi dan pelakunya adalah Suhartiningsih
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pbg Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
TOPAN alias SUROSO Bin LEAN
73 — 12
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.ARIE PURNOMO, S.H.
Terdakwa:
TOPAN alias SUROSO Bin LEAN
73 — 12
dimana Terdakwa jadi membeli handphone ke Saksidimana Terdakwa membeli 3 (tiga) buah handphone merk Vivo type Y93dan 3 (tiga) buah handphone merk Vivo type Y91C total harga selurunhnyaHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Pbgsejumlah Rp. 11.700.000,00 (Ssebelas juta rupiah) dan Terdakwa memintaSaksi untuk menemuinya di Pos Penjagaan Rumah Dinas Wakil BupatiPurbalingga, setelah menyiapkan handphone yang akan diserahkankepada Terdakwa lalu dengan ditemani teman Saksi yang bernamaAchmad Nur Chasani
ACHMAD NUR CHASANI alias HASAN binti MUHAMAD NARSAN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah karyawan Counter Handphone MitraElegance Purbalingga; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2019 sekira pukul13.30 WIB Penanggung Jawab Counter HP Mitra Elegance Purbalinggayang bernama HERIYANTO ADI PRASETYO telah mengalami penipuan diPos Penjagaan Rumah Dinas Wakil Bupati Purbalingga yang beralamat dijalan Jenderal Soedirman, Kel.Purbalingga Wetan, Kec.
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1459/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ; Malika Muria Chasani, Perempuan di Bogor tanggal 09 Maret2014;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak Pertengahan bulan april tahun 2014ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis, yaitu. antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :4.1.