Ditemukan 157 data
40 — 12
ada kegiatanyang dilakukan oleh anggota DPRD tidak ada anggarannya, karena semua anggaransudah disiapkan sebelumnya;Bahwa saksi selaku unsur pimpinan DPRD Kabupaten Banyuwangi tidak pernahmemerintahkan Penggugat untuk cari pinjaman kepada pihak ketiga untuk kegiatanDewan, dengan alasan dananya sudah habis;Bahwa saksi pernah minta uang kepada Penggugat untuk kegiatan Dewan, namunpada waktu itu Penggugat ada di Manado, lalu saksi disuruh Penggugat minta uangkepada istri Penggugat dan pada waktu itu danaya
133 — 29
penggunaananggaran ADD Korompeli TA. 2009 yang tidak diterimasaksi Ardiansyah sejumlah Rp. 4.357.500,Pengeluaran ADD tahun 2008 sejumlah Rp. 215.000, padakwitansi untuk biaya ATK BPD tertanggal 19 Oktober 2008yang tercantum dananya telah diterima saksi BatmasParion Tungkawana, tetapi dananya tidak diterima olehsaksi Batmas Parion Tungkawana ;Pengeluaran anggaran dana ADD Korompeli tahun 2008sejumlah Rp. 390.986,28, untuk biaya musyawarah danlembaga lainnya, kwitansi tertanggal 30 Desember 2008,yang tercantum danaya
46 — 17
seperti mesin rumput, mesin penggiling benih(prontok), obat penyemprot kumpai;Bahwa seingat saksi untuk pembelian atas mesin perontok padi beli disinar harapan di kelua berjumlah 4 unit masing masing harganya Rp.6.500.000/unit, mesin potong rumput merk global dan firman beli diamuntai sebanyak 5 unit harga masing masing Rp. 850.000,/unit, pupukurea sebanyak 50 sak pupuk ponska 50 sak dan harganya saya lupa,belinya di kios yulia di pantai Hambawang;Bahwa dana yang digunakan untuk kegiatan cetak sawah danaya
HST luasnya 100 Ha dan dana yangdigunakan untuk Proyek Pelaksanaan Perluasan Areal Sawah / CetakSawah danaya sebesar Rp.750.000.000, (tujun ratus lima puluh jutarupiah) dan dari Dinas PertanianTanaman Pangan dan PerkebunanKab.HST; Bahwa sebelum Proyek Pelaksanaan Perluasan Areal Sawah / CetakSawah dilaksanakan terlebih dahulu diadakan rapat dengan kelompoktani, lalu) mengusulukan untuk bisa memperoleh bantuan dalamkegiatan cetak sawah, setelah itu pihak dinas datang mengecek lokasidan disetujui,
72 — 25
SOLIH PULUNGAN, selakuKepala Dinas Disporabupar yang menggantikan Terpidana pada waktu itu juga sudahdijatuhi hukuman yang sama selaku juga yang turut menikmati dana tersebut, sedangkandengan terpidana yang tidak ada satu bukti surat maupun dengan keterangan para saksiyang menerangkan ada menimkmati uang tersebut malah dihukum lebih berat dari padaorang yang menikmatinya danaya seperti dikemukakan di atas, sementara tujuan hukumtersebut disamping sebagai kepastian hukum, kemanfaatan dan juga keadilan
133 — 51
sebagainasabah Bank BRI.Setahu saksi terdakwa diperiksa dalam kasus penipuan mengenai Bilyet Giroyang saldonya kosong.Ada sejumlah 8 (delapan) bilyet giro sebagai barang bukti yang ditunjukkankepada pihak Bank BRI .Jumlah masingmasing Bilyet Giro tersebut saksi tidak ingat.Bilyet Giro tersebut ditolak pencairannya sebab dananya kosong.Saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencairan atas Bilyet Giro tersebut.Bilyet Giro tersebut diterbitkan oleh Bank BRI dan ditolak pencairannya olehBank BRI sebab danaya
Terbanding/Jaksa Penuntut : MEILANY MAGDALENA M, SH
78 — 54
Kukar berdasarkan:a) Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I,nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006sebesar Rp.250.000.000,.b) Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON TahapI sesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17Januari 2006, telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesarRp.30.000.000.000
Kukar berdasarkan:a) Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I,nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006sebesar Rp.250.000.000,.b) Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PONTahap I sesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006tanggal 17 Januari 2006, telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesar Rp.30.000.000.000
162 — 26
yang digunakan untuk masingmasing kegiatan oleh pihak rekananyang mengerjakan pekerjaan tersebut dicairkan melalui DP2KAD KabupatenLampung Timur ; Bahwa Pada saat dilaksanakan kegiatan Pengadaan Obgyn Bed dan ImplanKit, Pengadaan Pakaian Kerja Lapangan, Pengadaan APE, Kantong Wasiatdan Simulasi BKB, Pengadaan Gudang Penyimpanan Alokon, PengadaanKie Kit dan Pengadaan Public Adress di Badan Pemberdayaan Perempuandan Keluarga Berencana (BP2KB) Kabupaten Lampung Timur TahunAnggaran 2011 yang sumber danaya
Anggaran 2011.Terdakwa tidak kenal dengan pihak perusahaan yang ditetapkan sebagaipenyedia barang / yang ditetapbkan pemenang untuk masingmasingpengadaan tersebut.Bahwa sebelum kegiatan Pengadaan Obgyn Bed dan Implan Kit, PengadaanPakaian Kerja Lapangan, Pengadaan APE, Kantong Wasiat dan SimulasiBKB, Pengadaan Gudang Penyimpanan Alokon, Pengadaan Kie Kit danPengadaan Public Adress di Badan Pemberdayaan Perempuan danKeluarga Berencana (BP2KB) Kabupaten Lampung Timur Tahun Anggaran2011 yang sumber danaya
Bahwa terdakwa pernah memberikan pengarahan kepada para pejabat yangdilibatkan untuk proses Pengadaan Obgyn Bed dan Implan Kit, PengadaanPakaian Kerja Lapangan, Pengadaan APE, Kantong Wasiat dan SimulasiBKB, Pengadaan Gudang Penyimpanan Alokon, Pengadaan Kie Kit danPengadaan Public Adress di Badan Pemberdayaan Perempuan dan KeluargaBerencana (BP2KB) Kabupaten Lampung Timur Tahun Anggaran 2011 yangsumber danaya dari Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang Keluarga Berencana(KB) tersebut namun terdakwa tidak
Bahwa benar Arahan yang dilakukan terdakwa kepada para pejabat yangdilibatkan untuk proses Pengadaan Obgyn Bed dan Implan Kit, PengadaanPakaian Kerja Lapangan, Pengadaan APE, Kantong Wasiat dan SimulasiBKB, Pengadaan Gudang Penyimpanan Alokon, Pengadaan Kie Kit danPengadaan Public Adress di Badan Pemberdayaan Perempuan dan KeluargaBerencana (BP2KB) Kabupaten Lampung Timur Tahun Anggaran 2011 yangsumber danaya dari Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang Keluarga Berencana(KB) tersebut sehubungan pelaksanaan
Terbanding/Jaksa Penuntut : PURNOMO, S.H,.M.H
72 — 45
Kukar berdasarkan:a) Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I,nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006 sebesarRp. 250.000.000...............Rp. 250.000.000,.b) Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON Tahap Isesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari2006, telah tersedia danaya dalam
Kukar berdasarkan:a) Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I, nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006 sebesar Rp.250.000.000..b) Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON Tahap Isesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari2006, telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesar Rp. 30.000.000.000
38 — 28
Zaini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Machyati binti Muhail) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati kesapakatan yang berupa:
- Hak asuh kedua anak yang bernama Danaya Mesa binti Saiful Wahyudi dan Gaara Al Mesa bin Saiful Wahyudi, dibawah pengasuhan Penggugat Rekonvensi (istri
Dalam Rekonvensi
84 — 17
Kukaruntuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I, nomor60015.02.1/RASKDASK/BANG.1/2006 tanggal 17 Januari 2006 sebesar Rp.250.000.000,.b) Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari 2006,bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON Tahap I sesuaiDASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006,telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesar Rp. 30.000.000.000..c) Surat permintaan Pembayaran (SPP) Pengisian Kas nomor 600.001/SPPPK/DPU
Kukaruntuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I, nomor60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006 sebesar Rp.250.000.000,.b) Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari 2006,bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON Tahap I sesuaiDASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006,telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesar Rp. 30.000.000.000..c) Surat permintaan Pembayaran (SPP) Pengisian Kas nomor 600.001/SPPPK/DPU
Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PONTahap I sesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006tanggal 17 Januari 2006, telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesar Rp.30.000.000.000,c. Surat permintaan Pembayaran (SPP) Pengisian Kas nomor 600.001/SPPPK/DPU/I/2006 tanggal 16 Januari 2006 yang ditujukan kepada BupatiKukar cq. Badan Pengelola Keuangan Daerah Kab. Kukar oleh PemegangKas. (sdr.
172 — 153 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Rezky Danaya Manurung, S.H.;M. Jaya Simatupang, S.H.,M.H.;Hal.1 dari 156 hal. Put. Nomor 96 K/Pdt/201624. Jimmy G.P. Silalahi, S.H.,M.H.;25. Albert Sagala, S.H.
Rezky Danaya S. Manurung, S.H.;25. Nikson Gaus Lalu, S.H.;26. Iskandar, S.H., S.E., M.H.;27. Nana Sumarna, S.H.;28. Adi Satria Nofi, S.H.;29. Daniel Tonapu Masileu, S.H.;30. Vincen Rautealo, S.H.;31. Duma Barrung, S.H., M.H.;32. Elyas M. Situmorang, S.H.;33. Muhammad Yusuf Sahide, S.H.
Rezky Danaya S. Manurung, S.H.;29. Pither Singkali, S.H., M.H.;30. Nikson Gaus Lalu, S.H.;31. Daniel Tunapa M, S.H.;32. Vinsensius H.R., S.H.;33. Adi Satria Noer, S.H.
108 — 15
JAFAR danselanjutnya pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 abang TerdakwaHalaman 41 dari 49 Putusan Nomor 2612/Pid.Sus/2017/PN LbpMUHAMMAD SYAFTI alias PANJUL alias BOY (alm) mengajak Terdakwa danAYA RADI als AYAR bin alm. JAFAR menginap bersama di Hotel Comfort didaerah Selangor Malaysia kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekitar jam 06.00 waktu Malaysia Terdakwa bersama AYA RADI als AYAR binalm.
32 — 4
memintabantuan Nasabah untuk menandatangani berkas Kredit tersebutuntuk menolong terdakwa yang sedang sedang memerlukan danauntuk kepentingan kantor dan perbaikan rumah dan terdakwajuga menyampaikan bahwa kredit tersebut adalah tanggungjawabterdakwa dan terdakwa tidak akan melibatkan ataupunmembebankan kepada Nasabah yang terdakwa pakai namanya,setelah ditandatangani oleh Nasabah yang bersamgkutan barulahberkas kredit tersebut terdakwa serahkan langsung ke bagianpembukuan untuk dipindahkan bukukan danaya
100 — 16
Mhd tahir danAya radi als Ayar bin alm. Jafar ( yang berkas keduanya di pisah ), dankemudian ketika di tengah laut di perairan antara Pulau Salahnama danPulau Pandan di pindahkan kedalam speed boat yang dibawa sdr.Nurdianto als Anto dan sdr. Adi Sumantri hingga ke Pantai CerminSerdang Bedagai, yang kemudian diserahkan kepada saksi Suheriantoals Kapos als Heri als Pak Lek bin alm. Kasan Pardi dan saksi Untung alsGhani bin alm. Tumingan serta sdr.
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS PURWANTORO, SH
71 — 40
Kukar berdasarkan:a)b)d)Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I,nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006sebesar Rp. 250.000.000,.Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON TahapI sesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17Januari 2006, telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesar Rp.30.000.000.000
Kukar berdasarkan:a)b)d)Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan Umum Kab.Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PON Thap I,nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari 2006sebesar Rp.250.000.000,.Keputuan Bupati Kukar nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PON TahapI sesuai DASK nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17Januari 2006, telah tersedia danaya dalam triwulan I sebesarRp.30.000.000.000
52 — 23
Bengkulu, lalu terdakwamenjawab baguslah, kerjakanlah, kemudian Niko Mardiantomengatakan kepada terdakwa om nanti Niko mardianto pinjam danaya, terdakwa katakan iya kalo kurang modal nanti terdakwa pinjamkan Bahwa antara Terdakwa benar ada pertemuan dengan Rinaldi Bahwa benar jauh sebelum proyek dilaksanakan pernah ketemu denganRinaldi Bahwa benar Niko Mardianto meminjam uang kepada terdakwa untukmodal pengadaan benih ikan TA 2015Halaman 75 dari 109 utusan Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bg.
Bengkulu, lalu terdakwamenjawab baguslah, kerjakaniah, kemudian Niko Mardiantomengatakan kepada terdakwa om nanti Niko mardianto pinjam danaya, terdakwa katakan iya kalo kurang modal nanti terdakwa pinjamkan Bahwa antara Terdakwa benar ada pertemuan dengan Rinaldi Bahwa benar jauh sebelum proyek dilaksanakan pernah ketemu denganRinaldi Bahwa benar Niko Mardianto meminjam uang kepada terdakwa untukmodal pengadaan benih ikan TA 2015 Bahwa benar terdakwa ada mentransfer uang kepada Niko Mardiantosebesar
DRS. H. ABDUL RACHIM
Tergugat:
1.IR. ABDUL HARIS M
2.HJ. ANDI DARMI, SE
91 — 19
Haris 14/11/2015Foto Copy sesuaidengan Aslinya P.5.64Kwitansi penyerahan uang 29/11/2015Foto Copy sesuaidengan Aslinya Daftar Pengembalian dana beberapaPerseta yang danaya sudah masuk keFoto copy (Asli P.6 Abd. Haris digantikan / ditutupi terbakar di Polda Sulsementara oleh H. Abd.
66 — 23
melainkan hanyamembicarakan dengan kawan kawannya di belakang.saja.Bahwa mekanisme pengambilan dana kepada masing masing PPTK ialahbendahara menyerahkan surat persetujuan uang ke masing masing PPTKuntuk ditanda tangani PPTK dan persetujuan Camat selaku PenggunaAnggaran, kemudian atas daasar surat persetujaun tersebut, bendaharamenyerahkan uang kepada PPTK ;Bahwa mekanisme pemotongan ialah pada saat bendahara menyerahkanuang kegiatan kepada PPTK, maka setelah dipotong pajak, kKemudiandipotong 30 %, danaya
165 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan atas nama PemerintahKabupaten Kukar berdasarkan :a) Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kukar untuk kegiatan Pembangunan Sarana dan Prasarana PONThap I, Nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.I/2006 tanggal 17 Januari2006 sebesar Rp250.000.000,00;b) Keputuan Bupati Kukar Nomor 00062/SKO/BL/2006 tanggal 16 Januari2006, bahwa untuk keperluan Pembangunan Sarana dan Prasarna PONTahap sesuai DASK Nomor 60015.02.1/RASKDASK/BANG.1/2006 tanggal17 Januari 2006, telah tersedia danaya
238 — 97
tidakmempunyai masalah baik sehubungan dengan pencairan danamaupun teknis pelaksanaan pekerjaan, dan kemudian saksi jugamenerangkan bahwa pekerjaan sudah selesai, dan dananyapuntelah dibayarkan kepada saksi.Saksi menjelaskan setelah saksi membaca 3 (tiga) cetakan AkunFacebook atas nama RISMAN TAHA, saksi menyatakan bahwatidak benar adanya penyimpangan dalam pekerjaan yangmenggunakan dana DPID sebagaimana tertulis dalam akunfacebook yang diperlinatkan kepadanya, sebab pekerjaan yangsaya kerjakan danaya