Ditemukan 2885 data
9 — 10
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/212/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
9 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap diPersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas Panggilannya
18 — 7
Dengan sengaja Melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanwen Menimbang, bahwa Terdakwa yang diberi wewenang tugas untukmengeluarkan container dari pelabuhan, dengan menerima uang untuk biayapengeluaran container , uang sisa daribiaya yang telah dikeluarkannya tanpa setahudan seijin Perusahaan telah dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadi, danhingga saat inisisa uang sebesar Rp.33.024.910
20 — 5
/HK.05/VIIV2015 tanggal O5 Agustus 2015, yang menyatakanpermohonan Prodeo Penggugat di kabulkan dan Penggugat dibebaskan daribiaya perkara, maka Majelis tidak perlu lagi memeriksa prodeo Penggugat;Bahwa, sebelum Majelis hakim memberikan nasehat kepada Penggugatuntuk berbaik kembali dengan Tergugat, ternyata Penggugat menyatakanbahwa Tergugat telah meninggal dunia dan Penggugat mencabut perkaranya;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan
9 — 9
Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi karena Penggugat telahdiberi izin untuk berperkara secara prodeo, maka Penggugat dibebaskan daribiaya
12 — 6
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/951/PKR/VIII/2021, tanggal 24 Agustus 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
19 — 10
Membebaskan Pemohon dan Pemohon II daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2019;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap diPersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/Kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas Panggilannya
14 — 2
Pemohon memberikan nafkah anak termasuk biaya pengasuhananak perbulan minimal sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) diluar daribiaya pendidikan dan kesehatan;Bahwa selanjutnya Pemohon membaca Permohonan Talaknya tanpamengajukan perubahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon menjawab secaralisan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan tidak keberatanbercerai dengan Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalil Permohonan Talaknya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut;A.
Pemohon memberikan nafkah anak termasuk biaya pengasuhananak perbulan minimal sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) diluar daribiaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, kewajibanMajelis untuk mendamaikan sesuai dengan pasal 130 ayat 1 HIR, dankewajiban Majelis untuk memerintahkan para pihak mengikuti mediasi sebelummemeriksa dan memutus perkara sesuai dengan pasal 7 ayat 1 PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008, telah terpenuhi, karena itupemeriksaan
12 — 1
Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga yangtidak mampu sesuai dengan Surat Keterangan dari KelurahanJemurwonosari Nomor : 474/ 2177/436.9.2.4/2019, maka Penggugat mohonkepada Kepala Pengadilan Agama Kota Surabaya agar dibebaskan daribiaya perkara karena tidak mampu;8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
19 — 13
menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya dan pencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugatmenyampaikan jawabannya maka dengan didasarkan kepada ketentuanpasal 271 ayat (1) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebutpatut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkaratidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBatulicin nomor : 301/Pdt.G/2015/PA Blcn maka Penggugat dibebaskan daribiaya
8 — 8
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/242/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
10 — 6
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/265/Kesra/IX/2021, tanggal 23 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
9 — 9
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/245/Kesra/IX/2021, tanggal 24 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
8 — 8
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/207/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
11 — 17
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabuapten Lombok Timur nomor:440/197/Kesra/IX/2021, tanggal 27 September 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
16 — 9
ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama setempat, sementara pada saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan akta nikah tersebut untuk alas hukum dalammenguruS pembuatan akta kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu/miskinsebagaimana Surat Keterangan Tidak mampu yang dikeluarkan oleh KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabuapten Lombok Timur nomor:400/948/PKR/VIII/2021, tanggal 24 Agustus 2021 dan telah dibebaskan daribiaya
1.Abdul Azim bin Sadran
2.Herlina binti Munahir
14 — 4
Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il daribiaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaMataram tahun 2018;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap ke persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;Menimbang
10 — 9
bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah hadir dipersidangan dan menyatakan mau mencabutpermohonannya karena ingin mencari alamat lengkap ibu dari AuliaRahaman ;Menimbang, bahwa pencabutan tersebut tidak bertentangandengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon ini bebas daribiaya
69 — 10
yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjuk kepadaberita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonan untukdibebaskan dari biaya perkara karena alasan miskin, akan tetapi Pemohon tidak dapatmengajukan alatalat bukti untuk menguatkan alasan permohonannya.Menimbang, bahwa karena alasan permohonan Pemohon untuk dibebaskan daribiaya
61 — 17
;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor0082/Padt.P/2016/PA.Tlg tanggal 15 Maret 2016, para Pemohon telah diberi izin untukberperkara secara prodeo sehingga tuntutan para Pemohon untuk dibebaskan daribiaya perkara dapat dikabulkan;Mengingat, segala ketentuan Hukum Islam dan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.