Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI , HAKIM,TUTY DAULAE HUTABARAT, S.H. DWI PURWANTI, S.H.Perincian biaya:1.a = Pp NMBiaya Pendaftaran ...........:. Rp 30.000,00Biaya ATK .............0.+s0..2 RP 50.000,00Relas Panggilan................... Rj 60.000,00MetePral ........:::::seeeeeeeetsseeeees RRP 6.000,00RedakSl ..........::0ceeeeeeeeeeees RP 5.000,00JUMLAH : Rp151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal.

., dan Ivonne Tiurma Rismauli, S,H, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 9 Nopember 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Tuty Daulae Hutabarat,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, serta dihadiri olehUtami Gustina, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd ttdRr. Dewi Lestari Nuroso, S.H.., M.H.

Edi Sanjaya Lase, S.HttdIvonne Tiurma Rismauli, S,H, M.H.Panitera Pengganti,ttdTuty Daulae Hutabarat, SHHalaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2021/PN Bgl

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdTUTY DAULAE HUTABARAT, S.H. CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran.................... Rp. 30.000,002. ND Rp. 50.000,003. PNBP .............s..020888. Rp. 10.000,004. Meteral..............:..::....5... RP. 6.000,005.

Dwi Purwanti,SH.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor : 561/Pid.Sus/2018/PN BglTuty Daulae,SH.Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor : 561/Pid.Sus/2018/PN Bgl

Perpanjangan fasilitas kredit modal kerja sebesar400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dengan jangkawaktu kredit 12 bulan, sesuai Akta PersetujuanPerpanjangan Kredit No. 41 tanggal 19 Oktober 2011 yangdibuat oleh Elly Satya Putri Sarjana Hukum Notaris diKabupaten Padang Lawas.e Perpanjangan fasilitas kredit modal kerja sebesar400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dengan jangkawaktu kredit 12 bulan, sesuai Akta PersetujuanPerpanjangan Kredit No. 173 tanggal 25 Oktober 2012 yangdibuat oleh Musa Daulae

Sarjana Hukum Notaris di PadangLawas.e Perjanjian Restrukrisasi Kredit Kredit Modal Kerja sebesarHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Nomor 348/Pdt/2018/PT MDNRp.399.531.385, (Tiga ratus sembilan puluh sembilan jutalima ratus tiga puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh limarupiah) dengan jangka waktu 36 bulan sesuai AktaPerjanjian Restrukrisasi Kredit nomor 141 tanggal 30Oktober 2013 yang dibuat oleh Musa Daulae SarjanaHukum Notaris di Padang Lawas.3.

Bahwa Atas Jaminan Kredit tersebut telah dibebankan Hak TanggunganPerikat Pertama berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor815/2015, tertanggal 20 Desember 2013, akta tersebut dibuat dan ditandatangani dihadapan Musa Daulae, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan,Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Padang Lawas;. Bahwa Tergugat telah lalai dan tidak mematuhi ketentuan pembayaranhutangnya kepada Penggugat.

Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 17 tanggal 3 April 2012 yangdibuat di hadapan Musa Daulae, Sarjana Hukum Notaris di KabupatenPadang Lawas;e. Addendum Perjanjian Perpanjangan Kredit Nomor 23 tanggal 7 Mei 2013yang dibuat di hadapan Musa Daulae, Sarjana Hukum Notaris diKabupaten Padang Lawas;f. Addendum Perjanjian Perpanjangan dan Perubahan Jangka WaktuKredit Nomor 128 tanggal 28 Mei 2014 yang dibuat di hadapan MusaDaulae, Sarjana Hukum Notaris di Kabupaten Padang Lawas;.

., dan DWI PURWANTI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut di ucapkan pada hari Selasa Tanggal17 September 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dan Hakim hakim Anggota dengan di dampingi olehTUTY DAULAE HUTABARAT, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu dengan dihadiri oleh DIAN FEBIANTI, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu, dihadapan Terdakwa.HakimHakimAnggota, Hakim Ketua ,ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H., M.H.

,M.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,TUTY DAULAE HUTABARAT, S.H.Halaman 30dari30 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN. Bg!

Saat ini berdasarkan Addendum Perjanjian KreditNomor 130 tanggal 30 September 2014 yang dibuat olehMusa Daulae, Notaris di Padang Lawas Fasilitas Kredit yangdinikmati Termohon Keberatan adalah Rp450.000.000,00(empat ratus lima puluh juta rupiah);6. Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telahdiserahkan oleh Termohon Keberatan kepada PemohonKeberatan agunan berupa:Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.054 m?

., dan DWI PURWANTI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut di ucapkan pada hari Rabu Tanggal17 September 2019 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dan Hakim hakim Anggota dengan di dampingi olehTUTY DAULAE HUTABARAT, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu dengan dihadiri oleh DEDY A., S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu, dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,ZENI ZENAL MUTAQIN, S.H., M.H.

,M.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,TUTY DAULAE HUTABARAT, S.H.Halaman 34dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN. BglHalaman 35dari35 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2019/PN. Bgl

Musa Daulae, S.H.

Yang sebenarya adalah Penggugat telahmelakukan Pembohongan terhadap fakta yang sebenarnya, yaitu bahwadalam Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah Nomor 52 tanggal 14032012 yang dibuat dihadapan Musa Daulae, SH, MKn (TERGUGAT Il)antara PT Bank Muamalat Indonesia (Tergugat Ill) dengan Saiful BahriHarahap (Tergugat !) H.

Musa Daulae,Sidempuan M.Kn3. Kepala BankMuamalatCabangSidempuanTurut Tergugat 3.

Bahwa faktanya posita strip 11 bertentangan dengan apa yangtelah dilakukan dan diketahui Penggugat sebagai penjamin dalam AktaPerjanjian Pembiayaan ALMurabahah pada tanggal 14032012 dibuatdihadapan Musa Daulae, S.H.

Bahwa melalui positanya strip 12 sampai dengan 14 Penggugatmenjelaskan pada tanggal 05092012 Tergugat datang kerumahPenggugat meminjam surat tanah hak milik Penggugat, dan selang lebihkurang 2 bulan Penggugat mendapat kabar bahwa Tergugat telahmengagunkan tanah tersebut ke Bank Muamalat dan Tergugat telahmembuat akta jual beli tanah Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat, bahwa Penggugat terus berusaha mencari tahu kebenaransurat tersebut dengan mendatangkan Notaris Musa Daulae, SH., M.Kn.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 334.000,(Tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Halaman 18 dari Halaman 18Putusan Nomor :2/Pdt.Bth/2020/PN BglPada hari ini : Senin tanggal 27 Juli 2020;Salinan Resmi Foto Copy Putusan Perkara Perdata ini Di berikanAtas Permintaan Pihak Penggugat terdiri dari 34 (tiga puluh empat)Lembar Halaman ;PLH.PANITERA,TUTI DAULAE H, SH.Nip : 19700720.199003.2.001. Halaman 19 dari Halaman 18Putusan Nomor :2/Pdt.Bth/2020/PN Bgl

Sakirin Harahap(Termohon Keberatan) merupakan debitur dari BRI Kantor CabangSibuhuan/Pemohon Keberatan yang telah menikmati fasilitas kredit berupa: Fasilitas kredit investasi (refinancing) maksimum CO. menurun sebesarRp190.000.000,00 (seratus sembilan puluh juta rupiah) sesuai denganAkta Perjanjian Membuka Kredit Nomor 104 tanggal 27 Desember 2012yang dibuat oleh Musa Daulae, Sarjana Hukum Notaris di Padang Lawas.

Put Nomor 1388 K/Padt.SusBPSK/2017Membuka Kredit Nomor 103 tanggal 27 Desember 2012 yang dibuat olehMusa Daulae, Sarjana Hukum Notaris di Padang Lawas.6. Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit tersebut di atas, telahdiserahkan agunan berupa:* Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6/Desa Portibi Julu tanggal 30September 2009 atas nama Sakirin.

Surat Perjanjian Kredit Nomor 151 Tanggal 24 November 2014 yang dibuat olehMusa Daulae Notaris di Padang Lawas,Disebut sebagai Bukti P1;2. a. Sertifikat Hak Milik (GHM) Hak Nomor : 78/Desa Huta Lombang atas nama H.RAMLI HARAHAP.b. Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 12 September 2000 atas nama RanmiliHarahapDisebut sebagai Bukti P2;453. a.

Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 350/MPP/Kep/1 2/2001;Menimbang, bahwa dari hal tersebut diatas maka dapat disimpulkan bahwapenyelesaian sengketa konsumen baik dengan cara konsiliasi, Mediasi maupunArbitrase haruslah atas dasar pilihan dan persetujuan para pihak yangbersangkutan;Menimbang, bahwa antara Pemohon keberatan dengan TermohonKeberatan sebelumnya telah ada perjanjian, yaitu Surat Perjanjian Kredit Nomor 151Tanggal 24 November 2014, sebagaimana bukti P1, dimana bukti P1 dibuat olehMusa Daulae

fasilitas kredit modal kerja sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 bulan, sesuaiAkta Persetujuan Perpanjangan Kredit Nomor 41 tanggal 19 Oktober2011 yang dibuat oleh Elly Satya Putri, Sarjana Hukum Notaris diKabupaten Padang Lawas;e Perpanjangan fasilitas kredit modal kerja sebesar Rp400.000.000,00 (empatratus juta rupiah) dengan jangka waktu kredit 12 bulan, sesuai AktaPersetujuan Perpanjangan Kredit Nomor 173 tanggal 25 Oktober 2012 yangdibuat oleh Musa Daulae

kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut;Meskipun Pemohon Keberatan memiliki hak tersebut di atas melaksanakanpelelangan terhadap objek hak tanggungan, namun secara iktikad baikPemohon Keberatan masih memberikan kesempatan bagi TermohonKeberatan untuk memperbaiki performa kredit dengan melakukanpenambahan penjadwalan angsuran kredit sesuai Akta PerjanjianRestrukturisasi Kredit Nomor 141 tanggal 30 Oktober 2013 yang dibuatdihadapan Musa Daulae

(tiga ratusdelapan puluh dua meter persegi) yang terletak di ProvinsiSumatera Utara, Kabupaten Padang Lawas, Kecamatan HutarajaTinggi, Kelurahan Sungai Korang, terdaftar atas nama SalmanHasibuan (selanjutnya disebut Jaminan Kredit);Atas Jaminan Kredit tersebut telah dibebankan Hak TanggunganPerikat Pertama berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.815/2015, tertanggal 20 Desember 2013, akta tersebut dibuat danditanda tangani dihadapan Musa Daulae, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Pejabat Pembuat

Musa Daulae, S.H.

Bahwa dalam Perjanjian Pembiayaan AlMurabahah Nomor52 tanggal 14032012 yang dibuat dihadapan Musa Daulae(Turut Tergugat) antara PT Bank Muamalat Indonesia (TergugatIl) dengan Saiful Bahri Harahap (Tergugat 1!)

,M.H.DWI PURWANTI, S.H.Panitera Pengganti,TUTY DAULAE HUTABARAT, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan No.540/Pid.Sus/2019/PN Bgl

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu TUTY DAULAE HUTABARAT, SH., PaniteraHalaman 60 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BglPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat Il tanoa dihadiri Kuasa Turut Tergugat ; HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,dto dtoIMMANUEL, SH.MH SLAMET SURIPTO, SH..MHumdtoMARIA

SITINJAK, SHPanitera Pengganti,dioTUTY DAULAE HUTABARAT, SHPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Meterai Rp 6.000,003. ATK Rp. 50.000,004. Panggilan Rp 1.220.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah ... Rp. 1.311.000,00(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 61 dari 61 halaman Putusan Perdata Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bgl

,SH Notaris diKabupaten Tapanuli Selatan berikut perubahanperubahannya,terakhir dengan Akta Addendum Perjanjian Perubahan syarat kreditNo. 116 tertanggal 26112012 yang dibuat oleh atau dihadapanMusa Daulae.