Ditemukan 284 data
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Serly Dianasari binti Choirul Anam) untuk menikah dengan Aji Prasetyo bin Matut Sudiro di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.000,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftahul Ulum binti Tohidin) terhadap Penggugat (Sania Dianasari binti Rasto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwira alias Wira bin Bawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianasari binti Casta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suwira alias Wira bin Bawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianasari binti Casta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
Memberi jjin kepada Pemohon (Suwira alias Wira bin Bawi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dianasari binti Casta)di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Rolanza Sutarman bin Sutarman) terhadap Penggugat, (Eva Dianasari binti Kasdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.724.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah).
24 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratno Han S bin Saih) terhadapPenggugat (Aries Mareta Dianasari binti Sarwoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Andy Bambang Riyanto bin Marjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dianasari binti Dulbari ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
14 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dedik Hervanto bin Suhari) terhadap Penggugat (Rina Dianasari binti Rusdi) dengan iwadl Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHFUD BASUKI bin YARDI) terhadap Penggugat (REMEITA DIANASARI binti KADIYAT) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopi Andriana bin Sarijo) terhadap Penggugat (Dewi Dianasari binti Rd.Kosasih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Safriandi bin Sahar Koto) terhadap Penggugat (Isma Dianasari binti Wagimin);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2024;
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Ahmad Taufik bin Kusni) terhadap Penggugat (Ika Dianasari binti Samiyo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
79 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
- Menghukum kedua belah pihak (Deasi Dianasari bintio H. Madiono dan Glenarto Priadi bin H.
25 — 21
Bumi Mondoroko Raya Blok GN II No.27 RT 03 RW 15, Desa Watugede, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Oktober 2017, sebagai Pemohon KonvensilTergugat Rekonvensi;melawanEvi Dianasari, S.T. binti H. Moch.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Evi Dianasari, S.T.binti H. Moch. Hanafi) terhadap Pemohon (Dedy Wahyu Purnomo, S.T.bin Sartoyo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
(Termohon) pada tanggal 14 Juli 2017, tidak dibantah oleh TermohonKonvensi, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materill,serta mempunyai kekuatan sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti P20 berupa Fotokopi Printout Transfer, telahbermeterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Transfer uangsejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Evy DianaSari (Termohon) pada tanggal 14 Agustus 2017, tidak dibantah oleh TermohonKonvensi, sehingga bukti
rumah tangga keduanyamenjadi pecah (broken marriage), kondisi tersebut dipandang telah memenuhiHim 38 dari 48 hlm Putusan No. 1954/Pdt.G/2017/PA Mlg.unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh peraturanperundanganundangan maupun kaidah hukum Islam seperti tersebut di atas,oleh karena itu permohonan Pemohon Konvensi untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon Konvensi patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum nomor 2 Pemohon agar menjatuhkan talaksatu bain sughra Termohon (Evi Dianasari
Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Dedy WahyuPurnomo, S.T. bin Sartoyo) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon Konvensi (Evi Dianasari, S.T. binti H. Moch. Hanafi) di depansidang Pengadilan Agama Malang;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi, masingmasing:2.1. Nafkah yang dilalaikan (madhiyah) sejumlah Rp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah);2.2.
70 — 29
/Kab.Buleleng dengan membonceng pacarnya yaitu saksi Anjar DianaSari Als.Pebi dengan tujuan membeli bakso, setiba di dagang bakso didaerahkloncing lalu terdakwa meninggalkan saksi Anjar Diana Sari Als.Pebi denganmengatakan untuk membeli bensin.Bahwa kemudian terdakwa bukan membeli bensin melainkan pergikerumahnya Sdr.Ogoh dan meminta tolong kepada Sdr Ogoh untukmengantarkan kerumahnya Sdr.Nik untuk membelil sabhu sabhu kemudiansetelah ketemu Sdr.Nik lalu terdakwa membeli sabhu sabhu seberat 0,21
/Kab.Buleleng dengan membonceng pacarnya yaitu saksi Anjar DianaSari Als.Pebi dengan tujuan membeli bakso, setiba di dagang bakso didaerahkloncing lalu terdakwa meninggalkan saksi Anjar Diana Sari Als.Pebidengan mengatakan untuk membeli bensin.Bahwa kemudian terdakwa bukan membeli bensin melainkan pergikerumahnya Sdr.Ogoh dan meminta tolong kepada Sdr Ogoh untukmengantarkan kerumahnya Sdr.Nik untuk membelil sabhu sabhu kemudiansetelah ketemu Sdr.Nik lalu terdakwa membeli sabhu sabhu seberat 0,21gram
/Kab.Buleleng dengan membonceng pacarnya yaitu saksi Anjar DianaSari Als.Pebi dengan tujuan membeli bakso, setiba di dagang bakso didaerahkloncing lalu terdakwa meninggalkan saksi Anjar Diana Sari Als.Pebi denganmengatakan untuk membeli bensin.
14 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD JAELANI BN ISKANDAR) terhadap Penggugat (DIANASARI BINTI SUBADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofiyan bin Musthahidi) terhadap Penggugat (Putri Dianasari binti Mukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Sahal bin Hariyadi) kepada Penggugat (Andista Putri Dianasari binti Hendriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
33 — 15
Bahwayang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat ;Akta Notariil Perjanjian Kredit antara Penggugat dan Tergugat dibuat oleh Darmono, Sarjana Hukum selaku Notaris di Gombong,Kabupaten Kebumen dan Maya Dianasari, Sarjana Hukum selakuNotaris di Kabupaten Kebumen;Bahwa Darmono, Sarjana Hukum dan Maya Dianasari, SarjanaHukum selaku pihak yang bertanggung jawab dalam pembuatanAkta Notariil Perjanjian Kredit dan memiliki peran sentral haruslahmenjadi pihak dalam perkara agar terdapat kejelasan fakta
Modal Kerja jenisrekening koran maksimum Credit Overencomst (CO) tetapsebesar Rp.105.000.000 (seratus lima juta rupiah) sebagaimanatertuang dalam Akta Notariil Perjanjian Kredit No. 70 tanggal 20Maret 2009 yang dibuat dihadapan Darmono, Sarjana Hukumselaku Notaris di Gombong beserta perubahanperubahannyayang terakhir sebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah)sesuail dengan Addendum Perjanjian Perpanjangan danPenambahan (Suplesi) Kredit Nomor 74 tanggal 22 Maret 2011yang dibuat dinadapan Maya Dianasari
Put No,421/PDT/2016/PT SMGPerjanjian Perpanjangan dan Penambahan (Suplesi) Kredit Nomor 74tanggal 22 Maret 2011 yang dibuat dihadapan Maya Dianasari, SarjanaHukum, selaku notaris di Kebumen, Hal ini juga diakui oleh Tergugatdalam Rekonpensi dalam dalil gugatan angka 1, 2 dan 4;Atas fasilitas kredit tersebut beberapa kali dilakukan perubahan,perpanjangan, dan suplesi (tambahan kredit) baik dalam bentuk aktaotentik maupun akta di bawah tangah, dengan rincian sebagai berikut:1.
Eksepsi tentang gugatan Penggugat kurang pihak ;Alasan/Dasar :Penggugat dalam gugatannya mempermasalahkan proses lelang a quojuga mempermasalahkan keabsahan akta notariil perjanjian kredit yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat , namun Penggugat tidakmemasukkan Darmono, SH. dan Maya Dianasari, SH.
kerja jenis rekeningkoran maksimum kredit overen comst (CO) total sebesar Rp.105.000.000, ( seratus lima juta rupiah ) sebagaimana tertuang dalamAkta Notariil perjanjian kredit No. 70 tanggal 20 Maret 2009 yang dibuatdihadapan Darmono, Sarjana Hukum selaku Notaris di Gombong besertaperubahanpeubahannya yang terakhir sebesar Rp. 200.000.000, ( duaratus juta rupiah ) sesuai dengan adendum perjanjian perpanjangan danpenambahan (suplesin) kredit No. 74 tanggal 22 Maret 2011 yang dibuatdihadapan Maya Dianasari
28 — 4
bahwa pemohon tetapdengan isi surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang dilegalisir dan diberi meteraisecukupnya serta disesuaikan dengan aslinya di persidangan yaitu :1.Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak RIANTI LAILATULRAMADHANI, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.12.2/PW.01/07/1/2013 Atas nama PURHADI IRAWAN sebagai suami dan NOVI DIANASARI
10 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Lilis Maulid Dianasari binti Ramelan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hartono bin Sarni;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);