Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah guntik yang telah diubah bentuknya menjadi sejenis pisau yang terbuat dari besi warna putih berukuran panjang + 19,5 cm dan lebar + 1,5, dimana kedua sisinya telah diasah menjadi tajam serta ujungnya runcing dan gagangnya berlubang terbuat dari plastic warna biru, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah;

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) bilah guntik yang telah diubah bentuknya menjadi sejenispisau yang terbuat dari besi warna putih berukuran panjang + 19,5 cmdan lebar + 1,5, dimana kedua sisinya telah diasah menjadi tajamserta ujungnya runcing dan gagangnya berlubang terbuat dari plasticwarna biru,Dirampas untuk dimusnahkan;4.

untuk mejaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada niat untuk mencuri;Bahwa terdakwa di tempat kejadian tersebut hendak kerumahsaudaranya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN RahBahwa terdakwa merasa bersalah atas perbuatannya;Bahwa terdakwa pernah di hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) bilah guntik yang telah diubah bentuknya menjadi sejenis pisau yangterbuat dari besi warna putin berukuran panjang + 19,5 cm dan lebar + 1,5,dimana kedua sisinya telah diasah

Setelah golok diasah kemudiangolok tersebut diselipbkan dipinggang terdakwa tanpa diketahui olehkorban lalu terdakwa keluar rumah dan mengajak korban pergi lagidengan menyuruh korban untuk membawa motor dan terdakwaberganti posisi dengan dibonceng oleh korban.

menikah pada tahun 1991, dan saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pengkadansetelah itu pindah ke Taok, selama perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukun sajanamun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah sepele seperti pisau belum diasah

Penggugat tetap berkewajiban untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang bernama DEDI PRIYONO bin HARIADI HARYANTO dan EYEWIDODO bin KARTO KADIRAN kedua saksi tersebut di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menyatakan rumah tangga Penggugat danTergugat.....11Tergugat sudah tidak rukun lagi dikarenakan adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah sepele seperti mengasah pisau tapi belum diasah

Zainal Arifin 7 D Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota KabupatenSumenep atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, barang siapa dengan sengaja dan dengan rencanalebih dahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan membawasebilah pisau yang sebelumnya sudah diasah

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BENNI SUKARNO Bin BAMBANG SUTRISNO, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu primair tersebut diatas, barang siapadengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hari Kamis, tanggal22 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan membawa sebilah pisauyang sebelumnya sudah diasah

2004 tentang PKDRT.LEBIH SUBSIDAIR LAGIBahwa ia Terdakwa BENNI SUKARNO Bin BAMBANG SUTRISNO, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu primair tersebut diatas, dengansengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian, yang dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawai pada hari Kamis, tanggal22 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan membawa sebilah pisauyang sebelumnya sudah diasah

Zainal Arifin 7 D Kelurahan Bangselok Kecamatan Kota KabupatenSumenep atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan kekerasan terhadap anak yangmenyebabkan luka berat, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hari Kamis, tanggal22 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa dengan membawa sebilah pisauyang sebelumnya sudah diasah dan dipersiapkan terlebih

Metode / caracara pelaksanaan perbuatan pidana ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah mertua Terdakwa pada hari Kamis,tanggal 22 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB, dengan membawasebilah pisau yang sebelumnya sudah diasah dan dipersiapkan terlebihdahulu oleh Terdakwa lalu pisau tersebut diselipkan pada pinggangbagian belakang dibalik baju Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menuju rumah mertua Terdakwa yaitu korban ABD.RAHMAN di Jalan KH.

Tergugat sering mengancam Penggugat dengan memperlihatkanpisau yang sedang diasah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh Penggugat. Tergugat terkadang melampiaskan amarahnya kepada anakbahkan terhadap barangbarang yang ada di rumah.6.

Tergugat sering mengancam Penggugat dengan memperlihatkan pisauyang sedang diasah Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh Penggugat. Tergugat terkadang melampiaskan amarahnya kepada anak bahkanterhadap barangbarang yang ada di rumah.Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2oarang anak dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah brpisahtempat tinggal;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama berpisah, tapi tahunnya saksisudah tidak ingat lagi;e Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengasah parang, namun saksi tidakmengetahui untuk apa parang tersebut diasah

berdekatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah brpisahtempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah lama berpisah, tapi tahunnya saksisudah tidak ingat lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengasah parang, namun saksi tidakmengetahui untuk apa parang tersebut diasah

MUHIB tersebut menggunakan sepotongbesi yang telah diasah dan untuk memutarnya kedalam lubang kuncikontak menggunakan kunci pas, bahwa setelah mobil dapat dihidupkan,terdakwa mengemudikan mobil tersebut dan terdakwa dikejar sertadihentikan oleh petugas kepolisian dari Polres Lhokseumawe yangsaat dilakukan penangkapan kepada terdakwa, terdakwa berusahamelarikan diri, sehingga saksi sayuti nur yang merupakan petugaskepolisian melepaskan tembakan kearah kaca mobil Mitsubishi L300warna cokelat dengan

pukul03.30 wib dengan dijemput menggunakan sepeda motor oleh sdr MUHIB(belum tertangkap) di terminal lama Lhokseumawe, dan mengatakankepada terdakwa untuk membawakan mobil dengan tujuan dari jalanelak desa alu awe kandang, Lhokseumawe dengan tujuan kerung maneaceh utara, bahwa sesampainya terdakwa di desa alue awe terdakwadisuruh oleh sdr Muhib (belum tertangkap) untuk mengendarai mobiltersebut, yang saat mobil tersebut dihidupkan tidak menggunakankunci aslinya, akan tetapi menggunakan besi yang telah diasah

sedang diparkir di dekat batu didaerah Pantai Tikus, melihat hal itu saksi Atman Als Dedek Bin Masri Teguh(Penuntutan dalam berkas perkara lain) menghampiri motor yang sedangdiparkirkan tersebut, kKemudian Saksi Atman Als Dedek Bin Masri Teguh(Penuntutan dalam berkas perkara lain) mengeluarkan kunci Y dari dalamKantong celana depan milik saksi Atman Als Dedek Bin Masri Teguh danlangsung merusak kunci sepeda motor R2 Merk Yamaha Vixion warna putihdengan menggunakan kunci Y yang salah satunya telah diasah

terdakwa dan barang bukti bahwakejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Daerah Pantai Tikus Sungailiat Kecamatan Sungailiat KabupatenBangka:Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Atman Als Dedek Bin Masrimengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor R2 merek Yamaha Vixion warna PutihBN 5387 JQ milik Joni Loy Als Alai Anak Dari Alian Johansyah dengan caramerusak kunci sepeda motor R2 Merk Yamaha Vixion warna putih denganmenggunakan kunci Y yang salah satunya telah diasah

buah Kunci T berujung pipih dan runcing terbuatdari besi pesanan saksi RUDIANTO Bin SUHARTO tersebut terdakwa sudah mengetahuibahwa kunci T tersebut akan digunakan untuk mencuri sepeda motor, namun terdakwatetap membuatkannya.Bahwa terdakwa membuat (satu) buah Kunci T berujung pipih dan runcing terbuat daribesi pasanan dari saksi RUDIANTO Bin SUHARTO dan saksi MANTO Alias KOLOKBin KHAIRUDIN dengan cara menggunakan bahwan besi sekitar 12 (dua belas) Cm, carapembuatannya dengan cara besi tersebut diasah

Bahwa terdakwa membuat 1(satu)buah Kunci T berujung pipih dan runcing terbuat dari besi pasanan dari saksi RUDIANTOBin SUHARTO dan saksi MANTO Alias KOLOK Bin KHAIRUDIN dengan caramenggunakan bahwan besi sekitar 12 (dua belas) Cm, cara pembuatannya dengan cara besitersebut diasah dengan mesin Gerindra hingga pipih dan lancip ujungnya sehinggaujungnya dapat masuk dan membuka secara paksa kunci kontak sepeda motor yangberbentuk tanda Min() pra anne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn en nn nnn ne nnn nn

Udah lama badik ni tak diasah dandijawab oleh saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Bin PONA tidak ada Il, laluTerdakwamasih tetap memegang1!

Januari 2018, itu sekitarpukul 20.00 WIB., terdakwa hendak bertemu dengan teman terdakwa yaitusaudara Edi dirumah kekasihnya tersebut di Jalan Abdurrahman dan saatsampai dirumah tersebut, terdakwa melihat saudara Karya dan saudaraAmiruddin sedang memperbaiki lampu sepeda motor didepan teras rumahtersebut kemudian menghampiri kKeduanya dan kemudian kami berbincangbincang diteras rumah dan saat itu terdakwa bertanya kepada saudaraKarya dan saudara Amiruddin, ada batu asah, udah lama badik ni tak diasah

jalanjalan menungguwaktu sore sekira pukul 18.00 Wib saksi Yandi Doharman bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayat pergi kembali kerumah untukmenjemput pisau sangkur yang telah diasah yang tersimpan di ataskursi rumah Terdakwa Rahmat Hidayat kemudian menuju kerumahkorban Ahmad Syarwan sebelum kerumah korban Ahmad Syarwan saksiYandi Doharman bersama dengan Terdakwa Rahmad Hidayat pergimembeli takjil untuk berbuka puasa dirumah korban Ahmad Syarwan.Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2018/PN Por.Bahwa

markasArhanud Pekanbaru, setelah membeli pisau sangkur saksi bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayat kembali kerumah Terdakwa RahmatHidayat.Bahwa selanjutnya saksi mengasah pisau sangkur yang telah dibellitersebut dan mencoba memotong kertas, lalu setelah selesai mengasahpisau sangkur tersebut saksi bersama dengan Terdakwa Rahmat Hidayatpergi jalanjalan menunggu waktu sore sekira pukul 18.00 Wib saksibersama dengan saksi Rahmat Hidayat pergi Kembali kKerumah untukmenjemput pisau sangkur yang telah diasah

Terdakwabersama dengan saksi Yandi Doharman kembali kerumah Terdakwa.Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2018/PN Por.Bahwa selanjutnya saksi Yandi Doharman mengasah pisau sangkur yangtelah dibeli tersebut dan mencoba memotong kertas, lalu setelah selesaimengasah pisau sangkur tersebut Terdakwa bersama dengan saksi YandiDoharman pergi jalanjalan menunggu waktu sore sekira pukul 18.00 WibTerdakwa bersama dengan saksi Yandi Doharman pergi kembali kerumahuntuk menjemput pisau sangkur yang telah diasah

kerumahTerdakwa Rahmat Hidayat.Bahwa benar selanjutnya saksi Yandi Doharman mengasah pisau sangkuryang telah dibeli tersebut dan mencoba memotong kertas, lalu setelahHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 1073/Pid.B/2018/PN Por.selesai mengasah pisau sangkur tersebut saksi Yandi Doharman bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayat pergi jalanjalan menunggu waktu soresekira pukul 18.00 Wib saksi Yandi Doharman bersama dengan TerdakwaRahmat Hidayat pergi kembali kerumah untuk menjemput pisau sangkuryang telah diasah

YandiDoharman bersama dengan Terdakwa Rahmat Hidayat kembali kerumahTerdakwa Rahmat Hidayat.Bahwa benar selanjutnya saksi Yandi Doharman mengasah pisau sangkuryang telah dibeli tersebut dan mencoba memotong kertas, lalu setelahselesai mengasah pisau sangkur tersebut saksi Yandi Doharman bersamadengan Terdakwa Rahmat Hidayat pergi jalanjalan menunggu waktu soresekira pukul 18.00 Wib saksi Yandi Doharman bersama dengan TerdakwaRahmat Hidayat pergi kembali kerumah untuk menjemput pisau sangkuryang telah diasah

Lalu setelah sdr EKIDARMAWAN tiba di areal parkir kantor tersebut, ia langsung mengeluarkan 1(satu) buah obeng yang ujung nya telah diasah dari saku kantong celanasebelah kanan dan kemudian memasukkan 1 (Satu) buah obeng yang ujung nyatelah diasah tersebut kedalam kunci kontak sepmor untuk merusak kunci kontakHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Lgssepmor dan setelah sepmor tersebut berhasil hidup dan selanjutnya sdr.

DARMAWAN diareal parkiran kantorDikjar tersebut, sdr EKI DARMAWAN pun langsung mengeluarkan 1 (Satu) buahobeng yang ujung nya telah diasah dari saku kantong celana sebelah kanandan kemudian memasukkan 1 (satu) buah obeng yang ujung nya telah diasahtersebut kedalam kunci kontak sepmor untuk merusak kunci kontak sepmor danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Lgssetelah sepmor tersebut berhasil hidup dan selanjutnya sdr EKI DARMAWANpun membawa sepmor tersebut dan Terdakwa disuruh pulang kerumah

Maruli Silalahi,dokter pemerintah pada Puskesmas Aek Raisan, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban telah disimpulkan bahwa korban telah meninggal dunia yang diperkirakan karenakehabisan darah akibat lukalukanya tersebut ;Bahwa benar terdakwa mengetahui parang tersebut adalah tajam karena diasah oleh terdakwa;Bahwa benar terdakwa mengetahui pula jika leher itu adalah bagian tubuh yang sangat pentingdan vital ;Bahwa benar terdakwa sangat menyesali atas perbuatan yang telah dilakukan terhadap

MaruliSilalahi, dokter pemerintah pada Puskesmas Aek Raisan, yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban telah disimpulkan bahwa korban telah meninggal dunia yang diperkirakan karena kehabisan darahakibat lukalukanya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengetahui parang tersebut adalah tajam karena diasah olehkorban dan terdakwa juga mengetahui pula jika leher itu adalah bagian tubuh yang sangat penting danvital.

setelah terdakwa Wahid Alias Papa Humairamengikat sapi terdakwa yang berada di sawah di belakang rumah terdakwadi Desa Pakuli Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi untuk diberi makan ,setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat di perjalanandilorong samping rumah saksi Anmad Aras Alias Aras, kemudian terdakwamelihat korban Fahmi Agam (Alm) sedang berjalan menuju kerumah saksiAhmad Aras Alias Aras, setelah itu terdakwa bergegas pulang kerumahterdakwa untuk mengambil sebilah parang yang telah diasah

terdakwa Wahid Alias Papa Humairamengikat sapi terdakwa yang berada di sawah di belakang rumah terdakwadi Desa Pakuli Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi untuk diberi makan ,setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat di perjalanandilorong samping rumah saksi Anmad Aras Alias Aras, kKemudian terdakwamelihat korban Fahmi Agam (Alm) sedang berjalan menuju kerumah saksiAhmad Aras Alias Aras, setelah itu terdakwa bergegas pulang kerumahterdakwa untuk mengambil sebilah parang yang telah diasah

terdakwa Wahid Alias Papa Humairamengikat sapi terdakwa yang berada di sawah di belakang rumah terdakwadi Desa Pakuli Kecamatan Gumbasa Kabupaten Sigi untuk diberi makan ,setelah itu terdakwa pulang kerumah terdakwa dan pada saat di perjalanandilorong samping rumah saksi Anmad Aras Alias Aras, kKemudian terdakwamelihat korban Fahmi Agam (Alm) sedang berjalan menuju kerumah saksiAhmad Aras Alias Aras, setelan itu terdakwa bergegas pulang kerumahterdakwa untuk mengambil sebilah parang yang telah diasah

terdakwa sakithati, emosi dan dendam, selanjutnya oleh karena emosi dan sakit hati, terdakwapulang ke rumah mengambil sebilah parang, lalu mengasah parang tersebuthingga tajam, lalu terdakwa menunggununggu korban hingga datang namuntidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di dalampersidangan, 2 hari setelah kejadian pemukulan terhadap terdakwa tersebutterjadi, yaitu pada tanggal 26 Mei 2020, terdakwa akhirnya melihat korban danlangsung mengambil parang yang telah disiapkan dan diasah

Indomaret dengan jarak sekitar 100 meter dari Swalayan AnekaJaya untuk menuruni saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi dan Teguh (DPO) darimobil untuk masuk ke bagian sebelah kiri Belakang Toko Swalayan Aneka Jaya melaluiGang di samping Indomaret.Selanjutnya setelah saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi dan Teguh (DPO)berada di belakang Toko selanjutnya saksi Abdul Mukid alias Alex Bin Sukadi merusaktembok dengan cara melubangi tembok dengan menggunakan obeng yang sudahdiruncingkan dengan cara diasah

Woltermonginsidi Semarang sekitar pukul 21.30 wib denganposisi Cacing sebagai sopir dan terdakwa duduk dibangku depan sebelah sopir,kemudian dibangku belakang ada saksi, Abdul Mukid, Wiyono dan Teguh.Lalu untuk peralatan 3 (tiga) buah obeng besar yang sudah diasah ujungnyadimasukkan dalam tas milik Teguh, 1 buah tang, 1 buah gergaji besi, 1 buahpalu dimasukkan dalam tas milik Abdul Mukid kemudian untuk 2 linggisdibaea oleh Teguh dan Abdul Mukid.

Lalu untuk peralatan 3 (tiga)buah obeng besar yang sudah diasah ujungnya dimasukkan dalam tas milikTeguh, 1 buah tang, 1 buah gergaji besi, 1 buah palu dimasukkan dalam tasmilik Saksi kemudian untuk 2 linggis dibaea oleh Teguh dan saksi.

Psp Utara Kota Padangsidimpuan.Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa MAJUSIMATUPANG dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan perbuatanpemukulan tersebut adalah kedua tangannya yang dijari tangan sebelah kiriTerdakwa terdapat 1 (Satu) buah cincin yang pada cincin tersebut terdapatbatu cincin warna merah yang diasah ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan dan penghinaan tersebutterhadap saksi adalah dengan cara mencekik

Psp Utara Kota Padangsidimpuan;e Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa MAJUSIMATUPANG dan yang menjadi korbannya adalah MARDIAN SYAHPUTRA HASIBUAN ;e Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa untuk melakukan perbuatanpenganiayaan tersebut adalah kedua tangannya dan menurutpengakuan Korban kepada Saksi, dijari tangan sebelah kiri Terdakwaterdapat 1 (satu) buah cincin yang pada cincin tersebut terdapat batucincin warna merah yang diasah ;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna Hitam, Nomor Polisi BK 5968 IB, Nomor Rangka : MH35BP0068K112725, Nomor Mesin : 5BP-112839;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) buah kunci Letter T yang terbuat dari besi baja dan potongan besi kecil yang sudah diasah berbentuk obeng;- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia RM 1134 warna Hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Halaman 20 dari 34 Bahwa akibat pencurian yang dilakukannya bersama ROBI MAULANAPOHAN dan DEVIANA, MUHAMMAD RIFAI dan DHANI ARDIANSYAHSINAGA mengalami kehilangan sepeda motornya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna Hitam, Nomor Polisi BK5968 IB, Nomor Rangka : MH85BP0068K112725, Nomor Mesin : 5BP112839; 1 (satu) buah kunci Letter T yang terbuat dari besi baja dan potongan besikecil yang sudah diasah berbentuk

barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna Hitam, Nomor Polisi BK5968 IB, Nomor Rangka : MH385BP0068K112725, Nomor Mesin : 5BP112839;Majelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut supaya dikembalikankepada orang yang lebih berhak dibandingkan dengan orangorang lain yangmempunyai sangkutpaut dengan barang tersebut dalam perkara ini (aan demeest rechthebbende); 1 (satu) buah kunci Letter T yang terbuat dari besi baja dan potongan besikecil yang sudah diasah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Scorpio warna Hitam, Nomor PolisiBK 5968 IB, Nomor Rangka : MH35BP0068K112725, Nomor Mesin :5BP112839;Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) buah kunci Letter T yang terbuat dari besi baja dan potonganbesi kecil yang sudah diasah berbentuk obeng; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia RM 1134 warna Hitam;Dimusnahkan;6.

korban menjawab jalanjalan pak lalu terdakwamengatakan ayok kita pergi untuk memanen nilam di kebun lalu korbanmenjawab ah malas pak dan jangan dipaksa aku lalu terdakwa mengatakankepada korban kubununh kau nanti dan korban mengatakan bunuh lah pak,bunuh lah aku tidak lama kemudian korban masuk kamar untuk istrahatsementara terdakwa mengasah pisau yang sering digunakan untuk memanennilam, selesai mengasah pisau lalu terdakwa masuk kedalam rumah danmenuju kamar korban dengan memegang pisau yang telah diasah

terlebihdahulu untuk menghilangkan nyawa korban sementara saksi Rinta Bateemengikuti terdakwa untuk mengetahui apa yang akan terdakwa lakukan kepadakorban, setelan masuk dalam kamar korban lalu terdakwa naik keatas ranjangtempat terdakwa tidur lalu memegang kepala korban dengan tangan kirikemudian langsung menggorok leher korban dengan menggunakan pisau yangbaru diasah dengan menggunakan tangan dan pada saat itu korban merintihkesakitan dan mengeluarkan darah yang banyak dari bekas sayatan pisauketika

Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Pemohon ingin menggantinama dan tempat lahir dari yang tertulis dalam Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk serta Kartu Keluarga Putu Sonia Antarisma, lahir diAsah Panji menjadi Putu Sonya Antarisma Safitri, lahir di Wanagirisesual dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah KejuruanPemohon.

Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKdan dalam pengasuhan Penggugat dan karena Penggugat sekarang ada diluar negeri lalu diasah oleh kakak kandung Penggugat ; Bahwa selama dalam pengasuhan Penggugat anak tersebut tumbuh danberkembag dengan baik baik pisik maupun pisichis ;halaman 6 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Maret 2006 sampai sekarang

Malang;halaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKumur 3 tahun dan dalam pengasuhan Penggugat dan karena Penggugatsekarang ada di luar negeri lalu diasah oleh kakak kandung Penggugat ; Bahwa selama dalam pengasuhan Penggugat anak tersebut tumbuh danberkembag dengan baik baik pisik maupun pisichis ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Maret 2006 sampai