M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Didid Kurnia Permadi, SE. bin Soetjipto, Drs.) sebagai wali pengampu terhadap adik kandungnya yang bernama Evi Rosita K alias Evi Rosita Kusumawati binti Soetjipto, Drs.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (DIDID bin SUHAIMI) terhadap Penggugat (NUR ELLISA binti MASRANI);

4.

Sanusi ) sebagai wali dari anak bernama Rifqi Arohman Fauzi bin Didid Irawan, lahir tanggal 20 Juli 2002, untuk mewakili anak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama kepentingan anak tersebut di dalam maupun di luar Pengadilan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Didid Bagus Hidayarto bin Andi Budiarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lia Nuvita binti Bisri) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI ISMANTO BIN AGUNG DIDID) terhadap Penggugat (ETIN SUPRIATIN BINTI SAMLAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bojonegoro: DIDID PANGGING SASONGKO: Madiun, 06011988: Lakilaki: IslamHalaman 8 dari 14 penetapan Nomor 125/Pdt.G/2017/PN.Sda.38.39.40.41.PekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamatNamaTempat/Tgl.LahirJenis KelaminAgamaPekerjaanKewarganegaraanAlamat: Pelajar / Mahasiswa: WNI: JI.

Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Budiawan bin Didid Nadiam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Intan binti Iim Iya Priatna ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (RIZKY RAMADANI BIN MOH DIDID DJUNADI M) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BALQIS HAIRUNNISA BINTI ACE AL BASAR) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan Talak1 (satu)Ba'in SughroTergugat (Didid Ardiansyahbin M. Ali Umar Husin)terhadap Penggugat (Putriama binti Junaidi);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

ERIXSSEN HAMONANGAN TAMBUNAN
18.HERLIAN PRIDIANE
19.ADE GABDA MIHARDJA
20.RIKA HERLINDA
21.DESI SUSIANTI
22.CITRA MAHAPUTRI
23.INNOSENSIO YUDHA PRATAMA
24.HIMAWAN ARIFFIYANTO
25.TRI SUGIYATI
26.SUMARDIONO
27.THERESIA AGNES TUWWO
28.AHMAD ERLAND AFIUDDIN
29.HANY WIJAYANTI
30.EKO YULIANTO
31.ALI FATONI
32.YULI AGUSTIN
33.ITA MAULIDIYAH
34.HARIYADI
35.PRATAMA MAHARDIKA FIRDAUSI
36.ANDI AGUNG PRABOWO
37.DIDID

Terlawan XXXVI;37.Didid Pangging Sasongko, tempat kedudukan Jalan Setia Karya Dusunli Kabupaten Madiun, disebut sebagai .................... Terlawan XXXVI;38.Daryono Budi Utomo, tempat kedudukan Perum Its T.Komputer 1/14 U190 Kota Surabaya, disebut sebagai ....................... Terlawan XXXVIII;39. Gurita Rijani Dewi, tempat kedudukan Jalan Kedung Tarukan Baru 4a22Kota Surabaya, disebut sebagai ....................::.::2....

Maemunah binti Sulaiman (istri);

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 25 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DIDID SUHARTONO, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh HERY BASKORO,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mtw (Kesehatan)FREDY TANADA, SH., MH.

., MM.Panitera Pengganti,DIDID SUHARTONO, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Mtw (Kesehatan)

DEDI DIDID DARMADI, tempat tinggal di Ko. RawaBadung Nomor 44 RT 008 RW 07, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Sdr. NURJANAH, tempat tinggal di Jatinegara Lio RT 015RW 03, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung, JakartaTimur;Sdr. SURADI, tempat tinggal di Kp. Lio RT 01 RW 04,Kecamatan Jatinegara, Kelurahan Cakung, Jakarta Timur;Sdr. LUTFI, tempat tinggal di Rawa Badung Nomor 309 RT08 RW 07, Kelurahan Jatinegara, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur;Sdr.

Dedi Didid Darmadi (Tergugat 9). dengan rincian sebagai berikut: Uang Penghargaan Masa Kerja (13.34 Tahun) 5xRp 2.525.000,00=Rp 12.625.000,00 Sisa Cuti 18/30 x Rp 2.525.000,00 =Rp 1.515.000,00 Upah Agustus 2014 =Rp 2.525.000,00 +Jumlah Total =Rp 16.665.000,0010) Sdr.

kerja 1 Juli 2003, jabatan Produksi, upah yang diterimaterakhir untuk bulan Juli 2014 sebesar Rp 2.908.000,00;Dwi Setianingsih (Tergugat 7/Penggugat 7 dalam Rekonvensi)mulai masuk kerja 4 April 2006, jabatan Stat Quality Control,upah yang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesarRp 2.616.571 ,00;Syaiful Amri (Tergugat 8/Penggugat 8 dalam Rekonvensi) mulaimasuk kerja 15 Desember 2008, jabatan Staf Quality Control,upah yang diterima terakhir untuk bulan Juli 2014 sebesarRp 2.450.000,00;Dedi Didid

Tergugat Kasmonah berupa upah bulanAgustus 2014, dan uang pisah untuk keseluruhan Para Tergugat yangJumlah Keseluruhannya sebesar Rp 36.450.000,00 (tiga puluh enam jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan perincian untuk masingmasingTergugat sebagai berikut: Nomor Nama Upah20141 Sri Utami 1.000.0002 Desi Nila Kristanti 1.000.0003 Rini Catur Rahayu 1.000.0004 Nurofik Arisandi 1.000.0005 Donny Septiyanto 1.000.0006 Musililah 1.000.0007 Dwi Setianingsih 1.000.0008 Syaiful Amri 1.000.0009 Dedi Didid

Dedi Didid Darmadi (Termohon Kasasi 9), dengan rincian sebagai berikut :e Uang Penghargaan Masa Kerja (13.34 Tahun) 5 x Rp 2.525.000,= Rp 12.625.000,e Sisa Cuti 18/30 x Rp 2.525.000, =Rp 1.515.000,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.525.000, +Jumlah Total =Rp 16.665.000,(10) Sdr. Nurjanah (Termohon Kasasi 10), dengan rincian sebagai berikut:e Uang Penghargaan Masa Kerja (26.21 Tahun) 10 x Rp 2.500.000, = Rp 25.000.000, Sisa Cuti 14/30 x Rp 2.500.000, =Rp 1.666.667,e Upah Agustus 2014 =Rp 2.500.000.

.;dikembalikan ke PT Citra Kreasi Makmur melalui saksi DIDID PRA WIRADIKARTA Bin HERMAN PRA WIRADIKARTA"6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 ( Dua ribu rupiah ) ;

DIDID PRAWIRADIKARTA Bin HERMAN PRAWIRADIKARTA, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan.Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi membenarkan keterangnya di dalam BAP.Bahwa PT Citra Kreasi Makmur bergerak di bidang distributor barangbarang elektronik merk PHILLIPS dan TURBO.Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai Kepala Cabang pada PT CitraKreasi Makmur kantor Surakarta dan Semarang.Bahwa terjadinya penggelapan yang dilakukan

Kemudian saksi DIDID selaku Kepala Cabang memerintahkansaksi KiSWANTO untuk melakukan cross check terhadap nota penjualankepada Toko DUNIA ELEKTRONIK PEKALONGAN. Hasil cross checksaksi KISWANTO ternyata benar bahwa Toko DUNIA ELEKTRONIKPEKALONGAN menyangkal bahwa nota penjualan dan surat jalantersebut ditujukan kepada Toko DUNIA ELEKTRONIK PEKALONGANdan menyatakan stempel dan tanda tangan pada surat jalan tersebutbukan dari Toko DUNIA ELEKTRONIK PEKALONGAN.

memberikan keterangan.Saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengn terdakwa.Sasi membenarkan keteranganya didalam BAP.Bahwa PT Citra Kreasi Makmur bergerak di bidang distributor barangbarang elektronik merk PHILLIPS dan TURBO.Bahwa saksi bekerja sebagai supervisor produk PHILLIPS pada PT CitraKreasi Makmur Semarang.Bahwa saksi tidak tahu persis kerugian yang dialami oleh PT Citra KreasiMakmur akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa setahu saksi ketika saksi diperintahkan oleh saksi DIDID

E0014727, Surat jalan nomor : E0014728, Surat jalan nomor : E0014779.Atas keterangan para saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah pula didengar keteranganHendro Setiawan sebagai berikut :Terdakwa dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan.Terdakwa membenarkan keterangnya didalam BAP.Bahwa Terdakwa mengaku belum pernah dihukum.Terdakwa mengakui bahwa berada di Kantor Polsek Semarang Tengahadalah karena telah diserahkan oleh saksi DIDID

;dikembalikan ke PT Citra Kreasi Makmur melalui saksi DIDID PRAWIRADIKARTA Bin HERMAN PRA WIRADIKARTA"6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,00 ( Duaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari : SENIN, Tanggal : 23 Januari 2017, oleh kamiABDUL WAHIB, SH, MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, SURANTO, SH, MHdan SUPARNO, SH, MH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DIDID CAHYA PURNAMA BIN TIJONO, Spd.) terhadap Penggugat (WAHYU NOVIRAWANTI BINTI MURAWAN.)

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Didid Suhartono, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri olehHalaman 14 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.Sus/2019/PN. MtwLiberty S.M.

Cipto Hosari Parsaoran Nababan, S.H., M.H.Fredy Tanada, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Didid Suhartono, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Pidana Nomor : 12/Pid.Sus/2019/PN. Mtw

dinding cakruktersebut ada sebuah kotak kartu joker dan didalam kartu joker tersebutada uang pecahan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dalam keadaan terlipatdan dari lipatan uang tersebut ditemukan 3 (tiga) paket kecil berisikannarkotika jenis shabu dan 3 (tiga) plastik kosong, kemudian saksimenginterogasi terhadap terdakwa ANDI GUNAWAN SITORUS ALSANDI dan mengakui dengan terus terang kalau narkotika jenis shabutersebut adalah miliknya,dimana narkotika shabu tersebut dibelinya dariseseorang yang bernama DIDID

. ; Didid Junaedi, SH. ; Muhammad Ravii, SH., MM. ; Ahmad Mudzaffar, SH. ; 10.Affan Mohammad, SH. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, Pegawaieen oar ew hy =Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor469/MPK/HK/2012, tanggal 8 Juni 2012selanjutnya disebut SeDagAal ..........ccceeeeeeeeeeeeesTERGUGAT/PEMBANDING;2. Dr.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 26 September 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh DIDID SUHARTONO, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh MARINA TRESYAAYU MEIFANY,SH, Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FREDY TANADA, SH.,MH. TEGUH INDRASTO, SH.AMIR RIZKI APRIADI, SH.

,MH.Panitera Pengganti,DIDID SUHARTONO, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 110/Pid.B/2018/PN.Mtw

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Didid Ari Wibowo bin Hadi Suratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ari Nur Harini binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan penetapan