Menyatakan Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan dua orang atau lebih;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS PRASETYO Alias DIMAS Bin DARSIN SUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- DIMAS PRASETYO Als. DIMAS Bin DARSIN SUSANTO

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa DIMAS RISTANTO Als.

DIMAS Bin ISTAMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supayaTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan

DIMAS RISTANTO Als. DIMAS bin ISTAMAR sebagai TERDAKWA ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIMAS RISTANTO Als.

Menyatakan terdakwa DIMAS RISTANTO Als. DIMAS Bin ISTAMAR bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yang didakwakan Jaksa Penuntut Umumdalam Surat Dakwaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIMAS RISTANTO Als. DIMAS BinISTAMAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

saksi, Wahyu dan Dimas main di taman Badaan untuk nongkrong danminum minuman keras jenis ciu ;Bahwa selanjutnya saksi, Wahyu dan saudara DIMAS RISTANTO berputarberputar kota magelang, saudara DIMAS RISTANTO bersamassaksimengendarai sepeda motor YAMAHA Jupiter Z CW tahun 2008 warna hijauhitam Nomor Polisi H6707MP milik saudara DIMAS RISTANTO, sedangkanWahyu mengendarai sepeda motor Suzuki Smash warna hijau kombinasiungu tanpa plat nomer, sesampainya di JI.

1 (satu) buah helm lagi dipakaioleh saksi, Kemudian saudara DIMAS RISTANTO bersama saksi pulang kerumah, lalu pagi harinya saudara DIMAS RISTANTO dan saksi mendengarkabar bahwa Wahyu tertangkap masyarakat dan diserahklan ke Polisi,selanjutnya sore harinya Jumat tanggal 7 Oktober 2016 sekira pukul 17.00Wib.

BUDIYONO yang diambil oleh saksidan Wahyu bersama sama degan saudara DIMAS RISTANTO berhargakurang lebih Rp.650,000, (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa telah terjadi perdamaian antara saksi, wahyu, DIMAS RISTANTOdengan korban yaitu ADITYA dan FEBRI, dan keluarga dalam hal ini orangtua saksi dan Wahyu sudah mengganti helm yang diambil denganmemberikan uang kepada korban sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya;4.

DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan II. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan II. RAMADANI PARDIANSYAH Als.

DIMAS GUSDIANTO ALIAS IMAS BIN AGUS SAIRI 2. RAMADANI PARDIANSYAH als DANI Bin SAPARDI

Anak/2016/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara Pidana Khusus Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin:KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DIMAS GUSDIANTO ALIAS IMAS BIN AGUSSAIRI: Bengkulu;: 15 tahun

Menyatakan anak I Dimas Gusdianto Alias Imas Bin Agus Sairi bersamadengan Anak II Ramadani Pardiansyah Alias Dani Bin Supardi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP.2.

Menghukum anak Dimas Gusdianto Alias Imas Bin Agus Sairi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus Anak/2016/PN.Bglpenahanan dengan perintah agar anak tetap ditahan dan Anak IlRamadani Pardiansyah Alias Dani Bin Supardi. Dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan .3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas 3 KgDikembalikan kepada saksi Zetlawati.4.

mendidikAnak agar Anak dapat terus melanjutkan pendidikannya dan mengikuti ujian akhirdi SMP atau setidaktidaknya Anak dapat diberikan hukuman berupa Pembinaandi Lembaga yaitu ditempatkan di LPKS Panti Bina Remaja Harapan Bengkulu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya bertetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia anak DIMAS

DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BINAGUS SAIRI, dan Il. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm)SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTOAlias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan Il. RAMADANI PARDIANSYAH Als.DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabeet eens eeeeeeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

Menyatakan Terdakwa DIMAS OLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- DIMAS OLA

Menyatakan Terdakwa DIMAS OLA terbukti bersalah melakukan Tindak PidanaMenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS OLA dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun potong tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

(dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukumannya dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulanginya lagi, dan atas permohonan' terdakwatersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg.PDM399/Il/Bkasi/08/2016, tanggal 11 Agustus 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama : Bahwa terdakwa DIMAS OLA, pada hari Jum'at tanggal 08 Juli 2016 atausetidaktidaknya

berat netto0,2370 gram dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengansisa barang bukti seberat 0,1326 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua: Bahwa terdakwa DIMAS

berat netto0,2370 gram dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dengansisabarang bukti seberat 0,1326 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKetiga: Bahwa terdakwa DIMAS

Menyatakan Terdakwa DIMAS OLA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanopa hak atau melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki bulan lahir Pemohon DIMAS KUSUMA WIBOWO sebagaimana tertuang Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1970/TP/1999 tertanggal 15 Juli 2016, dari semula tertulis tanggal 19 Desember 1996 menjadi tanggal 19 Juni 1996 (Sembilan belas bulan Juni tahun Seribu sembilan ratus sembilan puluh enam); ------------------------------------------------------------------------------3.

DIMAS KUSUMA WIBOWO

.; Bahwa dalam perkawinan yang sah antara Nunung Setyo Wibowodengan Tri Susilowato pada tanggal 19 Juni 1996 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang bernama DIMAS KUSUMA WIBOWOPSII TVG)

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 23 Nopember 1993 telah lahirseorang anak laki-lak yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suami isteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI; 3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

DIMAS ANDI PRAKOSO

PENETAPANNOMOR. 2292/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO; Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutiya GisebUt SEDAGAL accrsessnmenmsaamnannr oman aenoaseenanneenmaaemenenmeamm PEMOHONPengadilan

ncn nnn nn neeBahwa kelahiran Pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh akta kelahiran terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ; Berdasarkan halhal tersebut diatas , kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenanuntuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2,Menyatakan bahwa di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 13111993 telah lahir seoranganaklakilaki bernama DIMAS

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama DIMAS ANDIPRAKOSO) 72922222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enna nnn2.P.2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga BagusKuncoto ; 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.P.3. Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.13.05.09/Pw.01/19/2012, tertanggal Pebruari 2012 atas nama KUNCORO danISWAT I ; 292222 nnn nnn n nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nana nnn4. P.4.

mempunyai akte kelahiran dikarenakan kesibukanpekerjaan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tidak mengajukan sesuatu lagi makamemohon penetapan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwaPemohon bernama DIMAS

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 23 Nopember 1993 telah lahirseorang anaklakilak yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suamiisteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Dimas Bagus Aditiya menjadi Dimas Bagus Aditya ; ---------3.

DIMAS BAGUS ADITIYA

PENETAPANNo.3 15/PDT.P/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdataditingkat pertama telah memeriksa menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Pemohon ; DIMAS BAGUS ADITTYA, lakilaki, Tempat /tanggal lahir Denpasar 24 Agustus 1986,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Beralamat di Jl.

Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar dalam tenggang waktuyang tidak terlalu lama dapat menentukan hari sidang , dan setelah pemeriksaan dianggapcukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapat menetapkan yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 24.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semulabernama Dimas Bagus Aditiya dirubah menjadi Dimas Bagus Aditya ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar untuk mencatatkan

pemohon mengajukanSurat bukti berupa :1.2.Foto copy KTP atas nama Dimas Bagus Aditiya ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 1754/1986 diberi tanda P2;.

Foto copy kartu Keluarga No. 5171011603150003 atas nama Dimas Bagus Aditiyadiberi tanda P3 ;. Foto copy Kutipan Akta nikah Nomor 10/02/VHI/2010 diberi tanda P4 ;. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 25 Juni 2001 diberi tanda. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama Dimas Bagus Aditiya diberitanda P6 ; 772 2 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn.

karena catatan Sipil meminta Penetapan PengadilanAtas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana berita Acara pemeriksaan perkara iniyang untuk selengkapnya harus dianggap telah menjadi satu dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud permohonan pemohon adalah mohon agar namapemohon semula bernama Dimas Bagus Aditiya menjadi Dimas Bagus Aditya denganalasan bahwa untuk menyesesuaikan

DIMAS SETIYADI CHRYSTANTO

DIMAS SETIYADICHRISTYANTOMenetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Telah mendengar tanggapan penuntut umum yang menyatakan tetappada tuntutannya dan tanggapan terdakwa yang pada pokoknya menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO, Pada

Nganjuk, karenamengalami kecelakaan lalu lintas;Perbuatan terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYTANTO sebagaimanamelewati diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan keberatan atas dakwaantersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah yang masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.

Gresik. ia tersangka DIMAS SETIYADI CHRISTYANTO karenakelalaiannya pada saat mengendarai kendaraan bermotor yaitu 1 (satu) unitKend. Spd. Mtr. H. Mega Pro, Nopol. : L5951PA, yaitu tidak memprioritaskanpejalan kaki yang sedang menyeberang jalan yaitu Sdr. Siti Munawaroh,sehingga terjadilan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Sdr. SitiMunawaroh meninggal dunia, oleh karena itu unsur ini telah terbukti;Ad. 3.

Menyatakan terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYSTANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengendarai kendaraanbermotor karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS SETIYADI CHRYSTANTOdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

DIMAS SETIYADI CHRSTYANTO;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu. Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik pada hari: SENIN, tanggal 25 MARET 2013, oleh kamiHARTO PANCONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, MOH.

Menyatakan Terdakwa MARSO ALS DIMAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MARSO ALS DIMAS

penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 431/PID.B/2015/PN TjbPenetapan Majelis HakimNomor 431/Pen.Pid/2015/PNTjbtanggal 2September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa MARSO ALS DIMAS

telah terbukti secara sah1.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSO ALS DIMAS denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.Menyatakan atau menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotokopi BPKP sepeda motor R2 (Supra 125) merkHonda No.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara senilai Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :maonnn Bahwa ia terdakwa Marso als Dimas baik secara bersamasama dengantemantemannya yakni Sdr Lana, Sdr lwan Kentong

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut saksiAlman Simangunsong mengalami kerugian sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).sccceeeeecess Perbuatan terdakwa Marso als Dimas tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 365 ayat (2) ke2KUHPidana SUBSIDAIR :wanes Bahwa ia terdakwa Marso als Dimas pada hari Selasa tanggal 02 Juni2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalambulan Juni 2015, bertempat di dalam rumah saksi Alman

dan Rohim (DPO) yang masuk kedalam rumah lalusekira pukul 23.00 W.I.B., Lana, lwan Kentong, Sukadi als Dewa,Gito, Dimas dan Rohim masuk kedalam rumah saksi AlmanSimangunsong;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 00.35 W.I.B.

Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan

DIMAS BAGUS MAHAYASE

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DIMAS BAGUS MAHAYASE: Pasuruan: 21 Tahun/ 29 Juni 1995: Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan Ill RT.02 RW.01Andonosari Kec Tutur Kab Pasuruan: Islam: SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :Desa1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2017 sampai dengan tanggal 26 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2017sampai dengan tanggal 5 Juni 20173.

Nomor 680/Pid.B/2017/PNSDA tanggal 16 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 680/Pid.B/2017/PN SDA tanggal 19 Juni2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DIMAS

pidana supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (DuaRibu Rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN SDASetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak melakukan lagi tindak pidana ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DIMAS

LemahPutro Kec/Kab Sidoarjo telah terjadi tindak pidana pencurian denganHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN SDApemberatan yang dilakukan oleh Terdakwa DIMAS BAGUSMAHAYASE dan berhasil mengambil barang berupa satu buah TV Let32 Inc Merk Sharp dengan cara memanjat lalau membuka genteng laluturun dengan memegangi rolingdor toko tersebut.

Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa MASRIADI Alias DIMAS, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan-I jenis Ganja dalam bentuk tanaman untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MASRIADI Alias DIMAS ;

Pid.B/2014/ PN.Sbgtanggal 05 Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05 Februari 2014,No.PDM07/Sibol/Euh/01/2014 ;Setelah memperhatikan barang bukti dan suratsurat serta mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum yang pada Pokoknya ;MENUNTUT: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa: MASRIADI alias DIMAS

, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama menyalahgunakan narkotikaGolongan I bagi diri sendiri (jenis ganja) sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan atau Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MASRIADI alias DIMAS selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa7

(Tujuh) bungkus kecil daun ganja terbalut dengan kertas 2 (dua) lembar kertas bekas bungkusan daun ganja;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan agar terdakwa MASRIADI alias DIMAS dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendegar pembelaan terdakwaPenasehat hukumnya yangdisampaikan secara lisan, pada pokoknya berupa permohonan agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi

perbuatan yang dapat dihukum dikemudian hari; dan atas permohonan terdakwa/penasehat hukumnya tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Sibolgadengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa MASRIADI alias DIMAS pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013,sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember 2013,bertempat di dalam kios kosong Pajak Dewa Sakti Jalan

tanggal 24 Nopember 2013 sekira pukul 11.30 Wib saksi IIhamdan saksi Warista Samuel (keduanya anggota Kepolisian Polres Kota Sibolga) sedang beradadidalam Pajak Dewa Sakti Sibolga, Jalan Rasak Kelurahan Pancuran Dewa KecamatanSibolga Sambas Kota Sibolga untuk melakukan pengembangan terhadap tindak pidanapencurian dan setelah saksi Ilham dan saksi Warista Samuel berada dilokasi pajak Desa SaktiSibolga tepatnya disebuah kios kosong saksi Ilham dan saksi Warista Samuel melihatterdakwa Masriadi alias Dimas

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 yang semula tertulis dari HENDI DIMAS RHOMADHONA menjadi HENDI DIMAS RHOMANDHONA;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register akta kelahiran Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 Nomor 3318-LT-040820150110 tertanggal 4 Agustus 2015 atas nama HENDI DIMAS

HENDI DIMAS RHOMADHONA

Menyatakan Terdakwa Dimas Eko Syahputra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dimas Eko Syahputra

Nama Lengkap : Dimas Eko Syahputra;2. Tempat Lahir : Sengon Sari;3. Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 21 Juli 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun V Desa Sei Beluru KecamatanMeranti Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 April 2016 s/d 24 April 2016 danperpanjangan penangkapan sejak tanggal 24 April 2016 s/d 27 April 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Dimas Eko Syahputra, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana didakwakan kepada diriTerdakwa dalam dakwaan alternatif kedua yaitu melanggar Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Eko Syahputra dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Dansetelah dilakukan interogasi oleh saksi Suriadi lrawan, saksi SP.Simatupang,terdakwa DIMAS EKO SYAHPUTRA mengakui bahwasanya 1 (satu) buah kacapirex yang berisikan lekatan narkotika jenis beserta perlengkapan sabu yangditemukan diatas merupakan milik HENDRY SYAHPUTRA bersamasamadengan terdakwa DIMAS EKO SYAHPUTRA, RUDI SATRIAWAN dan AGUSHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN KisSYAFRIZAL untuk digunakan / di konsumsi bersamasama akan tetapi dalam halterdakwa menggunakan Narkotika

Menyatakan Terdakwa Dimas Eko Syahputra tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADRIAN TIWOW telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; -----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ADRIAN TIWOW oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ---------------------------3.

DIMAS ADRIAN TIWOW

PUTUSANNOMOR 261/Pid.Sus/2014/PN.BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : DIMAS ADRIAN TIWOWTempat lahir : JakartaUmut / tanggal lahir : 22 tahun/06 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Cijujung No. 12 Bogor Baru RT. 04/08 Kel.Tegal Gundil Kec.

Menyatakan terdakwa DIMAS ADRIAN TIWOW bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Nerkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan KEDUA melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.3. Menyatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ADRIAN TIWOW dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 4.

Perbuatan Terdakwa Dimas Adrian Tiwow tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Berdasarkan hasil pemeriksaan tersebut bahwa Dimas Adrian Tiwow setelah dilakukanpemeriksaan hasilnya positif TERDAPAT zatzat tertentu (THC). Perbuatan Terdakwa Dimas Adrian Tiwow tersebut adalah sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) sub a UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ADRIAN TIWOW telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS ADRIAN TIWOW oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

DIMAS ANGGARA YUDHA

PUTUSANNomor 257 K/MIL/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIMAS ANGGARA YUDHA ;Pangkat/Nrp. : Prada/31110427390689 ;Jabatan : Ta Mudi Pool 11/Ma/503/18/2 ;Kesatuan : Yonif Linud 503/MK ;Tempat lahir : Nganjuk ;Tanggal lahir : 3 Juni 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 503

Prada Dimas Anggara Yudha (Terdakwa) dan Saksi1 (Sdri. Orce KristinPandi) harus menikah siri, nikah kampung dan secara adat.2). Setelah Sdri. Orce Kristin Pandi cukup umur, Saksi1 (Sdri. Orce KristinPandi) dan Prada Dimas Anggara Yudha menikah secara kantor/dinas.3).

Prada Dimas Anggara Yudha supaya menghargai keluarga Saksi1 (Sdri.Orce Kristin Pandi) dengan menyerahkan mas kawin sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan perincian sebagaiberikut :a) Biaya asuh orang tua Saksi1 (Sdri. Orce Kristin Pandi).b) Biaya Tohuk Mamag punya saudara lakilaki.c) Biaya Baihuk Mama punya mama saudara lakilaki punya bapak.p.

Terdakwa tersebut di atas yaitu, Prada Dimas AnggaraYudha, NRP. 31110427390689 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohonganmembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya".2.

Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa DIMAS ANGGARA YUDHA PRADA NRP. 31110427390689.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor : 33K/PM.III12/AD/II/2014 tanggal 26 Maret 2014 untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ARIO SENO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaan Primair..2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut..3. Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO SENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Gol.I bukan tanaman.4.

DIMAS ARIO SENO

Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO SENO telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagai manadalam dakwaan primair tersebut melanggar pasal 114 ayat (1)UURI No. 35 tahun 2009, menyatakan terdakwa terbukti sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atu melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golonganl bukan tanaman.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ARIO SENOpidana penjara selama 4 (empat)tahunselama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan pidana penyjara ;3.

Menyatarang bukti berupa;e 1 (satu) bungkus kertas timah rokok berisikan 4 (empat) butir tablet warnamerah muda dengan berat netto seluruhnya 1,0079 gram dan barang buktitersebut adalah milik tersangka DIMAS ARIO SENO, dirampas untukdimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5000.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DIMAS ARIOSENO pada hari kamis tanggal 14 November 2013 sekitar pukul 01.00 wibdiparkiran Lips Excecutive Club & karaoke,JIn. Sukasari No. 5 Bogor, JawaBarat bersama rekan saksi yaitu KHOIRUL JARODI, SH dan Tim Subdit VDirektorat Tindak Pidana Narkoba ektasi Bareskrim Polri. Bahwa bukti yang saksi temukan pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa DIMAS ARIO SENO diparkiran Lips Excecutive Club &Karaoke, JIn.

Menyatakan Terdakwa DIMAS ARIO SENO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dalam dakwaanPrimair..2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut..3. Menyatakan terdakwa DIMAS ARIO SENO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanHukum memiliki Narkotika Gol. bukan tanaman.4.

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 13 Nopember 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suami isteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

DIMAS ANDI PRAKOSO

PENETAPANNomor : 2262/Pdt.P/2012/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara perdata telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;DIMAS ANDI PRAKOSO, Warga Begara Indonesia, lakilaki, pekerjaan belum bekerja,Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ...........cceeceeeseeeeeeeees PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

;Bahwa kelahiran Pemohon sudah terlambat maka untuk memperoleh akta kelahiranterlebih dahulu harus ada penetapan dari PengadilanBerdasarkan .........Berdasarkan halhal tersebut diatas , kiranya Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjoberkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 13111993 telah lahir seoranganaklakilaki bernama DIMAS

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama DIMAS ANDIPRAKOSO) 29 22222222922 non nnn nnn nnn nn nn n ==2. P.2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaBagusKuncoto ; = 2 == 292 nnn nnn nnn nnn nnn anna nanan3. P.3 Foto copy sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.13.06.09/Pw.01/19/2012, tertanggal 21 Pebruari 2012 atas nama BAGUS KUNCORO danISWAT I, 22222222 20a nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn ne ;4. 4.

kelahiran dikarenakan kesibukan pekerjaan saksi;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan tidak mengajukan sesuatu lagi makamemohon penetapan atas permohonannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang tidak tercantumdalam penetapan ini maka dianggap ada sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan bahwa Pemohonbernama .........bernama DIMAS

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 13 Nopember 1993 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suamiisteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

DIMAS

DIMAS;Tempat lahir di i Lumajang;tanggal lahir : 05 Maret 1980;umur : 36 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal di : Desa Kauman Kecamatan Gempol Kab.Pasuruan/Ds. KampungBaru RT. 01 RW. 05 Kec. Waituba Kab. Way Kanan,Lampung UtaraAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tgl. 26 Januari 2015 No. Sp.Han/03/I/2015/RESKRIM;Sejak tgl. 26 Januari 2015 s/d. tgl. 14 Pebruari 2015 ;2.

DIMAS BAGUS MAHAYASE

Nama lengkap : Dimas Bagus Mahayase2. Tempat lahir : PASURUAN3. Umur/Tanggal lahir : 22/29 Juni 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn.Krajan Ill Rt.02 Rw.01 Ds.Andonosari Kec.TuturKab. Pasuruan atau kos Kutuk BaratKel.Sidokare Kec.Sidoarjo Kab. = Sidoarjo7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE J telah terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 (1) ke 5KUHP.2. Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap terdakwa selama 3 (tiga) Tahundikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan.Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 1004/Pid.B/2017/PN SDA3. Menyatakan barang bukti berupa boneka Spongebob warna kuning dan jaketLevis merk DC warna biru Dirampas untuk dimusnahkan4.

dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DIMAS

, sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsure Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhi oleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE padahari Rabu, tanggal 8 Maret 2017 sekitar pukul 01.00..

Menyatakan terdakwa DIMAS BAGUS MAHAYASE tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan * :2.

DIMAS TRI IRVANDA

PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara perkaraperdatapermohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonanPemohon :Dimas Tri Imvanda: Tempat lahir, Metro, Tangggal lahir: 22 Oktober 1992, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal: Jalan Mujir No. 47 RIT. 14/RW.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NK: 1872042210920001, tanggal 4 Agustus2016 atas nama Dimas Tr wanda, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 1872040410060005 tanggal 4 Oktober 2006dengan Kepala Keluarga HASAN, diberi tanda ( P.2) ;3. Foto copy Surat Kematian Nomor: 474/29/C.4.2/2014 tanggal 2 Juni 2014 yangdtandatangani oleh Lurah Yosodadi, Dedi Heryadi, S.Sos., Penata Tk.