Ditemukan 95 data
10 — 0
perempuan, lahir pada tanggal 3 Juni 2014, 2) Shanum Khanaya Mokoginta, perempuan, lahir pada tanggal 19 Mei 2017; dan 3) Arreta Nazwa Mokoginta, perempuan, lahir pada tanggal 4 Januari 2019 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak untuk empat orang anak bernama: 1) Pritania Disya
10 — 2
ST);
3.Menetapkan anak yang bernama Arsyila Disya Azkadinayra, umur 4 tahun 3 bulan berada di bawah hak asuh (hadhanah) Penggugat (Miftahul Jannah binti Krisna Indon, S.
27 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vebbieano bin Edison Natami Harja) terhadap Penggugat (Disya Rizkawaty binti Oding Rasyadin);
16 — 3
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya hidup 2 (dua) orang anak bernama (Disya Soraya Qhaira binti Dedy Saputra) dan (Abelia Qhaira binti Dedy Saputra) dalam setiap bulan sebesar Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) melalui Termohon sampai kedua anak tersebut berumur dewasa atau berumur (21 tahun) ditambah 10 (sepuluh) persen setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan anak;
5. Menghukum kepada Pemohon (Drs.
37 — 3
Disya Alula Laksemana (perempuan), tanggal lahir 04 Oktober 2017 dan
2. Delfina Fadhillah Laksemana (perempuan), tanggal lahir 18 Mei 2019,
dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah kepada kedua anaknya sebesar Rp4.000.000,- (empat juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut mandiri dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% diluar biaya pendidikan dan Kesehatan;
5.
18 — 2
PAJSe Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 05 Februari 2012 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Tambum ;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak 3 orang anak, ketiga anak tersebut sekarang ikutdengan Termohon;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsetahun belakangan ini sering terjadi percekcokan; Bahwa Pemohon pernah meminta maaf ke saksi karena sudahberselingkuh dari Disya
1.Eko Nuryanto, S.H.
2.NOVIAR RIZALY, S.H
Terdakwa:
FRISKO HANDI KURNIAWAN
35 — 19
lebarannamun pada saat itu korban datang dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Mx saksi tidak tahu nomor Polisinya minta tolongdisikan gallongnya lalu saksi mau isikan tapi pada saat itu pamit untukmau keluar dulu sebentar sehingga saksi pergi cuci gallongnya itu maudi isi air dan pada saat itu juga korban keluar tidak lama kemudianlangsung terdengar suara bunyi tabrakan lalu saksi keluar melihatkejadian itu dan saksi melihat korban pengendara sepeda motorYamaha Jupiter Mx yang mengisi air gallon disya
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
EKO SETIYO BUDI UTOMO ALIAS BUDI BIN SUHARTONO.
46 — 11
- 64 (enam puluh empat) lembar laporan transaksi keuangan Bank BCA Nomor Rekening 0180372091 atas nama EKO SETIYONO BDI UTOMO Alias BUDI Bin SUHARTONO bulan Maret tahun 2020 sampai dengan bulan Desember tahun 2021;
- 11 (sebelas) lembar Tahapan bank BCA Nomor Rekening 0343295976 atas nama AINUN DISYA JULIANTI Periode 1 November 2021 sampai dengan 30 November 2021.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6.
18 — 5
TknDalam hal dalil Pemohon yang menyatakan sering menjumpai Termohontidak dirumah sewaktu pulang bekerja sangat tidak beralasan danmengadaada, Termohon di tinggal Simpang Balik jika Pemohon pergibekerja Termohon hanya tinggal berdua saja dengan anak yang masihberumur + 4 (empat) bulan, sedangkan Pemohon selaku karyawan BRIpulang bekerja selalu hingga magrib bahkan sering sehabis magrib s/disya, bagaimana mungkin dikatakan Termohon tidak dirumah dengan anakbayi yang dijaga, dan dengan memakai kendaraan
13 — 0
Bali, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 509/WNI/Swn/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal: 26 September 2012 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan, terhadap hak asuh anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama LUH DISYA
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
101 — 30
Ayat (2) Tanda tangan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) tidak disya ratkan apabila risalah RUPS tersebutdibuat dengan akta notaris, Jadi apabila Notaris hadir langsung hasilkeputusan dibuat langsung oleh Notaris dan apabila Notaris tidak hadir makahasil kKeputusan dibawa ke Notaris untuk di Aktakan ;Bahwa didalam RUPS minimal harus dihadiri 50 plus 1 Pemegang saham,namun pemegang saham mempunyai hak untuk hadir atau tidak, dalam haltidak hadir ada beberapa kemungkinan kesatu memang tidak mau hadir
102 — 13
Disya Aceh Nusa Sejati 1.040.767.000,0010. PT. Karya Indah Beustari 1.065.217.000,0011. PT. Moko 1.065.662.000,00 3 Tanggal 29 Juli 2010, PanitiaLelang melakukan evaluasidokumen penawaran PaketPekerjaan Pembangunan PasarTradisional dan Sarana PendukungLainnya di Kecamatan ManyakPayed sesuai Berira Acara Hasilpelelangan Nomor : 11/PPBJ 1 Evaluasi Administrasi.peserta gugur yaitu: PT. Sumber Usaha Mandiri,e PT. Bumi Aceh Lestari,e PT. Eka Jaya Lestari, dane PT.
Disya Aceh Nusa Sejati.83DPPK/ATAM/2010 = dengan hasilsebagai berikut:Hasil evaluasi administrasi oleh panitia pengadaan barang/jasa, dinyatakan 4PT. Bumi Aceh Lestari dengan nilai penawaran kedua terendah dinyatakangugur karena tidak melampirkan Surat Pernyataan Minat. KenyataannyaSurat Pernyataan Minat (Formulir 1.a) tersebut ada dilampirkan yaitutertanggal 22 Juli 2010 yang ditandatangani oleh Direktur Utama PT.
172 — 52
Saksi ARI YULIATI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menikah dengan Terdakwa pada tahun 2004;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah anggota Polisi Polsek Lendah, sejaksebelum menikah dengan saksi sampai sekarang masih bertugas sebagaianggota Sabhara ;Bahwa setelah menikah kami sudah dikaruniai 2 anak yaitu Diva TristaMaharani dan Disya Almira Maharani ;Bahwa yang diduga mempunyai Senjata Api adalah Terdakwa PutuMahendra Sigit alias Putu alias Hendra;Bahwa saksi menemukan
133 — 76
Putusan No.203/Padt.G/2020/PA.PrgAndi Disya Trijulianti binti Muh. Yamin, tempat lahir Makassar, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, Kelurahan Maccorowalie, Kecamatan WatangSawittoO, XxxXXXXXX XXXXXxXxX, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai Penggugat XI;Andi Difa Tul Aulia binti Muh.
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
1.Aldo Yohanes
2.Ginay Stoven
3.Kelik
4.Yendes Lanindo
5.Jakbar
6.Riyes Rapiko
442 — 295
.100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan agar barang bukti berupa ;
- 1 Buah Kwintansi Toko Mas Dias Disya