yangdibungkus oleh plastik warna bening miliknya;Bahwa selain 1 (satu) Paket shabushabu ada diamankan 1 (satu) unitHP merk Samsung Lipat warna Coklat metalik berikut 1 (Satu) buahSimcardnya;Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari seorang Bandar yang beradadi Lembaga Pemasyarakatan dengan cara memesan lewat Handphonemilik Terdakwa;Bahwa rencananya sabu tersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai Sabu tidak ada izin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa pernah ditest

yangdibungkus oleh plastik warna bening miliknya; Bahwa selain 1 (Satu) Paket shabushabu ada diamankan 1 (satu) unitHP merk Samsung Lipat warna Coklat metalik berikut 1 (Satu) buahSimcardnya; Bahwa sabu tersebut dibeli Terdakwa dari seorang Bandar yang beradadi Lembaga Pemasyarakatan dengan cara memesan lewat Handphonemilik Terdakwa; Bahwa rencananya sabu tersebut akan dipakai sendiri oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan dan menguasai Sabu tidak ada izin daripihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa pernah ditest

(delapan ratus riburupiah) ;Bahwa saksi menemukan ganja pada diri terdakwa, yang sedang keluardari lapangan Bola Desa Pernasidi tersebut dengan cara menjinjingkantong plastik ;Bahwa terdakwa tidak ditest urine, karena terdakwa belum sempatmengunakan ganja tersebut terus tertangkap;Bahwa terdakwa belum pernah tertangkap dan bukan target operasi ;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ;Bahwa ganja yang dimiliki terdakwa berkwlitas bagus KW1;Menimbang, bahwa atas keterangan

(delapan ratus riburupiah) ;e Bahwa saksi menemukan ganja pada diri terdakwa, yang sedang keluardari lapangan Bola Desa Pernasidi tersebut dengan cara menjinjingkantong plastik ;e Bahwa terdakwa tidak ditest urine, karena terdakwa belum sempatmenggunakan ganja tersebut terus tertangkap;e Bahwa terdakwa belum pernah tertangkap dan bukan target operasi ;e Bahwa terdakwa memilik ganja tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang ;e Bahwa ganja yang dimiliki terdakwa berkewalitas bagus KW1;Menimbang, bahwa

mengakui bahwa sabusabu tersebut miliknya sendiri yang barudibeli dari seseorangyang bernama Rudi namun saksi tidak sempat menanyakan harga beli dari sabusabu tersebut ; Bahwa berasarkan informasi bahwa terdakwa memesan sabusabu dan kemudianpesanan tersebut ditaruh dipohon lalu terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan kemudian tertangkap ; Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dengar terdakwa sering memakai sabu ; Bahwa terdakwa tidak masuk dalam target operasi Polisi ; Bahwa saat itu terdakwa sempat ditest

mengakui bahwa sabusabu tersebut miliknya sendiri yang barudibeli dari seseorangyang bernama Rudi namun saksi tidak sempat menanyakan harga beli dari sabusabu tersebut ;Bahwa berdasarkan informasi bahwa terdakwa memesan sabusabu dan kemudianpesanan tersebut ditaruh dipohon lalu terdakwa mengambil sabusabu tersebut dan kemudian tertangkap ;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi dengar terdakwa sering memakai sabu ;Bahwa terdakwa tidak masuk dalam target operasi Polisi ; Bahwa saat itu terdakwa sempat ditest

TURHANI Als LAKATUNG (DPO)Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 WIBbertempat diDusun Cangkring RT. 01 RW. 01 Desa Ratawangi KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, saksi bersama terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis dan pada saat itu saksi bersama16terdakwa ditest urine dengan hasil Positif, selanjutnya saksi bersama terdakwadan barang bukti dibawa ke Polres CiamisBahwa saksi tidak mempunyai ijin untuk menyimpan dan menggunakanNarkotika

O1RW. 01 Desa Ratawangi Kecamatan Banjarsari KabupatenCiamis, saksi Suprapto bersama terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis danpada saat itu saksi Suprapto bersama terdakwa ditest urinedengan hasil Positif, selanjutnya saksi Suprapto bersamaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Ciamis;Bahwa awalnya saksi Suprapto memperoleh narkotikajenis daun ganja dari Sdr.

dipergunakan oleh saksi Supraptobersama Terdakwa secara bergantian, selanjutnya sisa narkotika jenis ganja tersebutdisimpan oleh saksi Suprapto di etalase didepan rumah saksi Suprapto.Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 19.00WIB bertempat di Dusun Cangkring RT. 01 RW. 01 Desa Ratawangi KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis, saksi Suprapto bersama terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Sat Res Narkoba Polres Ciamis dan pada saat itu saksi Suprapto bersamaterdakwa ditest

dibuka, pipet kecil tersebut jatuh danpecah, dan ketika saksi tanyakan kepada Terdakwa mengenai pipet keciltersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu; Walaupun saat itu kelihatanterdakwa mulai panik, namun Terdakwa kooperatif;Bahwa saksi menanyakan pada saat di ruang pemeriksaan XRaykepemilikan pipet kecil tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa dibawakekantor dan setelah ditanyakan Terdakwa mengakui bahwa pipet kacatersebut adalah bekas pakai sabu; Kemudian serbuk didalam pipet keciltersebut ditest

botol tersebut, dengan disaksikan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kantong kertas slip gaji tersebut dibuka, pipet kaca keciltersebut jatun dan pecah, dan ketika saksi tanyakan kepada Terdakwamengenai pipet kaca kecil tersebut, terdakwa menyatakan tidak tahu;Walaupun saat itu kelihatan terdakwa mulai panik, namun Terdakwakooperatif;Bahwa kemudian Terdakwa dibawa kekantor dan setelah ditanyakanTerdakwa mengakui bahwa botol tersebut adalah bekas pakai sabu;Kemudian serbuk didalam botol kecil tersebut ditest

Pid.Sus/2019/PN.Tngkertas slip gaji tersebut dibuka, pipet kaca kecil tersebut jatun dan pecah, dan ketikasaksi tanyakan kepada Terdakwa mengenai pipet kaca kecil tersebut, terdakwamenyatakan tidak tahu; Walaupun saat itu kelihatan terdakwa mulai panik,namun Terdakwa tetap kooperatif; Bahwa lalu Terdakwa dibawa kekantor untukdiperiksa lebih lanjut dan setelah ditanyakan kepadanya, Terdakwa mengakui kalaupipet kaca kecil tersebut adalah bekas pakai sabu; Kemudian serbuk didalam botolkecil tersebut ditest

Bahwa senjata api tersebut berasal dari SaksiIl dan diserahkan kepada Terdakwa untuk ditest/dicobaditembakkan, setelah satu bulan Terdakwa mengatakanbahwa senjata api tersebut akan dibeli oleh Saksi (Praka Aflrentius) dan tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah/illegal serta tidak ada munisinya.e.Bahwa sekitar tahun 2006 Terdakwa menjualsenjata api jenis pistol revolver smith & Wesson MADEIN USA No. 895396 kepada Saksi I dan transaksi jualbeli dilakukan dirumah Terdakwa di Asrama Kima Yonif600

Bahwa setelah 1 (satu) bulansenjata api tersebut disimpan olehSaksi lalu diserahkan kepadaTerdakwa untuk ditest/dicobaditembakkan, setelah satu. bulankemudian Terdakwa mengatakan bahwasenjata api tersebut akan dibelioleh Saksi l namun Saksimengatakan saya tanya dulu denganpemilik senjata api (Sdr. Petek)dan ternyata senjata api tersebutboleh dibeli selanjutnya Saksimenyampaikan kepada Terdakwa bahwasenjata api tersebut dijual denganharga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).4.

dan disuruhmenyerahkan kendaraan berikut kunci dan STNK nya danterdakwa menuruti semua permintaan mereka, pada saatmenyerahkan kendaraan oleh orangorang tadi dijanjikankendaraan akan tetap berada di kantor ACC Jalan Naripandan disarankan untuk menyelesaikannya kepadamanagement ACC, diantara orangorang yangmemberhentikan kendaraan saksi pelapor ada yang mengakuPolisi dari Satuan Narkotika Polrestabes dan memaksa saksipelapor untuk naik ke mobil AVANZA putih/silver, selanjutnyaterdakwa dan temannya ditest

jenis shabu shabu tersebutsebanyak 1 (satu ) paket habis pakai.Bahwa Saksi mengenal Risky baru 2 (dua) hari sebelum tertangkap Polisidan Saksi kenal Risky dari Teman Terdakwa yang bernama Surya diBandarlampung.Bahwa yang membuat bong / alat hisap shabu shabu tersebut adalahRisky.Bahwa Saksi terakhir kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu shabupada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 di rumah Teman Saya diBandarlampung.Bahwa saudara Muhammad Gilang Saputra adalah Adik Kandung Saksi.Bahwa Saksi ditest

Bahwa Terdakwa ditest urine dan hasilnya positif.

Bahwa Terdakwa ditest urine dan hasilnya positif.8. Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulang!kemball9.

Hamidyang beralamat di Cilamaya Ujung dekat laut.3 Bahwa Saksi dan Terdakwa ditest urine dengan menggunakan test packtetapi air yang ditest urine itu bukan air urine Saksi murni karena dicampur air bakkarena air kencing saya keluar sedikit sedangkan untuk Terdakwa seluruhnya airbak dan hasilnya semuanya positif.MenimbangMenimbang4.

Bahwa semua anggota yang ditest urine menggunakan air urine masingmasing tanpa kecuali, hanya ada satu orang yang sulit kencing yaitu Terdakwa tepitetap ditunggu dan akhirnya keluar sedikit dan tidak benar kalau Terdakwamenggunakan air bak karena ditunggu dan disaksikan oleh anggota ProvoostYonarmed 9/2/1.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi4 :Nama lengkap : HarkamtoPangkat/Nrp. : Kopda, 31010635960182.Jabatan : Ta ProvoostKesatuan : Yon

juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa setelah hamil yang pertama, Terdakwa dan Saksi3masih sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri hingga pada sekira bulan Desember 2012 Saksi3kembali terlambat datang bulan selama satu bulan,selanjutnya Saksi3 memberitahukan kepada Terdakwa dansaat itu Terdakwa mengatakan Cuma urung, tungguwae (Cuma belum, tunggu saja), selang satu minggukemudian pada pagi harinya Terdakwa datang ke rumahSaksi3 sambil membawa test peck untuk mengetes urineSaksi3, setelah ditest

Bahwa pada sekira bulan Desember 2012 Saksiterlambat haid selama satu bulan, selanjutnya Saksimemberitahukan kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwamengatakan Cuma urung, tunggu wae (Cuma belum,tunggu saja), selang satu minggu kemudian pada pagiharinya Terdakwa datang ke rumah Saksi sambil membawatest peck untuk mengetes urine Saksi, setelah ditest ternyataSaksi positif hamil.b.

Bahwa benar setelah hamil yang pertama, Terdakwa danSaksi3 masih sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri hingga pada sekira bulan Desember 2012 Saksi3 kembaliterlambat datang bulan selama satu bulan, selanjutnya Saksi3memberitahukan kepada Terdakwa dan saat itu Terdakwamengatakan Cuma urung, tunggu wae (Cuma belum, tunggusaja), selang satu minggu kemudian pada pagi harinya Terdakwadatang ke rumah Saksi3 sambil membawa test peck untukmengetes urine Saksi3, setelah ditest ternyata Saksi3

Terdakwamengatakan Cuma urung, tunggu wae (Cuma belum, tunggusaja), selang satu minggu kemudian pada pagi harinya Terdakwadatang ke rumah Saksi3 sambil membawa test peck untukmengetes urine Saksi3, setelah ditest ternyata Saksi3 positifhamil.12. Bahwa benar setelah Terdakwa yakin Saksi3 hamil,selanjutnya Terdakwa kembali menyuruh Saksi3 untukmenggugurkan kehamilannya dengan caracara sebagai berikut :a.

Terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa BAP di Penyidik adalah benar;e Bahwa keterangan Saksi adalah benar;e Bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah pada hari selasa 31 Maret2015 dan disita 4 paket sabu, Bong dan juga HPe Bahwa benar terdakwa mendapat sabu tersebut dari Cimot seharga Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah) mulanya 1 (satu) paket lalu terdakwa pecahmenjadi 4(empat) paket;e Bahwa barang bukti sabu.Bong,HP adalah barang yang disita dariterdakwa;e Bahwa terdakwa juga ditest

Yang ditest adalah barang yang dibawa oleh alat ini. Makanya adatahapan 7, hari dan seterusnya, tujuannya adalah ketika rancangan campurandibawa ke lapangan dan dilakukan uji 3 hari dia akan didapat gambaran zigma bkberapa, jika ternyata zigma bk tidak tercapai pekerjaan dapat dihentikan duluuntuk memperbaiki campuran, jadi pekerjaan belum sampai dengan selesaisehingga pengujian yang sifatnya kontinu dalam pelaksanaan pekerjaan.

Setelah ditest kemudian29dilakukan evaluasi. Dan test seperti itu diatur dalam Peraturan beton. Jika didugasuatu hasil test dilapangan diragukan hasilnya bisa dirujuk dilakukan test denganhammer test.

Tetapi metode yang baku untuk mengukur kekuatan beton adalahmelalui pengukuran dengan benda uji;Bahwa hasil pengambilan sampel beton dengan core drill setelah didapatsampelnya kemudian ditest dengan compression test, silinder kemudian ditekan30dengan alat untuk melihat angka berapa, sehingga bisa ditemukan berapa nilai Knya;Bahwa core drill adalah alat untuk mengambil benda uji di hamparan beton yangsudah jadi/mengeras, dari angka tersebut belum dapat dibaca berapa kekuatanbetonnya , alat tersebut

Kalau pada aspol hot mix, core drill bisadigunakan untuk mengukur ketebalannya;Bahwa setelah beton diambil sampelnya dengan menggunakan core drill dandiperoleh benda uji silinder,selanjutnya benda uji tersebut dibawa kelaboratorium untuk ditest untuk dilakukan uji tekancopressin test, jadiditekankan lagi uji baku pada beton adalah melalui benda uji yang diambil daribahan yang belum dituang menjadi beton;Bahwa uji core drill dilakukan pada urutan kedua setelah ada hasil uji beton bakuyang meragukan

Karena benda uji ladikompres sampai hancur, masih ada 2 benda uji yang diambil tanggal yangbelum ditest. Untuk 2 benda uji lainnya tersebut selanjutnya dilakukan test jikasudah mencapai 7 hari dan 28 hari. Jika benda uji ke1 hasilnya 70% makadiharapkan pada usia 28 hari tercapai K300. Jadi yang diambil benda ujinyamemang banyak, bisa sampai 20 benda uji.

Nomor 22 K/MIL/2018sebelum ditest urine Terdakwa meminum obatobatan sejenis OBH, obatmaag dan antasida karena batuk dan sakit perut;Dengan demikian putusan Judex Facti in casu, sudah tepat dan benarkarenanya harus dikuatkan; Berdasarkan keadaankeadaan tersebut, alasan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Oditur Militer harus dinyatakan tidak beralasan menuruthukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MahkamahAgung berpendapat Terdakwa tersebut tidak terbukti bersalah melakukantindak

padaPasal 175 Ayat (4) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer bahwa "keterangan Terdakwa saja tidak cukup untukmembuktikan bahwa ia bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, tetapi harus disertai dengan alat bukti yang lain".Bahwa sesuai Berita Acara Penyidikan pada tanggal 29 Desember 2016Sample urine yang diambil oleh Bintara kesehatan Serka Rum Junedi(Saksi2) dan disaksikan oleh Penyidik Jaga Pomal Lantamal III Pelda PomDidik Istiawan (Saksi Tambahan) setelah ditest

Bahwa sesuai Berita Acara Penyidikan pada tanggal 29 Desember2016 Sample urine yang diambil oleh Bintara kesehatan Serka RumJunedi(Saksi2) dan disaksikan oleh Penyidik Pomal Lantamal Ill PeldaPomDidik Istiawan (Saksi Tambahan) setelah ditest pemeriksaan awaldengan menggunakan test pack urine Pemeriksaan Narkoba 6 Parameterdan hasilnya urine tersebut negatif mengandung Narkotika dan psikotopika.a Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Pelda Pom Didik Istiawanmenyatakan sampel urine Terdakwa yang di uji

Bahwa dalam replieknya Oditur Militer Il08 Bandungmenyampaikan dalam halaman 7 memang wajar hasil yang pada tanggal29 Desember 2016 Sample urine yang diambil oleh Bintara kesehatanSerka Rum Junedi (Saksi2) dan disaksikan oleh Penyidik Pomal LantamalII Pelda Pom Didik Istiawan (Saksi Tambahan) setelah ditest pemeriksaanawal dengan menggunakan test pack urine Pemeriksaan Narkoba 6Parameter dan hasilnya urine tersebut negatif mengandung Narkotika danpsikotopika karena ada ruang waktu 13 hari (hampir

Kemudianpada tanggal 29Desember 2016 berdasarkan Surat Perintah Penyidikan diPomal Lantamal III(PRO JUSTISIA) sesuai SOP urine Terdakwa diambiloleh Bintara kesehatan Serka Rum Junedi (Saksi2) lagi dan disaksikanoleh Penyidik Pomal Lantamal Ill Pelda Pom Didik Istiawan (SaksiTambahan) setelah ditest pemeriksaan awal dengan menggunakan testpack urine Pemeriksaan Narkoba 6 Parameter dan hasilnya urine tersebutnegatif, sudah sepatutnya urine tersebutlah yang dikirim Puslabfor narkobaBareskrim Polri BNN

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2016 sekira pukul 12.30 Wib Saksi2menerima telepon dari personil jaga Pomal Lantamal Ill yang mengatakanagar personil Dinkes Lantamal Ill datang ke kantor Pomal Lantamal III untukmengambil urine Terdakwa untuk ditest ke Laboratorium, kemudian Saksi2berangkat ke kantor Pomal Lantamal Ill, sesampainya di kantor PomalLantamal III Saksi2 menyerahkan pot plastik kecil kepada Terdakwa untukmengeluarkan dan menampung urinenya, lalu Terdakwa pergi kesalah satukamar mandi dengan

gasdiatas meja makan;Bahwa benar, terdakwa tidak pernah melaporkan dirisebagai pengguna Narkotika kepada pihak yang berwenang,dan terdakwa tidak mempunyai dokumen yang sah untukbarang bukti 14 (empat belas) Bungkus Plastik bening yangbeisikan sisa Sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 3 (tiga)batang pipet plastik,1 (satu) batang pipet terpasang karet,1(satu) buah jarum suntik, 1 (Satu) Botol Bong , 1 (satu) buahKotak Plastik warna yang ditemukan didalam Kulkas yangrusak diruang makan;Bahwa benar, telah ditest

meja makan;Bahwa benar, terdakwa tidak pernah melaporkan dirisebagai pengguna Narkotika kepada pihak yang berwenang,dan terdakwa tidak mempunyai dokumen yang sah untukbarang bukti 14 (empat belas) Bungkus Plastik bening yang154beisikan sisa Sabu, 2 (dua) buah korek api gas, 3 (tiga)batang pipet plastik,1 (satu) batang pipet terpasang karet,1(satu) buah jarum suntik, 1 (satu) Botol Bong , 1 (Satu) buahKotak Plastik warna yang ditemukan didalam Kulkas yangrusak diruang makan;= Bahwa benar, telah ditest

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri", melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta menjatuhkan pidanakepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan pidana tambahanpemecatan;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada bulan Agustus 2016Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu di rumah Terdakwa, dansemalam sebelum 17 Mei 2017 Terdakwa mengkonsumsi sabu, danketika ditest

Karo serta Provost Kodim 0206/Dairi kemudian ditest denganmetode pemeriksaan Urine Screening dan secara assessment olehPetugas BNN Kab. Karo.4. Bahwa hasil dari pemeriksaan tersebut urine Terdakwa positifmengandung zat Metamfitamine, Ampetamine dan THC yang terdaftardalam Undangundang Narkotika dalam Golongan dan berdasarkanhasil pemeriksaan tersebut diduga Terdakwa menggunakan Narkotika 1(satu) sampai 5 (lima) hari sebelum pemeriksaan urine dan dituangkandalam bentuk Surat Ka BNN Kab.

Karo serta Provost Kodim 0206/Dairi kemudianurine Terdakwa ditest dengan slat Test Pack oleh Petugas BNN Kab.Karo dan dari hash pemeriksaan tersebut urine Terdakwa dan KopdaFrans Purba positif mengandung Methampetamine dan Amphetamine.3.

Dan padahari Kamis tanggal 04 Juni 2015 ketika diadakan Inspeksi Penyalahgunaan Narkotikaterhadap warga binaan terdakwa dicurigai melakukan penyalahgunaan narkotika danketika ditest urine hasilnya positive mengandung Methamphetamine.Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika tanpa izin yang berwenang untuk itu.Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman sesuai Pasal 127ayat 1 huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa

Dan pada hari Kamis tanggal04 Juni 2015 ketika diadakan Inspeksi Penyalahgunaan Narkotika terhadapwarga binaan terdakwa dicurigai melakukan penyalahgunaan narkotika danketika ditest urine hasilnya positive mengandung Methamphetamine.Bahwa terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotika tanpa izin yangberwenang untuk itu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan

Terdakwa sendiri; Bahwa apabila terjual sabu tersebut keuntungan Terdakwa adalahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa jual beli sabu karena sulit kerja karena Terdakwa hanyasebagai tukang untuk menghidupi keluarga Terdakwa; Bahwa 17 (tujuh) belas paket tidak semua akan dijual karena sebagianTerdakwa juga konsumsi; Bahwa Terdakwa konsumsi sabu selama 4 (empat) tahun tapi sempatberhenti; Bahwa sabu tersebut rencana akan Terdakwa jual kepada temantemanTerdakwa; Bahwa Terdakwa pernah ditest

karena belum ada yang datang membeli dengan Terdakwa.Sabu tersebut rencana akan Terdakwa jual kepada temanteman Terdakwa diDesa Balentuma, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN DgIParaf KM HA HA I Bahwa apabila terjual sabu tersebut keuntungan Terdakwa adalahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa jual beli sabu karena kesulitan ekonomi, Terdakwa hanyabekerja sebagai tukang untuk menghidupi keluarga Terdakwa; Bahwa Terdakwa pernah ditest

Terdakwa tidak memiliki izin untukmenjual narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa pernah ditest urine oleh anggota PolresDonggala di BNNK Donggala dan hasilnya positif, hal ini dikuatkan dengan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkotika yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Donggala dengan nomor: B/SKET50/II/KA/RH.08.00/2021/BNNKabDGLyang ditandatangani oleh dr.

Bahwa pengujian urine milik Terdakwa dilakukan sebanyak 3(tiga) kali, yang pertama dilakukan di Kodim 0425/Seluma menunjukkanhasil terindikasi Narkotika selanjutnya untuk memastikan apakah benaratau tidaknya Terdakwa menggunakan Narkotika, urine yang ditest diKodim tersebut dibawa ke BNNP Bengkulu untuk diuji kembali dansetelah 2 (dua) kali pengujian hasilnya tetap menunjukkan positif (+)Hal 5 dari 19 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/III/2017Amphetamine dan Methamphetamine, adapun urine yang ditest

/diuji diBNNP Bengkulu adalah urine yang sama pada saat ditest di Makodim,jadi saat di BNNP Bengkulu Terdakwa tidak lagi diambil urinenya.8.