secara tertulisatas pledoi tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya,kemudian Penasehat Hukumterdakwa juga menyatakan tetap dengan pembelaanya semulaMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriPalembang oleh Penuntut Umum dengan surat Dakwaan No.Reg Perkara PDM.369//Ep.2/4/2014 tertanggal 12 Mei 2014 adalah sebagai berikut ;Dakwaan kesatuBahwa ia terdakwa EKA DUTA BIN ANWAR ZAINTI pada hari Rabu tanggal 5 Maret2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya diwaktu

gram dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih yang diperiksa positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan I nomor urut 61 pada lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau KeduaBahwa ia terdakwa EKA DUTA BIN ANWAR ZAINI pada hari Rabu tanggal 5 Maret2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya diwaktu

Saksi ARDI PUTRAWAN,SH di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014 di jalan Radial Boplk 38 RT.28 RW.10 No.08Kec Ilir Barat I Palembang Berawal pada waktu dan tempat diatas bermula ketika saksi Ardi dan saksi M.IchsanMaulana yang merupakan anggota Kepolisian mendapat informasi bahwa terdakwasering menjual narkotika jenis shabushabu di daerah Rusun, Mendapat informasi

dipakai terdakwa,sabusabu yang ditemukan dikantongcelana kana terdakwa tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Wawan ( DPO) yang rencananya sabusabu tersebut akan terdakwa jual.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.2.Saksi M.ICHSAN MAULANA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang telah menangkap terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu

celana kanan yang dipakai terdakwa,sabusabu yang ditemukan dikantongcelana kana terdakwa tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa peroleh dengan caramembeli dari Wawan ( DPO) yang rencananya sabusabu tersebut akan terdakwa jual.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya.Selanjutnya terdakwa menerangkan yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa EDWIN Alias EWIN pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014sekitar jam 02.00 Wita atau setidak tidaknya diwaktu lain

dalam bulan Maret 2014atau setidak tidaknya diwaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di kos milik korbanMUHAMMAD RIZAL S.Kom di jalan Suprapto Irg Nangka No 05 D, Kel Talise, Kec.Mantikulore Kota Palu atau setidak tidaknya disalah satu tempat lain yang termasukDalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Handphone merk Samsung Grand warna biru yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu miliki koroan MUHAMMAD RIZAL S.Kom untukdimiliki secara

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Ad 1 Unsur Pencurian;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Pencurian sebagaimana ketentuanPasal 362 KUHP adalah barang siapa yang mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pencurian sebagaimana yangdiuraikan pada

diletakkan diatas kepala korban, akan tetapi perbuatan terdakwadiketahui oleh korban MUHAMMAD RISAL S.Kom kemudian diteriaki maling;e Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tanpa sepengetahuan dan seijindari pemiliknya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut terkualifikasi sebagaiPencurian sebagaimana maksud unsur pasal tersebut diatas, dengan demikian unsurpada Ad 1 telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 2 Unsur diwaktu

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUGIANTO Bin NGADIMO telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mencoba Melakukan Perbuatan Mengambil Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang lain, DenganMaksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum, Diwaktu

Kediri mencoba melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu yang sekuruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat.

Unsur Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang AdaDisitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak Bahwa perbuatan terdakwa Sugianto memasuki rumah saksi AgusPranoto di lakukan pada hari Senin, tanggal 10 Nopember 2014, sekitar jam19.30 Wib dirumah saksi di Desa Blawe, Kecamatan Purwoasri, KabupatenKediri ;Bahwa pengertian diwaktu malam adalah sejak terbenamnya mataharisehingga pada sekitar jam 19.00 Wib adalah dalam

pengertian malam danberada dirumah milik saksi Agus Pranoto dimana saksi bersama dengankeluarganya bertempat tinggal dirumah tersebut dalam kesehariannya ;Dengan demikian unsur Diwaktu Malam Dalam Sebuah RumahAtau Pekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki OlehYang Berhak telah terbukti secara sah dan menyakinkan menuruthukum ;7.

tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkandakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke. 3,4,5, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1Barang siapa;2Mengambil barang sesuatu Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;3Dilakukan diwaktu

Dilakukan diwaktu malam disebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwatelah mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIxion warna putih tanpaPlat Nomor Rangka MH31PA004EK649170, Nomor Mesin 1PA648514 di halamanWisma Kuta Karang milik saksi

Dilakukan diwaktu malam disebuah rumah atau peKarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa tentang unsur Dilakukan diwaktu malam disebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, oleh karenadalam dakwaan Primair unsur ini tidak terpenuhi, maka Majelis mengambil alihpertimbangan dari unsur

Dilakukan diwaktu malam disebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa tentang unsur Dilakukan diwaktu malam disebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, oleh karenadalam dakwaan Primair unsur ini tidak terpenuhi, maka Majelis mengambil alihpertimbangan dari unsur

RegPerk : PDM 255/06/2011 yang berbunyi sebagai berikutPERTAMA:: Bahwa ia Terdakwa ASEP SUHENDI alias CEPOT binMUHAMADSYAFEI pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011 sekirajam 22. 30 Wibatau. setidak tidaknya diwaktu lain dalam bulan Marettahun 2011 atausetidak tidaknya diwaktu lain dalam tahun 2011, bertempatdi RuanganSekretariat Ikatan Alumni SMA PGRI 22 Serpong Jalanpahlawan SeribuNomor : 60 Kelurahan Cilenggang Kecamatan Serpong KotaTangerangSelatan, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk

dan 9 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan sisasetelah dilakukan pemeriksaan 1 (satu) bungkus amplopwarna putih berisikan ganja dengan berat' netto 0,6362gram ( nol koma enam ribu tiga ratus enam puluh duagram).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal I11ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa ASEP SUHENDI alias CEPOT binMUHAMADSYAFEI, pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2011sekira jam 22.30Wib atau setidak tidaknya diwaktu

lain dalam bulanMaret tahun2011 atau setidak tidaknya diwaktu lain dalam tahun2011, bertempat di Ruangan Sekretariat Ikatan Alumni SMAPGRI 22 Serpong Jalan Pahlawan Seribu No.60 KelurahanCilenggang Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, atausetidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap PenyalahGuna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh ia terdakwa

Perkara : PDM1152/08/2008terhadap Terdakwa tersebut yang berbunyi sebagaiberikutPRIMAIR ; Bahwa ia terdakwa SUMADI BIN MUJI SUNYOTOsejak bulan Oktober 2007 sampai dengan bulan Juli 2008atau. setidak tidaknya diwaktu waktu lain dalam bulanOktober tahun 2007 sampai dengan bulan Oktober 2008atau. setidak tidaknya diwaktu waktu lain sejak tahun2007 sampai dengan tahun 2008, bertempat di PT Dos NiRoha Jalan Kemiri Pondok Cabe Udik Kecamatan PamulangKabupaten Tangerang atau setidak tidaknya di tempatlain

kemudian saksi YANTO CANDRAmelaporkan kejadian tersebut ke PolsekPemulang guna pengusutan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa, PT Dos Ni Rohamenderita kerugian materi kurang lebih sebesar Rp.427.845 .976, (empat ratus dua puluh tujuh jutadelapan ratus empat puluh lima ribu sembilan ratustujuh puluh enam rupiah ).Sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa SUMADI BIN MUJI SUNYOTO, sejak bulanOktober 2007 sampai dengan obulan Juli 2008 atausetidak tidaknya diwaktu

waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2007 sampai dengan bulan Oktober 2008 = atausetidak tidaknya diwaktu waktu lain sejak tahun 2007sampai dengan tahun 2008, bertempat di PT Dos Ni RohaJalan Kemiri Pondok Cabe Udik Kecamatan PamulangKabupaten Tangerang atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya

ISK (INHIL SARIMAS INDONESIA) ketika sedang mengendaraisepeda motor merk Suzuki jenis FU 150 miliknya;Bahwa ganja kering yang didapat dalam tas ransel yang dibawa oleh Terdakwa yangdidapat sama RIKO HIDAYAT yng diletakkan di rumah saksi AHMADI ALS MADIdi Pengalihan Enok;Bahwa diwaktu Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;16Bahwa uang yang disita dari Terdakwa sebesar Rp. 2.050.000, uang tersebut adalahuang dari hasil penjualan ganja kering kepada Sdr.

ISK (INHIL SARIMAS INDONESIA) ketika sedang mengendaraisepeda motor merk Suzuki jenis FU 150 miliknya;Bahwa ganja kering yang didapat dalam tas ransel yang dibawa oleh Terdakwa yangdidapat sama RIKO HIDAYAT yng diletakkan di rumah saksi AHMADI ALS MADIdi Pengalihan Enok;Bahwa diwaktu Terdakwa ditangkap Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan;Bahwa uang yang disita dari Terdakwa sebesar Rp. 2.050.000, uang tersebut adalahuang dari hasil penjualan ganja kering kepada Sdr.

NANANG yang terletak di Blok DDesa Danau Pulai Indah Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa diwaktu Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi saksi tidak ada melihatnya;Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari saksi RIKO HIDAYAT pada hari Jumattanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib di rumah saksi sendiri di KampungTengah Hulu Desa Pengalihan Kec. Enok Kab.

NANANG yang terletak di Blok DDesa Danau Pulai Indah Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa diwaktu Terdakwa ditangkap oleh anggota polisi saksi tidak ada melihatnya;Bahwa Terdakwa membeli ganja kering dari saksi pada hari Jumat tanggal 14Februari 2014 sekira pukul 12.00 Wib di rumah saksi AHMADI als MADI diKampung Tengah Hulu Desa Pengalihan Kec. Enok Kab. Inhil Terdakwamenyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp 2.000.000,. Dan uang tersebut saksikirimkan melalui Bank BRI kepada Sdr.

pemeriksaan yang kedua Terdakwa didampingi oleh PenasehatHukum yang bernama TIARAMON, SH dan Terdakwa mengakui semuaketerangannya yang telah diberikan sama penyidik.Bahwa diwaktu Terdakwa diperiksa di Polres Inhil saksi didampingi oleh Kanit yaituAGUS SUSANTO dan masih ada anggota lainnya;Bahwa diwaktu saksi memeriksa Terdakwa saksi tidak ada mengancam, melakukanpenekanan, paksaan atau pukulan;Bahwa diwaktu saksi memeriksa Terdakwa dia yang menerangkan saksi yangmelakukan pengetikan setelah selesai

Usman.As Bin Ahmad , umur 62 tahun , agamaIslam, pekerjaan Guru sekolah Muhammadiyah /Ketua RT , bertempat tinggal di Rt.10 KelurahanTambak Sari Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi sudah 30 tahun kenal denganalmarhumah Nuraini, karena ia warga saksi ; Bahwa almarhumah meninggal pada bulan Juni2010 ketika itu ia baru pulang dari Bangko dansampai di Jambi mendadak sakit setelah itumeninggal; Bahwa diwaktu almarhumah

Usman, Adnan, Rosmanidar panggilan Ros,Yulinar dan Yusmiati dengan panggilan Yus; Bahwa menurut saksi tidak ada ahli waris yanglain selain yang tersebut di atas; Bahwa sebelum meninggal almarhumah telahbercerai dengan dengan suaminya dan ia jugatidak punya anak ; Bahwa diwaktu almarhum meninggal dunia tidakada berwasiat dan tidak mempunyai anak angkat;2.

Efrizon Bin Abdul Kadir, umur 56 tahun , agamaIslam, pekerjaan Mekanik Mobil , bertempattinggal di Rt.10, RW.03 Kelurahan Tambak SariKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi jy dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi sudah kenaly 33 tahun denganalmarhumah Nurainy dan sekarang ia telahmeninggal; Bahwa almarhumah meninggal pada bulan Juni2010 ketika* itu ia baru pulang dari Bangko dansampai di Jambi mendadak sakit setelah itumeninggal; Bahwa diwaktu almarhumah meninggal

Usman, Adnan, Rosmanidar, Yulinar danYusmiati ; Bahwa menurut saksi tidak ada ahli waris yanglain selain yang tersebut di atas; Bahwa sebelum meninggal almarhumah telahbercerai dengan suaminya dan ia juga tidakpunya anak ; Bahwa diwaktu almarhumah meninggal dunia tidakada berwasiat dan tidak mempunyai anak angkat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Pemohon tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secaralisan yang pokoknya ia tetap pada permohonannya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I: JULIUS NAHAK alias NAHAK dan Terdakwa II: RAIMUNDUS LESU alias MUNDUS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum diwaktu malam dalam

dalam perkara ini ;Setelan mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumereyang mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa I JULIUS NAHAK alias NAHAK dan Terdakwa IIRAIMUNDUS LESU alias MUNDUS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum diwaktu

Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya Yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;6. Masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;ad.1.