Ditemukan 161 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1045/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 31 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
3 — 0
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Djasri ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sritiati binti Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2232/Pdt.G/2021/PA.Pwd Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Koirus Sofiyan bin Juri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Muhayatun binti Djasri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0337/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon:
1.NALUDDIN BIN LA BATUMU
2.WAODE TOONI BIN LA BAHULI
11 — 4
1.NALUDDIN BIN LA BATUMU
2.WAODE TOONI BIN LA BAHULI
11 — 4
tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/aqad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,pada tanggal 21 Juni 1995, yang menikahkan adalah imam Djasri
Register : 01-09-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 849/Pdt.G/2022/PA.Prm Tanggal 13 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendrianto bin Djasri)terhadap Penggugat (Fatri Usman binti Usman LBK Marajo).
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 207/Pdt.P/2018/PN Jmb Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
HENDRA SUHENDAR, SH
16 — 3
HENDRA SUHENDAR, SH
16 — 3
Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/II/III/2015 Antara HENDRASUHENDRA Bin ABDUL KADIR dengan RIZKY FEBRIANTI DJASMIHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 207 /Pdt P/2018/PN JmbBinti DJASRI DJALALUDDIN padatanggal lahir 06 Maret 2015 yangtelah dicocokan dengan aslinya, diberi materai cukup dan diberi tandabukti P 2;. Foto Kopi Kartu Keluarga (KK ) No. 1571101003170004. tertanggal 06Juni 2017, yang telah dicocokan dengan aslinya, diberi materai cukupdan diberi tanda buktiP 3 ;.
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 145/Pdt.P/2012/PN.Pin Tanggal 27 Februari 2012 — ZAINAL Z
19 — 7
19 — 7
DJASRI : Bahwa nama orangtua Pemohon adalah ZUBIR dan ZAHARA ; Bahwa sekarang pemohon masih tinggal di Kampung Tangah Sungai Liat, KenagarianKapuh Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan ; Bahwa pemohon sejak kecil belum memiliki akte kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut Pemohon menerangkan bahwaia tidak keberatan atas keterangan saksi II ;Penetapan No. 145/Pdt.P/2012/PN.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0337/Pdt.P/2018 Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
62 — 17
62 — 17
tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/aqad nikah Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,pada tanggal 21 Juni 1995, yang menikahkan adalah imam Djasri
Register : 07-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2730/Pdt.P/2022/PA.Sby Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
Rokayat Bin Ramedan Hidayat) dengan Pemohon II (Kasiani alias Yoni Binti Djasri);
- Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2016 — penggugat vs terfgugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Edy Supriyanto bin Sudaryadi ) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Djasri );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
Register : 17-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2322/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 15 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAWIDI BIN SARWO ) terhadap Penggugat (SUTIJEM BINTI DJASRI ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Groboganuntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 8/Pdt.Sus-Parpol/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 24 Februari 2015 — 1. ABURIZAL BAKRIE; 2. IDRUS MARHAM;(Penggugat) Lawan; 1. H.R. AGUNG LAKSONO; 2. PRIYO BUDI SANTOSO; 3. AGUS GUMIWANG KARTASASMITA; 4. LAWRENCE T.P. SIBURIAN; 5. ZAINUDDIN AMALI; 6. YORRYS RAWEYAI; 7. AGUN GUNANJAR SUDARISA; 8. IBNU MUNZIR; (Tergugat I); 1. H.R. AGUNG LAKSONO ; 2. ZAINUDIN AMALI ; (Tergugat 2)
302 — 451
302 — 451
Aulia Rachman, S.H. yang juga duduk sebagai Hakimpada Mahkamah Partai Golkar tidak dapat lagi menjalankan tugasnya karenatelah diangkat dan menempati posnya sebagai Duta Besar RI di Republik Ceko;(3) Saudara Djasri Marin yang juga merupakan Hakim Mahkamah Partai Golkarstatusnya telah diberhentikan dari keanggotaan Partai Golkar oleh DPP Golkar,sehingga dengan pemberhentian tersebut, Saudara Djasri Marin tidak mau lagimelaksanakan tugastugasnya selaku Hakim di Mahkamah Partai Golkar;Bahwa dengan adanya
Aulia Rachman, SH yang juga duduk sebagai Hakim pada MahkamahPartai Golkar tidak dapat lagi menjalankan tugasnya karena telah diangkat danmenempati posnya sebagai Duta Besar RI di Republik Ceko;(3) Saudara Djasri Marin yang juga merupakan Hakim Mahkamah Partai Golkarstatusnya telah diberhentikan dari keanggotaan Partai Golkar oleh DPP.
Golkar,sehingga dengan pemberhentian tersebut, saudara Djasri Marin tidak mau lagimelaksanakan tugastugasnya selaku Hakim di Mahkamah Partai Golkar ;PENYELENGGARAAN MUNAS BALI YANG DILAKUKAN OLEHPENGGUGAT PADA TANGGAL 30 NOVEMBER S/D 4 DESEMBER 2014TIDAK DAPAT DIKAITKAN DENGAN KEPUTUSAN MENTERI HUKUMDAN HAM MENGENATI PENGESAHAN STRUKTUR PARTAI PADA PERIODE20092014Bahwa seperti yang diatur pada Pasal 30 ayat 2 Anggaran Dasar Partai Golkar, Munasadalah pemegang kekuasaan tertinggi partat Golkar yang
Hakim terbelah dan keberpihakan tidak dapat dielakkan; (2) Saudara Dr.Aulia Rachman, S.H., saat ini dan seterusnya tidak dapat lagi menjalankan tugasnyaselaku Hakim di Mahkamah Partai Golkar karena telah diangkat dan menempati posnyasebagai Duta Besar RI di Republik Ceko; (3) Saudara Djasri Marin yang jugamerupakan Hakim Mahkamah Partai Golkar statusnya telah diberhentikan darikeanggotaan Partai Golkar oleh DPP Golkar, sehingga dengan pemberhentian tersebut,Saudara Djasri Marin tidak mau lagi melaksanakan
Register : 16-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 916/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Eko Prasetyo bin Djasri) terhadap Penggugat (RIA SITA RAHAYU binti WARSITO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu
Register : 22-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWARDI BARBOHARI Bin DJASRI) kepada Penggugat (LAILATUL IZAH Binti MINTO WARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.531.000,00 ( lima ratus
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0544/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI MUSTOFA bin DJASRI) kepada Penggugat (LUTHFATUL AMALIYAH binti MASYIYONO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan
Advokatyang berkantor pada Advocates Mediator & LegalConsultans "Bayu & Partner", berkedudukan di DesaPadurenan RT.003 RW.006, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 18 Juni2018 yang telah terdaftar pada register surat kuasaKepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor0186/BH/2018/PA Kds, tanggal 25 Juni 2018. sah bertindakuntuk dan atas nama serta guna membela kepentinganpemberi kuasa, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanANDI MUSTOFA bin DJASRI, umur 30 tahun, agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.JU Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat (Asrifudin bin Djasri) terhadap Penggugat (Misriyani binti Djuman)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Tbh Tanggal 1 Desember 2015 — - HARUZI FAKUR Bin MUHAMMAD
26 — 5
26 — 5
Gas/12/VI/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 13.20 WIB saksiYAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI bersama anggotakepolisian lainnya pergi menuju ke rumah saksi MISNAWATI BINTIMUHAMMAD, saat itu) pintu. rumah saksi MISNAWATI BINTIMUHAMMAD dalam keadaan tertutup selanjutnya salah satu anggotakepolisian mengetukngetuk pintu rumah saksi MISNAWATI BINTIMUHAMMAD, setelah pintu terbuka, selanjutnya dengan disaksikan oleh saksiWAHYU BIN MUSTAR dan saksi HERIYANTO ALS YANTO BIN ALILUDIN
Gas/12/VI/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 13.20 WIB saksiYAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI bersama anggotakepolisian lainnya pergi menuju ke rumah saksi MISNAWATI BINTIMUHAMMAD, saat itu. pintu rumah saksi MISNAWATI BINTIMUHAMMAD dalam keadaan tertutup selanjutnya salah satu anggotakepolisian mengetukngetuk pintu rumah saksi MISNAWATI BINTIMUHAMMAD, setelah pintu terbuka, selanjutnya dengan disaksikan oleh saksiWAHYU BIN MUSTAR dan saksi HERIYANTO ALS YANTO BIN ALILUDIN dilakukan
Gas/12/VI/2015/Reskrimtanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 13.20 WIB saksi YAAMAN ZEGA, saksiDEDI MAULANA BIN DJASRI bersama anggota kepolisian lainnya pergimenuju ke rumah saksi MISNAWATI BINTI MUHAMMAD, saat itu pinturumah saksi MISNAWATI BINTI MUHAMMAD dalam keadaan tertutupselanjutnya salah satu anggota kepolisian mengetukngetuk pintu rumah saksiMISNAWATI BINTI MUHAMMAD, setelah pintu terbuka, selanjutnya dengandisaksikan oleh saksi WAHYU BIN MUSTAR dan saksi HERIYANTO ALSYANTO BIN ALI LUDIN dilakukan
berkas terpisah).e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan terdakwa menguasai Narkotika Jenis shabushabu tersebut adalah untuk dijual.e Bahwa saksi ada melakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya adalahpositif mengandung metamfetamina.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan dan atau menggunakan NarkotikaGoloangan I Jenis shabushabu.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2 Saksi DEDI MAULANA Bin DJASRI
Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — MARIANIS;, DKK VS ASRIL NAWIJAN PGL. ALEN, DKK
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa obyek perkara dahulunya berasal dari pembelian kakek PenggugatRekonvensi almarhum Djamaludin dan Djasri yang dibeli kepada Johan/JuanDt. Paduko Simarajo tahun 1942 seharga Rp450,00 dan selanjutnya diolahdan dikuasai oleh mamak Penggugat Rekonvensi Djasri dan Abizar.
tidak siasia nantinya karena ada kemungkinan akandipindah tangankan oleh Tergugat Rekonvensi ke pihak ketiga lainnya, makaPenggugat Rekonvensi mohon diletakkan sita jaminan atas obyek perkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Payakumbuh untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menyatakan objek perkara adalah berasal dari pembelian almarhumDjamaluddin (kakek Penggugat Rekonvensi) dan Djasri
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2586/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Imam Safei bin Djasri) kepada Penggugat (Pujiyatmi binti Darsono) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 219/Pid.Sus/2015/PN. Tbh Tanggal 2 Desember 2015 — - MISNAWATI BINTI MUHAMMAD
24 — 9
24 — 9
Gas/12/VI/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul13.20 WIB saksi YAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI bersamaanggota kepolisian lainnya pergi menuju ke rumah terdakwa, saat itu pintu rumahterdakwa dalam keadaan tertutup selanjutnya salah satu anggota kepolisian mengetukngetuk pintu rumah terdakwa, setelah pintu terbuka, selanjutnya dengan disaksikan olehsaksi WAHYU BIN MUSTAR dan saksi HERTYANTO ALS YANTO BIN ALI LUDINdilakukan penggeledahan di rumah terdakwa, dari hasil penggeledahan
Gas/12/VI/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 13.20 WIB saksiYAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI bersama anggotakepolisian lainnya pergi menuju ke rumah terdakwa, saat itu pintu rumahterdakwa dalam keadaan tertutup selanjutnya salah satu anggota kepolisianmengetukngetuk pintu rumah terdakwa, setelah pintu terbuka, selanjutnyadengan disaksikan oleh saksi WAHYU BIN MUSTAR dan saksi HERTYANTOALS YANTO BIN ALI LUDIN dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa,dari hasil penggeledahan
Gas/12/VI/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 13.20 WIB saksiYAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI bersama anggotakepolisian lainnya pergi menuju ke rumah terdakwa, saat itu pintu rumahterdakwa dalam keadaan tertutup selanjutnya salah satu anggota kepolisianmengetukngetuk pintu rumah terdakwa, setelah pintu terbuka, selanjutnya11dengan disaksikan oleh saksi WAHYU BIN MUSTAR dan saksi HERTYANTOALS YANTO BIN ALI LUDIN dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa,dari hasil penggeledahan
Telah diperlihatkan kepada saksi dan Terdakwa serta barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI, sesuai BAP dibacakan didepan persidangan pada3.pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sekarang berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya serta saksi tidak kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga selanjutnya
Gas/12/VI/2015/Reskrim tanggal 15 Juni 2015, sekira pukul 13.20 WIB saksiYAAMAN ZEGA, saksi DEDI MAULANA BIN DJASRI bersama anggota kepolisian lainnyapergi menuju ke rumah terdakwa, saat itu pintu rumah terdakwa dalam keadaan tertutupselanjutnya salah satu anggota kepolisian mengetukngetuk pintu rumah terdakwa, setelah pintuterbuka, selanjutnya dengan disaksikan oleh saksi WAHYU BIN MUSTAR dan saksiHERIYANTO ALS YANTO BIN ALI LUDIN dilakukan penggeledahan di rumah terdakwa,dari hasil penggeledahan
Register : 03-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0374/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deo Maulana Sumantoyo) kepada Penggugat (Rifda Naufalin bin Djasri);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat