Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djumadi djumai djuma djamal djunaid djuman djumar djumat djumaã
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — MOH UDJI PRASODJO Bin RIVAI AL RINANTO
81 — 51
  • Saksi MAHMUD MANAF, SE Bin DJUMAD,Bahwa dasar Saksi melakukan pemeriksaan nasabah Kredit kreasi di PerumPegadaian Cab Demak adalah Surat Tugas dari Pemimpin wilayah XISemarang Perum Pegadaian nomor 55a/ST/KW.SMG/2012 tanggal 23Februari 2012 bersama dengan 14 (empat belas) rekan saya lainnya.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181 — 19
  • Djumad,Kapten (Purn) NRP 122580, untuk menempati rumah dinasyang terletak di Komplek Sempur Kidul, Blok H20 Nomor 32 RT02 RW 01 Kelurahan Sempur Kidul Bogor Utara KodyaBogor.f) Surat Izin Penempatan (SIP) dari Korem 061/SK Nomor : SIP9)h)1227/PR/1960 tanggal 13 Juni 1960 a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 September 2015 — PT. DEWI SAMUDRA KUSUMA VS 1. SULISTIYOWATI, DKK
82 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp 1.145.000,00Jumlah keseluruhan = Rp36.468.250,00HAKHAK PENGGUGAT54 (DJUMAD)I): UANG PESANGON: Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9XRp1.145.000,00.............
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 360/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : ENOK TORIAH
Terbanding/Tergugat II : MENTERI KEUANGANRepublik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Bogor
Terbanding/Tergugat I : KOMANDO RESOR MILITER SURYAKANCANA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : SRI SUHARTATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : SEKAR DANIK SETIYAWATI
Turut Terbanding/Penggugat IV : SRI KUSMIATUN
Turut Terbanding/Penggugat II : IDA HARTINI
Turut Terbanding/Penggugat XI : NINA FARIDAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : SAWITRI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ROBERT NAPITUPULU
Turut Terbanding/Penggugat V : DIAN MARDIANA
Turut Terbanding/Penggugat III : DRA. NURCAHYA
Turut Terbanding/Penggugat X : SANTY RATNA KOMALA
86 — 432
  • Djumad,Kapten (Purn) NRP 122580, untuk menempati rumah dinasyang terletak di Komplek Sempur Kidul, Blok H20 Nomor 32 RT02 RW 01 Kelurahan Sempur Kidul Bogor Utara Kodya Bogor.Surat Izin Penempatan (SIP) dari Korem 061/SK Nomor : SIP1227/PR/1960 tanggal 13 Juni 1960 a.n.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
ANTON MARTONO, DKK
Tergugat:
PT. HOTEL SAHID JAYA INTERNATIONAL
225 — 36
60 Wawan Setiawan Rp19.381.500 Rp43.070.000 Rp62.451.500
61 Widodo Rp19.246.500 Rp42.770.000 Rp62.016.500
62 Widyastuti Rp19.831.500 Rp44.070.000 Rp63.901.500
63 Y a h y a Rp19.246.500 Rp42.770.000 Rp62.016.500
64 Yuiskandar Rp19.246.500 Rp42.770.000 Rp62.016.500
65 Yusrizal Rp19.246.500 Rp42.770.000 Rp62.016.500
66 Denny Jaelani Rp19.876.500 Rp35.336.000 Rp55.212.500
67 Djumad
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
367 — 231
  • Bin DJUMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pak Pramudiyo dan Pak Sucipto karena yangbersangkutan sebagai pengurus PT.BPR Agra Arthaka Mulya,dan PakMurseno sebelumnya sebagai pegawai PT.BPR Agra Arthaka Mulya yangkemudian diangkat menjadi pengurus Bank;Bahwa Saksi bekerja sejak bulan Maret 2005 sampai bulan Januari 2016Saksi bekerja di PT.BPR Agra Arthaka Mulya dengan jabatan terakhirsebagai Kepala seksi wilayah Karangmojo,Ponjong,Semin,RongkopGirisubo
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati, DKK. (PEGGUGAT) MELAWAN PT. Dewi Samudra Kusuma (TERGUGAT)
89 — 22
  • . = Rp.11.450.000.Jumlah =Rp. 21.755.000.UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.21.755.000.........ccccceeeseseeeeteeeeeeeee= Rp.3.263.250,Total = Rp. 25.018.250.UPAH PROSES:e Mulai juni 2014 s/d Februari 2015: 9 X Rp.1.145.000,5 1a Rinna & 0a 8 RRS Be RRR no MO eB a Ra Ow 8 = Rp.10.305.000,THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,........ccceeeeeeeees =Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan = Rp.36.468.250,HAKHAK PENGGUGAT54 (DJUMAD)I): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000,Cee eee nee nett
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.Sus/G/2014/PN.Smg
Tanggal 16 Februari 2015 — Sulistyowati (penggugat 1) SIAT (penggugat 2) hingga berjumlah 62 penggugat melawan PT. Dewi Samudra Kusuma (tergugat)
155 — 57
  • . = Rp.11.450.000.Jumlah =Rp. 21.755.000.UANG PENGOBATAN PERUMAHAN: 15%X Rp.21.755.000........ccccecseeseeeeeteeeeeeeeeee = Rp.3.263.250,Total = Rp. 25.018.250.UPAH PROSES:e Mulai juni 2014 s/d Februari 2015: 9 X Rp.1.145.000,o 4a swatamumeana 20 9 9 aeons 8 2 8s ee 2 A 8 Ma 2a we I 8 = Rp.10.305.000,THR (1 X Upah): 1 X Rp.1.145.000,.........ceeeeeeeeees =Rp. 1.145.000,Jumlah keseluruhan = Rp.36.468.250,HAKHAK PENGGUGAT54 (DJUMAD)I): UANG PESANGON:e Masa Kerja lebih dari 8 tahun: 9X Rp.1.145.000.