Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 13 Juli 2020sampai dengan tanggal 11 Agustus 2020;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal12 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 40/Pid.B/2020/PNDob tanggal 13 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 40/Pid.B/2020/PNDob tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 40/Pid.B/2020/PN Dob tanggal 13 Juli2020 tentang penetapan hari

Raja Sam,Kelurahnan Galay Dubu, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten KepulauanAru, atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Dobo, dengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi Usman Palati.

Raja Sam,Kelurahan Galay Dubu, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten KepulauanAru, Kecamatan Pulaupulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru, atau di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Dobo, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi Usman Palati.

oleh Lorens Feninlambir,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh MeggiSalay, S.H.

Beberapa bulan kemudian di tahun 2014 setelah Pemohon terpilihsebagai Anggota KPU Kabupaten Kepulauan Aru di Dobo danTermohon menemui Pemohon di dobo lagilagi tertumbuk masalahperselingkuhan antara Pemohon dengan salah seorang murid/siswiPemohon karena Pemohon berprofesi sebagai seorang guru waktu ituyang mengakibatkan pertengkaran mulut antara Termohon denganorang tua siswa dan siswa itu sendiri Kemudian masalah ini berujungke pihak Kepolisian Resort Kepulauan Aru di Dobo. dari kKejadian danpermasalahan

Hal ini menimbulkan kekecewaan di hati Termohondan di sinilah timbul pertengkaran antara Termohon dan Pemohonsampai Pemohon kembali ke tempat tugasnya di Dobo KepulauanAru.f. Setelah Pemohon berada di Dobo kurang lebih 10 hari tidak adakomunikasi sama sekali antara Termohon dan Pemohon, namun tibahim. 7 dari 31 him.Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.TItiba Termohon terkejut dengan adanya sms dari Pemohon yangnadanya memaki Termohon dengan katakata yang tidak senono/tidak sepantasanya.

Bahwa karena anak yang bernama ANAK 1 sekarang ikut bersamaPemohon dan bersekolah di Dobo, Kabupaten Kepulauan Aru, Termohontidak keberatan anak tersebut melanjutkan pendidikannya di Sekolah Dasardi Dobo sampai lulus Sekolah Dasar nanti dan apabila libur Termohon diberiakses untuk bisa membawanya ke Kota Tual;3.

Bahwa akhirnya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatsejak tahun 2016 hingga sekarang kurang lebih 3 tahun, karena Pemohontinggal di Dobo dan Termohon di Kota Tual;6.

Bahwa karena anak yang bernama ANAK 1 sekarang ikutbersama Pemohon dan bersekolah di Dobo, Kabupaten Kepulauan Aru,Termohon tidak keberatan anak tersebut melanjutkan pendidikannya diSekolah Dasar di Dobo sampai Iulus Sekolah Dasar nanti dan apabilalibur Termohon diberi akses untuk bisa membawanya ke Kota Tual.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Kelurahan Dobo, Kecamatan Dobo, Kabupaten Tual, Propinsi Maluku;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

dansumpah Para Pemohon di dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 2 Agustus2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaimana denganRegister Perkara Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Kmn tanggal 2 Agustus 2021,mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari 23 Halaman Penetapan No.73/Pdt.P/2021/PA.KmnBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Maret 2002 di Kelurahan Dobo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di KelurahanDobo, Kecamatan Dobo, Kabupaten Tual, Propinsi Maluku;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa telah ternyata Pemohon mengucapkan lafadz kabul atas ijab yangdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II, akad mana diucapkan di hadapan 2(dua) orang saksi bernama Saksi nikah dan Saksi nikah Il pada tanggal 17Maret 2002 di Kelurahan Dobo, Kecamatan Dobo, Kabupaten Tual, sertaHal. 18 dari 23 Halaman Penetapan No.73/Pat.P/2021/PA.KmnPemohon telah menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah) kepada Pemohon Il;3.

Pasal 7 ayat 3huruf e Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 beralasan secara hukumuntuk dikabulkan, dengan mengabulkan permohonan Para Pemohon, sertamenyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 di Kelurahan Dobo,Kecamatan Dobo, Kabupaten Tual, Propinsi Maluku;Petitum Ke3Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3, Majelis Hakim memandangdemi tertionya administrasi vide: Pasal 25 Peraturan Menteri Agama RI Nomor 20Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2002 diKelurahan Dobo, Kecamatan Dobo, Kabupaten Tual, Propinsi Maluku;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 20 dari 23 Halaman Penetapan No.73/Pat.P/2021/PA.Kmn4.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dobo tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 1 Juni 2016 Nomor 8/Pid.B/2016/PN. Tul yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi, putusan penjatuhan pidana dan biaya perkara, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Perk.PDM07/Epp.2/Dobo/12/2015, tanggal 17 Desember 2015,para terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa!

Kegiatan tersebut atas gagasan JUNUSTUBAY, S.Th alias BAPA NUS bersama dengan guruguru Agama di SMAN1 Dobo. Selanjutnya JUNUS TUBAY, S.Th alias BAPA NUS bersamasamadengan guruguru Agama membuat proposal yang didalamnyamencantumkan sebagai berikut:a. Rencana Program dan Kegiatanb.

2015 sekitar pukul15.00 Wit, Terdakwa Il ADIAS WAMIR alias ARDI dihubungi oleh JUNUSTUBAY, S.Th alias BAPA NUS dengan mengggunakan telepon genggam(HP) menyampaikan bahwa kegiatan penelitian di desa Wokam telah selesaidan minta segera dijemput kembali siswasiswa bersama dengan gurudengan menggunakan speedboat yang digunakan pada saat mengantarberangkat dari dermaga Dobo ke Desa Wokam.

Kegiatan tersebut atas gagasan JUNUSTUBAY, S.Th alias BAPA NUS bersama dengan guruguru Agama di SMAN1 Dobo. Selanjutnya JUNUS TUBAY, S.Th alias BAPA NUS bersamasamadengan guruguru Agama membuat proposal yang didalamnyamencantumkan sebagai berikut :a. Rencana Program dan Kegiatanb.

2015 sekitar pukul15.00 Wit, Terdakwa Il ADIAS WAMIR alias ARDI dihubungi oleh JUNUSTUBAY, S.Th alias BAPA NUS dengan mengggunakan telepon genggam(HP) menyampaikan bahwa kegiatan penelitian di Desa Wokam telah selesaidan minta segera dijemput kembali siswasiswa bersama dengan gurudengan menggunakan speedboat yang digunakan pada saat mengantarberangkat dari dermaga Dobo ke Desa Wokam.

PENETAPAN.Nomor : 3/Pdt.G/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Dobo ;Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 23 Maret 2020, yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo dibawah RegisterNomor : 3/ Pdt.G/2020/PN Dob tanggal 24 Maret 2020, antara:USMAN PALATI, beralamat di Dobo Jl. Daud Gardjalay Kel. Galai Dubu RT/RW012/004 Kecamatan PulauPulau Aru Provinsi Maluku, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan.

MARIA RETANUBUN, bertempat tinggal di JIn Mutiara RT.0O24/RW.008 Kel.Galai Dubu, Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten kepulauan Aru Prov.Maluku, disebut sebagai Tergugat IV;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor3/Pdt.G/ 2020/PN Dob tanggal 24 Maret 2020 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa perkara perkara ini;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3/Pdt.G/ 2020/PN Dobtanggal 24 Maret 2020 tentang hari sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang tanggal

April2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti ;Telah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim PengadilanNegeri Dobo Nomor : 2/Pdt.P/2021/PN Dob, tanggal 19 April 2021 tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat ;Telah mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo padatanggal 19 April 2021, dibawah

pada tanggal 01 NOVEMBER 2019;Bahwa semasa hidupnya Almarhum YEHESKEL PATYANAN berkerjasebagai Petani;Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka kepesertaan BPJS Almarhum YEHESKEL PATYANAN akan dilakukanpemutusan / Penghentian;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Dobo melalui Cq.

Aru;Bahwa dari Perkawinan Almarhum dan Pemohon telah dikaruniai satuorang anak lakilaki yang bernama Rionaldo Patyanan;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Yeheskel Patyanan terdaftarsebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa Almarhum Yeheskel Patyanan telah meninggal dunia di rumahsakit Cendrawasih Dobo pada tanggal 01 November 2019;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Siwalima Dok, RT 006/ RW 002 Kel Galai Dubu, Kecamatan PulauPulauAru, Kabupaten Kepulauan Aru (bukti P2), adalah termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dobo, oleh karena itu Pengadilan Negeri Dobo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganbukti P1 terbukti bahwa Pemohon bersama Almarhum Yeheskel Patyanantelah menikah pada tanggal 02 Januari 2016 di Klasis GPM Kei Besar, JemaatGPM DANGARAT,Menimbang, bahwa berdasarkan dari

Hakim Pengadilan Negeri Dobo, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga, dengan dibantu oleh Movita Manuputty, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Dobo serta dihadiri oleh kuasa PemohonPanitera Pengganti HakimMovita Manuputty, S.H., Enggar Wicaksono, S.H.Perincian biaya :1.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2.Biaya Proses : Rp 80.000,003.PNBP Panggilan : Rp 10.000,004.Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :

PUTUSANNOMOR : 26/PID/2016 /PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AMBON, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNUS TUBAY, S.TH alias BAPA NUS;Tempat lahir : Langhalau ;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 12 Februari 1969;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : SD 6 Dobo, Kec.

Pulau pulau Aru, KabKepulauan Aru;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1.Penyidik ditahan, sejak 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9Nopember 2015 ;Diperpanjang oleh Kajari Dobo, sejak tanggal 10 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 19 Desember 2015 ;Penuntut Umum sejaktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal5 Januari 2016 ;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tual, sejak tanggal 6 Januari2016 sampai dengan tanggal 4 Februari

/ 12 / 2015Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa TerdakwaJUNUS TUBAY, S.Th alias BAPA NUS, baik secarasendirisendiri maupun bersamasama dengan ADRIAL WATAFUHAN aliasARDI dan ADIAS WAMIR alias ADI (dituntut dalam berkas perkara terpisah),pada hari Minggu tanggal18 Oktober 2015 sekira pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2015, bertempat diperairan lautantara Desa Wokam dan Kota Dobo Kecamatan PulauPulau Aru, tepatnya diperairan laut yang jaraknya

Biaya: Biaya koordinasi dengan pemerintah Desa setempat; Biaya transportasi peserta; Biaya transportasi narasumber; Biaya konsumsi; Honor narasumber; Penyusunan laporan dan perbanyakan laporan; Biaya lainlain.Bahwa proposal untuk kegiatan Penelitian Sejarahnya Masuknya Injil diDesa Wokam Kabupaten Kepulauan Aru, dibuat oleh Terdakwa selakuKetua Panitia dan juga guruguru Agama di SMAN 1 Dobo yaitu SIMONSALING, LOISA SELTUBIR dan ELSYE THENU.

Biaya koordinasi dengan pemerintah Desa setempat; Biaya transportasi peserta; Biaya transportasi narasumber; Biaya konsumsi; Honor narasumber; Penyusunan laporan dan perbanyakan laporan; Biaya lainlain.Bahwa proposal untuk kegiatan Penelitian Sejarahnya Masuknya Injil diDesa Wokam Kabupaten Kepulauan Aru, dibuat oleh Terdakwa selakuKetua Panitia dan juga guruguru Agama di SMAN 1 Dobo yaitu SIMONSALING, LOISA SELTUBIR dan ELSYE THENU.

Bahwa dalam berjalannya waktu saat di Jogjakarta, Penggugat dan Tergugatsering kali cekcok lewat komunikasi telepon genggam karena berselisin pahamhanya karena hal sepeleh hingga 2019 karena kepentingan Pileg di Dobo,Penggugat lalu pulang ke Dobo dan setelah Pileg ada bencana alam GempaHalaman 2 dari 22 Putusan Perdata Nomor 235/Padt.G/2020/PN Ambyang sering terjadi di daerah Maluku (Ambon dan sekitarnya), Penggugat lantaske Ambon karena meningat keselamatan anakanak serta Tergugat;6.

Tidak benar saat di Penggugat di Jogja kami sering kali cekcok lewatkomunikasi telepon genggam karena seingat saya Penggugat memblokir nomorsaya sehingga saya tidak bisa menghubungi Penggugat sama sekali.Sepengetahuan saya, Penggugat telah berdomisili di Dobo dan hanya sesekallidatang ke Ambon bila ada urusan.

kepada saksi bahwa mau cerai dengan Tergugatsetelah itu Penggugat kembali ke Dobo dan pada tahun 2021 tanggal 17Pebruari 2021 Penggugat datang lagi ke Ambon untuk anaknya yang nomor 2punya Ulang Tahun dan sudah kembali ke Dobo; Bahwa selama Penggugat datang tinggal bersamasama Tergugat dan anakanak tetapi tidurnya di hotel dan Penggugat mengatakan ia datang untuk anakanak; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar tahun 2019karena Tergugat sering main handphone dan ketika Penggugat

Penggugat keAmbon lagi dan mengatakan kepada saksi bahwa mau cerai dengan Tergugatsetelah itu Penggugat kembali ke Dobo dan pada tahun 2021 tanggal 17 Pebruari2021 Penggugat datang lagi ke Ambon untuk anaknya yang nomor 2 punya UlangTahun dan sudah kembali ke Dobo; Bahwa selama Penggugat datang tinggal bersamasama Tergugat dan anakanak tetapi tidurnya di hotel dan Penggugat mengatakan ia datang untuk anakanak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar tahun 2019 karena Tergugatsering main handphone

dengan Tergugatsetelah itu Penggugat kembali ke Dobo dan pada tahun 2021 tanggal 17 Pebruari2021 Penggugat datang lagi ke Ambon untuk anaknya yang nomor 2 punya UlangTahun dan sudah kembali ke Dobo dan selama Penggugat di Dobo tidak pernahmenelphon Tergugat tetapi Penggugat sering menelphon anakanaknya.

, kemudian terdakwa dan saksi HENDRITA kembali ke Kota Dobolalu tinggal bersama di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Yosep ChamKelurahan Galay Dubu Kecamatan PulauPulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru,sejak sampai di Dobo terdakwa dan saksi HENDRITA kembali menggunakanshabushabu tersebut dengan cara terdakwa dan saksi HENDRITA merakitkorek api gas dengan melepas kepala korek api gas tersebut, kemudianmenaburkan shabushabu diatas potongan alumunium foil, setelah itu rakitankorek api gas yang telah

,menyimpulkan bahwa urine milik SUSI SELAMAT adalah benar positifmengandung Metamfetamina dan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Nomor: 445/16.1/Lab.RSUD.C//2014 tanggal 20 Januari 2014 yang diperiksa olehTHONCI LEUNUPUN selaku Petugas Laboratorium RSUD Cebdrawasih Dobo,menyimpulkan bahwa urine milik HENDRITA adalah benar positif mengandungMetamfetamina. 22 222 no nanan nnn eae nnn ee nnn ee nnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116 ayat (1) UUR.I.

Dra.SUGIHARTI, dkk selaku pemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIKPOLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 4 (empat) potongan aluminiumfoil milik HENDRITA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Berita Acara HasilPemeriksaan Urine Nomor : 445/16.2/Lab.RSUD.C/V2014 tanggal 20 Januari2014 yang diperiksa oleh THONCI LEUNUPUN selaku Petugas LaboratoriumRSUD Cebdrawasih Dobo,

No. : PDM 16/Euh.2/Dobo/04/2014, tanggal 8 Juli 2014,yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :MENUN TUT ~nnnnn=00 son 2nnnnn == Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 44/PID/2014/PT.AMB1. Menyatakan terdakwa SUSI SLAMET alias SUSI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2.

DOBO Kep.

ARU DI DOBO?

DOBO KEP.

PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :ARIANTO, beralamat di JI. Rabiadjala Rt/RW 001/004, Kel. Siwalima,Kec. PP. Aru, Kab. Kep.

Dobo Nomor : 6/Pdt.P/2020/PN Dob, tanggal 11 Maret 2020 tentangPenetapan Hari Sidang ;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat ;Telanh mendengar keterangan saksisaksi maupun Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Maret 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dobo padatanggal 11 Maret 2020, dibawah Register Nomor : 6/Pdt.P/2020/PN Dob, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sesuai dengan petunjuk dari kantor Imigrasi Tual harus memperolehPenetapan dan Pengadilan Negeri untuk menggantikan nama pasporsesuai dengan nama yang ada pada KTP dan Akta KelahiranBerdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri di Dobo,terhadap permohonan tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;2.

Aru(bukti P3) adalah termasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Dobo, olehkarena itu Pengadilan Negeri Dobo berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor : 6/Pdt.P/2020/PN DobMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganbukti P1 terbukti bahwa di dalam paspor pemohon tertulis bernamaMUHAMMAD SYAM BACO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dikaitkan denganbukti P2, P3, P4 dan P5 terbukti bahwa buktibukti surat pemohon tersebutsemuanya

,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Dobo,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh MOVITA MANUPUTTY,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo serta dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti HakimMOVITA MANUPUTTY,SH. DIAN LISMANA ZAMRONI,S.H.,M.HumPerincian biaya :1. Pendaftaran............. Rp. 30.000,2. Pemberkasan/ATK............ Rp. 80.000,3. PNBP Panggilan Pertama. Rp. 10.000,4.

DIE, bertempat tinggal di Jalan Kapitan Malongi,Kelurahan Galay Dubu, Dobo Kabupaten Kepulauan Aru;. TINCE ANGGREK, bertempat tinggal di Jalan KapitanMalongi, Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Aru;.

TONCI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan KapitanMalongi, Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Aru;. YOSINA TANDRA, bertempat tinggal di Desa Banjuring,Dobo Kabupaten Kepulauan Aru;KALARCI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan KapitanMalongi, Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Aru;Halaman 171 dari 13 hal. Put. Nomor 266 PK/Pdt/20184.

BINONI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan KapitanMalongi, Kelurahan Galay Dubu, Dobo KabupatenKepulauan Aru, bertindak untuk dan atas nama diri sendiriselaku kuasa dari Para Termohon Peninjauan Kembali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Noija Fileo Pistos, S.H.,M.H., Advokat dan Konsultan WHukum, beralamat diKelurahan Wainitu, RT.002 RW.004, Saping Sualayan Planit2000, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 November 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan1.

BRAMPI MANGAR, bertempat tinggal di Jalan Wara Dobo,Kabupaten Kepulauan Aru;3. FLORIDA MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara Timur, Dobo Kabupaten KepulauanAru;4. ADONIA MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru;5. NAHESON MANGAR, bertempat tinggal di Desa BenjuringKecamatan Aru Utara, Kabupaten Kepulauan Aru, sekarangtidak diketahul alamatnya;6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruli Basri bin La Mima) dengan Pemohon II (Fika Kolengsusu binti Daga Kolengsusu) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2018, di Dobo, Kecamatan Pulau- Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

PA.NlaBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :RULI BASRI BIN LA MIMA, Tempat tanggal lahir, Marloso, 12 Februari1992/ umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Ojek, bertempat tinggal di RT. 005/ RW. 001, DesaMarloso, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, sebagaiPemohon I;FIKA KOLENGSUSU BINTI DAGA KOLENGSUSU, Tempat tanggal lahir,Dobo

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ruli Basri bin La Mima)dengan Pemohon II (Fika binti Daga Kolengsusu) yang dilaksanakanpada tanggal tanggal 18 bulan Agustus 2018, Dobo, KabupatenKepulauan Aru;3.

untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yakni, MaimunaBuamona binti Udin Buamona dan Sari Ika Andika binti La Mima Buton, hal. 6 dari 13 halaman, Permohonan Itsbat Nikah, Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Nlakeduanya telah bersedia menjadi saksi dalam perkara @ quo dan cakaphukum;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Maimuna Buamonabinti Udin Buamona, menerangkan pada pokoknya bahwa para pemohonadalah suami isteri menikah sekitar Agustus 2018 di Dobo

yang sudah dewasa, sehat jasmani danrohani serta beragama islam yang bernama Fadli Buton dan Firman Buton,maskawin yang diberikan pemohon I kepada pemohon II berupa uangsejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, status para pemohonketika itu Jejaka dan Perawan, hingga saat ini para pemohon tidak memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa saksi kedua yang bernama Sari Ika Andika binti LaMima Buton, menerangkan pada pokoknya bahwa para pemohon adalahsuami isteri menikah pada Agustus 2018 di Dobo

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruli Basri bin La Mima)dengan Pemohon II (Fika Kolengsusu binti Daga Kolengsusu) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2018, di Dobo, KecamatanPulau Pulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru;3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2021/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Andika Wang AliasAcui;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 2 Mei 1978;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Jalan Raja Sam, RT 022RW 008, Kel. Galay Dubu, Kec. PP. Aru, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2021 sampai dengan tanggal 21Agustus 2021;Terdakwa dipersidangan didampingi Welmince Arloy,S.H PenasihatHukum Posbakum Pengadilan Negeri Dobo di Jalan Ali Moertopo KelurahanSiwalima, Kecamatan PP.

Aru, Kabupaten Kepulauan Aru berdasarkan SuratPenetapan tanggal 24 Mei 2021 Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Dob;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN DobSetelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 17/Pid.Sus/2021/PNDob tanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Dob tanggal 24Mei 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Hasil Pemeriksaan Laboratorium Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah Cendrawasih Dobo Pemerintah Kabupaten Kepulauan Arutanggal 06 Maret 2021 dengan dokter penanggung jawab Teknis Medisdr.

oleh Movita Manuputty., S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dobo, serta dihadiri oleh Kadek Asprila Adi Surya, S.H, Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Enggar Wicaksono, S.H.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Dobo Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Dob tanggal 10 Juli 2019 yang dimohonkan banding tersebut;
• Membebankan biaya perkara dalam dalam tingkat banding kepada negara;

PDM01/Euh.2/Dobo/06/2019 tanggal 09 Juli 2019 pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Dobo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

Ditetapkan di Dobo pada tanggal 8Maret 2018.9.1 (satu) rangkap keputusan komisi pemilihan umum KabupatenKepulauan Aru, Nomor : 13/kpt.02/8107/KUKap/IV/2019, tentangpenetapan dan pngangkatan Kelompok Penyelenggara PemungutanSuara di Desa Batuley Kecamatan Aru Utara TimurBatuley, Kab.

Bahwa Pengadilan Negeri Dobo keliru menafsirkan pasal 484 ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum Jo.

Aru, Untuk pemilihan tahun 2019.Ditetapkan di Dobo pada tanggal 8 Maret 2018.. 1 (satu) rangkap keputusan komisi pemilihan umum kabupatenkepulauan Aru, Nomor : 05/kpt.02/81/07/KPUKap/III/2018, tentangpenetapan dan pengangkatan anggota panitia pemilihan KecamatanAru Selatan Utara, Kab. Kep.

Ditetapkan di Dobo pada tanggal 8Maret 2018.9. 1 (satu) rangkap keputusan komisi pemilihan umum KabupatenKepulauan Aru, Nomor 13/kpt.02/8107/KUKap/IV/2019, tentangpenetapan dan pngangkatan Kelompok Penyelenggara PemungutanSuara di Desa Batuley Kecamatan Aru Utara TimurBatuley, Kab.

PUTUSANNomor 28/Pid.B/LH/2020/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Doni Hariyanto Alias Doni;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 29 Maret 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Tinggar Jaya Rt 005 Rw 006 Kel. Tinggar Jaya Kec.Jatilawang Kab.

Jawa Tengah Usw.Kapal Tugboat Mangga Raya Kolam BandarPelabuhan Dobo Kec. Pp. Aru, Kab. Kep. Aru;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (kkm. Tugboat Mangga Raya);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2020 sampaidengan tanggal 21 April 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10Mei 2020;4.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejak tanggal 30Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor28/Pid.B/LH/2020/PN Dob tanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor28/Pid.B/LH/2020/PN Dob tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN Dob Penetapan

Tugboat Mangga Raya dengan harga Rp6.000, / liter yang kemudian disetujui oleh saksi Arifin dan saksi Sugiono untukmembeli HSD / Solar sebanyak 8 KL (delapan kilo liter) dengan harga yangdiajukan oleh terdakwa sebesar Rp 6.000, / liter (enam ribu rupiah per liter).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 28/Pid.B/LH/2020/PN DobBahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar pukul 01.00Wit saksi Arifin bersama saksi Sugiono datang ke Kapal Tugboat Mangga Rayayang sementara berlabuh di Kolam Bandar Dobo

didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jacob LaritmasPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, serta dihadiri oleh MeggiSalay, S.H.

Pidananya; Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan, sebagai berikut :PRIMER halaman 2 dari 17 halamanPerkara Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN Tul Bahwa la terdakwa YULIUS SOKA HELWEND alias SOKA, pada hariRabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit atau pada suatu waktudalam bulan Juni Tahun 2018, bertempat di Jalan Ali Moertopo atau tepatnyadi depan rumah Pastoran Dobo

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan CaraCcara : bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit,terdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy mengendaraisepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja warna hitam putih tanpa No.Pol dengan kecepatan sekitar 40 s/d 60 Km/Jam dari arah Pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih, ketika tiba di depan SMP Negeri 1 Dobo, terdakwamenyalip mobil angkutan umum yang sementara parkir, pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara :w bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit, terdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy mengendaraisepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja warna hitam putih tanpa No.Pol dengan kecepatan sekitar 40 s/d 60 Km/Jam dari arah Pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih, ketika tiba di depan SMP Negeri 1 Dobo, terdakwamenyalip mobil angkutan umum yang sementara parkir, pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara : bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018, sekitar pukul 09.00 Wit, terdakwa yang berboncengan dengan saksi Melkias Lussy mengendaraisepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja warna hitam putih tanpa No.Pol dengan kecepatan sekitar 40 s/d 60 Km/Jam dari arah Pasar menuju kearah Tugu Cendrawasih, ketika tiba di depan SMP Negeri 1 Dobo, terdakwamenyalip mobil angkutan umum yang sementara parkir, pada saat yangbersamaan dari arah yang berlawanan

Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Daerah Cedrawasih Dobo KabupatenKepulauan Aru Nomor : 445/82/VER/VII/2018 tanggal 04 Juli 2018 yangditandatangani oleh dr. Glen H.L.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Dob dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dobo supaya mencoret perkara Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Dob dari buku register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 00/Pdt.G/2021/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di, Kab. Kepulauan Aru, sebagaiPenggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di, Kab.

Bahwa oleh karena sudah dilakukan pendekatan secarakekeluargaan oleh Penggugat bersama keluarga kepada Tergugat tidakada titik temu dan kesepakatan, maka Penggugat mengambil keputusanHalaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Dobuntuk mencari pekerjaan di luar Ambon yaitu ke Dobo karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi dipersatukan;Berdasarkan semua fakta sebagaimana Penggugat uraikan dalamposita gugatan di atas, maka Penggugat mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan

Negeri Dobo Cq.

PRIMAIR1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan bahwa perkawinan yang terjadi antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Kantor Catatan Sipil pada tanggal 27Oktober 2016 di Kantor Catatan Sipil sesuai dengan kutipan akteperkawinan nomor tanggal 1 Desember 2016, Putusan karenaPerceraian;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dobo untukmengirim salinan resmi putusan ini ke Kantor Catatan Sipil untuk dicatatdalam Register Perkawinan dan menerbitkan Akta Perceraian

Menyatakan perkara Nomor 00/Pdt.G/2021/PN Dob dicabut;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dobo supayamencoret perkara Nomor 00/Pdt.G/2021/PN Dob dari buku register;4.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp683.000,00 (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dobo pada hari Kamis, tanggal 3 Juni 2021 oleh kami,Maju Purba, S.H., sebagai Hakim Ketua , Enggar Wicaksono, S.H. danLukmen Yogie

Direktur RSUD Cendrawasih Dobo PerihalBerita Acara Hasil Pemeriksaan Urine atas nama OEI TEKTONG/TOMIURSIPUNY dari Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo Nomor :445/177/Lab.RSUD.C/KX/2016 tanggal 15 September 2016 dengan HasilPemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr.

RAHMI RIFANY LATIF selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo padatanggal 10 September 2016 yang menyimpulkan bahwa pada urine TOMYHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2017/PT AMBURSIPUNY/OE TEKTONG alias KOKO alias TEKTONG positifmengandung Methamphetamin.

Direktur RSUD Cendrawasih Dobo PerihalBerita Acara Hasil Pemeriksaan Urine atas nama OEI TEKTONG/TOMIURSIPUNY dari Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo Nomor :445/177/Lab.RSUD.C/X/2016 tanggal 15 September 2016 dengan HasilPemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Direktur RSUD Cendrawasih Dobo PerihalBerita Acara Hasil Pemeriksaan Urine atas nama OEI TEKTONG/TOMIURSIPUNY dari Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo Nomor :445/177/Lab.RSUD.C/IX/2016 tanggal 15 September 2016 dengan HasilPemeriksaan Narkoba yang dibuat dan ditandatangani berdasarkankekuatan sumpah jabatan oleh dr.

RAHMI RIFANY LATIF selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Cendrawasih Dobo padatanggal 10 September 2016 yang menyimpulkan bahwa pada urine TOMYURSIPUNY/OE TEKTONG alias KOKO alias TEKTONG positifmengandung Methamphetamin.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan Narkotika Golongan dan tidak sedang menjalani perawatandari dokter yang menggunakan Narkotika Golongan I.

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2021/PN DobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dobo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wisman Alias Wiwi;Tempat lahir : Ujung Pattiro;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Februari 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ujung Pattiro RT 001 RW 004, Kel. Pattiro Sompe,Kec. Sinulue, Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Dobo sejaktanggal 25 April 2021 sampai dengan 23 Juni 2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun MajelisHakim telah menawarkan untuk didampingi Penasehat Hukum tetapi dengantegas Terdakwa menolak dan akan maju sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Dob Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dobo Nomor 13/Pid.Sus/2021/PNDob tanggal 26 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis

Hasil Pemeriksaan Laboratorium Patologi Klinik Rumah SakitUmum Daerah Cendrawasih Dobo Pemerintah Kabupaten Kepulauan Arutanggal 28 Januari 2021 dengan dokter penanggung jawab Teknis Medisdr.

,M.Si, selaku a.n KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulawesi Selatan dengan nomor barangbukti 990/2021/NNF adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat PemeriksaanLaboratorium oleh RSUD Cendrawasih Dobo bahwa hasil pemeriksaan Urineyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

., S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dobo, sertadihadiri oleh Wira A.