Ditemukan 133 data
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs.Hari Riyadi, MM. bin Ahmad Soetisna Hadi Sastradengan memerintah Staf PD. Bank Pasar Rembang yangbernama Maslikan dan pada saat itu Terdakwa Il.Mohamad Zahli, SH. bin H. Mashuri dan H. Maskuri,SE.MM. bin Rusdi selaku Kabag Keuangan PemerintahKab. Rembang (disidangkan dalam perkara terpisah)juga hadir dalam pencairan uang di Bank Jateng Cab.Rembang, setelah uang sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dicairkan oleh Maslikankemudian uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa. Drs.
Drs.Hari Riyadi, MM. bin Ahmad Soetisna Hadi Sastra,tetapi sebesar Rp. 1.500.000.000. (satu milyarlima ratus ribu rupiah) dipinjamkan kepada PT.Karya Mina Rembang sedangkan sisanya sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) digunakanoleh Maskuri, SE.MM. ;Selanjutnya Terdakwa . Drs. Hari Riyadi, MM. binHal. 33 dari 58 hal. Put.
Drs.Hari Riyadi, MM. bin Ahmad Soetisna Hadi Sastra telahmemakai uang Bank Pasar Rembang untuk keperluan pribadisebesar Rp. 174.000.000,. selain dari pada itu dariketerangan saksi Agustinus Subagyo menerangkan bahwasaksi pernah mentransfer kembali uang sebesar Rp.100.000.000, kepada Terdakwa . Drs. Hari Riyadi, MM.bin Ahmad Soetisna Hadi Sastra. Selanjutnya dari uangRp. 100.000.000, , sebesar Rp. 50.000.000, diserahkankepada Terdakwa II. Mokhammad Zahli, SH. bin H.
18 — 9
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (Duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2015 olehDARWANTO,SH, sebagai Hakim Ketua, NUNY DEFIARY,SH dan RATNAMUTIA RINANTI,SSH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Drs.HARI
Pembanding/Tergugat II : Neni Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat III : Ida Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat IV : Pranoto Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat V : Hendri Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Terbanding/Penggugat : Anis Winarti
24 — 12
Akte Jual Beli No. 1808/428.65/V/2000 tgl, 1152000 yang dibuat oleh Drs.Hari Yudanto selaku PPAT Camat Lowokwaru seluas 190 m2 An.
17 — 2
Bahwa Pada tanggal 05 Juni 1992 orangtua Pemohon yang bernama Drs.HARI SANTOSO bin SOEKARDJO dengan MUMAISAROH binti MATASIMtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Pasuruan(Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/14/V1/1992 tanggal 05 Juni 1992); dandari penikahan tersebut dan dikaruniai 3 orang anak bernama:Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.842/Padt.P/2020/PA.Lmja. Fitriyah Ningrum, umur 27 tahun;b.
50 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 213 kK/Pdi/2018Dalam Rekonvensi:1.2.Menerima dan mengabulkan Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Firman Lumban Tobing, Budianto M Lumban Tobing, Drs.Hari S Lumban Tobing, Richard Lumban Tobing, SH, Tetty RenitaLumban Tobing, Denny Lumban Tobing dan Dr. Andy Lumban Tobingadalah ahli waris sah dari almarhumah Ny. Riana Tobing Panggabean;Menyatakan Ny.
24 — 5
tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat a/ternatif maksudnya apabila salahsatu saja elemen dari unsur ini (memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman) terbukti maka unsur ini harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalam Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika bahwa zat metamfetamina termasuk Golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa dalam buku Narkotika dan Psikotropika DalamHukum Pidana Untuk Mahasiswa dan Praktisi serta Penyuluh Hukum, Drs.Hari
Golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan25persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan;Menimbang, bahwa dalam Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika bahwa zat metamfetamina termasuk Golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa dalam buku Narkotika dan Psikotropika DalamHukum Pidana Untuk Mahasiswa dan Praktisi serta Penyuluh Hukum, Drs.Hari
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan gugatan Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat tidak dapat diterima;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 968 PK/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:Menolak gugatan Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/Terbanding/Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.2.Menerima dan mengabulkan rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Firman Lumban Tobing, Budianto M Lumban Tobing, Drs.Hari S Lumban Tobing, Richard Lumban Tobing, S.H., Tetty RenitaLumban Tobing
Terbanding/Terdakwa : RISKA HANDAYANI ALS.CECE BINTI SUWITNO
81 — 50
Drs.HARI SASANGKA, SH.,M.Hum.T.t.d2. DR.H.SUHARJONO, SH.,M.Hum. HAKIM KETUA MAJELIS,T.t.dH.YUNIANTO, SH. PANITERA PENGGANTI,T.t.dHj. BAJI, SH.20
79 — 60
HARIMURTI sedangkan Drs.HARI MURTI terakhir menjabat dikantor imigrasikelas I khusus Jakarta Selatan yaitu pada tahun 2008 ;Bahwaseharusnya pejabat yang menandatangani pada tangga 22 Agustus 2011adalah MUJIONO, penulisan kebangsaan pada KITAS tertulis LONDON bukanibu kota negaranya melainkan Negara itu sendiri;Bahwa terhadap KITAS tahun 2011 tidak menggunakan stempel basah capdinas pada foto pemegang hal tersebut dikarenakan foto dicetak secara langsungpada blangko KITASnya ;Bahwa saksi berkesimpulan
62 — 55
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal : 3 September 2015 oleh kamiDARWANTO, SH. .Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Kepanjen dan diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut diatas oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Drs.HARI SAJOGJO HADI.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh para Terdakwa.Panitera Pengganti HakimDrs.HARI SAJOGJO HADI.
290 — 157
Kepanjen, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 oleh kami,Yoedi Anugrah Pratama, S.H.MH sebagai Hakim Ketua, Nuny Defiary, SH danmasingmasing Edy Antonno, S.H sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor61/Pdt.Bth/2018/PN Kpn tanggal Maret 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin 29 Oktober 2018 dalam persidanganterouka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dibantu Drs.Hari
Panitera Pengganti dan dihadiri KuasaPelawan, Kuasa Terlawan tanpa dihadiri Terlawan Il dan tanpa dihadiri TurutTerlawan;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Nuny Defiary, S.H Yoedi Anugrah Pratama, S.H.MHEdy Antonno, S.HPanitera Pengganti,Drs.Hari Sajogjo Hadi.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Atk :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp1.000.000,004. PNBP :Rp 20.000,005. Pemeriksaan setempat : Rp1.080.000,006. Redaksi :Rp 5.000,007.
79 — 53
DARWANTO,SHdan NUNY DEFIARY, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padaitu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehDrs.HARI SAJOGJO HADI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh NURDHINA HAKIM, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,DARWANTO, SH RATNA MUTIA RINANTI,SSH.MHumNUNY DEFIARY, SHPanitera Pengganti,Drs.HARI
Terbanding/Tergugat I : Ir. H. Rusmanto Mansyur Effendy
Terbanding/Tergugat II : Hj. Rohani
Terbanding/Tergugat III : Rahmi
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Andi Norma
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Negara Indonesia ( Persero Tbk )
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kabupaten Barru
113 — 106
Putusan Nomor 353/PDT/2021/PT MKS1.23.1.24.1.25.1.26.1.27.1.14.1.15.1.16.bukti diantara yaitu : Bukti surat Bukti saksiBahwa oleh Drs.Hari Sasangka ,SH.,MH. Dalam bukunya sistempembuktian menyatakan SUATU GUGATAN DIKABULKAN HANYADIDASARKAN PADA ALATALAT BUKTI YANG SAH,ALAT YANGDITENTUKAN OLEH UNDANGUNDANG . Bahwa lebih lanjutkan disampaikan Drs.Hari Sasangka ,SH.
,MH, dalam bukunya Beban Pembuktianmenegaskan syarat matril pembuktian dapat disimpulkan denganmemperhatikan secara seksama persesuaian antara keterangansaksi atau dengan yang lainBahwa jika kita mencoba untuk menganalisa apa yang ditegaskanoleh Drs.Hari Sasangka ,SH.,MH dalam sistem pembuktian,dan apayang ditegaskan DR.Syaiful Bakhri, SH.
108 — 43
Panitera pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh kuasaPelawan dan kuasa Terlawan serta tanpa hadirnya Turut Terlawan,Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis1 SINGIT ELIER, SH MUSTARL SH, Muhm2 Drs.HARI SASANGKA, SH,MhumPanitera Pengganti,NY. FERINITA. SH
18 — 7
., sebagai Hakim Ketua, DARWANTO, SHdan NUNY DEFIARY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.HARI SAJOGJO HADI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKepanjen, serta dihadiri oleh INDRA SWARA HADI P, SH Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARWANTO, SH RATNA MUTIA RINANTI, SH.MhumHakim Anggota,NUNY DEFIARY, SHHalaman 16 dari 16 Putusan
69 — 16
masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 17 dari 18 Nomor 325/Pid.Sus/2015/PN.Kpnsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.HARISAJOGJO HADI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, sertadihadiri oleh FANITA KURNIATI,SH, Penuntut Umum serta Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NUNY DEFIARY,SH DARWANTO,SHEDY ANTONNO,SHPanitera Pengganti,Drs.HARI
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
LULUS GIANTO bin PARWOTO
224 — 11
Drs.Hari Prihanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan pernah diperiksa sebagai saksi olehpetugas Polres Bojonegoro dan keterangan saksi tersebut dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi dan saksi membenarkansemua keterangannya sesuai dengan fakta yang terjadi dilapangan sertadalam memberikan keterangan tersebut saksi tidak merasa dipaksaataupun ditekan oleh pihak manapun, sebelum saksi menandatanganiBAPsaksi membaca terlebih dahulu keterangannya
1.Dra. NING CHOIRIYAH
2.BAGUS MUAMMAR SAADAT AL RASYID
3.YULI SITI FATIMATUL ZAHRO, S.Pd.
4.MOHAMMAD ALI ABDURROSYID, ST
5.MEYRINA ROSYDAH ROHMAWATI
6.WARENG SENOPATI GUNTUR RAJA
7.ALFARABI
8.AVESENA JAYA PUTRA
9.AVE ROSA DWI PUTRA
10.EVI SORAYA EKA PUTRI
11.UPITA PRANINGRUM, S.Pd.
Tergugat:
AGUS AIR GULIGA DEWATA, SH
125 — 10
Saksi Drs.HARI UPOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu dengan para Penggugat dan Tergugattetap!
72 — 21
Drs.HARI YUWONO, M.SI .Suratlpernyataan tanggung jawab Belanja yang saksi ubahl palsukanadalah tanda tangan pejabat pembuat komitmen atas nama Sdr. Drs.HARI YUWONO, M.SI.Dan dokumen pendukung yang datanya saksi palsukan adalah nomorrekening UPK Kecamatan Cicalengka.Untuk pencairan tahap II aplikasi yang saksi palsukan datanya adalah :Surat Perintah Membayar (SPM) yang saksi ubahl palsukan adalahnomor rekening dan tandatangan pejabat penandatangan SPM atasnama Sdri.
Drs.HARI YUWONO, M.SI.Suratlpernyataan tanggung jawab belanja yang saksi ubah/palsukanadalah tanda tangan pejabat pembuat komitmen atas nama Sdr. Drs.HARI YUWONO, M.SI.88Dan dokumen pendukung yang datanya saksi palsukan adalah nomorrekening UPK Kecamatan Cicalengka.Surat keterangan penyerapan dana tahap yang saksi rekayasa redaksipenyerapan dana dan dipalsukan tanda tangan pejabat pembuatkomitmen atas nama Drs.
Drs.HARI YUWONO, M.SI.Dan dokumen pendukung yang datanya saksi palsukan adalah nomorrekening UPK Kecamatan Cicalengka.Surat keterangan penyerapan dana tahap II yang saksi rekayasaredaksi penyerapan dana dan dipalsukan tanda tangan pejabatpembuat komitmen atas nama Drs. HARI YUWONO, M.SI. Bahwa cara saksi memalsukan tanda tangan baik tanda tangan pejabatpembuat komitmen yaitu Sdr. Drs. HARI YUWONO, M.SI maupun pejabatpenandatangan SPM yaitu Sdri.
Drs.HARI YUWONO, M.SI tersebut diprint ulang dengan data yang telahsaksi ubah nomor rekening bank penerima untuk berkas ringkasankontrak, sedangkan untuk berkas surat/ pernyataan tanggung jawabbelanja hanya tanda tangan pejabatnya saja yang dirubah dan untuksurat keterangan penyerapan dana tahap dan II adalah redaksi dantanda tangan pejabat pembuat komitmen.
81 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ariningsih, Drs.Hari Susanto dan Arif Andi Setyawan, S.Si, M.T. pada KesimpulanPemeriksaan Terhadap Barang Bukti Nomor : 5689/2009/KTF5691/KTF/2009, BENAR didapatkan adanya racun sianida (CN) ;. Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum (Jenazah) NomorKF.09.73 dari Rumah Sakit Daerah Dr. Soetomo, Instalasi KedokteranForensik & Medikolegal yang diperiksa, dibuat dan ditandatangani olehdr. Nily Sulistyorini yang pada Kesimpulan Pemeriksaan adalah :1.