Ditemukan 287 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0189/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sudirman Bin Abta dengan Pemohon II (Seri Kami Binti Ali Akbar) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Maret 2001, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0186/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Biki) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1999, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 18-11-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0042/Pdt.P/2012/MS.Bkj Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
54 — 11
54 — 11
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Asaludin bin Salam ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Ismail Sabri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 1991 di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues3. Memerintah Pegawai Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining untuk mencatat perkawinan tersebut dalam buku Daftar yang disediakan untuk itu 4.
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-03-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0188/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hasanudin Bin Olah dengan Pemohon II (Turiani Binti Ismail Sabri) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 1995, di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ekan Suyanto bin Sarbini ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Riyanti binti Mad Munir ) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp891.000,-(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 07-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0011/Pdt.P/2012/MS.Bkj Tanggal 30 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (S KANDI BIN ALI ASAN) dengan Pemohon II (TIYAH BINTI UMONG) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2000 di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II supaya melaporkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pining.4. Membebanklan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga kini berjumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 29-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 4/Pid.C/2020/PN Pwd Tanggal 29 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG JUMENO, SH.
Terdakwa:
BAGAS ADI PRABOWO Bin SUGIYATMO
19 — 3
BAMBANG JUMENO, SH.
Terdakwa:
BAGAS ADI PRABOWO Bin SUGIYATMO
19 — 3
Hakim;WARKHAMNI EKAN., SH. Panitera Pengganti ; Penyidik membacakan uraian singkat tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa tanggal 29 September 2020 Nomor: BP/46/IX/2020/Reskrim ;a. Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan uraian singkat tindakpidana yang didakwakan tersebut ;b. Keterangan saksisaksi :1.MUHAMMAD ARIS WAHYUDI Bin SUPRIYADI., 2.SUTARSIH Binti KARLI (Alm), 3.
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2105/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Rochim bin Manan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bunyta Endah Nur Dadriatin binti Ekan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 173/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Oktober2011, yang dilaksanakan di Aimas dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama: Aliman Wugaje dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Mustakim dan Ekan Tofir dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000 di bayar tunai;Hal. 1 dari 7 Hal. Penetapan Isbat Nikah Nomor 173/Pdt.P/2021/PA. Srog10..
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 83/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
13 — 6
13 — 6
Gea yl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara : Pembanding, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S tinggal diKecamatan Bogor Selatan Kota a sebagaiTerbanding, umur 24 tahun, agama rumah tangga, temKota Bogor, dalam hal i emberi kuasa kepada DianKartoma, S.H, M. okafdan Konsultan Hukum pada DIANKARTOM EKAN
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDULAH AMIRULAH bin EKAN) terhadap Penggugat (HARTINI binti PONIDI);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).;
Register : 08-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
O8Oktober 2015Bahwa Pengsigat sengen Surat gugstannya fertanggal, 08 Oktober 2015yang telan terdatter di Kepaniteraan Bencedian Agama Mungkid Nomor .i iQatan cera;1880/Pat.G/2015/PA.Mkeltsah Mengauksn gugatan cerai:ditentukan Penggugat danBahwa, pada hari persidangan yang fgah ditentukan Penggugat danTergugat telah hagir menghasp di stsidangan dan: Matels, Hain tglabberusaha menasehati dah menganat gn Pengguggt an Teyauaat agarPenggugat dan Tergugat tetap mempsts ankan keutuivan ronal tangganya,ekan
Register : 10-01-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 178/Pid.B/2013/PN.Bkn Tanggal 31 Juli 2013 — POLMEN SARAGIH Als. POLMEN
20 — 10
20 — 10
Tapung HuluKab.Kampar;e Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernama AMIR SAGALAmelakukan patroli rutin dan pada saat itu saksi dan ekan saksi menangkap5 dari 10 him perkara No:178/Pid.B/2013/PN.BKNterdakwa sedang kedapatan mengambil buah kelapa sawit milik PTPN VKebun Sei Berlian;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari dalam mengambil buah kelapasawit;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3. AMIR SAGALA Als.
Tapung HuluKab.Kampar;Bahwa pada saat itu saksi dan rekan saksi yang bernama SABAR GINTINGmelakukan patroli rutin dan pada saat itu saksi dan ekan saksi menangkapterdakwa sedang kedapatan mengambil buah kelapa sawit milik PTPN VKebun Sei Berlian;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari dalam mengambil buah kelapasawit;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa
Register : 26-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Kfm. Tanggal 25 Agustus 2015 — - YOHANES KEHI alias ANIS sebagai TERDAKWA
79 — 21
79 — 21
masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kefamenanu, Mengemudikan Kendaraan bermotorJenis Dump Truck Merk Mitshubishi Warna Kuning Nomor Polisi DH 2318 BEyang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkanorang lain meninggal dunia yakni korban bernama GUIDO FRANGKO SERAN.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 6 dari 49 putusan nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Kfm.Berawal terdakwa bersama penumpang yakni saksi AgustinusNeonlasa dan saksi Bernadus Ekan
Seran;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tabrakan tersebut karenasaat itu saksi adalah kondektur/konjak dari Terdakwa selaku sopirmobil dupt truck yang sedang mengangkut pasir;Bahwa Terdakwa yang kendarai mobil dump truck tersebut dan saksibersama Bernadus Ekan yang juga adalah konjak atau kondekturikut naik dan duduk disamping Terdakwa datang dari arah Maubesimenuju Lurasik (KefaAtambua) dengan kecepatan sedang ataulebin kurang 60 km/jam, lalu ketika tiba di tempat kejadian saksimelihat ada satu
Seran;Halaman 33 dari 49 putusan nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Kfm.Menimbang, bahwa terbukti pula fakta dipersidangan bahwa kecelakanlalu lintas berupa tabrakan antara kendaraan yang Terdakwa kendaraiterhadap kendaraan yang dikendarai oleh korban bermula saat Terdakwabersama dua orang konjak/kondektur Terdakwa yakni saksi AgustinusNeonlasa dan saksi Bernadus Ekan datang dari arah kampung SeunbamKelurahan Maubesi menuju Lurasik, lalu sesampainya di Kiupasan, DesaLetmafo, Terdakwa yang sedang mengemudikan
Fitri Florentina selaku dokter pada RSUD Kefamenanu;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas diketahui bahwaTerdakwa yang mengemudikan kendaraan dump truck Nomor Polisi DH 2318BE warna kuning yang saat itu membawa penumpang yakni saksi AgustinusHalaman 35 dari 49 putusan nomor 36/Pid.Sus/2015/PN Kfm.Neonlasa dan Saksi Bernadus Ekan melintas di Jalan Raya JurusanKefamenanuAtambua, di Kampung Kiupasan Rt.03/Rw.06, Desa Litmafo,Kecamatan Insana Tengah, Kabupaten Timor Tengah Utara yang karenakelalaiannya
Register : 12-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 165/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Ekan Tofir bin Ker Kemiore, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Petrocina Rt 003/Rw 002, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Amsa Edoba bin MusaEdoba dan Pemohon II bernama Mujuna Rumadan binti Muh ArsyadRumadan
Srogserta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ekan Tofir bin Ker KemioreBugis dan Jono Paus Paus bin Musa Edoba;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Amsa Edoba, yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah bermaterai cukup Ssesuai UndangUndang Nomor: 10tahun 2020 tentang Bea Meterai jo.
Register : 02-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 08-04-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0040/Pdt.P/2012/MS.Bkj Tanggal 26 Januari 2012 — Pemohon melawan Termohon
27 — 8
27 — 8
Amin bin Mubin) dengan Pemohon II ( Atiah binti Poha) yang terjadi pada tanggal 08-11-1990 di Kampung Ekan, Kecamatan Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues3. Memerintahkan Pejabat yang berwenang untuk mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kedalam Buku daftar yang disediakan untuk itu4. Menghukum Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-06-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 429/Pdt.G/2023/PA.TPI Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sabri bin Hatim bin Said Ekan bin Hatim) terhadap Penggugat (Ade Masriyati binti La Ode Amiluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 363/Pdt.G/2024/PA.Sbr Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKAN SUHENDRI BIN M SUPARDI) terhadap Penggugat (SITI YULIANTI BINTI ONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 6/Pdt.G.S/2017/PN Pwd Tanggal 21 Juni 2017 — . Perdata 1. Setyo Purnawan, Petugas Administrasi Kredit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi;
2. Didik Budi Cahyono, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang,
3. Setia Nugroho, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang;
4. Dian Intan Puspitasari, Mantri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang;
Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.3217-KC-VIII/MKR/05/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 17 Mei 2017 Nomor : 68/SK. Khusus/2017/PN Pwd bertindak untuk dan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Danyang yang beralamat di Jl. Diponegoro Nomor : 195, Kelurahan Danyang, Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, yang dalam hal ini memilih berdomisili hukum di Kantor Cabang Purwodadi Unit Danyang, yang selanjutnya disebut sebagai ......................................................... PENGGUGAT;
M e l a w a n
DJIYO, tempat / tanggal lahir : Grobogan, 25 Februari 1952, Laki-Laki, tempat tinggal Dusun Kebonagung RT.03 RW.06, Desa Candisari, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai............................................. TERGUGAT;
32 — 8
32 — 8
., M.H. selaku Hakim, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARKHAMNI EKA N, S.H. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumHalaman 5 dari 6 PUTUSAN Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN PwdPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;PANITERA PENGGANTI HAKIMWARKHAMNI EKAN, S.H. CYRILLA NUR ENDAH S, S.H., M.HHalaman 6 dari 6 PUTUSAN Nomor 6/Pdt.G.S/2016/PN Pwd
Register : 08-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PDT/2015/PT YYK Tanggal 4 Juni 2015 — SITI SUTIDJAH melawan MOCH. MUKSIN
36 — 19
36 — 19
Km. 15 Bogem, Kalasan,Sleman, Yogyakarta. dalam hal ini memberi kuasa kepada JOKO PITONO,SHAdvokat, alamat di Perum Jati Baru No.10 Rt.08 Wonokromo, Pleret, Bantul,dengan surat kuasa khusus tanggal 08 April 2015, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGATII.4 KPKNL Yogyakarta, alamat Gedung Keuangan Negara (GKN) Yogyakarta Jl.Kusumanegara No. 11 Yogyakarta. selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT IV.Halaman dari 39 Putusan Nomor 31/PDT/2015/PT YYK5 LYDIA MARTUTI EKAN
batasnya.Kemudian dalam gugatan Penggugat jika kita baca secara teliti terutamapada point 13; 14; 15; 16; 17; 18; 19; 25; 26; 28; 29; telah menunjuk danselalu menyebutkan tanah Sertipikat Hak Milik No.10989, luas : 137 M2.Tetapi tidak ada satupun dalil gugatannya baik dalam posita maupundalam petitumnya yang menyebutkan secara tegas bahwa sebidang tanahSertipikat Hak Milik No.10989/Panggungharjo, Surat Ukur No.06173/Panggungharjo/2007, tanggal 12092007, luas : 137 M2, tercatat atasnama Lydia Martuti Ekan
tersebut.= Hal tersebut juga sangat jelas terlihat dan bahwa dalam gugatanPenggugat adalah sangat kabur karena antara dalil posita denganpetitumnya sangat bertentangan antara satu dengan yang lainnya.Bahwa dalam perkara a quo juga terdapat kekurangan subyek yang ditariksebagai Tergugat, karena sebidang tanah dan bangunan rumah yang berada danberdiri diatasnya, Sertipikat Hak Milik No.10989/Penggungharjo, Surat UkurNo.06173/ Panggungharjo/2007, tanggal 12092007, luas : 137 M2, atasnama Lydia Martuti Ekan
Pemilik asal hanya dapat mengajukan gugatanganti rugi kepada penjual yang tidak berhak).Bahwa kemudian oleh Tergugat V, diantaranya adalah sebidang tanah danbangunan rumah yang berada dan berdiri diatasnya, Sertipikat Hak MilikNo.10989/Panggungharjo, Surat ukur No.06173/Panggungharjo/2007,tanggal 12092007, luas : 137 M2, atas nama Lydia Martuti Ekan Widhiarsih,yang terletak di Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul,berdasarkan Akta Perikatan Jual Beli No.18, tanggal 18 Februari 2013
Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul dapatkami sampaikan Hak Milik Nomor : 10989 / Panggungharjo saat ini tercatat atasnama Lydia Martuti Ekan Widhiarsih berdasar Risalah Lelang Nomor 98/2012Tanggal 20/03/2012 yang dibuat oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Yogyakarta.4.