Ditemukan 139 data
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
DUONG VAN RO
64 — 33
Setelah pendekatandi jarak 1000 yard, pukul 16.15 WIB Komandan KRI Oswald Siahaan354memerintahkan untuk membunyikan isyarat gauk panjang untuk menghentikankapal ikan, tetapi kapal ikan tetap tidak mau berhenti. Komandan KRI OswaldSiahaan tetap memerintahkan untuk melakukan pengejaran, pada pukul 16.20WIB, KRI Oswald Siahaan354 mendekat pada jarak 500 yard, Komandan KRIOswald Siahaan354 memerintahkan untuk membunyikan gauk panjang sekalilagi.
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dede Usep bin Yayat) terhadap Penggugat (Ratih Sugiarti binti Sani Gauk) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.591.000,00 (satu juta
14 — 0
;Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Tjarto bin Sajim , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan ,tempat kediaman di Blok Muara Gauk RT.007 RW. 004 Desa BeduyutKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ayah tiri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 rumah tangganya mulairetak, karena
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(HASANUDDIN DENSI GAUK TORO BIN DENSI TORO ALIAS DENSI GAUT) terhadap Penggugat (DRA. SHULFIAH BINTI DRS. H.
22 — 20
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyadiansah Bin Adenan) terhadap Penggugat (Ratih Sugiarti Binti Soni Gauk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
149 — 75
Andi Arsyad ( kakak bapak Bali Gauk ) mengatakan bahwa belum adabayangan untuk tinggal di benteng karena masih tinggal menetap diKampung Bonelohe ; H. Andi Arsyad memeberikan rumah pada tanggal 25 Maret masuk 8 tahunberkeluarga baru diberikan satu rumah, mengenai upah kerja selamaberkeluarga tidak diberikan senilai uang tapi H. Andi Arsyad memberikansatu buah rumah.
Notaris / Pejabat Pembuat AktaTanah ; Putusan Perkara Perdata Nomor 7 /Pdt.G/2018/PN Selayar Halaman 35Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Positanya, Penggugat mengajukanbukti P3 yakni berupa Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 2013 Nomor 27/2013 Jual Beliantara Bali Gauk sebagai Penjual dan Taufik Mus Muttaqin sebagai Pembeli dan yangmenjadi Objek Jual Beli adalah Tanah SHM No. 691 dengan harga yang disepakati sebesarRp.60.000.000 ( enam puluh juta rupiah ), yang bertempat di Jl.
Adanyahubungan kausal antara perbuatan dengan kerugianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil Positanya, Penggugat mengajukanbukti P3, yang berupa Akta Jual Beli tanggal 28 Maret 2013 Nomor 27/2013 Jual Beliantara Bali Gauk sebagai Penjual dan Taufik Mus Muttaqin sebagai Pembeli dan yangmenjadi Objek Jual Beli adalah Tanah SHM No. 691 dengan harga yang disepakati sebesarRp.60.000.000 ( enam puluh juta rupiah ), yang bertempat di JI.
Pangeran Diponegoro No. 26 (dahulu No. 22) LingkunganPassanggarahan, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar,atas nama Bali Gauk, kepada Penggugat seharga Rp. 60.0000, (enam puluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa Turut Tergugat pada Eksepsinya pada poin 9 menyatakan jikapenggugat membeli tanah dan rumah milik turut tergugat tersebut, turut tergugatmengatakan tidak perlu melihat kondisi rumah karena rumah tersebut masih ada yangmenempati yaitu tergugat dan turut tergugat mengatakan
159 — 67
disumpahsebagai berikut :Bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugat adalahmengenai masalah rumah dan tanah yang terletak di Jalan Hati Suci,Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa rumah tersebut adalah milik orang tua saksi yakni Saripa IntangKarena dia yang membangun rumah tersebut;Bahwa saksi tidak hadir pada saat jual beli objek sengketa antara SaripaIntang dengan Andi Abeng dan saksi tidak pernah hadir dalam rapatkeluarga untuk membicarakan mengenai pembelian rumah tersebut;Bahwa pada saat Andi Gauk
sajakarena setelah itu sudah tidak berbuah maksimal;Bahwa sejak Saksi tidak memanjat pohon kelapa tersebut sudah tidak adayang mengambil hasilnya karena sudah tidak berbuah ;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Saripa Intang dan disaat Saksimemanjat pohon kelapa Abdul Kadir, Saripa Intang tidak pernah datang ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai pohon kelapa di Selempangsekarang karena setahu Saksi belum pernah dibagi tapi hasilnya dibagi duaantara Andi Abeng dengan Saripa Intang ;Saksi Andi Gauk
menerangkan bahwa yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat adalah mengenai masalah rumah dan tanah yang terletak di Jalan HatiSuci, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa rumah tersebut adalah milik orang tua saksi yakni Saripa Intangkarena dia yang membangun rumah tersebut;Bahwa saksi tidak hadir pada saat jual beli objek sengketa antara SaripaIntang dengan Andi Abeng dan saksi tidak pernah hadir dalam rapat keluargauntuk membicarakan mengenai pembelian rumah tersebut;Bahwa pada saat Andi Gauk
Lewa yang dibeli dengan harga Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) pada tanggal 6 Maret 1976, dimana hal tersebut telahbersesuaian pula dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh penggugatyakni saksi Andi Gauk Kadir yang menerangkan bahwa rumah beserta tanahtersebut berasal dari Abdul Kadir dan keterangan Saksi SITTi ROSMAH, SaksiTUANG PUTRI, Saksi BASO, Saksi Muh. Danial yang menerangkan bahwatanah tersebut berasal dari Dg.
Padjdja (pihak Il) sebagai warisanyang diterima dari Abdul Kadir (vide : bukti bertanda P5 berupa SuratKeterangan pernyataan menjual rumah tertanggal 21 Oktober 1995), yangdalam hal ini Majelis Hakim memiliki persangkaan bahwa yang diperjual belikantersebut turut pula tanah beserta bangunan oleh karena didalam klausula buktiP5 tersebut juga menyebutkan batasbatas tanah yang ada disekitarnya, yanghal tersebut dipertegas dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehpenggugat yakni saksi Andi Gauk
22 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Rustam alias Rustam Efendi bin Asek alias Assek) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Titi Susanti alias Susanti binti Ambo Gauk) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN NHAM
136 — 59
Pukul 11.00 WIB kapal ikan berjarak 1000yard dari KRI Oswald Siahaan354, terdengar KRI OswaldSiahaan354membunyikan gauk, namun kapal ikan tidak mau berhenti. KRI Oswald Siahaan354 tetap melaksanakan pengejaran terhadap kapal ikan. Pukul 11.05 WIB KRIOswald Siahaan354 membunyikan gauk ke dua tetapi kapal ikan tetap tidak mauberhenti dan merubah halu kebarat menghindar dari kejaran KRI Oswald Siahaan354.
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibrahim bin Tandri Gauk)kepada Penggugat (Dian Widianti binti Hi. Usman) ;3.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
KAMARUDDIN
109 — 38
KAL Mapor II.464 membunyikan gauk berkalikali untukmenghentikan SB Swift Hawk sekaligus memberikan tanda kepada kapallain untuk tidak mendekati SB Swift Hawk. KALI Mapor II.464 mencobamemotong haluan SB Swift Hawk sambil memberikan tembakanperingatan ke haluan SB Swift Hawk. Namun SB Swift Hawk tetapmenambah kecepatan dan melakukan manuvra yang akan menabrakkankapal ke KAL Mapor II.464.
KAL Mapor II.464membunyikan gauk berkalikali untuk menghentikan SB Swift Hawksekaligus memberikan tanda kepada kapal lain untuk tidak mendekatiSB Swift Hawk. KALI Mapor II.464 mencoba memotong haluan SBSwift Hawk sambil memberikan tembakan peringatan ke haluan SBSwift Hawk. Namun SB Swift Hawk tetap menambah kecepatan danmelakukan manuvra yang akan menabrakkan kapal ke KAL MaporI1.464.
17 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Rudi Yatman bin Darmang) dengan Pemohon II (Hilda Yani binti Lari Gauk) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2021 di Desa Bontomalling, Kecamatan Pasimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar;
- Membebankan
45 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mappi Gauk bin Puang Belo alias Pelok) terhadap Penggugat (Mariani binti Demma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam
74 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan sahnyapernikahanPemohon (Zarbani binti Udin Gauk) dengan Lukman bin Buyuang (ayah para Termohon)yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 1961daIam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanggalo, Kota Padang;
- MemerintahkankepadaPemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 2
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Hasrul bin Lari Gauk) terhadap Penggugat (Nur Baeda Sari binti Abd. Raising).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
7 — 5
Untung Suropati II No.75 RT.003/004,Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,(Gauk Icon Walk / dekat MTA) Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 3294/Pdt.G
48 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bau Imang binti Lari Gauk) dengan Termohon (Jumriadi bin Muhammad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2020 di Dusun Tinggi Sisila, Desa Tanete, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan
Terbanding/Penggugat : TAUFIQ MUS MUTTAQIN Diwakili Oleh : ANDI BAHTIAR EFFENDY, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : BALI GAU
83 — 17
notaris pada tanggal30 Juni 2012 untuk : Memberikan penyampaian secara lisan bahwa tanah tersebut jangan dibuatkan akta jual beli atau gadai tanpa sepengetahuan dengan saya sertaanak saya yang sudah dewasa Andi Zulfikar putra kedua dari bapak Bali Gauk; Jawaban H.Muh Ridwan Zaenuddin jangan secara lisan, akan lebih baikdibuatkan surat agar mudah diingat dan sebagai pegangan nantinya; Membuat akta jual beli turut tergugat mengatakan duda ternyata belum dudakarena nikah pada tanggal 9 Desember 1986
Andi Arsyad (kakak bapak Bali Gauk) mengatakan bahwa belum adabayangan untuk tinggal di Benteng karena masih tinggal menetap di KampungBonelohe; H. Andi Arsyad memberikan rumah pada tanggal 25 Maret masuk 8 tahunberkeluarga baru diberikan satu rumah, mengenai upah kerja selamaberkeluarga tidak diberikan senilai uang tapi H. Andi Arsyad memberikan satubuah rumah.
12 — 8
mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Mei 1992, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituMuhammad Irwan bin Masaginan dan Arung Gauk
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli bin Sultan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi Putri Juwita binti Ambo Gauk) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4.