MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Angga Pratama Gayo Bin Dedy Mansyah dan Terdakwa II Adi Bin Selamat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
2.Adi BIn Selamat

Penggugat:
1.NURHAYATI HARIANJA
2.TINA
Tergugat:
1.KOPERASI PERMATA GAYO
2.JUMADI, Pengelola Gudang Kopi

KOPERASI PERMATA GAYO, beralamat di Jin. Syiah Utama No.66 SimpangUtama, Bandar, Puja Mulia, Kab. Bener MeriahAceh ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. JUMADI, Pengelola Gudang Kopi, beralamat di JIn. Bromo Ujung/JIn. IkhlasKelurahan Binjai, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, yang olehmasyarakat setempat dikenal dengan nama Gudang Kopi Permata Gayo,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Susunan Persidangan :Jarihat Simarmata,SH.,MH..............

Karena Saya dan Para Penggugat dilarangbekerja diperusahaan Para Tergugat karenaSaya maupun Para Penggugat ikut menjadianggota Serikat Buruh dalam rangkamemperjuangkan hakhak pekerja/buruh;MAJELIS HAKIM KEPADA SAKSI:Apakah Saudara mengetahui tentangPeraturan Koperasi Permata Gayo ?Saya mengetahui Peraturan KoperasiPermata Gayo ;Apakah Saudara mengetahui SOP diKoperasi Permata Gayo ?

Saya tidak mengetahui SOP KoperasiPermata Gayo ;Selanjutnya Hakim Ketua mempersilahkan Kuasa Para Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada Saksi, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketuatersebut, Kuasa Para Tergugat menerangkan sudah cukup;Apakah masih ada yang akanSaudara terangkan sehubungandengan perkara ini?

Penggugat:
1.HARIJAT
2.DEWI ANA
Tergugat:
1.KOPERASI PERMATA GAYO
2.JUMADI, Pengelola Gudang Kopi

KOPERASI PERMATA GAYO, beralamat di Jin. Syiah Utama No.66 SimpangUtama, Bandar, Puja Mulia, Kab. Bener MeriahAceh.Dalam hal ini diwakili oleh Armia, IR selaku Ketua KoperasiPermata Gayo memberikan kuasa kepada Gozali Marbun, S.H.

IkhlasKelurahan Binjail, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, yangoleh masyarakat setempat dikenal dengan nama Gudang KopiPermata Gayo, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya GozaliMarbun, S.H., Nashril Hag Lubis, S.H., dan Mikrot Siregar, S.H.

telahbekerjasama dengan JUMADI (Tergugat II), yang mengelola Gudang KopiPermata Gayo;Bahwa adapun Penggugat bekerja sebagai tenaga hand picker (sortir) padaGudang Kopi Permata Gayo dengan masa kerja dan upah sebagai berikut ;1. Nama >: HARIJATMasa Kerja: 4 Tahun (20122016)Upah : Rp.1.500.000,Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 142/Padt.SusPHI/2020/PN Mdn2.

IkhlasMedan, yang oleh masyarakat setempat di kenal dengan PERMATAGAYO, atas Perselisihan Hubungan Kerja terhadap Pemberi Kuasa.Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 142/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnBahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugat hanyaPermata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.Bahwa seyogianya surat kuasa Khusus yang

Bromo Ujung/Jin.Ikhlas Medan, yang oleh masyarakat setempat di kenal denganPERMATA GAYO, atas Perselisihan Hubungan Kerja terhadapPemberi KuasaBahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai TergugatGudang Kopi sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2 (dua) orangTergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAI Tergugat danJUMADI Sebagai Tergugat II.Bahwa seyogianya surat kuasa Khusus yang dianggap sah haruslahmenyebut dengan Jelas dan Spesifik surat Kuasa untuk berperandiPengadilan, Konpetensi Relatif,

Angga Pratama Gayo Bin Dedy Mansyah dan 2.

Terbanding/Terdakwa I : ANGGA PRATAMA GAYO Bin DEDY MANSYAH. DKK
Terbanding/Terdakwa II : Adi BIn Selamat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Halida Gayo Alias Urok bin M.

Penuntut Umum:
1.PUJI RAHMADIAN, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
HALIDA GAYO Als UROK Bin M. NURDIN

PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2020/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Halida Gayo Alias Urok bin M.

Menyatakan terdakwa HALIDA GAYO Als UROK Bin M. NURDIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menguasai, menyimpan atau = menyediakan NarkotikaHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN StrGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Kedua yakni Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HALIDA GAYO Als UROKBin M.

Affandi Susanto NIK.P.91.16.13052 dengan hasilpenimbangan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket plastik transparanyang berisikan kristal putih atas nama Terdakwa Halida Gayo Alias Urok binM.

Melta Tarigan, M.Si, menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis atas nama Terdakwa Halida Gayo AliasUrok bin M.

Menyatakan terdakwa Halida Gayo Alias Urok bin M. Nurdin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Doni Gayo Erlando Alias Doni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
1.IKHSAN ABDUL SANI ALIAS ISAN
2.DONI GAYO ERLANDO ALIAS DONI

Kasim Gayo Bin Abdul Gani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama tahun 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KASIM GAYO BIN ABDUL GANI

Penggugat:
1.JUMIATI SIREGAR
2.RIRIS HANGOLUAN PANJAITAN
Tergugat:
1.KOPERASI PERMATA GAYO
2.JUMADI, Pengelola Gudang Kopi

KOPERASI PERMATA GAYO, beralamat di JIn. Syiah Utama No.66 SimpangUtama, Bandar, Puja Mulia, Kab. Bener MeriahAceh.Dalam hal ini diwakili oleh Armia, IR selaku Ketua KoperasiPermata Gayo memberikan kuasa kepada Gozali Marbun, S.H.

IkhlasKelurahan Binjail, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, yangoleh masyarakat setempat dikenal dengan nama Gudang KopiPermata Gayo, Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya GozaliMarbun, S.H., Nashril Hag Lubis, S.H., dan Mikrot Siregar, S.H.

Bahwa adapun KOPERASI PERMATA GAYO (Tergugat !) adalah sebuahperusahaan yang salah satu bidang usahanya adalah mengumpulkan bijikopi dari petani, melakukan sortir (pembersihan) dan melakukan export bijikopi dari Indonesia;2. Bahwa dalam rangka menjalankan kegiatan ushanya sebagaimanadisebutkan diatas, KOPERASI PERMATA GAYO (Tergugat 1!) telahbekerjasama dengan JUMADI (Tergugat II), yang mengelola Gudang KopiPermata Gayo;3.

IkhlasMedan, yang oleh masyarakat setempat di kenal dengan PERMATAGAYO, atas Perselisihan Hubungan Kerja terhadap Pemberi Kuasa.Bahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugat hanyaPermata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.Bahwa seyogianya surat kuasa Khusus yang dianggap sah haruslahmenyebut dengan Jelas dan Spesifik

Bahwa dalam kuasa tersebut yang disebutkan sebagai Tergugathanya Permata Gayo itupun alamatnya tidak sesuai dengan yang dicamtumkan dalam Gugatan sedangkan dalam Gugatan Terdapat 2(dua) orang Tergugat yaitu KOPERASI PERMATA GAYO SEBAGAITergugat dan JUMADI Sebagai Tergugat II.

BUPATI GAYO LUES

ACIM AMAN MAH, bertempat tinggal di Desa Penggalangan,Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues, TermohonPeninjauan Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.

Rani, yang mempunyai sebidang tanah perkebunan yangluasnya 6 (enam) Hektar, lokasi tanah tersebut terletak di Dusun BlangTenggulun, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, tepatnya diLandasan Pesawat Terbang Blang Tenggulun Kabupaten Gayo Lues;Hal. 1 dari 13 Hal.

Budi Baik (Tergugat )memberi informasi kepada Pemerintah Gayo Lues (Tergugat Il) yang tidakbenar dan sesat tersebut Penggugat merasa dirugikan dan tidakmenerimanya;Bahwa akibat dari perbuatan Yayasan Budi Baik (Tergugat l) yangmengklim tanah kebun milik Penggugat termasuk dalam Akta Nomor21/593IV/1988, pada kapling 11 tersebut, sehingga Pemerintah Gayo Luestidak membayar ganti rugi tanah milik Penggugat seluas 6 (enam) Hektartepat waktunya (hingga sekarang), akibat dari perobuatan Yayasan Budi Baik

Gayo Lues (Terggugat ll)dan untuk selanjutnya Pemerintah Gayo Lues dapat membayar ganti rugitanah milik Penggugat yang biaya ganti rugi tersebut telah dititipkan olehPemerintah Gayo Lues di Kantor Pengadilan Negeri Blangkejeren, agarPemerintah Gayo Lues dapat menarik kembali biaya yang telah dititipkan dikantor Pengadilan Negeri Gayo Lues dan menyerahkan kepada Penggugat,sebagai ganti rugi harga tanah milik Penggugat seluas 6 (enam) Hektar;Bahwa Pemerintah Gayo Lues (Tergugat Il) ingin segera menyelesaikansengketa

tanah kebun milik Penggugat dengan Yayasan Budi Baik(Tergugat ) tersebut sesuai kesepakatan Bupati Gayo Luesdengan pihak pembebasan tanah yang ditunjuk oleh Bupati Gayo Lues,dengan tujuan bisa segera dicairkan dana pembebasan lahan tanah untukkeperluan pembangunan landasan pesawat terbang yang lokasinya di atastanah yang dipersengketakan;Hal. 3 dari 13 Hal.

• Menyatakan TerdakwaSYARIFUDDIN ALIAS SYARIF ALIAS GAYO BIN SUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terorganisasi tanpa hak atau melawan hukummenjual, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan Primair;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

handphone merk Samsung Flip warna hitam nomor simcard 081362394421 milik Rabudin alias Udi bin Ali dengan nomor Imei 1: 352713079134917 dan Imei 2: 352713076134925;

Penuntut Umum:
1.Dimas Pratama Siddarta, SH
2.Octafian Haji Kusuma, S.H
Terdakwa:
SYARIFUDDIN Alias SYARIF Alias GAYO Bin SUDIN.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTO GAYO
Terdakwa:
1.eko Saputra Als Eko Bin Jasmanto
2.Martinus Petani Zalogo Als Tinus Bin Hanago Zaloho

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTO GAYO
Terdakwa:
1.Ripal Febrianto Als Ripal BIn Yahya
2.Jeksen Als jek Bin M Daud

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa I SUPRI ARIANTO Als GAYO Bin KAMALUDIN (Alm) dan Terdakwa II AIDYA VERMATA Als ID Bin JUNAIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua)

Penuntut Umum:
muhammad sadiq anggara
Terdakwa:
1.SUPRI ARIANTO Als GAYO Bin KAMALUDIN (Alm)
2.AIDYA VERMATA Als ID Bin JUNAIDI

Amin Gayo bin Kari Mude telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 01 Agustus 2015 di rumah kediaman Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh karena sakit;

Amin Gayo bin Kari Mude telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 01 Agustus 2015 di rumah kediaman Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, Provinsi Aceh karena sakit;

Penggugat:
Jonson
Tergugat:
1.Kepala SD Negeri Menderek
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bener Meriah
3.Bupati Kabupaten Bener Meriah
4.Hasanuddin
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh
2.Reje Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah, Provinsi Aceh

Penggugat:
1.Isnawati binti Ibrahim Gayo
2.Mardiati, S.Pdi Alias Siti Rumi binti Ibrahim Ibrahim Gayo
3.Jamilasma binti M. Adam
4.Nuriah .IB
5.Burhanuddin bin Ibrahim
Tergugat:
1.Misnawati
2.Hasnita binti Abdul Hamid
3.Misnidalina binti Abdul Hamid
4.Marzuki bin Abdul Hamid
5.Suharmansyah bin Abdul Hamid
6.Rizki Gunara bin Abdul Hamid