diselipkan lagidi pinggang, saksi turun dari sepeda motor dan menangkap Terdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa berhasil ditangkap, setelah memberi keterangan yangintinya Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dipergunakan untuk menjagadir, Karena Terdakwa mendapat telpon dari temannya, katanya ada temanTerdakwa yang kena tusukan senjata tajam 5 ne nn nnerBahwa barang bukti dipersidangan benar milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memiliki senjata tajam tersebut tidak mempunyai surat ijin dariWEING ISGTWETTEIIG Gemeente

TEES GOIIT SeeesnneetnccneeneaennnnneamennnnnnememannnnnieinenanennnemaeniBahwa tidak pernah ada masalah antara terdakwa dengan saksi korbanSSI UMN YS, Gases essere reteset reemeeee nen eemeeeee neeBahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korbanSEUMIGTAL SPALL, WIL Gemeente cesar tecrcenenninniatninanaebeninaieeannnnhinoianeAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut 52no nnn ne nnn nnn nce ncnMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa

Gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar, tanggal 21 Februari 2013 ;: Foto copy sesuai asli Pembayaran Ganti Rugi atas namaPenyewa Samad Dg. Sere tanggal 08 Mei 2013; : Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan TanahTanah yangdipunyai Pemohon, tanggal 12 Juli 2013; : Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan yang dibuat olehSamad Dg.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 April 2013 dibuat Berita AcaraSerah terima pelepasan hak atas tanah ex gemeente Makassar/tanahpengelolaan Pemerintah Kota Makassar (bukti T12 );. Bahwa Wakil Walikota Makassar menerbitkan surat KeputusanWalikota Makassar Nomor : 592.2/840/Kep/IV/2013 tanggal 30April 2013 tentang penunjukkan penerima hak atas pelepasantanah ex gemeente Makassar/tanah pengelolaan Pemerintah KotaMakassar kepada Samad Dg Sere ( bukti T11 );.

Disamping itu untuk menjamin kepastian hukum, selain diadakanpendaftaran tanah juga diadakan pemungutan pajak tanah (FiscalCadaster) bagi pemegang hak/pemiliknya, dimana sampai tahun 1961ada tiga macam pungutan pajak tanah, yaitu :8.1.8.2.8.3.8.4.Untuk tanahtanah Hak Barat : Verponding Eropa;Untuk tanahtanah hak milik adat yang ada di wilayah Gemeente: Verponding Indonesia;Untuk tanahtanah hak milik adat luar wilayah Gemeente :Landrante atau Pajak Bumi.Kemudian ketiga pajak tanah tersebut pada tahun

Bukti P. 36 =: Kartu Keluarga Nomor 5015/04/1005/372/7 tanggal 11 April 1991 atas namaTJIA SIAN HO ; Bukti P. 37 =: Surat Pengakuan atas nama TJA SOEI HOA tanggal 15 Januari 1977 ; Bukti P. 38 =: Surat dari TJIA SOEI HOA dan TJIA SIAN HO kepada Badan PengurusPerkumpulan Amal Bahagia Manado (De Chineese Gemeente ToapekongTanggal 30 Juli 1979 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukan Saksidipersidangan yang terdiri 3 (tiga) orang dan telah memberikan keterangannya dibawah

Bahwa sebelah timur berbatasan dengan Oei Siok Hoa dan sebagian dengan beton ; Bahwa dasar pengajuan sertifikat sewa dari Badan Amal Bahagia, kemudian jadi tanah negara; Bahwa setelah saksi pindah dari Tikala langsung membayar sewa ; Bahwa syarat pengajuan permohonan KTP, Surat Perjanjian dari Badan Amal ; Bahwa pada saat pengukuran yang hadir dari BPN dan Kelurahan ; Bahwa saksi sebelum menikah tinggal samasama dengan Oei Siok Hoa ; Bahwa saksi tinggal dirumah depan ; Bahwa asalusul tanah dari Gemeente

MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :00 22 ncn c nono nn nencnneNama lengkap : ABDUL WAHID ROMADON ; Tempat Lahir Bangkallan j~=2 anne nnn nnnnnUmur / Tanggal lahir : 21 tahun/ 3 Nopember 1994 ; Jenis kelamin = Liethe Veg eee eee epee epeeKebangsaan : ndemesia p.Tempat tinggal : Dusun Tlagah, Desa Jukong,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan;Agama 5 IBIBITT Gemeente

DpsBahwa Penggugat yang membiayai kehidupan anakanaknya dengan usahaTGC: GY Gemeente i in a OaBahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran mereka, namun pernahketika Penggugatminta dijemput pergi dari rumah karena Penggugatmengaku habis bertengkar dengan Tergugat dan Penggugat pergi denganmembawa kedua anaknya 5 922 0n ee nnn nen en nenaBahwa yang menjemput Penggugat dan kedua anaknya adalah suamiBj nn IBahwa Penggugat kemudian kembali memeluk agam Islam, hal itu yangmenjadi penyebab pertengkaran

nilainilai yang berlaku didalam masyarakat, khususnya15sistem mengenai Kasta atau wangsa yang hingga saat ini masih secara nyatadihargai dan dijunjung tinggi eksistensinya oleh masyarakat adat Hindu Bali ;Menimbang, bahwa didalam norma masyarakat Adat Hindu Bali dikenalsistem Kasta atau Wangsa yang terbagi atas 4 (empat) kasta atau caturwangsa,yaitu Brahmana, Ksatrya, Wesya, dan Sudra, dimana keempat tingkatan kastatersebut akan diperoleh seseorang karena keturunannya melalui garis pancarFEAR (PCI Gh) Gemeente

eee eee eee eee erate cee eee ene eee eee ee asec geese ecee ea seaenaeeseeeeeeeeseeseeees ;Brn nt rt nnn tnt tatnae et naeneeneenees ;Toe eenamnmen + 5 r= immuecnimien 51 8S eimanmar #8 #2 mameutonmn 6 9s mamemunn 5 4 mynenen #9 69 #2 eaten 58 emo 5 Si ;Bo tnt tnt rene tenet tne ea ene eneene eas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Te nent renee rete teens tenet ieee eae es ;Ont nett nnn rene tena ene taeneeneene eas ;Dies suru ve v Gemeente

II Ujung Pandang Nomor 39/S.Lep/A/VI/83tanggal 4 April 1983, yang mengatur tentang Mekanisme atau prosedurPelepasan Hak Atas tanah ex Gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar:Halaman 9 dari 13 halaman.

Kebo Iwa No. 9Y,Gianyar Bali, Kode Pos : 80511, Telp. 08123941169,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember2021, yang selanjutnya disebut sebagai pihak : Pembandingsemula Penggugat ;Melawan:INGRID J DRIEHUIZEN : jenis kelamin perempuan, tempat/tanggal lahirBennebroek/8 Mei 1954/66 Tahun, alamat Gemeente,Amsterdam, Belanda, Nomor Paspor D1INLD256448964568 FF35683X2P99, warga negara Belanda, status kawin, alamatsekarang Villa Pondok Senang, Banjar Batu lumbang, DesaBedulu, Kec.

TunasArtha Gardatama/ TAG/ BCA) di BPN Wilayah Propinsi DKI Jakartaterdaftar dalam akte van eigendom nomor : 6393 tertanggal 23Augustus 1921 atas nama De Gemeente Batavia (sekarangPemerintah Provinsi DKI Jakarta), dan dari Catatan EigendomVervonding atas tanah tersebut tidak pernah tercatat nama W.L. LIMKIT NIO, guna memperoleh kompensasi dari PT. Bank Central Asia,dengan menggunakan dana dari Terdakwa .

Nio yang sah dan telah dilegalisir Notaris sesuai asli.10.Yudex factie menghukum Terdakwa dan Terdakwa Il dengan Pasal263 ayat (2) KUHP padahal Terdakwa dan Terdakwa Il memakaisurat yang sah dan otentik karena para pejabat telah menerbitkansuratsurat yang sah berdasarkan eigendom verponding No.6393 No.5atas nama WL Lim Kit Nio.11.Yudex factie menghukum Terdakwa Idan Terdakwa Il padahal tidakada asli eigendom verponding No.6393 dan tidak ada asli aktanyatanggal 23 Agustus 1921 No.1461 atas nama De Gemeente

Menyatakan telah terjadi hubungan hukum antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang berisikan Pengikatan UntukJual Beli atas tanah ex gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar seluas 815 m2(delapan ratus lima belasmeter persegi) yang kemudian tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 20630/Kelurahan Ende, Surat Ukur tanggal 10 September 2012Nomor 00764/2012 atas nama Tergugat Rekonvensi berikut bangunandi atasnya yang terletak di Jalan H.O.S.

Menyatakan telah terjadi hubungan hukum antara Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang berisikan Pengikatan Untuk Jual Beli atastanah ex gemeente Makassar/Tanah Pengelolaan Pemerintah KotaMakassar seluas 815 M* (delapan ratus lima belas meter persegi) yangkemudian tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20630/KelurahanEnde, Surat Ukur tanggal 10 September 2012 Nomor 00764/2012 atasnama Tergugat Rekonvensi berikut bangunan di atasnya yang terletak diJalan H.O.S.

Menyatakan telah terjadi hubungan hukum antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang berisikan Pengikatan UntukJual Beli atas tanah ex gemeente Makassar/Tanah PengelolaanPemerintah Kota Makassar seluas 815 m (delapan ratus lima belasmeter persegi) yang kemudian tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 20630/Kelurahan Ende, Surat Ukur tanggal 10 September 2012Nomor 00764/2012 atas nama Tergugat Rekonvensi berikut bangunandi atasnya yang terletak di Jalan H.O.S.

Rukka Emba (salahseorang anggota veteran) dan istri Perempuan Sarifah Intan yang memilikisebuah bangunan rumah sejak tahun 1942 di atas tanan Ex Gemeente,yaitu merupakan tanah milik Indonesia yang pernah dikuasai olehPemerintah Hindia Belanda, kemudian beralin menjadi Tanah Negarayang dikuasai oleh Pemerintah Kota Makassar. luas + 206. 20 m2. SesuaiSurat Keputusan Menteri Dalam Negeri No. 591.1192 tanggal 26 April1983, atas nama Rukka Emba yang terletak di Jl.

Sebelah Barat : Yusran Kambei;Bahwa pada awalnya tanah in l/itis yang dikuasai oleh Almarhum RukkaEmba luasnya 206.20 m2 sebagaimana daftar pada lampiran SuratKeputusan Menteri Dalam Negeri No. 591.1192 tanggal 26 April 1983selaku salah seorang yang menguasai tanah ex gemeente yang berhak,selaku penyewa dan penerima pelepasan hak atas tanah in /itis berdasarkan Surat Keputusan tersebut.

PUTUS ANNomor: 455 /PID.B/2012/PN.Kbj.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat peradilanpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dariTerdakwa :Nama lengkap : PRANTONI PARDEDETempat lahir Silva ath Gemeente eee eeeeneeeeeteneensUmur / Tgl. lahir : 25 Tahun / 10 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.

mata pencaharianberdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan yakni semula terdakwa27berkerja sebagai karyawan toko, namun semenjak menderita sakit stroketerdakwa berwiraswasta memelihara ikan lele ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual dan menerima titipanpemasangan nomor jenis judi Togel Hongkong tersebut dengan maksud untukmendapat tambahan penghasilan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas maka menurutpendapat Majelis unsur ke 4 bukan sebagai mata pencaharian inipun telahTEU IGSIUIA Gemeente

Objek perkara adalah tanah negara berstatus bekastanah eigendom tercatat atas nama De Stade Gemeente Serrabaja (Sic)bersertifikat hak pakai Nomor 39/Kel.Drm, atas nama Pemerintah Daerahsetempat yang terbit berdasarkan Keputusan Pemberian Hak Pakai atastanah Negara yang diterbitkan oleh Tergugat ;Berdasarkan uraian kasus posisi dan pertimbangan hukum dalam PutusanPengadilan baik dari tingkat pertama, banding, kasasi maupun peninjauankembali dapat dilihat bahwa yang menjadi objek sengketa berstatus

No. 293 K/Pdt/2012Bahwa objek perkara atau tanah di Jalan Binjai Lingkungan III KelurahanSemula Jadi Kecamatan Datuk Bandar Timur Kota Tanjung Balai dahulu dibeli dariPemerintah Daerah Kota Praja Tanjung Balai (dahulu Gemeente Tandjoeng Balei) dariDatuk Muda Porang, dengan surat jual beli tanggal 16 Desember 1931 dengan memakaiGrand Soeltan No. 4635 tertanggal 27 Oktober 1931 ;Bahwa setelah Pemerintah Kota Praja Tanjung Balai membeli tanah terperkaratersebut, Pemerintah Kota Praja Tanjung Balai meyewanyewakan

Fotokopi Burgerlijke Stand Gemeente Amsterdam antara Ahmad Neildengan Adriana Wilhelmina Gasenbeek, tanggal 3 September 1952 denganReg.21 Fol.69 yang telah dimeterai, dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok serta diparaf dan diberi tanda P5;6.

atas nama Pajar Leo (videbukti P2) dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 Nomor : 52.07.011.023.0030001.0 atas namaPajar Leo (vide bukti P3), maka dapat diuraikan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa sampai dengan Tahun 1961 di Indonesiaterdapat tiga jenis pungutan pajak yang masingmasing dikenakansesuai dengan status tanah yang ada yaitu Verponding Eropa untuktanah berstatus tanah hak barat, Verponding Indonesia untuk tanahberstatus hak adat yang berada di wilayah Gemeente

dan Landrenteatau pajak bumi untuk tanah dengan status hak adat yang berada diluar wilayah Gemeente yang kemudian pasca diundangkannyaUndangUndang Pokok Agraria Tahun 1961 dimana tiga jenis statustanah tersebut ditiadakan dan dikonversi dalam bentuk yang baru,maka jenis pungutan pajak atas tanah juga berubah diganti denganluran Pembangunan Daerah (IPEDA) dan diganti lagi menjadi Pajak Bumidan Bangunan (PBB) ; Menimbang, bahwa IPEDA dan PBB ini tidak berkaitan langsungdengan status tanah, sehingga