Ditemukan 5036 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 225/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 25 Oktober 2016 — Catur Anang Susanto Bin Alm Sarno
223
  • Pol AG5788 HG berikut kunci kontak;1 (satu) bendel BPKB Nomor 4327989;1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Type FD 110 (shogun) th1996 warna hitam No Pol AG 5788 HG atas nama pemilik Warsito;1 (satu) buah gerobak;Dikembalikan kepada saksi korban Warsito bin Alm Ponirin;4.
    Pesantren , Kota Kediri;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit sepeda motor SuzukiShogun Th 1996 warna hitam No.Pol AG 5788 HG milik saksi dan 1(satu) buah Gerobak yang terpasang disepeda motor tersebut ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut saksi parkir di pinggir jalandi area Persawahan jalan tembus Banaran Kleco , Kel .
    Banaran , Kec.Pesantren , Kota Kediri saksi Warsito telah kehilangan sepeda motorSuzuki Shogun Th 1996 warna hitam No.Pol AG 5788 HG dan 1 (satu)buah Gerobak yang terpasang di sepeda motor tersebut ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid. B/2016/PN.KadrBahwa sebelum hilang barang tersebut diparkir di pinggir jalan di areaPersawahan jalan tembus Banaran Kleco , Kel .
    Pol.AG5788 HG yang tersambung dengan gerobak di belakangnya dan TerdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 225/Pid.
    Pol AG 5788 HG atasnama pemilik Warsito ; 1 (satu) buah gerobak;Dikembalikan kepada saksi Warsito bin Alm Ponirin;6.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 197/Pid.B/2012/PN.Msb
Tanggal 27 Desember 2012 — Jumardi alias Madi bin Safar
4116
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Pecahan kaca gerobak bakso ;- Pecahan daun pintu beserta kacanya ;- 2 (dua) buah balon lampu ;- 2 (dua) buah batu kali ;Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    terdakwa Jumardi alias Madi bin Safar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jumardi alias Madi bin Safar denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah agar tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan kaca gerobak
    penjualan bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman dalam melakukan pengrusakan yaknibatu kali ;e Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pengrusakan yaitu Terdakwa bertemanmendatangi rumah orang tua Saksi dan melakukan pelemparan terhadap rumah orang tuaSaksi dan gerobak bakso milik saksi Caya alias Mama Fifi sehingga rumah orang tuaSaksi dan gerobak penjualan bakso tersebut menjadi rusak ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman
    Bahwa adapun barang milik Saksi yang dirusak saat itu yaitu kaca gerobak jualan bakso ;Bahwa adapun barang milik saksi Syaur Salaga yang dirusak oleh Terdakwa bertemanyaitu berupa daun jendela beserta kaca rumah,dinding papan dan juga balon lampu yang terpasang di rumah tersebut ;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa berteman dalam melakukan pengrusakan yakniberupa batu kali ;Bahwa adapun cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap gerobak jualanbakso milik Saksi yaitu Terdakwa berteman melempari
    gerobak tersebut sehingga rebah/jatuh sedangkan cara Terdakwa berteman melakukan pengrusakan terhadap rumah miliksaksi Syaur Salaga yaitu mendatangi rumah saksi Syaur Salaga dan melakukanpelemparan terhadap rumah saksi Syaur Salaga ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa sebabnya sehingga Terdakwa berteman melakukanpenyerangan terhadap rumah saksi Syaur Salaga dan gerobak jualan bakso milik Saksi,namun anak muda Kelurahan Baliase, Kecamatan Masamba memang sudah seringmelakukan penyerangan dan pengrusakan
    Setelah itu teman Terdakwa lainnya yakniUsman Sangka bersama dengan Edi melempar gerobak bakso milik saksi Caya aliasMama Fifi, lalu Edi menjatuhkan gerobak bakso tersebut dan Iwan melempar lampu terasrumah saksi Syaur Salaga ;e Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi Terdakwa tidak mempunyai masalah dengansaksi korban tersebut, namun memang antara warga Kelurahan Baliase, KecamatanMasamba dan Desa Mappadeceng sudahsering terlibat perkelahian/perselisihan sebelumnya ; Bahwa Terdakwa berteman melakukan
Register : 07-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALEX SANDER MIRZA,SH
Terdakwa:
WAYAN RUDI SOERACHMAN bin MAMAN SOERACHMAN alm
383
    • 1 (Satu) Unit Gerobak.

    Dikembelikan kepada keluarga Korban.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sehingga bagian depan kendaraan Sepeda Motoryang terdakwa kemudikan menabrak bagian belakang badan yaitu korban UTINGBin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedang mendorong gerobak dipinggir kiribadan jalan tersebut.
    TjkTKP agar korban UTING Bin MARSID (Pejalan kaki / Orang) yang sedangmendorong gerobak yang terdakwa tabrak tersebut untuk dibawa ke rumah sakitterdekat menggunakan kendaraan mobil yang melintas.
    Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es. Bahwa benar saksi menerangkan pada saat terjadinya kecelakaan saksi tidakmelihat langsung ketika kecelakaan tersebut terjadi.
    Bahwa benar saksi menerangkan Menurut keterangan dari saksi kecelakaanlalulintas tersebut terjadi dikarenakan kurangnya antisipasi serta ketidak hatihatian dalam berkendara pada saat mengemudikan kendaraan Sepeda motorketika akan mendahului terhadap Pejalan kaki yang sedang berjalan sambilmendorong gerobak es yang ada di depannya sehingga menabrak bagianbelakang Pejalan kaki yang sedang berjalan sambil mendorong gerobak estersebut.
    Motor Honda Beat Pop warna Hitam Nopol BE3621 AZ dengan Pejalan Kaki / Pendorong Gerobak Es.
Register : 02-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS,SE
Terdakwa:
RISA EFENDI
134
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Risa Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualan setelah selesai berdagang;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa
    : 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariJumat tanggal 14 September 2018 pukul03.30 Wib di jalan Damar Padang terdakwameninggalkan gerobak dagangan ditempatberjualan setelah selesai berdagang.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualansetelah selesai berdagang ?Tidak diperbolenkan meninggalkan gerobakdagangan ditempat berjualan setelah selesaiberdagang, karena melanggar Perda KotaPadang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?
    Yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariJumat tanggal 14 September 2018 pukul03.30 Wib di jalan Damar Padang terdakwameninggalkan gerobak dagangan ditempatberjualan setelah selesai berdagang.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualansetelah selesai berdagang ?Tidak diperbolehkan meninggalkan gerobakdagangan ditempat berjualan setelah selesaiberdagang, karena melanggar Perda KotaPadang.Apakah sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa ?
    Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena meninggalkan gerobak daganganditempat berjualan setelah selesai berdagang.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14September 2018 pukul 03.30 Wib di jalanDamar Padang.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualansetelah selesai berdagang ?
    ditempat berjualan setelahselesai berdagang, tidak diperbolehkan meninggalkan gerobak daganganditempat berjualan setelah selesai berdagang karena melanggar Perda KotaPadang, sebelumnya sudah ada sosialisasi kepada Terdakwa dan ataskejadian tersebut terdakwa mengakui bersalah dan tidak akan mengulang!
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gerobak dikembalikankepada Terdakwa;4.
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Mjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZAL F, SH, MH.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUL RIJAL Bin JA'DIL
9831
  • Sementara itu ALI SAPADA bersama beberapa orang temannya sedangberjalan di jalur kiri membawa gerobak sound system yang dipakai membangunkanwarga untuk sahur.
    Pol DD 1368 KJ yang Terdakwakemudikan menabrak suebuah gerobak dan pejalan kaki yang dikemudian hariTerdakwa mengetahui bernama ALI SAPADA (korban);() Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas mobil Suzuki Futura No.
    bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Hal 8 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.Mjn Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;0 Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan
    mengenai gerobak maupun pejalan kaki dikarenakan saat ituTerdakwa dalam kondisi kelelahan dan sedikit mengantuk;( Bahwa adapun akibat yang ditimbulkan dari peristiwa kecelakaan tersebut ALISAPADA (korban) mengalami lukaluka dan meninggal dunia beberapa saatkemudian di Puskesmas Tubo Sendana sementara sebuah gerobak mengalamirusak parah;) Bahwa kondisi cuaca saat itu gelap, sepi dari kendaraan lain serta dalam posisijalan lurus beraspal namun ramai dari pejalan kaki yang sedangmembangunkan warga
    dan beberapa pejalan kaki bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan mengenai gerobak maupun
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
LASIM Bin NGATNO
7814
  • Randublatung ;

    - Sebuah gergaji tangan ;

    - sebuah bendo/parang ;

    - sebuah pikulan kayu ;

    - seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ;

    - sebuah gerobak

    saksi Sanyoto, saksiGunandir anggota Polter Perhutani Koh Randublatung melakukan patroli rutinpengamanan hutan dikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip KphRandublatung dan sekitar pukul. 00.30 Wib mendengar suara pohon robohkemudian para saksi tersebut mencari Sumber suara pohon roboh selang waktusetengah jam melihat sorot lampu senter kKemudian saksi Riyanto dan rekannyamelakukan pengintaian dan melihat 4 orang secara bersamasama sedangmengangkut kayu jati sebanyak 1 batang dengan menggunakan gerobak
    dandilakukan penyergapan, pada saat akan dilakukan penangkapan para pelakusebanyak 4 orang berusaha melarikan diri dan yang berhasil diamankan satuorang pelaku yaitu terdakwa LASIM Bin Ngatmo sedangkan 3 orang temanterdakwa yang menurut terdakwa bernama WITO, HARTATEK dan WASIDIberhasil melarikan diri, pada saat terdakwa ditanyakan atas surat keterangansahnya hasil hutan atas 1 batang kayu jati yang diangkut dengan gerobak denganukuran P. 340 cm x d 28 cm tidak dapat menunjukkannya karena merupakankayu
    jati hasil tebangan tanpa izin dari pihak yang berwenang yang diambil darikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip ,Kph Randublatung selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek randublatung untuk penyidikan lebih lanjut denganmengamankan barang bukti dari lokasi penangkapan berupa 1 batang kayu jatibentuk gelondong, P. 340 cm x d 28 cmm sebuah gerobak, sebilah bendho dansebuah gergaji tangan serta seutas tali tampar plastik warna hijau, sebuah pikulan Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan WITO, HARTATEK
    WITO dengan menggunakan sarana gerobak tanpa disertai dengansurat keterangan surat ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena itu sub unsurmengangkutlah yang lebih tepat dikenakan dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja mengangkut kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ini terpenuhi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.Ad. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebatang kayu bentuk gelondong ukuran 340 cm x diameter 28 cm = 0,248M3 dan sebatang kayu jati bentuk gelondong ukuran 520 cm x diameter 25 cm= 0,325 M3, dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Randublatung ; Sebuah gergaji tangan ; sebuah bendo/parang ; sebuah pikulan kayu ; seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ; sebuah gerobak ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH.MH.
Terdakwa:
BAHRIYADI
7327
    • 1 (satu) buah gerobak;
    • bambu yang dimuat gerobak;

    Dimusnahkan

    6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Pol M 5137 HWberikut selembar STNK; 1 (Satu)buah gerobak; bambu yang dimuat gerobak;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa BAHRIYADI;4.
    bermuatan bambu tersebut dibawasendirian oleh terdakwa menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX NoPol.M 5187 HW dengan cara diikat menggunakan seutas tali, sementara kondisijalan raya tersebut tidak rata sehingga gerobak yang bermuatan bambu tersebutmenjadi oleng dan lampu sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwaterhalang oleh gerobak yang bermuatan bambu serta tanpa memberikan tandatanda isyarat apapun, dimana suasana gelap sehingga membahayakanpengendara sepeda motor lain dalam hal ini saksi
    Pol M 5187 HWyang pada saat itu menarik gerobak bermuatan bambu dan dikendarai olehTerdakwa dengan sepeda motor Yamaha Mio No.
    Pol M 5187 HW Kab.Bangkalan yang padasaat itu menarik gerobak bermuatan bambu dengan cara diikat menggunakanseutas tali ke sepeda motor milik Terdakwa;Bahwa pada saat melintas di Jl.
    Pol M 5137 HWberikut selembar STNK;Dikembalikan kepada Terdakwa BAHRIYADI . 1 (satu) buah gerobak; bambu yang dimuat gerobak;Dimusnahkan6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkalan, pada hari Selasa, tanggal 16 Juli 2019, oleh kami,Dra.
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Aldininggar Pandanwangi, SH
Terdakwa:
Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor
1711
  • Anang Alisi;--------

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 IS warna merah;
    • 1 (satu) buah gerobak kayu;--------------------------------------------

    Dikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian Bin Burhanoor;

    • 1 (satu) buah kunci inggris;---------------------------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------

    Anang Alisi;halaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor.90/Pid.B/2018/PN Mrh.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha VIXION DA 3772 ISWAIMA MEP AN) 222222 ono nn nen nnn nn nen ne nnn en nnn nn nennee 1 (satu) buah gerobak kayuDikembalikan kepada Terdakwa Hadianoor Alias Dian BinBurhanoor; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnne 1 (Satu) buah kunci inggris;Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    yang telah disiapkan diluar gudang.Selanjutnya Terdakwa berangkat menggunakan gerobak dan sepedamotor yamaha VIXION warna merah DA 3772 IS milik Terdakwa;none enn Kedua, pada hari berikutnya Terdakwa datang lagi ke gudangtersebut sekira pukul 23.00 WITA bulan April 2018 Terdakwa berangkatdari rumah langsung menuju lokasi dan ketika berada di lokasi gudangTerdakwa langsung masuk melalui samping gudang setelah berada didalam gudang.
    (enam) buah besi blok yang ketika itu posisi barang tersebut beradadiluar gudang kecil, yang mana 6 (enam) buah besi blok tersebutTerdakwa angkat satu persatu menggunakan kedua belah tanganmenuju ke arah luar dan Terdakwa muat dalam gerobak hinggaterkumpul semua didalam gerobak kemudian gerobak tersebutTerdakwa tarik menggunakan sepeda motor Yamaha VIXION warnamerah DA 3772 IS milik Terdakwa;woneen Ketiga, pada hari berikutnya Terdakwa datang kembali kegedung sekira pukul 22.00 WITA di bulan April
    Setelah Terdakwa berada di dalam gudangyang mana Terdakwa telah mengetahui sasaran barang yang akanTerdakwa ambil selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 2 (dua)buah kas mesin yang mana kas mesin tersebut posisi semula beradadiluar gudang kecil, dengan cara Terdakwa mengangkat kas mesintersebut dengan menggulingkan menggunakan kedua belah tanganTerdakwa sedikit demi sedikit karena benda tersebut berat dan setelahdekat dengan gerobak Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta bantuankepada Idi (DPO) dan
    , namun ketikahendak kembali ke rumah Terdakwa, Terdakwa terkejut melihat banyakorang di dekat lokasi tersebut sambil menyenter kearah gerobak dansepeda motor Terdakwa dan mengetahui hal tersebut Terdakwalangsung melarikan diri dan sempat bersembunyi di dalam semak semak karena merasa takut, ternyata yang datang petugas kepolisianyaitu Saksi Mahmud Sabirin dan Saksi Dicky Arisiyanto.
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 73_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_21092015_Pencurian
Tanggal 21 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HENDRA SAPUTRA
453
  • gerobak, lorahim Pgl IB dilokasi tersebut lalu terdakwa pergimeninggalkan gerobak tersebut ; Sekira pukul 06.00 Wib terdakwa kembali lagi kedekat gerobak yang terdakwaletakkan semula dan selanjutnya terdakwa membuka tripal pembalut gerobaklorahim Pgl lb,setelah tripal terbuka terdakwa membuka paksa gembokpengunci gerobak tersebut hingga gembok rusak dan pintu gerobak terbukaselanjutnya terdakwa merusak laci meja didalam gerobak tersebut setelah lacimeja terbuka, terdakwa mengambil barangbarang dengan
    cara memindahkanseluruh barang dagangan milik lorahim Pgln lb yang terdapat dilaci mejadalam gerobak tersebut ke dalam gerobak terdakwa berupa ; Miniatur Rumah gadang yang terbuat dari kayu sebanyak lebih kurang20(dua puluh buah) ; gantungan mainan kunci yang terobuat dari kayu sebanyak Lebih kurang 20(dua puluh) kodi 1 (Satu) kodi isi 20 (dua puluh) buah ; Cincin Croom sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh) Kotak,1(satu) Kotak isi50 (lima puluh) buah ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015
    lbrahim dengan tripalpembungkus semula,selanjutnya terdakwa membiarkan gerobak tersebutdibelakang pasar, sedangkan barangbarang yang telah terdakwa ambilterdakwa biarkan didalam gerobak terdakwa, hingga seminggu kemudiandimana saat itu terdakwa mengira situasi sudah tenang lalu terdakwa menjualbarang barang yang terdakwa ambil dipasar atas Bukittinggi ;Sewaktu terdakwa menggelar barang dagangan tersebut lorahim Pgl lb datangketempat terdakwa berjualan, saat itu lorahim menemukan 1 (satu) buahkalung
    barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.BktPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan
    sampai rusak dan terbuka,setelah itu terdakwa mengambil barangbarang akesoris milik saksi IBRAHIMPanggilan lo dan memindahkannya ke gerobak milik terdakwa danmeninggalkan gerobak milik saksi IBRAHIM Panggilan lb di lokasi itu;Bahwa setelah semua barang milik saksi IBRAHIM Panggilan lb pindahkan kedalam gerobak kemudian terdakwa membiarkannya lebih kurang 1 (satu)minggu dengan maksud sampai situasi benarbenar aman, kemudian setelahiobu baru terdakwa menjual barangbarang milik saksi IBRAHIM Panggilan
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KUDUS Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Kds
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Hari Iman Santoso Bin Sirin Subiyanto
8312
  • es jus (gerobak kosong) di depan PuskesmasDesa Gribig Kec.
    es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas DesaGribig Kec.
    es jus (gerobak kosong) di depan Puskesmas Desa Gribig Kec.Gebog Kab.
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 53/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Burnia, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Als BOYOI Bin KAHARUDIN
8819
  • Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Daging sapi beserta tulang dan kulitnya;
    • 1 (satu) buah gerobak
      Lalu Saksi ALPIN, Saksi BUJANG, Sdr.KOPIN dan Terdakwabersamasama mengangkat sapi tersebut ke atas gerobak dengan cara SaksiALPIN menarik kaki sapi bagian depan, Saksi BUJANG dan Sdr KOPIN menarikbagian kepala sapi dengan cara memegang tanduknya, sedangkan Terdakwamenarik kaki bagian belakang sapi tersebut hingga ke atas gerobak.
      Kemudian Saksi BUJANG menarik gerobak yang memuat sapi tersebut daridepan sedangkan Saksi ALPIN, Terdakwa dan Sdr KOPIN mendorong gerobaktersebut dari belakang sampai di simpang jalan raya tepatnya didepan baksometeor. Setelah sampai di simpang jalan raya tepatnya di depan Bakso Meteor,Terdakwa mengambil kain di samping bengkel depan Terminal Baru Kab.Malinauuntuk menutupi gerobak yang memuat sapi tersebut.
      Kopin mengambil gerobak dari rumah Sdr. Kopin lalu Kembali kelokasi sapi tersebut disembelih dimana Saksi dan Sdr. Kopin berjalan kakisedangkan Terdakwa dan Saksi Muhammadsyah Als Bujang Bin Fazlibersama menggunakan sepeda motor dengan membawa gerobak; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi dan Saksi Muhammadsyah Als Bujang Bin Fazli serta Sdr.
      Kopin mengambil gerobak dari rumah Sdr. Kopin lalukembali ke lokasi sapi tersebut; disembelih dimana Saksi M. Nur Alfiansyah AlsAlpin Bin Dahlansyah dan Sdr. Kopin berjalan kaki sedangkan Terdakwa danSaksi menggunakan sepeda motor dengan membawa gerobak; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi, Saksi M. Nur Alfiansyah Als Alpin Bin Dahlansyah dan Sdr.
      Kopin lalu kembali ke lokasi sapi tersebut disembelih; Bahwa setibanya di lokasi kemudian gerobak tersebut diparkir di depan sapiyang telah mati tersebut dengan posisi gerobak terjungkit sehingga Terdakwa,Saksi M. Nur Alfiansyah Als Alpin Bin Dahlansyah, Saksi Muhammadsyah AlsBujang Bin Fazli dan Sdr.
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2015 — MAULVI NAZIR AHMAD
1816
  • Mafuwun; Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa; 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------
    Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;4.
    I Gusti Ketut Nirti kirakira dan jarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampahdan sebelah utara jalan kesebelah selatan.
    I Gusti Ketut Nirti kira kira danjarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampah dansebelah utara jalan kesebelah selatan.
    Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.
    Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6.
Register : 28-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 677/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.KOKO SETIAWAN Als KOKO Bin MARTIUS DESET
2.HENGKI Bin MUZAHAR
3312
  • Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik Saksi3 yanghilang dicuri yang diketahui pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021 sekitarpukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada JI. Kuantan Raya No.28 Kel. Sekip Kec.
    Bahwa Barangbarang yang telah dicuri oleh 3 orang pelaku pencuriantersebut adalah 1 (Satu) unit Gerobak Angkong merk ARCO warna Merahdan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar beserta 5 (lima) helai pakainmerk Polo.Bahwa Saksi mengetahui gerobak angkong dan jemuran almuniumbeserta kain tersebut telah dicuri, setelah Saksi ditelepon oleh MERI dansaat Saksi Sampai kerumah MERI pada pukul 04.15 Wib dan dihalamanrumah Saksi sudah tidak ada melihat gerobak angkong dan jemuranalmunium beserta kain tersebut
    Bahwa Saksi mengetahui stelah dikantor Polisi ada 3 orang pelaku dansatu orang pelaku berdiri diluar pagar untuk berjagajaga.Bahwa Saksi mengenal dengan 1 (satu) unit Gerobak Angkong merkARCO warna Merah dan 1 (satu) Unit Jemuran Almunium besar, yangdiperlinatkan pemeriksa tersebut yang mana gerobak angkong danjemuran almunium tersebut adalah barangbarang milik MERYANI Als.Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Pbr sekitar pukul 04.15 Wib di samping halaman rumah pada Jl.
    RIDWANmenerangkan ianya saat melakukan pencurian tersebut berperanberperan sebagai ekskutor dengan memanjat masuk halaman danmengangkat gerobak angkong dan mengangkat jemuran almuniumbersama KOKO dan kembali mengangkat gerobak angkot dan jemuran;. Bahwa Peran dari pelaku HENGKI memantau situasi,diluar pagar rumahkorban dan ia membawa sepeda motor Honda SPC unyuk mengangkatbarang curian untuk dijual.Bahwa Saksi mengetahui bahwa pelaku TRI WIJAYA Als.
    angkong dan jemuran Almunium dalam halamanrumah tersebut dan akhirnyaPara Terdakwa KOKO dan TRI mengambil darisamping halaman tersebut dengan menggunakan gerobak angkong danjemuran Almunium.
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 56/Pid.B/2020/PN Snj
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.AHMAD AMIRUDDIN BIN MARSUKI
2.RIDWAN BIN MARSUKI
3713
  • terhadap orang dan barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gerobak
      jJendela rumah Saksi korban pecah, setelah itu Terdakwa merusak gerobak cara memarangi gerobak bakso Saksi korban secaraberulang kali;Halaman 3 dari 19 Putusan No. 56/Pid.B/2020/PN.Snj.
      Setelah itu Saksikorban lari lalu Terdakwa kemudian mengambil sebilah parang sambilberteriak (dimanako Kamaluddin) namun Saksi korban tidak muncul sehinggaTerdakwa bersama Terdakwa Il berjalan ke rumah Saksi korban langsungmelakukan pengerusakan terhadap gerobak bakso milik Saksi korban dengancara Terdakwa II mendorong gerobak sampai kaki gerobak tersebut patah laluTerdakwa dan Terdakwa II melempar Kaca candela rumah Saksi korbandengan menggunakan batuh merah (batu batah) hingga mengakibatkan kacajendela
      gerobak tersebut tidak dapat digunakan lagi;Bahwa kemudian datang Terdakwa Ridwan mendorong gerobak Saksisampai kaki gerobak patan dan kemudian Terdakwa Ridwan mengambilsebuah batu batu merah (batu batah) dan melempar jendela rumah Saksiyang mengakibatkan kaca jendela rumah pecah;Bahwa Terdakwa Ahmad Amiruddin melakukan pemukulan terhadap diriSaksi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan kayu balok yangmengenai bagian jari tangan kanan, dan lengan sebelah kiri yangmengakibatkan luka berdarah dan
      Namun Saksi Kamaluddin tidak muncul, kemudian ParaTerdakwa berjalan ke rumah Saksi Kamaluddin yang berada di samping rumahPara Terdakwa dan Terdakwa Ahmad Amiruddin memukuli gerobak bakso milikorang tua Saksi Kamaluddin dengan menggunakan parang secara berulang kali.Kemudian Terdakwa Ridwan mendorong gerobak orang tua Saksi Kamaluddinsampai kaki gerobak tersebut patah dan kemudian melempar kaca jendela rumahSaksi Kamaluddin dengan menggunakan batu merah (batu bata) yang dipegangdengan menggunakan
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah gerobak bakso terbuat dari kayu berwarna biru;Dikembalikan kepada Kamaluddin; 5 (lima) buah pecahan kaca jendela warna beningDirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 626/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 14 Desember 2015 — MASRURI bin alm SUTAJI
267
  • denganmengikat gerobak pada sepeda motor yang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel airbeserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalan sawah Desa Tiru lor untuk menunggusiang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak
    dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya, Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagartembok dan ada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut tidak
    dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijual danuangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saat melakukanpencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok dan adarumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut
    dengan mengikat gerobak pada sepeda motoryang terdakwa pakai lalu seperangkat diesel air beserta gerobak tersebut terdakwa bawa ke jalansawah Desa Tiru lor untuk menunggu siang harinya,e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah untuk dijualdan uangnya terdakwa pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari terdakwa, saatmelakukan pencurian tersebut kondisi sekitar sepi halaman rumah dikelilingi pagar tembok danada rumahnya, terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut
    CHOLIS Dusun Babadan Desa Sumbercangkring Kecamatan Gurah Kabupaten Kediriyang pada siang harinya telah terdakwa survey, kemudian sepeda motor yang terdakwa pakai,terdakwa parkir di pinggir jalan dan selanjutnya terdakwa masuk ke pekarangan halaman rumahtersebut dengan cara lewat pintu gerbang depan dan kemudian mengambil seperangkat diesel airyang sudah melekat di gerobaknya yang berada diteras rumah tersebut, kemudian setelahmengambil dengan cara menarik gerobak dengan mengikat gerobak pada sepeda
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 247/Pid.B/2019/PN Sdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
READY MART HANDRY ROYANI, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als DUL TULIL Bin HARUN KENIRAI
6121
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (Satu) buah tali tambang ewarna kuning berukuran kurang lebih 4 (Empat) meter

    - 1 (Satu) buah as roda gerobak sapi ;

    Telah dikembalikan kepada saksi korban Sumarno Bin Mat Japan dalam perkara Ahmad Dani Bin Ismail ;

    6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (Dua ribu rupiah)

    saksi korban denganmenggunakan gerobak sapinya melihat terdakwa bersamasamadengan Walid Bin Abdurrah (dpo) dan saksi Ahmad Dani (Sedangmenjalankan hukuman) menghadang laju gerobak saksi korban dansaksi Ahmad Dani (sedang menjalani hukuman) langsungmenodongkan golok kearah saksi korban sambil mengancam inginmembacok saksi korban apa bila saksi korban tidak menyerahkan sapimilik saksi korban, lalu Walid Bin Abdurrah (dpo) langsung menaikigerobak saksi korban dari depan dan menodongkan golok ke arah
    lehersaksi korban bagian kanan, lalu Terdakwa langsung menaiki gerobaksaksi korban dan langsung menodongkan pisau ke arah perut saksikorban, lalu Walid Bin Abdurrah (dpo) langsung mengambil sapimengambil alin kendali gerobak sapi milik saksi korban, lalu ditengahperjalanan gerobak sapi milik saksi korban tersebut patah AS Rodasehingga gerobak tersebut tidak dapat digunakan lagi untukmelanjutkan perjalanan, lalu saksi Anmad Dani (Sedang menjalanihukuman) langsung mengikat kedua tangan saksi korbanmenggunakan
    dan kawan terdakwa berpura pura memintaminum dan rokok kepada orang tersbeut lalu kami pergi lagi kekebun sawitlalu ketika orang tersebut pergi dengan membawa gerobak dan 2 ekor sapilalu kami cegat dan terdakwa bersama kawan terdakwa menodongkansenjata tajam lalu korban diikat dan matanya ditutup dengan pelepahpisan dan sapi beserta gerobak tersebut kami bawa pergi tetapi sekitar 50meter gerobak tersbeut patah lalu sapinya 2 ekor kami bawa pergi ;Bahwa setelah itu sapi dibawa kerumah Walid dan saksi
    sapinya melihat terdakwa bersamasamadengan Walid Bin Abdurrah (dpo) dan saksi Ahmad Dani (Ssedangmenjalankan hukuman) menghadang laju gerobak saksi korban dan saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 247/Pid.B/2019/PN SdnAhmad Dani (Sedang menjalani hukuman) langsung menodongkan golokkearah saksi korban sambil mengancam ingin membacok saksi korbanapa bila saksi korban tidak menyerahkan sapi milik saksi korban, lalu WalidBin Abdurrah (dpo) langsung menaiki gerobak saksi korban dari depan danmenodongkan
    golok ke arah leher saksi korban bagian kanan, laluTerdakwa langsung menaiki gerobak saksi korban dan langsungmenodongkan pisau ke arah perut saksi korban, lalu Walid Bin Abdurrah(dpo) langsung mengambil sapi mengambil alin kendali gerobak sapi miliksaksi korban, Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama rekan berhasi mengambil Sapimilik saksi koroban dengan cara pasksa yaitu 2 (dua) Ekor Sapi BersamaGerobaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum
Putus : 06-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 6 Oktober 2014 — Terdakwa : FAISAL ALIAS PAI BIN SAMSU JPU : SRI RAHMIATY,SH
412
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah aki GS Premium astra otoparts dikembalikan kepada saksi korban : H.MUH SALEH ALIAS H.ACO BIN H.MAN'NUHUNG 1 (satu) unit gerobak motor 2 (dua) buah tang masing masing : 1 (satu) buah berukuran warna silver dan 1 (satu) buah ukuran besar bergagang warna biru merah; 1 (satu) bilah parang bergagang besi panjang mata 31 cm lebar 3 cm 1 (satu) buah kunci pas 17-14 1( satu) kunci roda 1 (satu) buah alat
    KemudianSamsul menyuruh terdakwa untuk menjaga gerobak motor sedangkan Samsul masukke rumah korban tidak lama kemudian Terdakwa menyusul Samsul (DPO) masuk kerumah Saksi korban. Bahwa terdakwa masuk ke dalam kolong rumah milik Saksi korban yang merupakanbengkel dan mencari barangbarang yang berada disekitar kolong rumah saksi korbantersebut.
    Sehingga terdakwa dan SAMSUL kaget dan berlarikearah gerobak motornya yang berada di jalan. Mendengar teriakan tersebut saksikorban keluar dari rumah panggungnya kemudian langsung mengejar Terdakwa danSamsul yang sudah berada diatas gerobak motornya hingga saksi korban dapatmemegang gerobak motor tersebut sehingga terdakwa tidak bisa melarikan dirisedangkan SAMSUL melarikan diri dengan meninggalkan gerobak motor tersebut.
    Setelah tiba di batangase sebelum05.00 wita lalu SYAMSUL mengambil ACCU di bawah kolong rumah korban;sedangkan terdakwa FAISAL menunggu di dekat gerobak motor;Bahwa saat itu saksi LESTARI keluar rumah untuk sholat subuh di masjidbersama RISA.
    Setelah tiba di batangase sebelum05.00 wita lalu SYAMSUL mengambil ACCU di bawah kolong rumah korban;sedangkan terdakwa FAISAL menunggu di dekat gerobak motor;e Bahwa saat itu saksi LESTARI keluar rumah untuk sholat subuh di masjidbersama RISA.
Register : 20-11-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor NOMOR : 139/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Tjg
Tanggal 18 September 2014 —
182
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F nopol DA 4620 HT dan STNK Nya ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah gerobak kayu berisikan 3 buah kayu bambu ; Dikembalikan kepada pihak korban melalui saksi NORMA ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Bahwa terdakwa dalam mengemudikan sepeda motornya sendirian saja dandengan kecepatan sekitar 60 km/ jam..Bahwa kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, saat terdakwa melintas di jalan raya tiba tiba darijarak sekitar 5 (lima ) meter, terdakwa melihat ada sebuah gerobak kayu yang berisikan kayu bambu sedangdidorong oleh korban MAHYUDDIN dan KAI ANANG berada di jalan raya dimana sebelumnya gerobak kayutersebut didorong keluar dari sebuah gang di sebelah kiri jalan arah Kelua menuju Tanjung
    Kemudian saksi melihat korbanMAHYUDIN dan KAI ANANG sedang keluar dari sebuah gang di sebelah kir arah Kelua menujuTanjung sambil membawa gerobak berisi kayu bambu dimana posisi korban ada di bagian depansedangkan KAI ANANG ada di belakang sambil mendorong gerobak.
    Bahwa kemudian saat berada di daerah Desa Paliat, dari jaraksekitar 5 meter tiba tiba terdakwa melihat ada sebuah gerobak kayu keluar dari gang. Bahwa kemudianterdakwa berusaha melakukan pengereman namun karena kecepatan yang tinggi akhirnya sepedamotornya menabrak bagian depan gerobak kayu dan akibatnya terdakwa juga jatuh ke jalan raya. Bahwaterdakwa juga mengalami luka luka dan bagian depan sepeda motornya rusak.
    Bahwa kemudian saat berada di daerah DesaPaliat, dari jarak sekitar 5 meter tiba tiba terdakwa melihat ada sebuah gerobak kayu keluar darigang. Bahwa kemudian terdakwa berusaha melakukan pengereman namun karena kecepatan yangtinggi akhirnya sepeda motornya menabrak bagian depan gerobak kayu dan akibatnya terdakwa jugajatuh ke jalan raya. Bahwa terdakwa juga mengalami luka luka dan bagian depan sepeda motornyarusak.
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 69/Pid.B/ 2015/PN.Mam
Tanggal 23 Juni 2015 — MUH. SALEH Bin BABA
153
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : -------------------------------------------------------- - 5 (lima) lembar Sarung Sutra ; ----------------------------------------------------- - 8 (delapan) lembar Sarung Cap Gajah Duduk ; ------------------------------- - 1 (satu) Unit VCD merk Akira ; ----------------------------------------------------- - 1 (satu) Unit Gerobak dorong merk Jago ; -------------------------------------- - 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu ; ----------- Dikembalikan kepada
    dorong merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak merk jago, setelah ituterdakwa menaikkan semua barang yang diambilnya ke gerobak lalu terdakwamembawanya ke rumah orang tua terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban tiba dirumahnya pada pukul 02.00 wita dan melihatkondisi rumah berantakan , dan setelah mengecek kesemua barang menurut saksi korbanbarang yang hilang yaitu ; e Antinganting emas (satu) pasang berat 5 gram ;e Sarung sutra 6 (enam) lembar ;e Sarung
    plakat cap gajah duduk 8 (delapan) lembar ; e Dinamo Air Shimizhu 1 (satu) buah ;e VCD 1 unit ; Gerobak dorong cap jago 1 (satu) unit ;e Satu kantong perhiasan manikmanik dari Mekkah ;Dan pada hari jumat tanggal 13 Maret 2015 saksi korban dan daksi Hanah pergimelakukan pencarian tepatnya di Gatta Dusun Pengayoman Desa Babana saksi korbanmenemukan gerobak dan mengaku kalau gerobak tersebut dibeli dari terdakwa denganharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi korban melapor
    dorong merk Jago warnaMerah Jambu yang merupakan Gerobak milik saksi di kolong rumahseseorang beralamat di Desa Gatta, kemudian saksi bertanyadarimana Ia memperoleh Gerobak tersebut kemudian Ia menjawabbahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dari Terdakwa seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), setelah mengetahui haltersebut saksi langsung melapor pada pihak Kepolisian ;e Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah merupakan barangbarang milik saksi yanghilang
    dorong merk Jago ; Bahwa, benar awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa pelaku pencuriantersebut, namun keesokan harinya saksi korban coba mencari tahu, dan akhirnyasaksi korban menemukan Gerobak dorong merk Jago warna Merah Jambu yangmerupakan Gerobak milik saksi korban di kolong rumah seseorang beralamat diDesa Gatta, kemudian saksi korban bertanya dari mana Ia memperoleh Gerobaktersebut kemudian Ia menjawab bahwa Gerobak dorong tersebut Ia beli dariTerdakwa seharga Rp. 150.000, (seratus lima
    Agus Salim berupa 5 (lima) lembar Sarung Sutra, 8 (delapan) lembar SarungCap Gajah Duduk, (satu) Unit VCD merk Akira, (satu) Unit Gerobak dorong merk Jagodan 1 (satu) Unit Alkom merk Shimitzhu adalah untuk terdakwa jual dan kemudian dari hasilpenjualan barangbarang tersebut akan digunakan terdakwa untuk membeli rokok dankebutuhan lainnya, dan dari barangbarang yang terdakwa ambil tersebut, sebagian sempatterdakwa jual, yaitu barang berupa gerobak dorong dan dinamo / pompa air yang masingmasing dengan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 283/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 11 Nopember 2014 — TRIO KRISNAWAN BIN BAMBANG KRISNADI
344
  • tersebut,ternyata lakilaki tersebut adalah terdakwa yang dulunya pernah bekerja menjadikaryawan pemasaran Kebab KAYANA di jalan Kilisuct.Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1 (satu)set pemanggang daging,1(satu)set alat penggoreng / wajan semula berada di kiosatau gerobak: kebab KAYANAdilakukan dengan cara membongkar/mencongkelpintu kunci gembok dengan menggunakan alat obeng hingga rusak,akhirnya pintudapat dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambil barang
    rusak, karena selot pintu gembok gerobak dicongkeldan barang yang ada didalam gerobak berupa 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1(satu) set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan semula beradadi kios atau gerobak : kebab KAYANAdepan toko Indomart Jalan KilisuciKelurahan Singonegaran Kecamatan Pesantren Kota Kediri hilang.Bahwa atas laporan kehilangan, selanjutnya saudara Kemianto sebagai Superviserkebab KAYANA datang ke tempat kejadian dan melihat keadaan selotnya yangdirusak, selanjutnya
    Bahwa caranya terdakwa mengambil 2 buah tabung elpiji ukuran 3 kg, 1 (satu)set pemanggang daging, (satu) set alat penggoreng / wajan semula berada di kiosatau gerobak : kebab KAYANA dilakukan dengan cara membongkar /mencongkel selot pintu kunci gembok dengan menggunakan alat obeng hinggarusak dan akhirnya pintu dapat dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwamengambil barang barang tersebut. Bahwa saksi tahu dan kenal barang bukti tersebut.
    Bahwa barang barang berupa 2 tabung, (satu) set pemanggang daging dan 1(satu) set alat penggoreng / wajan yang disimpan didalam gerobak dikunci dengangembok.
    kios Kebab KAYANA,Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas telah terungkap secarajelas bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 2 tabung gas elpiji 3 kg, 1 (satu) setpemanggang daging dan (satu) set alat penggoreng / wajan milik saksi Rendy Septiawansebagai pengelola Rebab Kayana yang disimpan di gerobak, dilkukan oleh terdakwadengan cara merusak selot kunci rusak dan pintu gerobak terbuka. sehingga terdakwauntuk dapat mencapai barang yang diambilnya tersebut dilakukan dengan