Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4794/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
plas aro giles loo sILVI UlSgaL aalls gall Lagin TWoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister) merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat
Register : 24-11-2008 — Putus : 13-03-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2008/PA.Pbg Tanggal 13 Maret 2009 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai pengganti nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab I anatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;IS giles
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Pky Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 6
33 — 6
Eo Giles yl lg) jor legliol Gu 6 prsOF RS 9 y poll cui Isl al dalle Wola! ally dirslogin To!Artinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untuk memohonkepada hakim agar menceraikannya. Dan pada saat itu hakimmenceraikannya dengan thalak bain jika terbukti kemadaratan dan sulituntuk mendamaikan antara keduanya;Hal.11 dari 13 Hal. Put.
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.Nnk Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
orang tua kandung sebagai wali sudah meninggal,justru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada mashlahatyang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjanganterutama bagi Penggugat dan Tergugat, bahkan ditakutkan akan jatuh kedalamperbuatan yang dilarang oleh Allah yaitu zina, sehingga Majelis Hakimberpendapat menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59 :Cellcral Giles
sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangan suami istri,akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengankondisi tersebut, Majelis Hakim berpendapat justru akan mendatangkanmafsadat yang lebih besar dari pada mashlahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan terutama bagi Penggugat,padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari pada menarikkemashlahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah figh dalam kitab AlAsybah Wannazair hal. 59:Celleral Giles
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 590/Pdt.G/2010/PA.Skh 7 — 2
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cowl UStLe sis dally giles 6) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara mi termasuk dalam bidang
Register : 11-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 161/Pdt.G/2010/PA.BL. Tanggal 16 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
18 — 1
dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut di atas;e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 1 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi sebagaimana layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ;LA yg br yep lary giles
Register : 22-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0370/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
~Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya berjanji itupasti dimintai pertanggung jawabannya;Dalil Syari dalam kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz IIhalaman 309 yang berbunyi :Moc Laigr>q @ 59 Adie Lob giles yothal!
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 43/DSN-MUI/VIII/2004 Tahun 2004 2244 — 735
- Tentang : Ganti Rugi (Ta'widh)
Ole US owe Sl ES ao taste peasC9 ous as obs (Gepee JipKa suis OY) ke(48) saad 3 ball Us tal oSsh Sp SS he Hel, giles bie Ufsoe < 45 Z ~ 493 GS lei 8 ES) fs si 4 po BiceSigal SUI 3 2 esl ja wy cgi po pol4, bb (hm 5 Lay (41) ler eae 53 (VASA (geies nas Sal (OlavallTawidh (ganti rugi) adalah menutup kerugian yang terjadiakibat pelanggaran atau kekeliruan (h. 87).Ketentuan umum yang berlaku pada ganti rugi dapatberupa:(a) menutup kerugian dalam bentuk benda (dharar, bahaya),seperti memperbaiki dinding
Register : 12-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 66/Pdt.G/2015/PTA.Mtr. Tanggal 26 Agustus 2015 — ZAINUL MA'HAD Bin H. ABDULLAH
X
RINA SUYATINAH Binti H. M. SYUKRI,
52 — 20
52 — 20
agar utuh kembalidalam saturumah tangga tetap tidak berhasil, bahkan mereka tetapberpisah selama 5 bulan (sampai diajukannya perkara ini ditingkatbanding), maka benar apa yang dipertimbangkan oleh Majlis Hakimtingkat pertama, bahwa mempertahankan kehidupan rumah tangga yangsudah retak seperti ini, tidak mungkin disatukan, dan apabila dipaksakanuntuk disatukan, maka mudharratnya jauh lebih besar dari manfaatnya,yang demikian ini harus dihindari sesuai dengan Qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Cel Lace) Giles
Register : 30-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1161/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
merukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Galil) agle Giles
Register : 14-02-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON
40 — 4
40 — 4
Giles (yo el) auldal! 12Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( XXX ) untuk menikah dengancalon Suami bernama XXX ;3.
Register : 10-06-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 1421/Pdt.G/2008/PA.BL. Tanggal 22 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
oleh fakta dan kejadianhukum sebagaimana yang didalilkan oleh Pemohon, sebagaimana tersebut diatas; e Akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 4 bulan lamanya,selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lahir batinlagi layaknya suami istri dalam berumah tangga ; Menimbang, bahwa oleh sebab itu pula maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, maupun firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 ; LA yg br yep lary giles
Upload : 20-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 116/Pdt.G/2010/PA.Skh 6 — 0
Oleh karena itu Hakim dapat menjatuhkantalak Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dalam Kitab BidayatulMujtahid II/86 ; Cas LStLe sis wdatls giles ) Ualust Artinya : Pemerintah (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami jika datang keadaanmadlorot apabila sudah terang tidak dapat dirukunkan kembali ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara imi termasuk dalam bidang
Register : 11-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 266/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
.; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz I halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :eter Le dgag ric GUbid dacalls g>Ubll giles cuesArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0791/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 29 Nopember 2018 —
23 — 18
23 — 18
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi, telah terjadi pertengkaran terus menerus, jikatetap dipertahankan akan membawa kemudaratan bagi kedua belah pihak,sedangkan menghindari kemudaratan lebih utama dari pada meraih manfaatsebagaimana kaedah figh yang berbunyi:cellncorall Giles yo
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3835/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din agle CAlh Yy) jile Giles
Register : 30-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1164/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
merukunkan para pihak akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Adil Kalil) ale Giles
Register : 30-12-2015 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3973/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles