Ditemukan 10213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 23 Mei 2017 — - SATRIA INDRAWAN bin SELAMET;
6335
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong Jekt Lengan Panjang warna hijau kekunging-kuningan; 1 (satu) potong baju kaos bermotif garis-garis; 1 (satu) potong celana levis pendek warna biru; 1 (satu) potong baju kaos warna orange; 1 (satu) potong celana dasar pendek warna abu-abu; 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna hitam; 1 (satu) golok bergagang kayu warna cokelat; 1 (satu) potong
    , lalu korban IRWANSAH als IR menjawab janganbanyak tanya, sama bapak kamu saya tidak takut apalagi sama kamu,lalu korban IRWANSAH als IR pun berlari ke gubuk dan terdakwamengejarnya ke gubuk tersebut dengan membawa golok, kemudiansetelah sampai di depan gubuk tibatiba korban IRWANSAH als IRmembacokan golok kepada terdakwa, lalu terdakwa pun menangkisnyadengan menggunakan tangan kiri, Kemudian korban IRWANSAH als IRmembacokan golok kembali kepada terdakwa , namun terdakwa masihbisa menangkis dan
    mengenai jari tangan terdakwa , kemudian terdakwamengeluarkan golok dari pinggangnya lalu terdakwa membalas denganmembacokan golok yang di pegangnya kepada korban IRWANSAH alsIR, namun di tangkis dengan menggunakan tangan korban IRWANSAHals IR, kemudian terdakwa menarik rambut koroban IRWANSAH als IRdan mengapit kepala korban IRWANSAH als IR kemudian terdakwamembacokan golok yang di pegang terdakwa sehingga mengenaipunggung korban IRWANSAH als IR secara berulangulang, setelah ituterdakwa memasukan
    , lalu Terdakwa SATRIAINDRAWAN yang berada di belakang korban mengayunkan golok yangdibawa oleh Terdakwa SATRIA INDRAWAN ke arah bagian belakangtubuh korban sehingga mengenai tubuh bagian belakang korban, korbanberbalik badan berhadapan dengan Terdakwa SATRIA INDRAWAN untukmengayunkan golok yang dibawa oleh korban namun Terdakwa SATRIAINDRAWAN menangkis ayunan golok korban, sehingga mengenaipergelangan tangan Terdakwa SATRIA INDRAWAN, setelah itu TerdakwaSATRIA INDRAWAN mengayunkan lagi golok yang
    kemudian mengejar korban yang berlari ke arahgubuk untuk mengambil golok; Bahwa setelah korban mengambil golok, lalu Terdakwa SATRIAINDRAWAN yang berada di belakang korban mengayunkan golok yangdibawa oleh Terdakwa SATRIA INDRAWAN ke arah bagian belakangtubuh korban sehingga mengenai tubuh bagian belakang korban, korbanberbalik badan berhadapan dengan Terdakwa SATRIA INDRAWAN untukmengayunkan golok yang dibawa oleh korban namun Terdakwa SATRIAINDRAWAN menangkis ayunan golok korban, sehingga mengenaipergelangan
    kemudian mengejar korban yang berlari ke arahgubuk untuk mengambil golok;Bahwa setelah korban mengambil golok, lalu terdakwa yang berada dibelakang korban mengayunkan golok yang dibawa oleh terdakwa ke arahbagian belakang tubuh korban sehingga mengenai tubuh bagian belakangkorban, korban berbalik badan berhadapan dengan terdakwa untukmengayunkan golok yang dibawa oleh korban namun terdakwamenangkis ayunan golok korban, sehingga mengenai pergelangan tanganterdakwa, setelah itu terdakwa mengayunkan
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Pdl
WAWAN SAPUTRA Bin SULAIMAN
422
  • dibungkus oleh kain warna hitam yangHalaman 5 dari 27 PTS No.57/Pid.B/201 6/PN.Pdl.dilapisi plastik transparan yang diselipkan di pinggang sebelah kiri sambilberkata cabut golok dia (cabut golok kamu);Bahwa, kemudian Saksi Korban menjawab rek nanaonan, Wan.
    Kemudian Saksi Korban menjawab lamunarek gelut mah secara laki bae ulah make golok (kalau mau berantemsecara lakilaki, jangan pakai golok).
    yang terjadi namun tibatiba Terdakwamencabut sebilah golok yang dibawa Terdakwa dari rumah lalu menantangSaksi Korban untuk berkelahi dan menyuruh Saksi Korban mengeluarkansebilah golok yang juga dibawa oleh Saksi Korban.
    Santana membawa golok yang diselipkan di celana bagianbelakangnya;Bahwa, oleh karena melihat Saksi Korban Agus Prayoga Bin (Alm.)
    SANTANAmembawa sebilah golok lalu Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin SULAIMANmerasa terancam sehingga kemudian menyuruh tetangganya untuk mengambilkansebilah golok untuk Terdakwa WAWAN SAPUTRA Bin SULAIMAN bawa dengantujuan untuk berjagajaga.
Register : 06-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 21/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 17 Maret 2014 — SUPRIYANTO Alias MANGUN
596
  • Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah golok warna putih dengan gagang hitam panjang kurang lebih 30 Cm masih ada noda darahnya; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Jaket warna hitam ada lobang bekas tusukan dan celana pendek warna putih yang ada bekas noda darahnya; Dikembalikan kepada saksi Suhandri Arianto Alias Pesek; 1 (satu) buah HP merk Nokia 2330; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Nomor Polisi AD 6083 ET warna merah tahun
    selanjutnya diayunkan ke arah badan saksiSUHANDRI ARIANTO Bin SURANTO sehingga mengenai perut sebelah kananmengakibatkan ususnya terburai keluar dan mengenai kaki sebelah kiri dan pada saat itusaksi TEGUH HARYANTO berusaha melerai dan mengambil golok yang dibawa olehTerdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN dengan cara menubruk TerdakwaSUPRIYANTO Alias MANGUN untuk merebut golok yang digenggamnya sehinggasaksi TEGUH HARIYANTO dan Terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN jatuhtergulingguling di tanah dan Terdakwa
    SUPRIYANTO Alias MANGUN malahmengayunkan goloknya ke arah saksi TEGUH HARYANTO kemudian datang saksiAGUS WIBOWO Alias GEMBONG dan saksi ANDI SURYANTO Alias GEPENGmenarik Terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN sehingga TerdakwaSUPRIYANTO Alias MANGUN diam berdiri masih memegang goloknya, kemudiansaksi TEGUH HARYANTO bangun dan bersama dengan saksi AGUS WIBOWO aliasGEMBONG berusaha merebut golok yang masih dipegang oleh TerdakwaSUPRIYANTO Alias MANGUN namun golok tersebut terlempar ke jalan, kemudianTerdakwa
    goloknya, kemudian saksi Teguh Haryanto bangun dan bersamadengan saksi Agus Wibowo Alias Gembong berusaha merebut golok yang masihdipegang oleh Terdakwa namun golok tersebut terlempar ke jalan, kemudiansaksi melihat Terdakwa dibawa pergi oleh saksi Andi Suryanto dengan menariktangan Terdakwa sedangkan saksi kemudian langsung dibawa ke rumah sakit;e Bahwa saksi tidak tahu secara pasti berapa kali Terdakwa melakukanpembacokan dan penusukan terhadap saksi yang jelas lebih dari tiga kalikarena pada
    selanjutnya saksi langsung mendekati di tempat tersebutsudah ada saksi Agus Wibowo Alias Gembong berteriakteriak memberi tahusaksi kuwi Pesek Mas, kuwi Pesek Mas sambil tangannya menunjuk ke arahsaksi Suhandri Arianto Alias Pesek yang dalam keadaan jatuh menengadah danditusuk menggunakan golok secara berkalikali oleh Terdakwa, melihat haltersebut saksi melerai dengan menubruk Terdakwa untuk merebut golok yangdigenggamnya sehingga saksi dan Terdakwa jatuh bergulingguling di tanah dansaksi berusaha
    memegang tangan Terdakwa untuk merebut golok tersebutnamun Terdakwa malah mengayunkan goloknya ke arah saksi, pada saat itudatang saksi Agus Wibowo Alias Gembong dan seseorang yang kemudian saksiketahui bernama Andi Suryanto menarik Terdakwa kemudian saksi pun bangunHalaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KIn.10dan bersama saksi Agus Wibowo Alias Gembong berusaha merebut golok yangmasih dipegang oleh Terdakwa namun golok tersebut terlempar ke jalan,kemudian saksi melihat Terdakwa
Register : 02-07-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pid./2013/PN.Kray
Tanggal 27 Maret 2013 — TERDAKWA HARI PAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI
262
  • YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF BinATMO SUKARNI sambil membawa golok mengendarai sepeda motorYamaha Mio menuju ke Palur , sesampainya di palur Plasa terdakwa HARIPAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI turun dari sepeda motor lalumenyerahkan golok kepada Sdr.
    YUSUF JUMARYANTO Alias YUSUF BinATMO SUKARNI sambil membawa golok mengenmdarai sepeda motorYamaha Mio menuju le Palur , sesampainya di palur Plasa terdakwaHARIPAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI turun dari sepeda motorlalu menyerahkan golok kepada Sdr.
    Sdr.CONDRO (DPO) dan Sdr.BAGUS (DPO)pergi ke palur untuk mencari pengamen yang biasa dipalur.e Bahwa benar, terdakwa berboncengan dengan saksi YUSUF JUMARYANTOsambil membawa golok mengendarai sepeda motor Honda Vario, sedangkanSdr.
    CONDRO (DPO) berbeoncengan dengan Sdr.BAGUS (DPO)mengendarai sepeda motor Yamaha Mio menuju ke Palur;e Bahwa benar, sesampainya di parkiran utara Palur Plasa terdakwa turun darisepeda motor lalu menyerahkan golok kepada saksi YUSUFJUMARYANTO;e Bahwa benar, terdakwa langsung menyalami saksi korban SRI BAKDONOtahutahu Sdr.BAGUS dengan menggunakan sebuah golok memukuli saksikorban SRI BAKDONO dan saksi korban MALIKI;e Bahwa benar, melihat hal tersebut lalu saksi YUSUF JUMARYANTO denganmenggunakan golok
    YUSUF JUMARYANTOAlias YUSUF Bin ATMO SUKARNI sambil membawa golok mengendarai sepedamotor Yamaha Mio menuju ke Palur , sesampainya di palur Plasa terdakwa HARIPAMELING Alias PAMELING Bin GUNARI turun dari sepeda motor lalumenyerahkan golok kepada Sdr.
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 454/Pid/B/2015/PN Bdg
Tanggal 27 Mei 2015 — SOPIAN FEBRIAN BIN DIDIN
191
  • SOPIAN FEBRIAN BIN DIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata tajam ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) buah golok
    Derwati ada razia pukul 01.30 Wib merekaberboncengan dengan Terdakwa kemudian diberhentikan oleh Polisi yang lagioperasi saat dilakukan penggeledahan didapati sebuah golok didalam tas terdakwa,kemudian mereka dibawa ke kantor Polisi; Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana Terdakwa mendapatkan goloktersebut ;e Bahwa golok yang diketemukan saat degeledah itu adalah milik terdakwa ; Bahwa benar barang bukti tersebut milik terdakwa ;2.
    AsepNurdiana dan saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditas terdakwaditemukan golok dan golok tersebut milik terdakwa Sopian Febrian ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2015 PolsektaGedebage melakukan razia kendaraan R.2 dan mobil kemudian pada saat itu ada duaorang berboncengan menggunakan roda dua di Jl.
    DANIHENDRAWAN dan saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditasterdakwa ditemukan golok dan golok tersebut milik terdakwa SopianFebrian ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Februari 2015 PolsektaGedebage melakukan razia kendaraan R.2 dan mobil kemudian pada saat ituada dua orang berboncengan menggunakan roda dua di Jl.
    Gedebage Kota bandung dan saatditangkap terdakwa diantar Aldiano ; Bahwa golok yang berada dalam tas warna hitam tersebut adalah milikterdakwa ;e Bahwa golok tersebut selalu dibawabawa tidak pernah dikelurkan olehterdakwa ;e Bahwa golok tersebut dibawa dengan tujuan untuk menjaga diri kalausewaktuwaktu ada apa apa saat keluar dari rumah ;e Bahwa saat Terdakwa dibonceng oleh sdr.
    Gedebage Kota Bandung, dan dalam penguasaan terdakwadidapatkan (satu) buah golok yang disimpan di dalam tas warna hitam.e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat bersama temannya bernama Aldinodengan mengendarai sepeda motor yag mengantar tersdakwa pulang keruma ;e Bahwa benar terdakwa mengakui (satu) buah golok yang panjangnyakurang lebih 50 cm dengan gagang warna coklat, serta tas tersebut milik terdakwa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa dia selalu membawa golok dari rumahbila pergi kemanamana untuk
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid/2017
Tanggal 6 April 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tulang Bawang ; IWAN SAFE’I alias IWAN WALET bin BAKRI;
6435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias IWAN WALET bin BAKRIdengan membawa sebilah golok, saksi Benga bin Nani dengan membawasok depan sepeda motor yang sudah disambung, saksi Ambo Dale binAbdul Rauf dengan membawa parang, Rahayu dengan membawa golok,Kani membawa kayu gelam, Nur Kolis membawa sebilah golok, Sudingmembawa golok dan rekanrekan Terdakwa lainnya sekira 70 (tujuh puluh)orang yang membawa kayu gelam maupun golok, lalu saksi lwan Waletberkata Serbu... Serbu... Serbu... Serang...
    alias IWAN WALET bin BAKRIdengan membawa sebilah golok, saksi Benga bin Nani dengan membawasok depan sepeda motor yang sudah disambung, saksi Ambo Dale binAbdul Rauf dengan membawa parang, Rahayu dengan membawa golok,Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 59 K/Pid/2017Kani membawa kayu gelam, Nur Kolis membawa sebilah golok, Sudingmembawa golok dan rekanrekan Terdakwa lainnya sekira 70 (tujuh puluh)orang yang membawa kayu gelam maupun golok, lalu saksi lwan Waletberkata, Serbu... Serbu... Serbu...
    alias IWAN WALET bin BAKRIdengan membawa sebilah golok, saksi Benga bin Nani dengan membawasok depan sepeda motor yang sudah disambung, saksi Ambo Dale binAbdul Rauf dengan membawa parang, Rahayu dengan membawa golok,Kani membawa kayu gelam, Nur Kolis membawa sebilah golok, Sudingmembawa golok dan rekanrekan Terdakwa lainnya sekira 70 (tujuh puluh)orang yang membawa kayu gelam maupun golok, lalu saksi lwan Waletberkata, Serbu... Serbu... Serbu... Serang...
    alias IWANWALET bin BAKRI dengan membawa sebilah golok, Terdakwa Benga binHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 59 K/Pid/2017Nani dengan membawa sok depan sepeda motor yang sudah disambung,Terdakwa Ambo Dale bin Abdul Rauf dengan membawa parang, Rahayudengan membawa golok, Kani membawa kayu gelam, Nur Kolis membawasebilah golok, Suding membawa golok dan rekanrekan Terdakwa lainnyasekira 70 (tujuh puluh) orang yang membawa kayu gelam maupun golok,lalu Terdakwa Iwan Walet berkata, Serbu... Serbu...
    alias IWAN WALET bin BAKRI membawa sebilah golok, saksiBenga bin Nani dengan membawa sok depan sepeda motor yang sudahdisambung, saksi Ambo Dale bin Abdul Rauf membawa parang, Rahayumembawa golok, Kani membawa kayu gelam, Nur Kolis membawa sebilahgolok, Suding membawa golok dan rekanrekan Terdakwa lainnya sekira 70(tujuh puluh) orang yang membawa kayu gelam maupun golok, sehinggarombongan saksi Nyoman Sumara banyak yang lari, namun saksi NyomanSumara merekam saat saksi Benga bin Nani dan saksi Ambo
Register : 29-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANDI WILDAN SARAGIH, SH.
Terdakwa:
ADE DARMA KARTAWIJAYA Bin WIHANTA KARTAWIJAYA
255
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    * 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang kurang lebih 45 Cm;
    * 1 (satu) buah helm warna ungu merk Ink;
    * 1 (satu) pasang sepatu warna abu-abu merk Adidas;
    Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.
    * Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
    Dikembalikan kepada pihak PT Indomart melalui saksi Fikri Al Kiki bin Gunawan.
    denganmaksud mengawasi keadaan, selanjutnya Sdr Falah langsung menodongkansenjata tajam jenis golok kepada salah satu pegawai indomart yaitu saksi limHamida sambil berkata jangan berisik kemudian Terdakwa masuk ke dalamindomart dan menodongkan senjata tajam jenis golok kepada saksi Neng GifsiGiani Noorhadiah, selanjutnya Sdr Falah menarik para saksi sambilmenodongkan senjata tajam jenis golok ke arah leher saksi Neng Gifsi GianiNoorhadiah menunjukan tempat brangkas disimpan, selanjutnya setelah
    Falahmenarik para saksi sambil menodongkan senjata tajam jenis golok ke arahleher saksi Neng Gifsi Giani Noorhadiah menunjukkan tempat brankasdisimpan; Bahwa selanjutnya setelah berada di dekat brankas Terdakwa kepadasaksi lim Hamida berkata Cepat masukkan uangnya ke dalam tas, kalautidak saya golok!
    Falah menarik para saksi sambil menodongkansenjata tajam jenis golok ke arah leher saksi Neng Gifsi Giani Noorhadiahmenunjukan tempat brankas disimpan; Bahwa selanjutnya setelah berada di dekat brankas Terdakwa kepada saksilim Hamida berkata Cepat masukkan uangnya ke dalam tas, kalau tidaksaya golok !
    Falah langsung menodongkansenjata tajam jenis golok kepada salah satu pegawai Indomart yaitu saksi limHamida sambil berkata Jangan berisik kKemudian Terdakwa masuk ke dalamIndomart dan menodongkan senjata tajam jenis golok kepada saksi Neng GifsiGiani Noorhadiah, selanjutnya Sdr.
Register : 16-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 81/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SHANDRA FALLYANA, SH
2.PRIMANDA, SH
Terdakwa:
NUDIN ALIAS ALI NUDIN BIN BADRI
327
  • Pol : A 5141 RW, Nomor Rangka : MH33C10028K131020, Nomor Mesin : 31C131909 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa ;

  • 1 (satu) buah golok beserta sangkarnya berwana coklat garis garis yang panjangnya kurang lebih 25 Cm ;

Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Juhri untuk membeliminuman dan di warung tersebut, terdakwa bertemu dengan korbanTaslim Alias Jeki Bin Rusdi, kKemudian terdakwa meletakkan golok diamben warung ; Selanjutnya saat korban Taslim Alias Jeki Bin Reski melihat terdakwameletakkan golok, korban Taslim Alias Jeki Bin Rusdi menanyakankepada korban Ini golok punya saya darimana kamu mengambil golokitu kKemudian terdakwa menjawab bukan punya om ini, punya sayagoloknya ; Mendengar penjelasan terdakwa, korban tidak terima dan selanjutnyaterjadi
tarik menarik golok antara terdakwa dengan korban selanjutnyakorban memukul terdakwa di bagian dagu sebelah kanan, karenadipukul, terdakwa merasa tersinggung dan kemudian timbul keinginanterdakwa untuk menghilangkan nyawa korban pada saat itu jugadengan menggunakan golok yang telah terdakwa kuasai tersebut dancukup waktu bagi terdakwa untuk mempertimbangkan bahwaperbuatannya dapat menyebabkan hilangnya nyawa korban ; Dan untuk mewujudkan niatnya tersebut, dengan tenang terdakwamelepaskan golok yang
Juhri untuk membeliminuman dan di warung tersebut, terdakwa bertemu dengan korbanTaslim Alias Jeki Bin Rusdi, kKemudian terdakwa meletakkan golok diamben warung ;Selanjutnya saat korban Taslim Alias Jeki Bin Reski melihat terdakwameletakkan golok, korban Taslim Alias Jeki Bin Rusdi menanyakankepada korban Ini golok punya saya darimana kamu mengambil golokitu kKemudian terdakwa menjawab bukan punya om ini, punya sayagoloknya ;Mendengar penjelasan terdakwa, korban tidak terima dan selanjutnyaterjadi
tarik menarik golok antara terdakwa dengan korban selanjutnyakorban memukul terdakwa di bagian dagu sebelah kanan, karenadipukul, terdakwa merasa tersinggung dan kemudian timbul keinginanterdakwa untuk menghilangkan nyawa korban pada saat itu jugadengan menggunakan golok yang telah terdakwa kuasai tersebut dancukup waktu bagi terdakwa untuk mempertimbangkan bahwaperbuatannya dapat menyebabkan hilangnya nyawa korban ;Dan untuk mewujudkan niatnya tersebut, dengan tenang terdakwamelepaskan golok yang
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 175/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.Mohamad Faisal Ramzi Bin Alm Haryono
2.Dio Difani Bin Wasdidi
11817
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mohamad Faisal Ramzi Bin Haryono danTerdakwa II Dio Difani Bin Wasdidi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah Golok
      Marius Paska Hadi Als lus membawa sebilah golok saatmelakukan pencurian dengan kekerasan, golok tersebut kepunyaan sdr.Nyungsem alamat Kampung Kesunean kota Cirebon, sdr. Marius PaskaHadi Als lus mendapatkan golok tersebut dari sekitar markas / rumah sdr.Trio Santoso di kampung Sumur bandung jalan merdeka, tujuan sdr.
      ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Saksi sedang berboncengandengan saksi Ilham, kemudian ada sepeda motor Yamaha Jupiter MXyang memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Ilham yangmana pelaku yang dibonceng di sepeda motor Yamaha Jupiter MXmembacokan 1 (satu) buah senjata tajam berupa golok kearah Saksi,dansaksi Ilham, saat salah seorang pelaku membacokan golok ke punggungSaksi, Saksi menghindar sehingga Saksi tidak terluka, kemudianseorang pelaku tersebut membacokan golok kekepala saksi
      Marius yaitu membawa sejata tajam berupa golok,kemudian golok tersebut diarahkan kearah korban sebanyak 2 (dua) kali,lalu sdr. Marius yang membuka plat nomor sepeda motor dirumah orangtua Saksi kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh sdr. Mariuskerumahnya, lalu siang harinya Saksi bersama sdr.
      Marius mengeluarkan golok daridalam jaketnya dan pada saat sdr.Marius hendak membacok saksi Ilhamdan saksi Ryan, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa Faisaldengan membonceng terdakwa Dio Difani menyalip kedepan sepedamotor yang dikendarai oleh sdr Ayip sehingga terdakwa Dio Difani beradadidepam, lalu sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Trio denganmembonceng Saksi berada dibelakang, lalu pada saat sdr.Ayip memepetkorban, sdr.Marius mengeluarkan golok dari dalam jaket danmengayunkan golok
      JIMMY;Bahwa saksi mendapatkan golok tersebut dari sekitar markas di KpSumur Bandung, saksi membawa senjata tajam berupa golok tersebutdengan tujuan dengan jaga jaga diri. Namun kenyataannya goloktersebut saksi gunakan untuk perbuatan membacok korban danmelakukan pencurian dengan kekerasan.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 789/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 4 Nopember 2015 — UUS KUSNADI Bin MAMAN RAHMAN
5415
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah golok yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan ukuran panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) centimeter, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa sebesar Rp.1.000 ,- (seribu rupiah ) ;
    Melihat Terdakwa membawa sebilah golok dan dikarenakan saksiHerman Saepudin merasa ketakutan kemudian meminta maaf kepada terdakwanamun terdakwa yang malah langsung memukul/membacokkan golok yangdibawanya kearah kepala bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali lalu memukul kearahpelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan tangan sebelah kanansaksiHerman Saepudin sebanyak 1 (satu) kali .Waktu itu apakah saudara melakukanperlawanan , kemudian pada saat terdakwa akan memukul/membacokkankembali golok yang
    saksi ketika itu saksi melakukanperlawanan dengan cara menangkap tangan terdakwa yang sedangmemegang golok namun terdakwa malah memukul menggunakan kepalantangan kanan kearah bibir sebanyak 1 (satu) kalilalu perobuatan terdakwatersebut dilerai olehsaksi Isep Saepulloh dan saksi Saeful Anwar namunterdakwa malah memukul/membacokkan golok yang dipegangnya kearahkening saksi Isep Saepulloh sebanyak 1 (satu) kali tidak puas dengan ituterdakwa juga kemudian memukul/membacokkan golok yang dibawanyakearah
    Bahwa benar senjata tajam berupa golok yang dibawa oleh terdakwatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang .
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 291/PID.SUS/2012/PN.Dpk
Tanggal 26 Juni 2012 — TOBRI Alias OBIK Bin SUNAWIRI ;
5129
  • B-6104-NVB, 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat berikut sarungnya warna coklat yang diikat dengan kain warna merah, 1 (satu) kunci kontak Sepeda Motor Yamaha serta 1 (satu) buah master kunci Leter T berikut 8 (delapan) buah anak kunci Leter T yang disimpan dalam dompet perempuan warna hitam, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SARPAT alias APAT bin SOLEMAN;6.
    tersebut, adapun maksud Terdakwa Tobri als ObikBin Sunawiri membawa senjata tajam jenis golok tersebut untukmenjaga diri dan kedua untuk melakukan pencurian dimanaapabila sewaktu saudara SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN(diajukan dalam perkara terpisah) dan Terdakwa Tobri als ObikBin Sunawiri diketahui oleh warga pada saat melakukanpencurian maka senjata tajam jenis golok tersebut rencananyauntuk melakukan perlawanan;e Bahwa Terdakwa TOBRI Alias OBIK Bin SUNAWIRI bersama samadengan SARPAT Als APAT Bin
    temannya yang bernama SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN( diajukan dalam berkas perkara terpisah).Bahwa benar golok tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan SARPAT Als APAT Bin SOLEMAN ditangkap olehSaksi Hotman Gultom, Saksi FX.
    Pol.B6104NVB15Ad.Dan ketika Terdakwa membawa golok tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pejabat yang berwenang dan ketikamembawa, menguasai golok tersebut tersebut tidak adahubungannnya dengan pekerjaan atau kegiatan Terdakwa.
    Pol.B6104NVBDan ketika Terdakwa membawa golok tersebut tanpa dilengkapidengan surat ijin dari pejabat yang berwenang dan ketikamembawa, menguasai golok tersebut tersebut tidak adahubungannnya dengan pekerjaan atau kegiatan Terdakwa.
Register : 14-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 594/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.SUKIMAN, SH
Terdakwa:
Firman als Doro als Duro
654
  • penusuk tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang ;

    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

    3. Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sejak ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

    5 Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) bilah golok

    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah golok kecil bergagang kayu,agar dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa FIRMAN als. DORO als. DURO membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Senen, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persedian padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (Satu) bilan golok kecil bergagang kayu, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bilan golok kecilbergagang kayu tersebut dengan cara membeli di Pasar Poncol
    Selanjutnya setelan dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa,berhasil ditemukan 1 (Satu) bilah golok kecil bergagang kayu yang terdakwaselipkan di pinggang sebelah kanan, sehingga terdakwa berikut barang buktiberupa 1 (satu) bilah golok kecil bergagang kayu tersebut di bawa ke PolsekSenen, Jakarta Pusat, untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menyimpan atau menguasai senjatatajam berupa 1 (Satu) bilan golok kecil bergagang kayu tersebut, tanpadilengkapi dengan jjin
    Kemudian~ setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa berhasil ditemukan 1 (Satu) bilah golokkecil bergagang kayu yang terdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan Bahwa menurut pengakuan terdakwa, sebelumnya terdakwa mendapatkan1 (Satu) bilah golok kecil bergagang kayu tersebut dengan cara membeli diPasar Poncol Kelurahan Senen, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat; Bahwa Terdakwa dalam membawa, menyimpan atau menguasai senjatatajam berupa 1 (satu) bilah golok kecil bergagang kayu tersebut, tanpadilengkapi
    bergagang kayu tanpa jjin dari pihakyang berwenang ; Bahwa barang bukti golok yang disita dari Terdakwa adalah milik Terdakwayang digunakan oleh Terdakwa untuk menjaga diri dan membela diri Terdakwa; Bahwa Terdakwa membawa dan memiliki senjata tajam jenis golok tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali segalaperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsurmembawa, menyimpan
Upload : 06-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN Sbr.
Solihin bin Kasam;
222
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Sebilah Golok terbuat dari besi baja panjang ukuran 50 Cm (centimeter) dengan lebar 5 Cm (centimeter) bergagang kayu warna cat hitam, memakai sarung kulit warna coklat, memakai tali sepatu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    SOLIHIN als LIHIN bin KASAM tersebutadalah berjenis golok, dengan ciriciri terouat dari besi baja, panjangsekitar + 50 cm (lima puluh centi meter), lebar 5 cm (lima centi meter)gagang kayu wama hitam dan sarung senjata kulit warna coklat,memakai tali sepatu wama putih dan senjata tajam tersebut tidakmemiliki surat izinnya; Bahwa kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016,sekira jam 02.00 Wib di Jin.
    Pangenan Kab.Cirebon,dan senjata tajam berupa golok tersebut disembunyikan olehTerdakwa SOLIHIN als LIHIN bin KASAM diselipkan dipinggangsebelah kanan dibalik celana panjang blue jeans milik TerdakwaSOLIHIN ALS LIHIN BIN KASAM; Bahwa pada awalnya saya dan Terdakwa sedang menunggu bawangyang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00 Wib, kKemudianTerdakwa ditelpon oleh sdr.
    bawang Terdakwa bilang dah golok, terdakwa bawaBahwa pada saat itu saksi bilang dan nanya pada security pak, /iatkunci sepeda motor saya nggak namun security tersebut jawab sayatidak tahuBahwa Terdakwa SOLIHIN ALS LIHIN BIN KASAM baru satu kalimeminjam senjata tajam berupa sebilah golok milik saksi dan biasanyasebilah golok tersebut saksi simpan di gubuk kebun bawang milik saksididaerah Pabedilan kab.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ini ;Saksi Santa bin Waslim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di dalamBerita Acara Penyidik ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan Terdakwa dantelah Kedapatan membawa senjata tajam jenis golok ; Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 24 Januari 2016, sekirajam 02.00 Wib di JIn.
    Cirebon ;Bahwa Golok tersebut kepunyaan saksi Solihin bin Kardi ;Bahwa Terdakwa bawa golok untuk jagajaga diri ;Bahwa pada awalnya Terdakwa dan saksi Solihin bin Kardi sedangmenunggu bawang yang telah dipanen di Desa Pabedilan sekitar jam 02.00Wib, kemudian Terdakwa ditelpon oleh sdr. Dede melalui HP bahwa iaminta dijemput didepan Rumah Makan Barokah Desa Bendungan denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa dan saksi Solihin binKardi menjemput sdr.
Register : 26-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 109/Pid.B/2014/PN Liw
Tanggal 23 September 2014 — Mislan Bin Zuwawi
4516
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah golok bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 35 Cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    milik terdakwa MISLANdengan maksud agar golok tersebut tidak dibacokkan ke arah saksi korban AHMADMULYADI dengan maksud agar golok tersebut tidak dibacokkan ke arah saksi korbanAHMAD MULYADI.
    Pada saat terjadi perebutan dan tarik menarik golok antara saksikorban AHMAD MULYADI dan terdakwa MISLAN kemudian terdakwa MISLANmenggigit tangan dan menekan jari kelingking saksi korban AHMAD MULYADI namunpegangan saksi korban AHMAD MULYADI terhadap golok tidak terlepas, akan tetapiterdakwa MISLAN memutarmutar golok tersebut sehingga mengenai kening sebelah kirisaksi korban AHMAD MULYADI kemudian saksi korban AHMAD MULYADI berhasilmerebut golok tersebut dari terdakwa MISLAN namun terdakwa MISLAN
    milikTerdakwa dengan maksud agar golok tersebut tidak dibacokkan ke arah Saksi, kemudianterjadi perebutan dan tarik menarik golok antara Saksi dan Terdakwa selanjutnya Terdakwamenggigit tangan dan menekan jari kelingking Saksi namun pegangan Saksi terhadap goloktidak terlepas, akan tetapi Terdakwa memutarmutar golok tersebut sehingga mengenai keningsebelah kiri Saksi kemudian Saksi berhasil merebut golok tersebut dari Terdakwa namunTerdakwa langsung mengambil alu (alat penumpuk padi) milik warga
Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Pdl
MUKSIN Bin MAIL
172
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah golok kayu warna coklat; 1 (satu) buah serangka golok terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 35cm;4.
    golok kearahpunggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan seorang diri tidak ada yang membantu;Bahwa golok yang dipegang oleh Terdakwa sudah dikeluarkan dari serangkanya;Bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) tidak melakukan perlawanan terhadapTerdakwa;Bahwa sebelumnya golok tersebut disimpan Terdakwa di pinggang Terdakwa;Bahwa warga yang melihat kejadian sebagaimana tersebut diatas langsung melerai;Bahwa masyarakat yang sedang melakukan gotong royong langsung melerai
    Terdakwa dengan tangan kanannya mengarahkan sebilah golok kearahpunggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm);Bahwa Terdakwa melakukan pembacokan seorang diri tidak ada yang membantu;Bahwa golok yang dipegang oleh Terdakwa sudah dikeluarkan dari serangkanya;Bahwa Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm) tidak melakukan perlawananterhadap Terdakwa;Bahwa sebelumnya golok tersebut disimpan Terdakwa di pinggang Terdakwa;Bahwa warga yang melihat kejadian sebagaimana tersebut diatas langsung melerai;Bahwa masyarakat
    (Alm)dengan sebilah golok yang dipegang dengan tangan kanan Terdakwa dan diarahkan kepunggung Saksi AANG AHDORI Bin SAID (Alm).
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;e 1 (satu) buah serangka golok terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 35cm;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 252/Pid.B/2016/PN.Pdl6.
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 157/PID.B/2014/PN.Rkb
Tanggal 16 September 2014 — SUALIM ALS ALEX BIN EDI
5411
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah golok dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    tanggal 09 September 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUALIM als ALEX bin EDI bersalah melakukan TindakPidana Melakukan percobaan Dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinansebagaimana diatur dalam Pasal 285 KUHP Jo Pasal 53 KUHPMenjatuhkan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah golok
    yangTerdakwa ambil dari dapur korban ANAH binti ARSANAH ke arah lehersebelah kiri korban ANAH binti ARSANAH dan dikarenakan korbanANAH binti ARSANAH melawan kepada Terdakwa, Terdakwa langsungmenggesekkan golok tersebut sehingga korban ANAH binti ARSANAHmengalami luka pada leher sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa langsungpergi melarikan diri melalui pintu belakang rumah korban ANAH bintiARSANAH.
    yangTerdakwa ambil dari dapur korban ANAH binti ARSANAH ke arah lehersebelah kiri korban ANAH binti ARSANAH dan dikarenakan korbanANAH binti ARSANAH melawan kepada Terdakwa, Terdakwa langsungmenggesekkan golok tersebut sehingga korban ANAH binti ARSANAHmengalami luka pada leher sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa langsungpergi melarikan diri melalui pintu belakang rumah korban ANAH bintiSALINANARSANAH.
    dan masuk ke dalam kamar saksiAnah Binti Arsanah lalu menaiki tempat tidur saksi Anah Binti Arsanahserta menindih saksi Anah Binti Arsanah ketika sedang tidur ;e Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah saksi Anah Binti Arsanah melaluipintu belakang rumah saksi Anah Binti Arsanah, ketika memasuki rumahtersebut Terdakwa mengambil golok dari dapur rumah milik saksi AnahBinti Arsanah, Terdakwa sengaja membawa golok tersebut untuk menodongdan menakutnakuti saksi Anah Binti Arsanah selanjutnya Terdakwamematikan
    menggesekkan golok ke leher saksi Anah Binti Arsanah sebelah kiri sertaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 001/PKMBNG/VI/2014 tanggal 02Juni 2014 yang ditandatangani oleh dr.
Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 September 2017 — HERMAN LEDOM alias EDOM bin RAHMAT
4418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan pertimbangan majelis hakim halaman 7 alinea ke2, yakni https://id.wikipedia.org/wiki/golok, sedangkan sumber lainnyatidak dikutip atau dikesampingkan, antara lain:1) Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) Kamus versionline/daring (dalam jaringan) (Sumber http://kbbi.web.id/golok),golok artinya adalah parang atau pedang yang pendek;Hal. 6 dari 14 hal.
    Putusan No. 566K/Pid.Sus/2017Terdakwa dipersidangan yang telah dijadikan pertimbangan Hakim padahalaman 5 alinea ke7, yakni:Bahwa esoknya Terdakwa mencari korban dengan sengajamembawa golok, tujuannya untuk menakutnakuti saja, tidakberani kalau harus benarbenar membunuh mertuanya;Bahwa golok tersebut biasanya dipakai untuk membelah kelapadan kayu;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim mengetahuijika Terdakwa mengetahui jika golok yang biasanya digunakan untukmembelah kelapa dan kayu
    golok adalah seperti pisau besar danberat, dan kami berpendapat golok juga memiliki arti yakni parang ataupedang yang pendek.
    Keberadaan golok sebagaisenjata untuk berkebun adalah benar dalam konteks golok itu digunakanoleh petani untuk memotong pohon atau merambah ilalang, tetapi bila golokitu digunakan oleh seorang petani atau siapapun juga untuk memenggalleher seseorang atau untuk melukai orang lain, maka golok itu adalah alatuntuk melakukan kejahatan, fungsinya bisa sebagai alat pemenggal atau alatpemotong bila yang digunakan adalah bagian yang tajam yang bukan ujungruncingnya, tetapi bila yang digunakan itu adalah
    ujung golok yang runcinguntuk melukai seseorang, maka golok itu adalah alat penikam atau alatpenusuk, dan bila bagian punggung golok yang tumpul yang digunakanuntuk menyakiti seseorang, maka golok itu alat pemukul;Dalam perkara a quo, golok yang ada pada Terdakwa adalah alat yangdigunakan Terdakwa untuk mengancam korban dengan tujuan untukmembunuh korban sehingga dikualifikasikan sebagai alat untuk melakukankejahatan.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 238/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 Juli 2013 — TERDAKWA I. AHMAD SUHARDIAN Alias ARDI TERDAKWA II. AHMAD SUGANDA Alias ANDA
18846
  • Achmad Suganda Als Arda langsungmengambil golok tersebut dan langsung membacokan golok tersebut secaramembabi buta kearah perut korban Rika Ramadha Yanti hingga perut korba RikaRamadha Yanti menjadi robek.
    Oleh terdakwa II AchmadSuganda Als Arda golok tersebut diambil, dan memukulkan golok pada sisitumpulnya tersebut kearah leher korban Benyamin Nathaniel sebanyak 2 (dua) kalihingga korban Benyamin Nathaniel terjatuh.
    Terdakwa I Achmad Suhardian AlsArdi mengambil kembali golok dar terdakwa II Achmad Suganda Als Arda danmembacokan sebanyak 2 (dua) golok tersebut kearah muka korban BenyaminNathaniel . selanjutnya golok tersebut diambil oleh terdakwa II Achmad SugandaAls Arda dari tangan terdakwa I Achmad Suhardian Als Ardi, terdakwa II AchmadSuganda Als Arda langsung membacokan golok tersebut sebanyak 2 (dua) kalikearah kepala atas dan selanjutnya golok tersebut diambil lagi oleh terdakwa IAchmad Suhardian Als Ardi
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1389/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2016 — ADE ABUDUL ROHMAN alias DUL
529
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
    ABDUL ROHMAN Als DUL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan membawa senjata tajam jenis penikam dan penusuk ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ADE ABDULROHMAN Als DUL. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok
    guna Penyidikan Lebih Lanjut.Bahwa terdakwa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari terdakwa tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Atas semua keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2016.
    Kemayoran Jakarta Pusat pada awalnyaterdakwa bemiat akan melakukan pencurian didaerah Kemayoran Gempolsambil membawa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari terdakwa, pada saat terdakwa berjalanmelewati Jin. Cempaka Wangi II Rt.008/09 Kel.
    Bahwa terdakwa 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarung yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dari terdakwa tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang.Menimbang bahwa selain alat bukti tersebut diatas dipersidangan telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah golok bergagang kayu tanpa sarungMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan dengan adanya barang buktitelah ada persesuaian yang merupakan suatu kebenaran yang dapat diambil sebagai faktahokum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa
Register : 15-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 247/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 22 Juni 2015 — DILLA INDRA I.R.
555
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) senjata tajam jenis golok; Di rampas untuk di musnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-( lima ribu rupiah) ;
    milik saksi GILANGPRATAMA PUTRA dengan mengatakan bahwa terdakwa sudah mendapat ijin darisaksi GILANG PRATAMA PUTRA sehingga saksi SAHRIZAL ENGGA LUPITAkemudian memberikan golok tersebut kepada terdakwa lalu terdakwamenyimpannya dengan cara memasukkan golok tersebut ke dalam tas miliknya danlangsung membawanya pergi ;e Bahwa pada waktu yang sama saksi NABILLA INGRID MAURILLA datang kerumah kost terdakwa untuk meluruskan masalah mengenai tas milik saksiNABILLA INGRID MAURILLA yang diambil oleh saksi
    HIDAYAH yang melerainya ;e Bahwa senjata tajam jenis golok tersebut oleh terdakwa bukan dipergunakansebagai alat pertanian maupun untuk pekerjaan rumah tangganya serta terdakwadalam menguasai senjata tajam jenis golok tersebut tanpa adanya ijin dari pihakyang berwenang manapun ;Perbuatan terdakwaDILLA INDRA LR. sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNomor 12 tahun 1951.ATAUKEDUABahwa terdakwaDILLA INDRA,pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekitarjam18.00 WIB atau
    NABILLA INGRID MAURILLA bertemudengan saksi ANGGITA EKA PUTRI dan sempat bertengkar selanjutnya tidaklama kemudian datang terdakwa sambil melempar helm ke lantai dan mengeluarkan1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dari dalam tasnya kemudian dari jarakkurang lebih setengah meter terdakwa langsung mengacungkan golok tersebut kearah saksi NABILLA INGRID MAURILLA dengan marahmarah sambilmengatakan ?
    Bahwa Saksi mengetahui golok yang dipakai Terdakwa, karena golok tersebut miliksaksi.
    Kenanga Indah No.01 Kelurahan Jatimulyo Kecamatan LowokwaruKota Malangketika Terdakwa ditangkap ditemukan senjata tajam berupa golok ;e Bahwa benar maksud Terdakwa membawa golok adalah untuk menakutnakutisaksi Nabilla karena terdakwa sering diejek oleh saksi ;e Bahwa benar golok tersebut milik saksi GILANG PRATAMA PUTRA yangdipinjam oleh Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang di tunjukandipersidangan ;Menimbang