ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dari DAMIANUS LELA GOKOK

P UT US ANNomor :47/PID/ 2014 / PT.KT.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama lengkap : ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dariDAMIANUS LELA GOKOK ;Tempat lahir Samarinda 'Umur/tanggal lahir : 21 tahun/25 Maret 1993 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Slamet Rayadi

Perk : PDM607/SAMAR/11/2013 terdakwa didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dariDAMIANUS LELA GOKOK pada hari Minggu tanggal 15 September 2013sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Jalan Slamet Riyadi gang.4 Rt.032 Kel.KarangAsam llir Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

Daniel Umar pada RSUD A.Wahab Sjahranie ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak =;Bahwa ia terdakwa ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dariDAMIANUS LELA GOKOK pada hari Minggu tanggal 15 September 2013sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Jalan Slamet Riyadi gang.4 Rt.032 Kel.KarangAsam llir Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda

Daniel Umar pada RSUD A.Wahab Sjahranie;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAU : 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenKETIGA Bahwa ia terdakwa ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dariDAMIANUS LELA GOKOK pada hari Minggu tanggal 15 September 2013sekira pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Jalan Slamet Riyadi gang.4 Rt.032

Menyatakan Terdakwa Andreas Celcius Gokok Anak dariDamianus Lela Gokok bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 82 Undangundang Republik Indonesia nomor: 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak, tersebut dalam dakwaan KetigaJaksa Penuntut Umum 5 ~2=2.

Andreas Celeius Gokok Anak dari Damianus Lela Gokok

PUTUSANNomor 1178 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama :Andreas Celcius Gokok Anak dariDamianus Lela Gokok ;Tempat lahir : Samarinda ;Umur/ Tanggal lahir : 21 tahun / 25 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi, Gang 04, RT. 32,Kelurahan Karang Asam, KecamatanKarang Asam llir

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andreas Celcius Gokok Anak dariDamianus Lela Gokok dengan pidan penjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) subsidair 10 (sepuluh) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa celana dalam motif bunga warna kuningmuda dikembalikan kepada korban Isnaniah Wahdiatul Jannah alias lis bintiMuhamad Rami;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa Andreas Celcius Gokok Anak dari DamianusLela Gokok tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: "Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.

Menyatakan terdakwa bernama Andreas Celcius Gokok Anak dariDamianus Lela Gokok tersebut di atas telah terbukti secara sah dannmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.

Anak dari Damianus Lela Gokok tersebut ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah) ;Hal. 11 dari 12 hal.

Arsono Gokok >< Fitriyani Arsyad

Smda yang dimintakan banding ; -------------------------------------------------------
MENGADILI SENDIRI
Menyatakan terdakwa bernama Andreas Celcius Gokok Anak dari Damianus Lela Gokok tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pembanding/Terdakwa : ANDREAS CELCIUS GOKOK Anak dari DAMIANUS LELA GOKOK Diwakili Oleh : DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRIAH, SH

Pembanding/Penggugat : Willybertus Kwuel Wuwur
Terbanding/Tergugat : Palmasius Gokok
Terbanding/Tergugat : Flavianus Gawi

PUTUSANNo. 2099 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PALMASIUS GOKOK alias SIUS.Tempat lahir : Lewoleba.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 02 April 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kota Baru, Kel. Lewoleba Selatan, Kec.Nubatukan, Kab. Lembata;Agama : Katholik.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lembata denganjenis penahanan Kota sejak tanggal 19 Juli 2009 sampaidengan tanggal 19 September 2009.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lembata karenadidakwa :Pertama.Bahwa Terdakwa PALMASIUS GOKOK alias SIUS pada hari Rabutanggal 17 Desember 2008, atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2008, bertempat di Lewoleba, Kecamatan Nubatukan, KabupatenLembata, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di mana PengadilanNegeri Lembata

masih terdapat sisa harga sapisebesar Rp 49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) namunterdakwa tidak mau membayar sisa harga sapi tersebut kepada saksikorban dengan alasan sejumlah sapi tersebut mati, bahkan kemudianterdakwa mengatakan hanya akan membayar setengah dari jumlah sapiyang belum dibayar oleh terdakwa, sedangkan setengah lagi menjaditanggungan saksi korban;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;ATAU.Kedua.Bahwa Terdakwa PALMASIUS GOKOK

Menyatakan bahwa Terdakwa PALMASIUS GOKOK alias SIUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan Kesatu mau punDakwaan Kedua;2. Membebaskan agar terdakwa dibebaskan dari tahanan kota;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa PALMASIUS GOKOK alias SIUS tersebut di atasterbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan kejahatan maupun pelanggaran;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I YOHANES GERODA Alias GRODA dan Terdakwa II PIUS KOPONG GOKOK Alias PIUS KOPONG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair

;

Terdakwa:
1.YOHANES GERODA PURU alias GRODA
2.PIUS KOPONG GOKOK alias PIUS KOPONG

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan atas nama GOKOK EK dan FONG OY KUN ,diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSSUSANTO , diberi tanda bukti P 3 ;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga FONG OY KUN, diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama TJAN,AGUS SUSANTO dengan nomor 100/477/WNI/1991 ,diberi tanda bukti P 5;6.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kematian atas nama GOKOK Ek, diberi tanda bukti P 7;Suratsurat bukti tersebut adalah foto copy yang telah diberi materai yangcukup di persidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya dan di lampirkan dalam berkas perkara tersebut, kemudian paraPemohon menyatakan untuk bukti cukup;Selanjutnya Hakim menanyakan apakah Pemohon mengajukan saksi,apakah sudah siap, atas kesempatan yang diberikan Pemohon menyatakanSiap, kemudian atas kesempatan

I ~vo iei Mp aaeo ed i i A Aehae cal5Sos= aSS See= LI EST Li~ Pat cee. dan Ketetargan satu dengan: iainnya telah a oa otSsesiai dengan dalidall dit aiasan gokok qugatlan Perggugat, setiniggwaniara bisa on or, pisah tempat tinggal kurang lebity. 4 (xara) ~ Bahwa sekaring ini antafa Penggugat dngan. Tergugat sudan berpisahtempat: tinggal. kurang lebih 1 (eatu) tahun 40 (eepuluh) bulan laranyeatbartasil:Meninibang, tahwa berdasarkan fakta tonebut oi ates.

gugatan Konpensi menjadi atas namanya ;bahwa perbuatan Tergugat Rekonpensi tersebut bermaksudmengaburkan objek gugatan Rekonpensi sebagai harta warisanalmarhnum Go Kok Hwa alias KOhar Gosal bahkan mengaburkansemua harta warisan almarhum Go Kok Hwa alias Kohar Gosal ;bahwa perbuatan melawan hukum yang dikaitkan olehTergugat Rekonpensi tersebut sangat merugikan para ahli warisalmarhum Go Kok Hwa alias Kohar Gosal termasuk PenggugatRekonpensi ;bahwa adapun harta peninggalan/harta warisan almarhum GoKok

Sebidang tanah kosong seluas + 8296 M2 (No.120/GS. 973/79yang terletak di Jalan Kapasan Raya Makassar, dengan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan Rekonpensi ;Bahwa keseluruhan harta peninggalan/harta warisan almarhum GoKok Hwa alias Kohar Gosal tersebut pada point 1 s/d 5 diatas,selanjutnya disebut objek gugatan kewarisan dalam Rekonpensi ;bahwa objek gugatan kewarisan dalam Rekonpensi tersebutmerupakan boedel warisan almarhum Go Kok Hwa alias Kohar Gosalyang belum terbagi kepada ahli

warisnya, sedemikian berdasarkanPasal 1066 Jis, Pasal 830, Pasal 833, Pasal 832, Pasal 852 KUH.Perdata ;Oleh karena itu gugatan kewarisan dalam Rekonpensi ini dimaksudkanuntuk mencegah Tergugat Rekonpensi melakukan peralihan atasobjek gugatan dalam bentuk apapun pada pihak ketiga, dan mohonkiranya Majelis Hakim agar memerintahkan kepada TergugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi serta ahli warisahli warislainnya untuk melakukan pembagian boedel warisan almarhum GoKok Hwa alias Kohar Gosal tersebut

,M.SI
17.YENNY YUANTIE
18.SULAIMAN
19.KHOIRUL WAROH
20.PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq CAMAT TARAKAN BARAT cq LURAH KARANG ANYAR
21.PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq CAMAT TARAKAN BARAT
22.YENNI AGUSTINAH
Turut Tergugat:
1.SIFRIANUS
2.YOHANES GENOLANG GOKOK
3.VERONIKA OENG GOKOK
4.MAXMILIANUS LERING GOKOK
5.SIFRIANUS Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI
6.YOHANES GENOLANG GOKOK Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI
7.VERONIKA OENG GOKOK

Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI
8.MAXMILIANUS LERING GOKOK Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI

setelah berjanji menurut ajaranagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik Polres Flores Timur;Bahwa kejadiannya pada hari pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 sekitar jam21.30 wita bertempat di rumah saksi korban ALFONSIUS KLASA BOLENG diDesa Riangkamie Kecamatan Ile Mandiri Kabupaten Flores Timur;Bahwa saat itu saksi sedang berada di dalam rumah saksi korban sedang mainkartu bersama dengan saksi SIPRIANUS GOKOK

bengkak dan pelipis kiri korban luka robek;Bahwa saat itu saksi korban sempat melakukan perlawanan terhadap terdakwa Idengan cara memukul pipi terdakwa I dan mengakibatkan terdakwa I terjatuh dilantai rumah, selanjutnya terdakwa IT EMANUEL BALA BEGUIR langsungmendatangi saksi korban dan memukul kepala saksi korban sampaimengeluarkan darah dan kemudian terdakwa II juga memukul punggung saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi SIPRIANUS GOKOK

Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 15 September 2015dalam Register perkara Nomor : 822/Pdt.P/2015/PN.Sby telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bernama Ade Wibowo Prayugo, jenis kelamin LakiLaki lahir diUjung Pandang pada tanggal 27091986, anak dari orang tua yang bernama GoKok

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rubiyanto bin Gokok Tjwan) terhadap Penggugat (Soewarti binti Sukiman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

,M.SI
Terbanding/Tergugat XVII : YENNY YUANTIE
Terbanding/Tergugat XVIII : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat XIX : KHOIRUL WAROH
Terbanding/Tergugat XX : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq CAMAT TARAKAN BARAT cq LURAH KARANG ANYAR
Terbanding/Tergugat XXI : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq CAMAT TARAKAN BARAT
Terbanding/Tergugat XXII : YENNI AGUSTINAH
Terbanding/Turut Tergugat I : SIFRIANUS
Terbanding/Turut Tergugat II : YOHANES GENOLANG GOKOK
Terbanding/Turut Tergugat III : VERONIKA OENG

GOKOK
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAXMILIANUS LERING GOKOK
Terbanding/Turut Tergugat V : SIFRIANUS Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI
Terbanding/Turut Tergugat VI : YOHANES GENOLANG GOKOK Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI
Terbanding/Turut Tergugat VII : VERONIKA OENG GOKOK Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAXMILIANUS LERING GOKOK Ahli Waris dari Nyonya MAINEM MARLIANI

Pembetulannya dengan Nomor : W15.CaHT.05.1060/2008, yang mana dari perkawinan antara Go Sian Kohalias Go Kok Hwa alias Kohar Gosal dengan perempuan Oei JoeNio telah dilahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing bernamaGo Sik San ( Turut Terlawan ),Alm.Go Sik Ten, Go Tjae Hoen, GoTjae Hoei ( Pelawan ), Go Kheng Kiang alias DavidGoenawang ( Terlawan ), dan Go Tjae Tjen alias Teinnie(Pelawan ).Bahwa dengan demikian maka Para Pelawan adalah jugamerupakan pihak yang berhak atas semua harta peninggalan GoKok

alias Kohar Gosal yangbelum pemah dibagi termasuk obyek eksekusi (obyek perkara),terhadap bukti tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebuttelah dipertimbangkan sebelumnya dimana telah diakui dengan tegasbahwa pelawan merupakan ahli waris dari Go Kok Hwa alias Kahar Gosaldan isterinya Ny Oei Joe Nhio ;Menimbang, bahwa adapun terhadap keterangan saksi pelawanyaitu saksi Buharsanto dan saksi Budiono Lexy Wunas, Majetis Hakimberpendapat, kedua saksi tersebut adalah pegawai dari almarhum GoKok

dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanbahwa jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang berisikanNarkotika jenis shabushabu seberat 5, 43 (lima koma empat puluhtiga) gram brutto didalam kotak gokok

tempat terdakwasebelumnya berjualan bensin eceran,setelah terdakwa bertemu dengan saksi IMAMRAHMADI Als MAT BOSOK, terdakwa lalu menyuruh saksi IMAM RAHMADIAls MAT BOSOK menutup lapak bensin eceran tersebut namum saksi IMAMRAHMADI Als MAT BOSOK tidak mau sehingga terdakwa kemudian kesal danlalu berkelahi dengan saksi IMAM RAHMADI Als MAT BOSOK, karena terdakwakalah terdakwa lalu berlari kearah warung nasi yogya yang berada tidak jauh darilokasi kejadian dengan tujuan untuk meminjam/mengambil sebilah gokok

Menyatakan Para Pelawan, Terlawan dan Turut Terlawan adalah jugamerupakan anak kandung dari dan ahli waris yang sah dari almarhum GoKok Hwa alias Kohar Gosal dan istrinya Ny. Oei Joe Nhio;3. Menolak Perlawanan Para Pelawan untuk selebihnya;4. Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara Rp561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 16 hal.

CAMAT TARAKAN BARAT CQ LURAH KARANG ANYAR
28.PEMERINTAH KOTA TARAKAN CQ CAMAT TARAKAN BARAT
29.YENNI AGUSTINAH
Turut Tergugat:
1.SIFRIANUS
2.YOHANES GENOLANG GOKOK
3.VERONIKA OENG GOKOK
4.MAXMILIANUS LERING GOKOK