Ditemukan 115 data
69 — 26
perkara ini ;Setelah memperhatikan dengan cermat suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2013 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tobelo tertanggal 03 Juli 2013dibawah register Nomor : 44/PDT.G/2013/PN.TBL, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat benar melangsungkan perkawinan di GerejaNita Guma
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
Terdakwa:
1.MARDIANTO Bin ZAMAN
2.TEDI IRAWAN Bin SUHIRMAN
3.HERAWAN SUGIANTO Alias IRAWAN Bin MAHADI. D
88 — 34
Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitar pukul 14.00WIB ketika Terdakwa MARDIANTO Bin ZAMAN dan Terdakwa IllHERAWAN SUGIANTO Alias IRAWAN Bin MAHADI D. datang kerumahTerdakwa II TEDI IRAWAN Bin SUHIRMAN, dan ketika itu Terdakwa Ilmengatakan ado kalu ndak lukak o, guma LEN kini sedang kosong, /emo yosedang berobat di guma sakit (ada lokak kalau mau, rumah sdr.
32 — 7
Uneur setiap penyalah guma = seesMenimbang, bahwa yang dimaksud penyalah guna menurutpasal 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, adalah orangyang menggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak memiliki hak / tidak berhak ataubertentangan dengan hukum atau melanggar hukum ; ~~Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud unsursetiap penyalah guna adalah setiap orang yang menggunakannarkotika bertentangan dengan
146 — 19
Selanjutnyapada tanggal 24 Februari 2015 sekira pukul 19.00 wiv tibatiba ada seorang lakilaki tidakdikenal menghubungi HP saya Memberitahukan bahwa 2 (dua) unit Mobil PS milik saksitersebut ada dengannya, dan mendengar penjelasannya tersebut saksi keget danmenanyakan kenapa mobil PS tersebut bisa ada dengan lakilaki tidak dikenaltersebut, lalu dijelaskan oleh saksi FAISAL GUMA!
Irmawati Amir, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Bin Jekki
98 — 32
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau yang pada bagian depan bertuliskan Jangung Super Hibrida BIDI-18 Super HAsilnya dan pada bagian belakang bertuliskan Paket Anti Gulma Jagung Bisi, Guma
PT. HIGH TOUCH
34 — 4
Tertanggal 30 September2000, bukti tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda P7;Foto copy Pernyataan dari ANTON EMIL RUSCH selaku Direktur dari PT.HIGH TOUCH INDONESIA berkedudukan di Kabupaten Kediri tertanggal 28Oktober 2001, bukti tersebut oleh Hakim Ketua Sidang dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda P8 ;Foto copy Pelepasan Hak guma bagungann No.20, tanggal 07Desember 2001 dari Tuan RACHMAT INDRA DARMA,
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 347 K/Pdt.SusPHI/201711.Bahwa pemutusan Hubungan Kerja sebagaimana UndangUndangKetenagakerjaan dapat dilakukan oleh Tergugat setelah menempuhprosedur hukum melalui proses perundingan Bipartite, Tripartite dansampai Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya guma memperoleh penetapan dari lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial dan serta mempunyai kekuatan hukumyang mengikat yang mana hal terebut sesuai dengan ketentuan UndangUndang Ketenagakerjaan Nomor 13 Tahun
9.Sara Yuska
10.Guma
11.Unan
12.Kudus
13.Embok
69 — 12
Ikhsan
9.Sara Yuska
10.Guma
11.Unan
12.Kudus
13.Embok
EMA
39 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa pemohon EMA adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bernama :
- REZKY SURYA GUMA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 27 Januari 2005 ;
- AISYAH FADILLATUZAZKIA, Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 11 Maret 2011 ;
Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :
- Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No
58 — 12
izinUsaha Niaga;Bahwa saksi dari Tim Penyidik (saksi) Unit IV DitreskrimsusPolda Sumut telah berada di Kecamatan Siborongborongkabupaten tapanuli Utara, pada tanggal 26 Nopember 2013sekira pukul 17.00 Wib guna melakukan penyidikan terhadappenyimpangan terhadap minyak yang bersubsidi dari beberapalaporan masyarakat;Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama Tim Penyidik Unit IV Ditreskrimsus Polsa Sumuttelah berada di Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara guma
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
JULIWAN ASRI Bin BI'AR
143 — 39
Kutar menelfon Saksi RizalIswandi Bin Rustam Effendi (dalam berkas perkara terpisah) dan bertanyakepada Saksi Rizal Iswandi Bin Rustam Effendi : ndak beli motor ido, (belimotor tidak) lalu Saksi Rizal Iswandi Bin Rustam Effendi menjawab akunengok motornya dulu, cak mana sttus motor tu, aku tunggu di guma CikBlack (aku lihat motornya dulu, gimana status motor itu, aku tunggu dirumah Cik Black) dan dijawab oleh Saksi Bahuri Bahuri Bin M. Kutar : yokami datang kesitu (ya kami datang kesitu).
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
MONIKA MULIANA LAOLI Alias INA DENI
39 — 24
Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
89 — 23
Bahwa selama pernikahan Tergugat dan Penggugat telah memiliki HartaBersama berupa:a.Sebuah Rumah Permanen di atas tanah seluas 72 m2 (Tujuh PuluhDua Meter Persegi) sesuai dengan Sertifikat Hak Guma Bangunan(SHGB) Nomor : 705 Tertanggal, 29 April 2002 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Bogor, terletak diPerumahan Taman Griya XXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxx Blok A19/24 RT 0O3/RW 008 Kelurahan XxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXX,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, Atas NamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Pembanding/Tergugat I : MEINITA Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Tergugat II : DHANY PRIBADI K Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Terbanding/Penggugat : PT. BINA BHAKTI HUSADA
102 — 45
melainkan sudahdewasa dan bahkan sudah menikah yang tentunya sudah hidup mandiridan sudah mempunyai hak dan kewajiban hukum sendiri dan jugatermasuk mempunyai kekuasaan untuk melakukan tindakan hukum sendiridan tidak boleh mengaitngaitkan dengan orang tua atau mertuaTERGUGAT I.Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada poin 11 (Sebelas) suratgugatan yang pada intinya mendalilkan : untuk menjaga agar gugatan initidak siasia maka majelis hakim yang mulia meletakan sita jaminan atastanahsertifikat Hak Guma
dan sudah mempunyai hak dan kewajiban hukum sendiri dan jugatermasuk mempunyai kekuasaan untuk melakukan tindakan hukum sendiridan tidak boleh mengaitngaitkan dengan orang tua atau mertuaTERGUGAT I;Bahwa tidak benar dalil gugatan penggugat pada poin 11 (sebelas) suratgugatan yang pada intinya mendalilkan : untuk menjaga agar gugatan inihal 35 dari 47 hal put No.682/PDT/2016/PT.DKItidak siasia maka majelis hakim yang mulia meletakan sita jaminan atastanahsertifikat Hak Guma Bangunan nomor 330/kelurahanRaguna
108 — 8
Ceppe yang terletak di DesaUlubalang, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Bahwa luas tanah sawah tersebut sekitar 45 are;Bahwa batasbatas dari tanah sawah tersebut yakni sebelah utaraberbatasan dengan tanah sawah milik Baco Tang dan sebuahsumur, sebelah timur berbatasan dengan sungai, sebelah selatanberbatasan dengan tanah kering milik penggugat;Bahwa saksi tidak ingat, sebelah barat berbatasan dengan tanahmilik siapa;Bahwa setahu saksi, tanah sengketa hanya satu poin saja dandikuasai oleh Gempe, Guma
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
TEODORUS LAROSA Alias AMA ESTER
38 — 28
Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
FRISILLIA BELLA, S.H
Terdakwa:
HATIMA LAROSA Alias INA FITE
33 — 19
Terdakwa Ubaldus Gusman Larosa Alias Guma;
8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
113 — 37
Baru menjadi nama Tergugat V yang didasarkan pada pelelangan tanpadidahului sita jaminan maka mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim yangmemeriksa perkara memerintahkan Tergugat IV untuk merubah kembali nama atassertifikat hak guma bangunan nomor : 2559 menjadi atas nama Penggugat.Bahwa sejak tahun 1988 Tergugat V menempati tanah dan rumah Penggugat,Penggugat telah sangat dirugikan oleh Tergugat V sehingga wajar Penggugatmenuntut ganti rugi uang sewa rumah pertahun sebesar Rp. 31.200.000, (tiga puluhsatu
Terbanding/Terdakwa : NURULLAH als NASRUL als SAHRUL BIN SUROJUN
31 — 21
Kemudian sebanyak 11 (sebelas) bungkus plastik teh china yang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan 11.994 (sebelas ribu sembilan ratus sembilan puluh empat) gram telah dimusnahkan berdasarkan berita acara pemusnahan pada hari Jumat tanggal 29 Desember 2023 sekira pukul 13.30 Wib di Gedung Serba Guma Presisi Polda Lampung.
St. Aisyah
Tergugat:
1.Muhammad Idris Libu
2.Sultan Kila
3.Muh Amin Bin Mappuji
105 — 17
- Selatan berbatasan degan sunagai Paccinongang
- Barat berbatasan dengan sawah milik Nurfarida Binti Nurdin Konde
5. 13 (tiga belas) petak sawah yang digelar dengan lompok Allu (Allukia), seluas kurang lebih 5911 M2, yang terletak di Dusun Mapungkurang lebih, Desa Tabbingjai kecamatan Tombolopao, Kabupeten Gowa, dengan batas-batas sekarang sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan sawah milik Baso Binti Guma.
- Timur berbatasan dengan Jalan Poros Mapung-Tuhoi
- Selatan berbatasan degan sunagai Tanggara
- Barat berbatasan dengan sawah milik Baso Binti Guma.
4. Menyatakan tindakan Tergugat -I menguasai dan menggarap objek sengketa -3 tanpa seizing dan sepengetahuan Penggugat adalah perbuatan tidak patut dan melawan hak/melawan hukum;
5.